peach

 

RC-18:公司策略的选择 the author supports the purpose-motivated strategy overall

【版本1】还有一个貌似是一个公司采用活动为中心的策略好，最后一段说目标为中心策略好，第一段末尾举了一个例子，问这个例子的作用来着。

旧JJ考古：

【版本1】活动导向型active-motivated strategy和结果导向型purpose/result-motivated strategy那篇。

    第一段：先说活动导向型有些优点（对EMPLOYEE的MOTIVATON 和 COMMUNICATION有好处），但又Talked about 缺点，是成本太高，成效不是很明显，因为它的投入基本都是long term 体现的。效果存续时间短，大概持续2年，就发现没有太大用处了。The active-motivated strategy fails to achieves the major goal although has some success。段尾部举了个例子，是关于total quality的，来解释这个缺点，有投入得到一些回报，但是却与最初目标有些差距的例子。

    第二段：说后来有个结果导向型，克服了活动导向型的缺点，效果很好。因为它目标明确，不像活动导向型那么泛泛。它通常能比较快的达到预期的效果。

问题：

1 主题题：我选的是EVALUATE THE WEAKNESS AND MERITS OF EACH STRATEGY/一种比较好的改善方法。(注意看第一段对老观点的看法)。

2 还有问哪个选项跟作者第一段的相关：我选的是虽然ACTIVITY- BASED STRATEGY 可以给企业一些BENEFIT，但它还是让企业失去了一些MAIN GOAL。最初目标有些差距。

3 这文章有提到"quality control"的例子，用在说明activity导向通常只能达到一些不是重点的目标…

RC-19:月球表面的坑

【版本1】月球表面的坑是怎么来的，逻辑结构清晰得让人绝望，第一段说有三种说法p s i(瞎编的) 第二段说三种都是错的，还分别给出了原因，最后一段说collision才是真正原因。

peach

 

RC-20:鸟为什么会飞的两种理论

【版本1】GWD-27-Q3-Q6 鸟为什么会飞的两种理论

Two opposing scenarios,        两种解释鸟飞的假设：树栖和疾走。

the “arboreal 树栖的” hypothesis and

the “cursorial” hypothesis, have

Line traditionally been put forward con-

(5)  cerning the origins of bird flight.

The “arboreal” hypothesis holds      树栖论说鸟祖先爬上树滑行下来，随

that bird ancestors began to fly       着羽毛越来越大，最终飞了起来。

by climbing frees and gliding 滑行

down from branches with the

(10) help of incipient 初始的feathers: the

height of trees provides a good

starting place for launching flight,

especially through gliding. As

feathers became larger over time,

(15) flapping flight evolved and birds

finally became fully air-borne.

This hypothesis makes intuitive 直觉的      树栖论的问题：始祖鸟和M恐龙没有

Sense, but certain aspects are         明显的栖树适应性，如合适的脚。

Troubling. Archaeopteryx (the

(20) earliest known bird) and its

maniraptoran dinosaur cousins

have no obviously arboreal

adaptations, such as feet fully

adapted for perching 栖木. Perhaps        没分析显示始祖鸟曾用前肢爬树和飞，

(25) some of them could climb trees,

but no convincing analysis has

demonstrated how Archaeopteryx

would have both climbed and

flown with its forelimbs, and there

(30) were no plants taller than a few       始祖鸟化石发现的地方也没有发现高

meters in the environments where      树。

Archaeopteryx fossils have been

found. Even if the animals could       即使它会爬树也不表明会滑翔。

climb trees, this ability is not

(35) synonymous with gliding ability.

(Many small animals, and even

some goats and kangaroos,

are capable of climbing trees

but are not gliders.) Besides,

(40) Archaeopteryx shows no obvi-

ous features of gliders, such as        它没明显的滑翔特征。

a broad membrane 膜，隔膜connecting

forelimbs and hind limbs.

   The “cursorial”(running)

(45) hypothesis holds that small           疾走论认为鸟为了躲避猎食者，奔跑

dinosaurs ran along the ground        并张开双臂平行

and stretched out their arms for

balance as they leaped 跳跃into the

air after insect prey or, perhaps,

(50) to avoid predators. Even rudi-         前肢的原始特征能帮助身体稍微升高

mentary feathers on forelimbs

could have expanded the arm’s

surface area to enhance lift

slightly. Larger feathers could         然后鸟慢慢就飞起来了。

(55) have increased lift incrementally,

until sustained flight was gradu-

ally achieved. Of course, a leap

into the air does not provide the

acceleration produced by drop-

(60) ping out of a tree; an animal

would have to run quite fast

to take off. Still, some small

terrestrial animals can achieve

high speeds. The cursorial

(65) hypothesis is strengthened by

the fact that the immediate the-         兽脚亚目恐龙祖先拥有各种疾走的

ropod dinosaur ancestors of            特点。

birds were terrestrial, and they

had the traits needed for high

(70) lift off speeds: they were small,

agile, lightly built, long-legged,         另外，

and good runners. And because         它们用两足走，双臂有空用来拍打。

they were bipedal 两足动物, their arms

were free to evolve flapping flight,

(75) which cannot be said for other

reptiles of their time.

 

 ---------------------------------------------------------

Q 3:

The primary purpose of the passage is to

 A.    present counterevidence to two hypotheses concerning the origins of  bird flight

B.     propose an alternative to two hypotheses concerning the origins of bird flight

correct certain misconceptions about hypotheses concerning the  origins of bird flight

C.     (missing)

D.    refute a challenge to a hypothesis concerning the origins of bird flight

E.     evaluate competing hypotheses concerning the origins of bird flight

 

---------------------------------------------------

Q 4:

The passage presents which of the following facts as evidence that tends to undermine the arboreal hypothesis?

 A.    Feathers tend to become larger over time

B.     Flapping flight is thought to have evolved gradually over time

C.     Many small animals are capable of climbing trees.

D.    Plants in Archaeopteryx’s known habitats were relatively small

E.     Leaping into the air does not provide as much acceleration as gliding out of a tree

 

------------------------------------------------

Q 5:

Which of the following is included in the discussion of the cursorial hypothesis but not in the discussion of the arboreal hypothesis?

 A.    A discussion of some of the features of Archaeopteryx

B.     A description of the environment known to have been inhabited by bird ancestors

C.    A possible reason why bird ancestors might have been engaging in activities that eventually evolved into flight

D.    A description of the obvious features of animals with gliding ability

E.     An estimate of the amount of time it took for bird ancestors to evolve the kind of flapping flight that allowed them to become completely airborne

 

-------------------------------------------------

Q 6:

The passage suggests which of the following regarding the climbing ability of Archaeopteryx?

 A.    Its ability to climb trees was likely hindered by the presence of incipient feathers on its forelimbs.

B.     It was probably better at climbing trees than were its maniraptoran dinosaur cousins.

C.     It had certain physical adaptations that suggest it was skilled at climbing trees.

D.    Scientists have recently discovered fossil evidence suggesting it could not climb trees.

E.     Scientists are uncertain whether it was capable of climbing trees

peach

 

RC-21:商品的市场定价

【版本1】

    实际的消耗的商品都可以以市场的供求关系确定价格.但某些商品像能源就不好确定价格.因为1、不是人人都拥有能源,2、人们很难去估算这些商品对自身的意义(benefit).

    所以文中提出用一种假象的方式来确定这种商品的价格.比如说可以通过调查人们如果要购买国家公园的annual pass,愿意付多少钱.

    后来又提出这种方法有局限性.因为人们的想法是会根据环境因素而改变的.

问题不太记得了.有一个问文章结构的.还有一个是问文中提到的调查应包括什么问题.

RC-22时期M动物的灭绝

【版本1】第一段，一个是maya（某种动物）的灭绝是因为人类的殖民发展，它在亚洲和非洲可能会上升..和美洲想比 balabal之类（我认为作者是认同这个观点的）

第二段，说一个反对观点是因为天气，接着举例排除了这个可能性...另一个反对观点说是因为maya没有存活技能，后来通过fossil又排除了这个观点..这个考了两个文章结构题..还有举例说作者会同意下面那一项...

问题：1.问「 If hunting evidence are small, then the collecting evidence is nonexistent.」这句话被作者拿来做什么用?

我选「不能用来作为反驳「人类活动造成m动物灭绝」这个理论的理由」

2.问作者对第二个counterargument(即人类狩猎技术不够好)的反驳暗指下列哪件事?

我选「更新世动物的防御能力较现存动物低」

＃第二个counterargument是说古时候人类狩猎技巧不高明，所以应该很难将ｍ动物的灭绝归因于人类。但是作者驳斥说，并不需要高超的狩猎用具（用于捕捉现在的大型动物，如大象）就可以捕捉到m动物，因为ｍ动物的防御能力并不如现在的大象等，所以自然也不需要高超的狩猎工具。

【版本3】说一种大型动物的灭绝问题。三段：第一段，先说了他们分别在几个洲灭绝的时间和percent。然后结论是因为人类的捕猎。第二段，说是不是天气原因呢。举了例子说不是，如果是也会影响小动物和植物。这里有考题，说作者用什么论点推翻这个假设的。第三段，有人说化石里面没有证据，作者就说如果这个证据很少，别的更没证据。反正作者就是认准了是human hunter。讨论了为什么在亚洲和非洲减少的比较慢，早期时候，我答的是因为那时候人类发展慢，动物有时间适应，美洲都是直接拿枪去殖民的。第一段有，可以确认下。

【版本4】第二篇是说大型动物M（貌似是猛犸象吧～）的灭绝原因，基本上作者就是先描述一下灭绝的时间和情况然后说不知道是人类原因还是气候原因，中间是排除气候原因，然后说就是人类HUNTING造成的。也不难。有一个题目说解释一个曾经发生的“lighter extinction”，文中说的是当时人们也处于捕猎技术成长的阶段，那些动物就有时间去适应，答案就是这个意思的一个改写

 

旧JJ考古：

【版本1】史前（P开头的那个单词）大动物（M开头单词）灭绝理论 Quaternary extinction event

（1）P时期大动物灭绝很快，最早在亚非，接着到澳洲和美洲（都有具体年份说明的，比如15000年前），好奇怪。为什么呢？学者A说是因为人类活动。因为这些时间都对应着相应地区的人类频繁活动。为了进一步说明，A还说一：灭绝的都是那种又大又笨的，容易被人抓到，二：亚非的大动物灭绝的不如澳美的 drastically，是因为人类是突然到澳美洲的，大动物都来不及反应。（有题问道亚非动物灭绝的为什么比澳美缓慢）

（2）顺承上文，继续支持A（没有问道问题，没记得很多）不过有说道，历史上如果由CLIMATE造成的物种灭绝都是更大范围，而且大物种，小物种一起灭绝的，但这个P时段的灭绝只涉及大物种，所以还是认为还是人类干涉而不是气候。

（3）但是这个解释又两个counterargument，(但最后还是被作者反对掉了，说明作者是支持A的）counterargument一：根据fossil，P时代人类主要靠collect植物什么的过活，化石没有反映出人类hunting，作者反对，提出一句话：if hunting evidences are "small", then the collecting evidence are nonexistent. (这句话有考题，但有点忘了）；counterargument二：在那个时代人类捕猎水平不够，根本不可能造成那么多物种灭绝，说道要用rifle之类的才能造成，另外还说到，大动物如果被捕猎死的话，死相会有挣扎的痕迹，但是没有。最后作者还是把这个反对了下（没仔细看了）。720 （M50 V37）

peach

 

RC-23:古生物DNA检测

【版本1】一些学者用在博物馆中的标本来比较现在和过去的生物的DNA，说这个标本已经足够检验DNA了，但是有人说就质疑说标本上面的东西可能是contamination的或者是人们在处理标本时不小心沾上去的，最后作者说其实这个solution就是人们能够辨别出到底它是属于标本本身的基因还是后面沾上去的。

旧JJ考古：

【版本1】版本一：DNA在化石考古方面的应用。

主要是讲两帮科学家，一帮认为DNA在考古方面有很好的应用，举了个什么magano leaf（m打头，具体怎么拼忘了）的例子。

但是另一帮科学家认为DNA技术是现代技术，对于古代fossil里的应该有效性比较差。比如那个m什么的leaf，当初变成化石的时候到底是什么条件保存下来的非常可疑。因为即便是特好的条件保存，残留的DNA仍然会丢失信息。然后提出了一个方法，说鉴定方式就是，如果是化石，就应该跟现在的同类的DNA有一些差别。

这里问了一个关于这个破leaf的题。

这里考了一个题，问博物馆里的一个灭绝动物的化石里提出的DNA应该是什么样的。

还有一个highlight题，问标出的另一帮科学家有什么不同的观点

【版本2】科学家利用现代DNA技术鉴别museum里面的relic。虽然relic 留下的可以推测的东西不多，但是还是能提供一些信息的。然而，the need 区别是relic的DNA，还是科学家鉴别时候带的 modern contaminant 的DNA 是crucial的。之后有个举例。快结尾了，作者提出一个solution，但条件是relic的DNA differ from现代生物的DNA才能起作用。DNA用于relic研究必须先排除DNA样品被污染的可能。

问题：1.什么情况下，作者说的这个solution就被weaken了？

RC-24: 动物的social learning  GWD-28-Q3-Q6

【版本1】关于动物之前的观察学习行为

第一段先说动物存在这种观察行为，并有科学的说法解释这种行为究竟是一种怎样的行为

第二段说这种行为可以让动物通过观察同类的行为来避免吃到有毒的食物

第三段是科学家通过对hen的观察，发现其实动物很难通过观察学习同类的行为来避免吃到有毒的食物，有一些原因：如没有足够的交流等。但是该实验发现hen会因为同类喜欢某些食物而跟着选择这些食物

问题有：第一段的作用，第三段那些科学家同意的观点

【版本2】Social learning in animals is said to occur when direct or indirect social interaction facilitates the acquisition of a novel behavior. It usually takes the form of an experienced animal (the demonstrator) performing a behavior such that the na?ve animal (the observer) subsequently expresses the same behavior sooner, or more completely, than it would have otherwise. One example of social learning is the acquisition of preferences for novel foods. Some experiments have suggested that among mammals, social learning facilitates the identification of beneficial food items, but that among birds, social learning helps animals avoid toxic substances. For example, one study showed that when red-wing blackbirds observed others consuming a colored food (30) or a food in a distinctly marked container and then becoming ill, they subsequently avoided food associated with that color (35) or container. Another experiment showed that house sparrows consumed less red food after they observed others eating (40) red food that was treated so as to be noxious.  Studies on non-avian species have not produced similar results, leading researchers to speculate that avian social learning may be fundamentally different from that of mammals.

But Sherwin's recent (50) experiments with domestic hens do not support the notion that avian social learning necessarily facilitates aversion to novel (55) foods that are noxious or toxic. Even when demonstrator hens reacted with obvious disgust to a specific food, via vigorous head (60) shaking and bill wiping, there was no evidence that observers subsequently avoided eating that food. Sherwin's research team speculated that ecological or social constraints during the evolution of this species might have resulted in there being little benefit from the social learning of atability, for instance, selective pressures for this mode of learning would be reduced if the birds rarely encountered noxious or toxic food or rarely interacted after eating such food, or if the consequences of ingestion were minimal. (80) In a related experiment the same researchers showed that if observer hens watched demonstrator hens react favorably to food of a particular color, then observer hens ate more food of that color than they ate of food of other colors. These results confirmed that avian species can develop preferences for palatable food through social learning.

描述动物社交学习。社交学习的一个例子是获得对新食物的偏好。一些实验家说社交学习让哺乳动物学会辨别有益食物，但会让鸟避免有毒食物。如红翼鸫鸟和麻雀的例子。对非鸟类的实验不会出现类似结果，所以研究者设想鸟类的社交学习和哺乳动物是根本不同的。

但S对饲养母鸡的实验显示，鸟类（鸡也算鸟）不一定从社交学习学会厌恶有害食物。S小组设想，进化过程中，生态或社会限制可能让社交学习没有带来益处。在另一个相关实验，母鸡看到同类喜欢吃某种颜色的食物，它会吃更多那种颜色的食物。结果证明鸟类能从社交学习中学会食物偏好。

28-3: The primary purpose of the passage is to discuss the

A: techniques used in certain experiments on social learning in birds

B: reasons for the differences between social learning in birds and in mammals

C: question of how social learning manifests itself in birds

D: basis for a widespread belief about a difference in behavior between birds and mammals

E: possible reasons why birds may or may not learn from each other in a particular way

28-4: missing

28-5: According to the passage, which of the following is true of the experiments on domestic hens conducted by Sherwin’s research team?

A: Only a small number of observer hens appeared to learn to avoid food that was demonstrated by other hens to be noxious.

B: Observer hens ingested food preferentially only after numerous instances of witnessing demonstrator hens preferentially ingest that type of food.

C: Observer hens appeared unable to recognize when demonstrator hens found a particular food especially palatable.

D: Observer hens appeared unable to recognize when demonstrator hens found a particular food especially palatable.

E: Demonstrator hens altered their behavior less obviously in response to noxious foods than in response to highly palatable foods. （争议）

28-6: It can be inferred that the author of the passage would be most likely to agree with which of the following statements regarding the results of the recent experiments conducted by Sherwin’s research team?

A: The experiments demonstrate that social learning in avian species facilitates the identification of noxious or toxic foods.

B: The experiments suggest that social learning has made avian species less adept than nonavian species at learning to prefer beneficial foods and avoid noxious and toxic foods.

C: The experiments undermine the notion that most avian species have evolved in environments where there is little benefit to the social learning of unpalatability.

D: The experiments suggest that the acquisition of food preferences in avian species is largely unaffected by social learning.

E: The experiments show that social learning in avian species can promote the preferential consumption of beneficial foods but do not support the claim that social learning in avian species promotes the avoidance of noxious or toxic foods.

peach

 

RC-25:历史传承方式

【版本1】

第一段，讲story about 历史是通过口述的方式，有观点说很重要，一代代传下来，让我们了解社会的形成。有观点说不准确，但是这样子精确性降低，因为一方面受到讲述着的order of the social，一方面被一代代interpret后就可能Misinterpret了。

第二段，给出一些口述历史适用的考虑与情况。如果我们能够对一个事件有多角度的口述，especially when 这个讲的人和讲的事本身没有利害关系，那么就会精确很多。此外，我们如果只是想知道历史是否发生，而不是知道其背后的intention和culture meaning的话，口述还是很好的东西。

主要掌握作者态度，题目都好做。

RC-26:美国小企业发展

【版本1】有一篇是讲美国支持小企业发展的，说了direct 方面要做些什么，indirect方面要做些什么，然后还说到了non-profit Organization 可以从政府那里等到一些好处，比如税收减免等。

类似阅读：

1.   GWD-1-Q35 to Q37企业对于供应商的选择战略

RC-27:美国南部陶瓷技术

【版本1】

    美国南部印第安妇女在ceramic pot (一种容器)使用之前就已经掌握了它的制作技术。直到农业成为他们的主要生产方式1000年之后，才开始制作ceramic pot，才有使用记录，在那之后800年才有ceramic pot的考古发现。为什么呢？

    Y调查以后发现做pottery很适合印第安妇女的schedule, 但是作者马上否定, 说人家印第安妇女同志要照顾孩子, 收拾家里很忙di. 然后作者说其实是印第安人生活水平提高了, 要储存东西了, 所以才开始做pottery.

主题题选A(reason开头比较长的那个），还有一题记得选有vessel的那个选项。

 

旧JJ考古：

【版本1】在南美（好像是），说随着农业的引进，有了剩余的食物，需要container来储存。所以在1千年前ceramic就发展了。因为但考古发现800年前container才大量使用，containers 的出现比种粮食的技术引进晚100年？考古学家提出两个原因:

1. 800年前农业发展需要container to store, more convenience, 而从事陶瓷生产的大部分都是女性。讲了女性从事陶瓷生产的原因，妇女做容器的劳动力成本是很低，妇女更有时间做container.

2. 由于粮食少，印地安妇女要提高营养水平，而放在容器里储藏和cook可以提高营养水平。由于人口密度低（有一个in order to 题），印第安人又……。考了两条suggest 和 infer 的题

题目：

Q：为什么1千年前妇女就应该掌握技术?

Q about the last statement of the whole passage: why did it mention the low density of people there?

Q由于人口密度低（有一个in order to 题），印第安人又……。

Q：两条suggest 和 infer 的题 

Q有问主体题

Q：最后一句话的作用

问到你认为作者主要讲的是什么，我选的是“造成Ceramic技术产生，到美国西南部人民开始使用该技术作为储存食物的容器之间的时间差异，其理由为合？”有两个选项开头是Reasons，其中一个即为答案。

Q：文章暗示了印第安人陶瓷技术有什么特点: 选这种技术在一开始的是有不是用来做vessel的(用vessel代替container)

Q：作者与文中Brown(好像是)提出的关于American Women比较晚才开始做container的解释有什么不同 (答案不难定位)

peach

 

RC-28:E大师的音乐

【版本1】第一段：某黑人音乐大师E与音乐发行公司M合作在19x0~19y0年代在市场上所向披靡。一个很有效的套路就是把一段音乐男声唱，女生唱...等不同版本。同时期只有另一位黑人作曲人能与之分享同等市场地位。

第二段：19y0年代后，E大师好的作品却不能有好的市场。原因：曲子复杂，都是来自E的Talent instructor，别人玩不了；曲子太长，radio不爱播。

第三段：古典音乐classical与流行音乐同时卖让情况更复杂。消费者更倾向于买流行音乐，虽然古典音乐制作更精良，价格更低。文中最后说后来classical唱片就卖不出去了，尽管便宜并且更engraving…好像是这个词，问题是作者认为哪一个原因可以支持人们买唱片，选engraving那个)

旧JJ考古：

【版本1】艾灵顿公爵(duke Ellington)和M音乐出版社的商业合作（60-70行，较长，超过1屏，3段）
第一段：
先说1920-30年代美国流行vocal tune，然后当时有个写音乐的牛人叫做艾灵顿。艾灵顿公爵和M音乐出版商之间的合作关系是：艾灵顿不是直接录制音乐，而是他提供活页乐谱（sheet music），给M出版商，即他是原创音乐人。然后说了当时很多著名的音乐人都是采用艾灵顿公爵的乐谱。举了个例子说他有多么多么牛，比如写了一个歌名字叫做"Solitude"（孤独），先是instrumental后来改成了vocal tune，成了the biggest hit（成功） of the decade。（有题，问"Solitude"的描述哪一个是对的）最后提到当时艾灵顿公爵的名声很响，他自己也有一支乐队，在他同时代的玩音乐的非裔美国人中只有一个叫Fat的人可以和他媲美（Fat持有M出版社的一部分股权- 似乎是这样，有点忘记了），他也是当时著名的作曲人。（出题点：Fat和艾灵顿比有什么不同；我选了：Fat不是乐队的老大）
第二段：
讲了艾灵顿公爵后来进行了很多长音乐的创作（extended  piece），这些长音乐却不受到M出版商的欢迎了。大致原因有：1) 因为太长的音乐不管是录制还是制作成活页乐谱都需要额外的成本，因此很多乐师不愿意购买这些长音乐的活页乐谱；2)这些长音乐需要的演奏技巧很高，然后列举说艾灵顿公爵乐队里的一些乐手都是当时的大拿，所以他的乐队能演奏未必其它的乐队也都有能力演奏。最后提到了说因为没人演奏，这些长音乐不流行，连电台也不愿意播放这些音乐。（有一道划线题）
第三段：（这段看的不太仔细，有些忘了）
补充说明为什么Classic没有Popular的音乐卖的好，大致是讲M音乐出版社出版艾灵顿公爵的一些古典音乐，尽管这些音乐相对比较便宜，但是仍然卖得不好。原因主要是它同时也出版流行音乐，大家都去争相购买流行音乐了。（出题点：为什么艾灵顿的古典音乐卖得不好，我选了：大家都买了流行音乐）（问这一段的作用） （有题，问为什么M音乐出版社明知古典音乐卖的不好还要出版，我选的是古典音乐的质量比流行好；这题我估计做错了，但是其它几个选项的确都很扯，所以....）

RC-29:纽约出租车

【版本1】还有一个是纽约市的出租车问题，说是出租车管理的系统问题或司机工资问题，最后作者分析也不是工资低的问题，还是系统不helpful。

【版本2】一开始说出租车系统有problem。然后这里搞了个highlight，说什么好的服务需要好司机，好司机需要多给钱，很短。考了主旨题目。

RC-30:日本男女工资差异

文章的结构就是第一段提出旧观点给出两个例子证明什么造成了差异，第二段提出其实歧视也是原因之一！第三段就美国研究者出来了。

【版本2】

    第一段：许多学者的研究表明日本妇女工资普遍比较低的原因是性别歧视导致的，原因有二：（1）公司规模大小，男性大多数在大公司（1000人以上）中工作，而女性则大多数在小公司或者family company中占据大多数。(2)即使在大公司里的regular work，女性也主要是承担part-time或者临时的工作，但是日本公司有个长期雇员的制度，希望能够让大学毕业生毕业后就开始在公司工作，并且可以和公司长期发展，工龄和雇员的工资成正比。因为女性在公司很难获得这样长久工作的机会，因此工资也比较低。

    第二段：(However,这些人忽略了在regular job的employees中，对女性的discrimination。)但是现在有些学者也开始关注其他的影响因素，不局限在性别歧视上。比如export部门。日本是一个出口外相型的国家，像出口一些的职业，还有一些大公司的永久工作，会被认为是好工作，女性对这些工作很感兴趣。（说在某些领域被认为是好工作的女人人数很多。日本女性的机会也越来越多了。）

    第三段：关于日本女性工资现状的研究也有其理论意义。XX理论（不好意思忘记名字了。。。不过考到了一题，问文中提到了关于XX的什么内容）在美国的类似问题研究中是play a key role。但是这个XX理论对于日本的情况是不是真的适用呢？（有文化等不同的因素在起作用）然后提出了三个问题，说，回答了这些问题，有助于学者们对日本的情况有个全面更深入的了解。

 

问题：

1，  一题问seniority(资历)工资的原因，

选项有男人更多在company that produced exports products,男人更多在regular positions，我比较了一下，选了后者，因为定位一段末的seniority是说男人更多是regular workers，事后再查seniority的意思就知道说出口的肯定不对啦
2，另一题问美国研究出的process有什么用

定位在末段最后，最后一句说研究这个may对reduce 工资不均有帮助，回答这一问题有助于enhance对日本的了解，我选的是“可能”（与may对应）对理解日本有帮助
3，一。主旨题，

我选的是为某一现象提供新的perspective"
二。主题题：

我选反驳旧观点，提出新观点。

4， 还有就是为什么男人工资高，

我选因为他们在大公司做。有一个混淆的选项：女人在小公司和私人企业小作坊做。我犹豫了一下，小作坊是个什么咚咚？ 回到原文没有找到就排除了！

5，Seniority 作用是什么，

我选是吸引人长期为他卖命的手段。

6，四问：二段作用，

我选点出了一段不敢正视的问题（什么真正造成了妇女歧视）     文章的结构就是第一段提出旧观点给出两个例子证明什么造成了差异，第二段提出其实歧视也是原因之一！第三段就美国研究者出来了。

7，有个题：大公司的策略产生了什么效果？

我的答案：使男人产生终身效力于该企业的动机．（因为参加工作越长，钱越多）

8，考了一题为什么日本男性比女性工资高，

有两个选项我觉得好像差不多，一个是说在大公司工作的男性比女性多，另一个是在小公司工作的女性比男性多

9，关于这个理论的，选择一项符合文章意图的选项，看了半天没一个像）。

peach

 

RC-31: 美国企业的表现

【版本3】

第一段，1980后美国经济衰退，企業1980在world market lost competitiveness, 不象1960 時是世界的老大哥。後來開始研究為什麼老大哥變廢了呢 (Question on WHY)?有人说是因为公司的manager投资（long run investment）不够，（有人說不願意花錢在research 上, 有人說不願意花錢在加強員工水準）

第二段，作者跳出來說都不對,舉證 steel industry and aerospace industry 說這兩個industry，都有花這些錢 (QUESTION WHY mention Steel and Aero)。可是 steel has no desired effect, but aerospace has。（1960-1980的一个趋势的描述）然后给出作者认为原因是什么什么方面的决策的差异（内部原因）。

 

(primary purpose)

 

 

 

RC-32:树的年轮

 

旧JJ考古：

【版本2】一篇年轮，用calcium concentration 测定。有一道题，比较calcium 方法和isotope, 注意读这段还有问，什么发现能证明这个方法是有用的，记得选了是他们发现某某咚咚

第一段：年轮的疏密可以看出树木生长期间的天气变化。一般温带的树年轮都很明显，但热带雨林的树木因为一年内天气变化很小，年轮不明显（too subtle）。有三个解决方法：

1.      氧和碳同位素的分析。但是碳分析耗时太长。

2.      还有一种什么方法和sediment的方法，不过这两种方法也有问题，不行。

第二段：P科学家发明了X-ray测定泰国热带的一种树的办法，通过X光测里面calcium cycle，说树每年生长的时候里面的钙都有个peak,1906年的结果和同位素法的方法结果一致（说明准确度高）。这种办法能让四个月的测量时间缩短到一下午(优点：节省时间)。

第三段：但是，这种方法是否useful还需进一步检验。1.是否可以推广到世界上所有的热带雨林，还是只适用于泰国那个地方的树。2.是flood呀，drought呀这些会不会影响到测量的准确性。最后一句是P科学家collaborate了很多其他方面的专家，继续进行研究。（后面出题了）

题目：

1，  有一题：问关于这个科学家题出的新方法何者正确

答案选C就是他的结果和原始方法得出的结果一致加强了此方法的正确性
2，有一题：问下列哪一个是undermine第一段所说"热带树林 is too subtle to 显示气候的迹象"
我选了"最近在泰国地区 发现了三种新型态的热带树林 他们的年轮痕迹是用肉眼（nake eye）就可以看出来的"

2，  还有一个题，问文章最后一句话（这种collaboration）infer还是啥

忘了选啥了

3，  题目有一道

貌似选的是：如果赤道的很多树都可以用这种方法的话，什么什么的，大概是一个加强方面的题，

4，  还有一道这种方法最大的优点，

我选的是省时间

peach

 

RC-33:性格和工作的关系

【版本1】说性格特点（personal traits）和职业选择的关系。两段：

第一段，outgoing的人适合management position，性格内向（passive，withdrawn .孤独的，离群的）的人会适合技术工种。分析了为什么适合。outgoing的人比较适合做管理类的工作，因为要与人沟通什么的。但是withdraw的人比较适合做高科技的，因为高科技的是与事物打交道。（列举，lead, talk and organize staff）。

第二段，有OUTGOING 素质的人，也比较倾向于选择经理人的工作。讨论人们是否会根据这个规律来选择工作，最后一句最后用不用还是老板说了算。

 

问题：

1、  第一个问题是management position人的特点是什么，

我选的outgoing and organized。（organized文中有提到需要lead, talk and organize staff）

2、主题题，选描绘他们俩关系/纠结半天选了比较difference

3、问withdraw的人如果做管理类的工作会怎么样？

   我在两个选项之间徘徊，一个是说he will not intend to 与人打交道。还有一个是说他会转向高科技领域找工作，but he will lost his advantage over time.我没太理解这句话，就算了第一个）。

4、有道题，大意是说一个人会不会根据性格选择工作呢？

   我选了最后还是雇主说了算。

5、问第二段的作用。一个选项是undermine第一段的内容，还有一个是restate 第一段。
6、文中说从事tech的人性格withdraw and **(想不起来哪个单词了sorry),问以下哪个能weaken从事tech的人的**性格? 我选E,从事tech的人也需要经常跟别人交流并且说服别人(好像那么说得)

 

 

RC-34: 职业经理人和企业之间的关系

【版本1】说职业经理人和企业之间的关系。两段：第一段，说美国企业面临很多危机开始downsizing。导致职业经理人和企业之间的潜规则无法再继续下去。其中职业经理人进入企业后按部就班就可以升迁加薪，非常不合理。导致美国企业没有竞争力。第二段，这些开始改变，经理人可以做更多革新的工作。

问题考察了Author的态度。

peach

 

RC-35:地球变暖冰川融化

 

科学家提出一个推测说一个mini-ice age要imminent，原因竟然是全球变暖，逻辑关系：

    gulf会将从赤道的暖流往北推－流动途中会将沿途温度提升－温度降低了的水会沉到海面一英里下（隐含：这里就是暖流结束的地方－有考点叫某某front）

    由于温室效应－北极冰融－至北向南的寒流加强（gulf的暖流是至南向北）－将寒流暖流交汇处往南推（增加了交汇处往北的地区，这些地方无法被暖流加热，于是总体温度降低）

第一段：说有一个mini-ice age要imminent，原因竟然是全球变暖，然后就解释了一下为什么，就是说南极的冷水流入大西洋，和Gulf洋流碰上了，那个洋流的作用是把来自tropic的热量散发到大气里，会让大西洋两边都变暖，剩下的忘了。

第二段这里出现一个trans开头的circular结尾的词，有两道定位题围绕它出，就是这个词的意思就是当暖流的热量放出后，冷水就会sink到海平面下1英里的地方去，然后说由于冷水流，以前冷热水交汇的点会往南移，这样导致一种V开头的什么现象会减缓最终停止。

问题：

有一题是问水变冷了之后沉到水下有什么后果，我选的是导致大西洋两岸的陆地气温下降。

关于这个海水为啥变冷的地方有题。

有考点叫某某front

RC-36: 黑人的财产所有权

黑人对property的ownership问题

第一段：Civil war前在美国南部America Africa虽然是slave但是可以trade on一些东西。一些北方人去南方，从北方来的人觉得很奇怪，因为他们都没有legal basis（确立slave能够交易所有品property的权利）。一些科学家也感到很困惑，因为他们觉得美国黑人对于property的ownership的感觉应该和非洲黑人对于property的ownership一样，应该不会去own某种property。

第二段：其实研究发现，在欧洲人到达非洲之前，就有关于黑人奴隶拥有财产和交易的记载了，一些非洲黑人已经用非正式的方式own some property,只是方式是非正式的，不像欧洲人是用法律等正式方式的。因此和Europe的Individualism是不一样的。其实那个年代的黑人财产权的character根本不像人们想得那么的单一，然后举例。第二段讲作者scholer 的反对。

问题：

问北方人原来怎么想的? 答案是北方人觉得黑奴应该和在非洲的黑人一样，不拥有产权，好像是选项A。

peach

 

RC-37:企业的market share和收益

【版本1】 公司市场占有率与利润的关系

第一段：市场占有率高的公司利润高，研究表明，一些市场份额占40%~50%的公司资金的投资回报率是那些只占10%以下的小公司要大三倍。(出现一个缩写ROI，市场占有率越高的企业，利润越高)，举了一个调查作为例子。

第二段：反对第一段的提法，但是other researchers(考点，有两题跟它有关)所作的研究却表明了三个事情：

    第1,在某些行业，比如说raw material(考点)啦，service啦，还有一个什么东东，其实小公司能更加focus和cut cost(考点)来保证自己at least as profitable as那些market share大的公司;

    第2，在service行业…(很多中型企业并不愿扩大市场占有率.尤其是在服务行业,这个特点尤其明显)

    第3，对那些market share很大的公司的研究结果证明，其实share超过了60%~70%以后，公司的ROI是会下降滴。

题目1 作者反对的观点   占有率大于70的企业利润率高

2)问other researchers最不同意的观点是哪个? 答案清晰
3)如果有一个market share 70%的公司会怎样? 答案忘了

 问题1。文章主题

指出了一个analysis的oversimplification(过度单纯化)

问题2。Other researcher的观点是啥 (忘记选啥鸟~)

问题3。Other researcher认为raw material行业的特点是啥

选often cut cost的小公司能at least maintain as profitable as 那些share很大的公司。

 

问题4。如果一家公司的market share超过70%那会怎么样

(less likely to sustain the competitive status)

考题-一般人认为怎样

一般认为市佔率影响公司获利 市佔率大的ROI高 profit高

 

【版本5】始转向ROI 和　market share并重的方向，然后解释ROI是什么，它偏重于短期的企业盈利，而market share反映的是长期的。　后面就是重点分析了　衡量企业perform这两个方面　是怎么看的。

衡量公司performance的指标，总说ROI（投资收益率）比较好，就是说现在美国很多公司还是用ROI来衡量公司的表现，只图短期利益的。现在的企业比较重视报酬率, 美国很多企业用投资回报率来衡量投资的收益，并决定是否要投资.但是这个标准忽略了在研发等起初高投入收益低，只有长期投入才会有很好收益的项目，那么导致过于重视在短期的表现，而不重视研发、长期投资及人才培养 。因此，使得社会没有进步的动力，并且很多采取ROI的公司利润都下降，因为ROI的标准是能捞一笔捞一笔，追求短期利益，于是发现这个指标太短视，因此失去market share。

但作者认为在高度商业化社会，建议公司更关注最大化股价。要用提出另个策略以股价的长期走势为目的才行，公司不应该光追求短期利益，市场份额market share更重要。在现在这样的经济环境下，更有优势。作者观点很明确，赞成后者。作者认为企业要重视的应是市占率，市占率的变动可以真实反映市场需求了解顾客想法，利于企业作长期规划 。不重视市占率，即使有优势，也会渐渐被对手超过。因此，现在提倡用另外一个measure来衡量，新的方法更重视企业的健康发展，而不会使得企业因为只是追求短期的投入而失去的更广阔的发展空间。

问题1、有问主题的题。

我选了分析两个strategy优缺点那个项，好像是C

问题2、另一题问 用 ROI 来衡量企业performance 的话, 有什么缺点.

其中有一答案: 用 ROI 的企业不会投钱去研发 (research and development) ---我选了这个答案.