|
2遍法：通读原文，达到如下目的：
论述对象，Focus？
判断大致套路：作者讨论Focus时作了什么工作？
作者的态度是正还是负评价？
3遍法，2遍法之前加一个1分钟的Preview,首段/2段前2句话
寻找原文语言重现，不要平印象或背景知识作题；
尤其是首/2句，结构
在论点、论据、论证中，论据是可以快速阅读的
论据：
1、例子、类比、比喻
出题：in order to
2、顺接连词，表示后面一句话是前面的延伸，如果前面能看懂，则后面可以快速阅读；
3、“：”与“；”
表示对于前后成分作者的态度是一致的，
“:”的后半句是前半句的完全重复
“；”表示后半句是前半句的并列内容
4、有明确列举标志的内容，以列举对象为主，对象的具体描述可以忽略；
5、让步语气需要关注
a) 让步之后必有转折，真正的态度在转折；
b) 被作者让过步的对象如果考态度题，则答案中必然包含让步语气；
6、单独出现的数字、角度、方向、运动能力…..没有意义；
7、任何一个理论中可以快速阅读的是“内容”，而“态度”、“观点”则须精读；
8、任何原因均可快速阅读
9、列举之后的转折连此表示递进，而非转折
10、 各段重点把握前2句，后面各句可以观察是否有转折为主；
1、作者一向反对左派主张、革命观点、马克思主义以及使用此类观点解释现象；
2、作者一贯反对彻底的自由市场制度，主张国家干预；
1、长期以来的社会问题：妇女、少数民族、福利问题
由三种态度必错：
a)、仇视
b)、认为不重要
c)、认为上述问题已经完善解决
2、热点：例如环境问题
主态度：关注并盼望提出解决方案
任何退让、不关心、冷漠、indifferent、detached都错
3、新发现、新材料、新发明
以支持的正评价为主，有时会给出一些缺陷，但并不撼动主态度
金钱/经济至上论
作者反对进行任何的纯道德、理想的援助，而希望从纯经济的角度解决问题；
主要考虑效率，而非公平/公正
1、喜新厌旧：过去的、传统的、大众的观点必错
2、如果文中只有一个论述对象，则作者一定持复杂态度
1、让步语气：
让步之后必有转折，只要看懂让步，则转折之后为取非
2、强对比预测
如两个对象用了unlike、oppose to，则两个对象中只需看懂一个
3、负评价预测
取非作者给了负评价的一个人的观点位作者或后面正评价的观点
4、段落预测
常文章或长段落，如各部分均无转折，则属于开门见山是的段落
系表结构：be, remain + adj
Etc: His (adj.) theory (adv.) altered previous….
两个“,”之间的态度词，作者可以强调，etc:
…. Fight , albeit discretely, to open…
exaggerate, fail to do something, overestimate, underestimate, violate(违反/违背), ignore(故意忽略)
小词如：seem, appear, looks like, perhaps
弱化作者语气，结论尤其是最高级、唯一性和判断句的结论
在一个现象的解释、设问的回答、问题的解决方案刚刚给出之后，出现转折连词，表示负评价
1、You do may have 引出的强调句式表示让步
2、不正常的说：of cause, certainly, undoubted 尤其时在一个理论、现象刚刚出现之时，都表示让步
3、在文章末段出现的与上文相反的态度，为让步语气
4、语气让步：you may object, you may reply
5、一些特定的词：even, although, while, as it maybe/is, in so far as, 形容词+it’s true that，how ever +形/副词作插入语
a) 让步之后必有转折，转折之后的句子位作者的态度、观点
b) 被作者让过步的对象，靠到态度，答案中必有让步，选项用but连接，或使用qualified, guarded等限定语进行修饰
即与主题句相关的作者态度（押前不押后）
也可用于把握作者态度（此项规则一般不用），适合于理工科文章
过去的/大家都接受的…负评价
1、过轻，过弱：
indifferent, detached, resigned, jocular（诙谐的）, facetious(幽默的、诙谐的), lighthearted, ambiverlant
2、过好的
fervent, adulatory
3、过坏的
envious, derision/derisive, condemn/condemnation, defiance, callous, scornful, cynical, spiteful
4、程度过强，100%无余地
completely, entire/entirely, total/totally, unchecked, untempered, unmitigated, admittedly
qualified, guarded, tempered, partially, tentetiue, relunctant
长文章：虎头蛇尾
首段和二段首句
以首段和二段首句为阅读重点，争取在其中找到文章的focus，和organization,至少可以进行预测：
1、是否是一个现象？
2、是否是一个问题？具体：是否是不够好？或干脆不好？
3、看首段有无旧观点（通常以负评价引出）：许多人认为/过去的/传统的观点
4、文章的首句是否会有作者的态度和评价？
如有正评价，则基本上是结论解释型
二句是否转折？
如果二句转折，则必是文章的focus（主题的转换只会有一次）
二段首句是否有转折？
如果二段首句转折，则是文章的TS
1、长文章在读完首句之后，看各具有无转折，至少最后一篇文章可以这样处理
2、段内的任何细节内容都可以放弃：例子、类比、比喻、数据、名称
3、把任何的理论/观点都分解为三个层次：
内容（可以忽略）/人物/作者态度（重点，注意让步语气）
只有二种可能，1、延伸；2、让步：如有转折，则态度题中回收影响
focus，大致架构，作者态度
或以最快的速度扫读每段首句 | 
ffice" />