haiya

高血压
Q15. (by sawayisa)有人得高血压，说和基因和饮食和周围环境有关，现在有一对twin一个人有高血压，一个没，他们的基因和饮食都一样，那么就是周围环境的不同所引起的差异导致的结果，问削弱。
           
考古：(by cicy11)
人得高血压(high blood pressure、hypertension)，是因为3个原因：先天**，** 和饮食。一队twins, one 高血压,the other not 高血压, 那一定是饮食原因，weaken：
在怀孕时，先天**，**分配不平衡。
            
吃大蒜
Q16.
V1.(by jessette (700))有提是说什么有个地方的人经常喜欢吃大蒜治病，但是现在有人refute说prescriptive的药方是经过验证的，比nonscriptive的可靠，而大蒜是没经过验证的，所以说让人们不要轻易吃大蒜治病。
          选项记得不全了，有一个是说什么大蒜经过切碎或住了之后，里面有些成分的性质会改变，还有一个就是楼主选的，有证明说大蒜有种成分可以去除某种物质吧，而这种物质是contributes to 心血管的疾病的
V2. (by selenaj  (710)) 好像就碰到一道大蒜作为nonprescription的那道，两个选项比较confusing，一个说大蒜有一种物质可以减少胆固醇，胆固醇是contributing to heart disease的，另一个说大蒜作为nonprescription和正常做食物吃的时候都会有一种活性物质发生了改变，不知道应该选哪个最后蒙了减少胆固醇那个。。。
考古：
V1 (710)
说在民间啊 大家都觉得非处方的大蒜可以治aliment，但是处方的大蒜需要很久才能测试出有没有效，专家建议大家不要再用非处方的大蒜了，说有什么不好还是怎么的，削弱？？
（1）非处方的大蒜和别的非处方的东东不一样
（2）说在平时用大蒜烹饪时和非处方时一样都改变了什么成分
（3）由于处方的大蒜油种刺鼻的味道，大家都不愿意选他

呃。。。大家看看选啥•••我忘选什么了 就记得三个选项的
V2
人们通常自己吃些大蒜或含大蒜的东西来治疗一些小病， 这些都是非处方的东西。但是处方药要比非处方药好（还是安全）。所以人们可以通过吃一些治愈这些小病的处方药来代替自己吃非处方的蒜制品，这样会提高健康安全性。 问weaken?
我选的是“这些非处方的大蒜制品销量增加”

haiya

Q17. (by hiker_zy (740))说学心理学的同学有的是通过distance-education, 有的是通过traditional education. 分析显示通过distance-education的人学的更好,于是有人提出取消traditional education. 问weak.
我选的是选择d-e的人比选t-e的人motivation更强
考古：
V1  (740 Q51 V38)
study表明200个参加心理学远程教育的人比在课堂里上课的人得到了更多的知识。结论是说明心理学远程教育比课堂教学更effective。
问evaluate
选的是是否本来参加远程的人是不是比课堂的人更有积极性啦。别的选项忘记了。
V2   740
一个远程教育和课堂教育的假设题。就选jj上的答案b 带有motive的选项

(by ayy90 (M51，V37))远距离学习和traditional学习那个，确认选motivate那个

haiya

环保            
Q18.
V1.(by arielchung)甲说：东村的环保搞的好啊，村民支持啊，90％那么多，西村的不好啊，才25％啊。
乙说：东村好不就是村委搞了一个xx campaign 嘛，西村要是搞了，西村也好。
问乙用什么方法反驳甲 选项就像我们的七宗罪一样

V2. (by 胖兔子木木)Peter 说：A镇举行了个XX的compaign，public support很强烈，活动很成功，活动支持率有90%，然后S镇也举行了这么个compaign，支持率只有20%，说明S镇不合适做这个活动，因为其没有良好的public support环境
Michael说：A镇之所以成功是因为政府搞了个什么什么Plan才成功的，所以，如果S镇的政府这样做，也能成功的
问：M从哪方面反驳P？
答案里面有：1，M反驳了P对于public support的定义太narrow
                    2，M反驳了P错误的关联，将public和活动的成功关联了起来
                    其他不记得了，都是瞎扯，答案应该就是上面两个之一，我就是在这两个里面摇摆了个，哎

haiya

画像
Q19. (by ijoy(720)) 一道bold face 说有一副shakespere的画像肯定不是他真实的appearence  然后后面那句说那个时候像S这样的人肯定是会被美化 之类的  我选得是第一个是结论 第二个是支持结论  是E
V1   720
有一副画像，描绘的是莎士比亚本人。这个画像不是一个很清晰地描绘莎士比亚（BF）,在这个画作的年代，画家都不是属于描绘不清的，画家们都倾向于很清楚地描绘。所以，这个画像不清楚是因为莎士比亚用这个手段来宣传自己（BF2）
我选择：第一个是结论，第二个支持第一个结论
V2  770
我选择：第一个是结论，第二个支持第一个结论
V3
莎士比亚的一个画像是女的。然后说即使这幅画是真的，那么这幅画也可能咋样。（这个是mainconclusion). 然后说，是因为那个时期的人咋样， 然后莎士比亚可能要求别人把他的画像女性化（这个是支持的claim) .
狗主答案：E

haiya

Q20.
V1.(by ijoy(720)) 说一个公园里面nonnative snake出现了，他们没有天敌 所以吃掉了很多公园里面的小动物。然后巡逻队就捕捉或者杀了他们。然后他们发现85%的snake都在一条Creek沿岸被发现。 而且知道这种蛇只要找到有吃的就会停止迁徙。所以公园的人想通过赶进沿岸的蛇来保住小动物。  选削弱
                 有  这种蛇只被抓捕没有被杀
                 还有的不记得了
                 我选的是：native 和 nonnative的蛇都吃公园的小动物   因为这样就算赶走了nonnative小动物还是会减少

V2. (by mei900219（700）).公园里出现了一些非本地蛇。。在一个公园里吃了好多小动物。然后发现说那些蛇找到好的地方，就不会迁走了。就窝在那个公园的小溪边上。于是就提出建议。。。建议。。在小溪边捕捉那些外地蛇？？？（。。记性真的不好）问，削弱。
记得几个选项  ： 说他们只是抓了外地蛇 没有把蛇杀死
                                外地蛇和本地蛇喜欢吃的动物是同一款的。。。
考古：
说一个公园 由于一种unnativesnake 导致了一大堆的smallanimal 被吃了。。然后一般人就开始研究 怎么办呢这个。。然后就发现unnative snake 呀 看到一个好的适合的地方就不动弹了 然后这帮蛇大都呆在这个JackPark 的中央区域 所以 如果把这个地方的。。给毁了 这帮蛇就能被抓 这帮小动物的population就不会减少了。。大概这个意思吧

haiya

Q21.
V1. (by 清谷天)某国北方的工人和南方工人相比，更大比例的人获得了bonus；在这些获得bonus的工人里，南方的工人有更大比例去存钱。得出结论：整体看，南方工人比北方工人存钱的比例高。
问assumption。我选的南方北方工人数量一样。还有选项是南方失业率更高什么的，不记得了。

V2. (byhaoli1991（V37）) 两个地方的员工的bonus的问题，一个多一个少，而且一个save多，所以这个地方的总的savings今年也很多。问假设是什么
我选的是：两个地方的人一样多
考古：
V1
南方的人人均bonus比北方人拿得多，拿到BONUS的南方人把钱存到银行比例也比北方人高，因此，南方的存款比北方多
问：假设
狗主答案：南北方人数一样多。
V2
南方高工资的人数比北方多，然后高工资的人里，南方的人更喜欢save，所以南方的save大于北方，问假设
我选了南北方工作的人数基本一样
V3
南方工人工资、奖金高比北方工人的工资高，待遇高存款额则多，故南方存款额更多。问假设（SURE 南方工人与北方一样多）

haiya

蚂蚁
Q22. (by 清谷天)说蚂蚁里面sterile蚂蚁要靠蚁后生育，什么要把genes转移还是什么的...因此推出他们（我也不知道指代谁）和蚁后都有genetic connection？问什么忘记了
考古：
V1(720  51/?)
记得有一道蚂蚁colony的逻辑讲蚂蚁等种群通过的Queen 繁殖，然后他们的cooperatebehavior 是因为血缘关系(generelated)而产生的，
问哪项能加强这个
用排除法选了一个大致意思一致的...不太记得选项了...

Q23. (by ijoy(720))说一个地方盛产sugarcane 貌似是Brazil啊 然后现在一个能源就是sugarcane变过来的 所以Brazil要赚大发了， sugarcane在热带雨林不能种的，但是专家还是说多产sugarcane会影响到热带雨林。 问explain  我选的是E 因为其他的一些农作物会找别的地方种植  也就是说其他的农作物能够侵入热带雨林，让土地给sugarcane。（我记得以前看到过！！大家考考古哦！）
考古：
因为ethanoloil的价格增长了，巴西又是盛产sugar的，所以应该增加这个的产量。结果，专家认为，sugar的产量增长对亚马逊的热带雨林不利，尽管它可以在其它的地方种植，没有必要进雨林啊。
狗主人选了要种盛产糖的植物会导致其它植物被迫迁徙到另外的种植区，包括热带雨林咯。

haiya

Q24. (by lixiaの畅)造风车的问题，一般的电力公司都会在有风车的地方多建几个，以防没风（没风就发不了电）或风力太大（容易摧毁风车的轮儿），但是某公司就不这样做，因为他们有新技术可以是风车的轮更结实不被强风摧毁，还有——————后面的内容从选项里选来补全
考古：
V1:
X电力公司打算买T... 因为风太大时设备不能工作，没有风和light时 设备也不能工作 这时T 就能发电了。但是Y的高科技设备可以在大风的 时候工作 但是Y没有买 T Since。。。。。。我选的是因为Y在的地方很少发生没有风和light 的情况。。。
V2.
X电力公司打算买T... 因为风太大时设备不能工作，没有风和light时 设备也不能工作 这时T 就能发电了。但是Y的高科技设备可以在大风的 时候工作 但是Y没有买 T Since。。。。。。我选的是因为Y在的地方很少发生没有风和light 的情况。。。
V3  (750)
电力公司购买设备T
答案选Y在的地方很少发生没有风和light 的情况

haiya

Q25. (by luckyxmx)有一个building什么的安了擦手纸和烘干器在厕所供大家使用。然后用了一段时间发现烘干器看起来比擦手纸更经济环保，因为累积下来烘干器耗的电比用的擦手纸耗的资源要少很多。但是这并不能表明烘干器真的那么好，因为———
选A 在擦手纸和烘干器都有的情况下，大部分人都选择用擦手纸
考古：
V1  720
政府为了验证厕所的那种卷纸和电动干手器哪个cost低，在所有大楼里的L(一个room的名称)同时放置了这两者。结果两年后吧发现卷纸cost低。 但是说又不能根据这个就得出结论说电动干手器成本高，因为？我选的在大多数情况下，人们更喜欢用卷纸。干扰选项有个近几年来，因为怎么样所以L的数量增加 了。
V2
有个市长说了一段话 说厕所用擦手纸和烘干机的调查 虽然擦手纸花钱多 但是不能证明烘干机维护更贵 问哪个能加强
选的 用擦手纸的人远远多于用烘干机的
V3
公厕安装干手机也提供擦手纸,发现其中某个cost多,就证明这个花销大.如何削弱.我选的是可能更多的人偏向用那个cost多的 (70％ confirm: 他因，花销大由用量大造成，而非cost多造成)，
这道题这个答案是A，我觉得是正确答案，因为其他答案都不太相关。

haiya

Q26.
V1.(by 金融小三 (M51V29 680))在美国，有三种车，一种是电动的，一种是烧汽油的，还有一种是烧清洁燃料的，现在告诉大家烧清洁燃料的会比电动车更加省钱更加环保，但是在未来电动车取代汽油车的可能性将比清洁燃料车取代汽油车的可能性要大，问为什么？
答案有 在城市车辆密集的地方有很多供电站，这是电动车共容易取代汽油车。 我选的这个
考古：
柴油车污染大，汽油车的污染会比柴油车小，然而纯电动汽车一点污染都没有，但是呢……（我没看清，实在来不及鸟），问解释，
答案有：电动车续航里程短；
       电动车都在人口集中的地方开，然而电站都在郊区（lz蒙了这个，大家慎重）

V2. (by白小白白)1.柴油车和汽油车换电动车，柴油比汽油环保，但是柴油认为电动车也很污染，电力都是靠其他方式来的，更污染环境。但是有个人还是认为汽油车要换电动车。支持他的观点。我貌似选了发电的话是在偏远的地方。而柴油烧的话还是在城里。。。。。