5月26日GMAT考试-阅读新题（更新6月9日）

s

1.        the development of centralized state authority        2
2.        旅游景点（公园）拥挤程度统计和什么有关        3
3.        conventional wisdom about market strategy,        4
4.        恐龙为什么这么大        4
5.        polynesian people came to americas earlier than Comlubia.(鸡骨头)        5
6.        日本的男女工资不平        7
7.        GWD corporate board 存在的问题        9
8.        摆钟pendulum clock        10
9.        snowshoe hare foraging behavior        12
10.        超新星辐射        12
11.        低能耗投资        13
12.        企业 innovation        13
13.        北美语言发展的问题        15
14.        毕业学生的薪水        15
15.        拉丁文学        15
16.        采集花香料的蜜蜂        18
17.        树木分解有害气体        19
18.        GWD- 毛毛虫的生命长度        19
19.        美国和canada之间的比较        22
20.        公司贷款抵押        22
21.        超市价格战略        23
22.        老鼠实验证明新西兰人的出现时间        23
23.        公司环保        25
24.        不是奴隶的黑人        25
25.        argument 和 emotion两种类型的广告对消费者的影响        25
26.        女权运动        25
27.        人口分布分散        25
28.        欧洲石头艺术品        26
29.        地震        26
30.        信用卡的乱消费        27
31.        sanctioning system的利弊        27
32.        prehistory的人为啥聚居生活        27
33.        测量年代的方法        28
34.        二战后的child--care program        29
35.        有关可以增加管理层对于公司的控制力的理论        29
36.        植物中的某种物质        30
37.        服务型企业与产品型企业在某项模型上的区别        30
38.        有关音乐        30
39.        便利店        30

s

2.        游乐园拥挤和什么有关  by saccharin
很长，满屏还要往下拖，说人感觉到游乐园拥挤和什么有关之类的。
第一段说一开始研究的是use level 和满意度的关系，然后有研究证明没什么关系，然后提出use level 和另一个东西有关，但是研究发现也不对。
第二段第三段大概是说发现感觉是随人们对拥挤度的预期的不同导致人们是否觉得拥挤，然后说这些预期也是变的，新游客比老游客觉得宽松。。。。
狗主人说应该是上个月寂静里面小船的前面一部分或是相关的文章。。。感觉是和后面讲拥挤程度的感知变化类似，思路应该是类似的。

上个月公园小船考古````
V1最后一篇是关于某个公园的小船数量的问题，这个倒是在整理贴中没看到，不过在最后一篇，我就基本知道verbal完了
讲private boat and chatered boat 数量不断增加，是因为政府的一项税收变化。然后又说那个湖的拥挤程度反而下降了，讲了原因，好像有题。最后一段反过来讲了有些novice boater去接受训练，她们总是喜欢去拥挤的热门地方。
V2船（750）
1975年要去A岛（一个景点）有两种方式，private boat和chatared boat，1985年的时候这两种方式的船都增多了，作者推测是由于政府的tax credit造成的（这段感觉跟文章不怎么搭界）

第二段说因为船增多了所以boater应该会觉得crowded，但是boaters reported perception of crowdness decreased，预测可能是因为人们的norm, preference变了

第三段进一步展开那个预测，说因为很多人是买了private boat学习自驾去游览的新手，他们不熟悉skill和路线，所以更愿意去人多的地方，这样发生危险的时候可以求助

题：问第三段的作用，选elaborate an explanation suggesting a phenomena in the second paragraph
还有一道主旨题，我选分析一个unexpected phenomena的原因（这就是我说第一段跟全文好像没什么关系的原因，其他选项也都没有把第一段的内容概括进去的。。。）
V3(750)
   第一段讲1970年的时候，某个景区只有50几艘船，但是到了1985年左右，数量就到了200多艘，这些包括recreational的private boat和chartered boat。其中私人游艇增加了2倍以上。当地的旅游管理局还是什么的相关人士，在游船增加的初期对此问题表示了关注，怕过多的游船会导致当地僻静的景区收益什么的受到影响。但是调查发现，人们的perception of crowdedness并没有上升，反而下降了（有题考）。分析认为，是人们的norm，expectation等因素变化了。最后提出游船增加的主要原因是1970年初期，政府出台了一项税收政策，对那些购买游艇的人，可以减免税收。
   第二段开始具体分析为什么游船增加了，但是游客的perception觉得less congested呢？熟悉这个景区宁静氛围的游客们都离开了，新来的游客对这里的expectation又不同（可能来景区之前就觉得会很多人，但是实际到了这里发现没有想象中那么拥挤，perception就给出了没有那么congested的错觉）。 同时sailing school招徕了不少新手学员，大家对游玩的路线什么的也不熟悉，可能反而觉得人多可以互相帮助。（但自始至终没有提到一个conclusive的原因，主旨题考到，又干扰选项）。
关于考古：应该就是这篇考古文了，大体内容都一样，很多关键词都是一致的，包括change in norms and preference of visiotors等等。但
是好像有一点变种，第二段和第三段的内容合并了。而且考古的考点我基本都没碰上。
地点的话，应该不是winsconsin，不过应该无差的吧。
V4景区以水景闻名吧，所以有很多船，1970年到1980年间旅游者翻了几番，旅游用船也从40条涨到了几百条。然后人们开始担心过于拥挤的景区会不会让那些旅游者望而却步。研究者发现：对游客的问卷调查显示，游客们并没有觉得景区很挤。
第二段讲原因。说喜欢清静的游客放弃此地，但喜欢热闹的却来填上这个空白了，而且因为大多数游客都是生手，拥挤的景区反而比那些人迹罕至的更加适合，因为可以互帮互助啊什么的。

s

3.        conventional wisdom about market strategy,  by Sharonluo33
p1: what is the conventional wisdom.
p2:whether the aim should be focused on the small things.  many small companies have done so to win a good share of market
p3: whether big companies should do the same

4.        research on dinosaur, by Sharonluo33
why these giant creatures could evolve to such a large body size. one opinion is ... another is... a recent study shows...

s

5.        polynesian people came to americas earlier than Comlubia. by Sharonluo33
考古（已确认）感谢oNshOt
14.智利鸡骨头的发现引出的争论
V1 by罗马金匠（690）
一个叫story的女人领导一个team在智利发现了一根鸡骨头，然后说这种鸡不是当地原有的，被引入的时间要早于哥伦布到达那里的时间，而且波西米亚人会带着家养的鸡在海上漂，结论是说波西米亚人早于欧洲人到达
第二段主要说一个新的关于鸡骨头gene的发现，这一部分及其混乱，到最后我也没搞清楚新发现到底是支持还是反对story
V2 by ft67795252
记得有一个是说有个小组研究表明在哥伦布来美洲前P这个地方的人已经来到了美洲。说证据是从美洲发现的鸡骨头，鸡骨头的年龄在哥伦比亚登陆之前。而鸡并不原产于美洲（此处有考题问提供这个证据的目的），而且有证据说P来美洲时曾经带过鸡来。所以发现的这个鸡是P带来的
第二段讲这个小组测试了鸡骨头的DNA以证明自己的观点。此时引入第二个小组，说二组在测试DNA时，发现了一些问题。问题特别乱，涉及很多地名比来比去的。总之意思是说发现的鸡骨头的DNA和欧洲的鸡DNA非常像，而欧洲人此时又没来到美洲。所以推翻了一组的观点。既这个鸡不是有P带来的。
V3 by leavesgone
讲考古发现chicken 的骨头那篇证明某P比哥伦布到达的更早。
V4 by sophiemaa （750）
第一篇是鸡骨头的那篇，已经有基金了，我补充一下，文章很短，主要看第二段，第二段推翻了Storey女士的推测：P比哥伦比亚更早到美洲。 有一个问题是问到第二段的，第二段提到ASIAN 是为了说明在美洲的鸡骨头不像ASIAN的，而更像european,所以是应该是欧洲人先到美洲的。文章最后结尾的时候说，而且不晓得那时候P怎么到带鸡骨头到美洲，主旨题和细节题的选项中有有关如何到达的美洲的干扰选项，不要选~
V4 by qssqqqss    （720）
一篇关于波利尼西亚人提早到达美洲的，第一段是发现了个什么跟欧洲鸡不一样的鸡骨头。。。。。。。。第二段那个发现的列举出基因证据但是被作者怀疑加鄙视了一通最后说证据不足。。。。。。。
V5 by daisyao
第四篇是鸡骨头那篇
钩钩里有~不过我当时复习的时候就没怎么看懂~
第一段： 说storey发现了一个鸡骨头，the chicken bones is not native to America(这句话highlight~然后问他的作用，当时我选了 impicate chickbone the age~`但是后来觉得好像不太对~比较像C： imply polynicia people does not (忘记是否定还是肯定了）bring the domestice chick to the america~~不过都不是很确定啊~大家自己确定啊） 然后说polynicia人确实有把自己国家的鸡带到travel的地方。不过呢，这个P人最远是到那个easter 什么什么地方，然后这个easter 什么什么地方是2000miles away from the western of the chile。
第二段： 然后呢这个storey说他们还可以用DNA作为证据啊~发现这个这个鸡骨头的DNA跟那个P人的鸡很像哦~BUT （转折咯）根据研究呢，其实这个鸡骨头的DNA在modern的鸡中也很普遍啊~。而且这个研究还发现了，这个鸡骨头里头（这里还有一个可能是：easter 什么什么地方的鸡骨头） DNA有unusual genic 存在于rare modren asian 的鸡中，而这个DNA没有在（P中以及）most mordern 鸡中发现。（这句话挺绕的~我也不知道有没有翻译正确或者完全）结尾就是不晓得P怎么把鸡带到美洲的。
题目：有主旨题，其他就真的想不起来啥了呢~不过我知道 我说很绕的那句话 考了题目~把那句话理解了很多题目都可以做到~
还记起来一题： 关于Mordern的鸡哪个选项是对的？我选什么也不记得了~真真不好意思
V6 by wxwgogo
chicken bone
第一段讲story这个人发现了智利鸡骨头 时间在哥伦布发现新大陆前 所以有可能波西尼亚人是比哥伦布更早到达美洲
第二段讲通过对鸡骨头DNA检测 证明了story的想法 但这一段中story每提一个观点 都有其他人提出一些削弱意见 但最后文章主要还是没有批驳story的意思
最后一句话是 如果能证明波西尼亚人是早于哥伦布来到美洲的 then the remain question would be how they bring the chicken to the continent
(1)  the team of story found that
(2)  which of the following if occured  would most expain the apparent date of the chicken bone
(3)  other study views are used to (question the strengthen of story's theory)注意 这些观点只是削弱story观点的力度 而非否定
V7 by 若耶
鸡骨头那篇就是导致我今天做得很差劲的地方。文章只有两段，但是后面牵扯到的东西太多了，亚洲欧洲Polynesia比较了不少，总之我是晕了。对了第一段讲了这个“美国本土没有鸡”--有道题对这里高亮问为什么要讲这句。
V8 by dong80 (750)
智利鸡骨头（有一个选项比较纠集）
1. 主题（两个选项比较纠集）A.argue 波斯尼亚人比欧洲人先到美洲（作者是否同意这个观点呢？不同意的话就不应该用argue，没有选）；B. 提到鸡骨头（感觉靠谱，选了）
2. JJ中Hight light的作用。Hight light前面讲了鸡骨头date是1300BC，而欧洲人到这里是1200BC（反正欧洲人到的时间晚），然后就出现这high light的话。我选的是，作者暗示地否定了一个解释。选项里面有 explictly state, implictly, explanation 等词。
V9 by anzhiying
第一段说story发现了波西米亚人可能比欧洲人来的早 原因发现鸡骨头
第二段先说DNA可以证明这观点 再说recent研究表明反驳了这一观点 然后提出了几点证据
最后有题问recent研究为了什么 答案好几个都是反对story不同的观点

myice

感谢大家的分享了

s

1.        the development of centralized state authority  
by saccharin说是the development of centralized state authority什么的，主要归因于三个因素。。都是food-related changes，什么灌溉方法，种植作物之类的.然后就分三段写每个change，第一个change就跟在第一段的中心句后面。。
第一段最后一句话有题，问它的作用。
by jg3fw（770 V50 Q44）centralized state economy/system和food的三方面有关
by wjbetty2中央集权之类的，我的最后一篇阅读，没时间仔细看了。结构很简单，就是三段，每段说一个为什么中央集权的原因。第一个好像是store food;第二个跟trade有关；第三个是灌溉。
考古(未确认)
V1：
food-related 的political economy, 说prehistoric society 农业发达是因为有political economy带出的, 因为有灌溉技术及高明管理, 大量种major crop之外, 也注重crop diversity, 因为也要拿crop和外地做贸易, OMG我接下来却一点都想不起来了……待大牛出现补充了
V2:农业发展和中央集权的政治体系很有关系，作者具体列举了三方面
第一点好像跟农业贸易有关（有题）
第二点忘了
第三点讲集中灌溉和中央集权的关系
考题：
1）题目就记得第一题上来就是考细节，主要看一句话里while的转折吧
2）跟农业贸易有关
3）有个问题是这个杂志特殊在哪里？
4）主题题

s

3.        conventional wisdom about market strategy,
by Sharonluo33 p1: what is the conventional wisdom.
p2:whether the aim should be focused on the small things.  many small companies have done so to win a good share of market
p3: whether big companies should do the same
by myclover（730）简单，讲的是国内的竞争是否有利于企业参与国际竞争。
第一段：传统观点是说国内竞争不利于企业参与国际竞争，因为国内竞争容易造成国内企业互相战斗损耗实力。所以有人建议国家应该整合企业让其具有垄断优势，再去国际市场竞争。
第二段：但研究发现，这种国家大型企业反而并没有优势。相反，国内竞争是对企业有好处的，因为更容易筛选出优质的企业，而且由于国内企业面临的环境相似，不会有一个企业因为在劳动力便宜的国家而占优势（有出题点），因此更能公平决出更优秀的企业来。
有主旨题，我选的”反驳一个传统的观点“
by 恶意(M50V31 680)公司的国内国际竞争到底好不好：（此篇非常容易，估计看见了就是掉进低分库了。。。我第一篇就是这个，看完心凉了都）
第一段：老观点说国家应该对大公司进行庇护，让他们不要因为国内竞争而内耗，从而能更专注地在国外竞争，为国家赚外汇从而牟利。任何竞争，国家都应该尽量调节。
第二段：反驳，说老观点错了。对这些公司的庇护等于溺爱。真正的强者应该是在国内竞争中脱颖而出的，经过国内市场历练，没有外国便宜劳动力影响的企业。这些企业若能在国内胜出，那么称霸国际也指日可待。

s

4.        恐龙为什么这么大
by Sharonluo33 why these giant creatures could evolve to such a large body size. one opinion is ... another is... a recent study shows...
by myclover（730）大型恐龙的产生条件。作者说有3个条件，一是冷血，一是地方广阔，一是无竞争。
这篇文章很长，一屏半，没有机经我肯定怕了。想起一道题，问海水下降说明了什么，我选的“使生存环境扩大”
还有文章提到一种恐龙fishing而另一种恐龙hunting on the land，问作者举这个例子说明什么，说明“两者之间没有竞争for food”
by lanyu0321有种gigantic的恐龙，为什么会变得gigantic，貌似有三种解释。
第一段说了两种，最后第三个人出来反驳（有题问这些专家must likely not to agree，我选A.这些恐龙会出来晒太阳）说：（1）T这个恐龙不是恒温的，是cold blood；（2）竞争很残酷啊
最后一段反驳说没有competetor，说原来似乎还有两种恐龙，一个吃陆地上的食物一个在海面上觅食，后来sea level下降了，吃海上的那个似乎灭绝了，然后陆地什么的被隔开，然后只剩下一种在陆上的（有题问末段最后一句话的作用，我选证明了末段首句）。
By stonyfei(750)反正是说大型食肉动物，名字直接记成符号-。-...第一段大意是说大型食肉动物肯定要是冷血滴，但是还有其他的条件才能繁衍。第二三段展开，比如在同一片区域内没有其他食肉动物竞争食物。一个例子是同一片岛屿上有两种食肉动物（名字超长），但一个吃地上的一个吃水里的，所以相安无事。另一个例子是三个岛屿本来是独立的，后来水位下降了连成一片了，结果最后只剩下一种动物了。
kissxkiss 童鞋贡献的中文版本恐龙为什么这么大http://group.mtime.com/star/discussion/716769/

s

考古（已确认，综合了狗主人33和myclover的确认,33倾向V1 V2）
感谢忽然忘了解脱、mikiluang、seraphy77
恐龙体积大的原因。第一段说恐龙体积大的原因可能是什么什么，然后作者说whatever the reason（这里出了一题，问作者提到whatever the reason 目的是为了？我选小结开头的引句转移至另一个topic），大体积恐龙的出现必须有三个前题：a冷血、b. range大、c. 没有competitor for foods or compete with each other。最后一段说古时候好像是非洲还是美洲的海岸的海水下沉导致一整块大陆连在一起，是使得那个时期广泛存在大体积动物的原因

V1一篇讲恐龙越来越大，为啥呢？作者给出三个解释：冷血，无竞争，足够的空间。接下来证明的确是因为这些，尤其是后两点。
V2一篇讲某种很大的动物为什么那么大.开始推测某个原因我忘了。后来说不管原因是什么，要有3个prerequisites:1.这个动物是冷血的。2.住 的地方大，种群密度小.3.没有competitor.最后一段拿些事实证明这3点prerequisites.
V3講一種giga__ theropad(拼字未必正確)，它是一種體型非常大的恐龍，生物學家從它的大體型大食量推出這種恐龍的生存條件，認為他們可能是冷血的，因為如果是溫 血動物，這樣大的體積需要很好的散熱能力，需要比一頭獅子多十倍的食物(沒怎麼考)。除此之外，需要在相當於一個州那麼大的環境才能養得出這種大恐龍，因 為他們食量大，需要空間也大...文中還舉了S和C兩種大恐龍，說它們在當時非洲海平面下降後才獲得需求的生存空間。
V4恐龍變大。有一題是說了一個額外的事情,如果大恐龍既是scavenger﹐有時hunter的話﹐問消弱了文中的那個結論。選項有﹐大恐龍會和同類競爭﹔大恐龍只吃肉食恐龍﹔恐龍是冷血動物。。。