8月GMAT阅读新题个人浓缩版——转

myice

Social Science Division        3
1.1.        Business & Economics        3
1.1.1.        计算机发展**        3
1.1.2.        博物馆更好的展示文化*        5
1.1.3.        venture capital 与新竞争者        7
1.1.4.        wildfire & logging*        8
1.1.5.        客户忠诚度*        9
1.1.6.        企业的corporate tax和wage*        13
1.1.7.        公司效率和策略        15
1.1.8.        企业在市场中的价格定位*        15
1.1.9.        1960  1980  美国经济不给力*        18
1.1.10.        Chance Cost        19
1.1.11.        tragedy of commons**        20
1.1.12.        公司market share和profitability的关系*        23
1.1.13.        Performance improvement        24
1.1.14.        TV commercial        26
1.1.15.        亚当斯密国富论        27
1.1.16.        Market first        29
1.1.17.        （不全！）Every day low price        29
1.1.18.        不全！应急的救援公司        29
1.2.        Analysis & Research        29
1.2.1.        EEG & 反应实验        29
1.2.2.        Bilingual & cognitive*        30
1.2.3.        测Mount Everest 的高度        33
1.2.4.        测鱼群数量 & mortality不全！        33
1.2.5.        太阳能的应用限制        34
1.2.6.        娃娃实验?        34
1.2.7.        睡眠 & 大脑神经是否兴奋不全！        43

1.3.        Human (Woman) Revolution & Historical stuff        34
1.3.1.        women employment与二战*        34
1.3.2.        18世纪家庭手工业者*        36
1.3.3.        M作家关于妇女的A小说*        37
1.3.4.        White的黑人奴隶free研究*        39
1.3.5.        1300-1700的妇女**        43
1.3.6.        美洲大陆  sovereign不全！        44
1.3.7.        非洲文化        53

1.4.        Art & Culture        44
1.4.1.        Native American的文化 & illiterate**        44
1.4.2.        夏威夷文化*        45
Natural Science Division        47
2.1.        Biology        47
2.1.1.        恐龙 鸭嘴兽        47
2.1.2.        weaver ant的社会结构*        48
2.1.3.        ❤ Whipbird不全！        50
2.1.4.        穴居动物的进化*        50
2.1.5.        Seeds不全！        63

2.2.        Geography & Geology        53
2.2.1.        ❤ extinction *        53
2.2.2.        美洲大陆不全！        56
2.3.        Astronomy & Environmental Science        56
2.3.1.        行星颜色变化*        56
2.3.2.        宇宙膨胀 红移        58
2.3.3.        Luna的形成*        59
2.3.4.        CO2排放问题        63
2.3.5.        解释太空现象        63

myice

Social Science Division
1.1.        Business & Economics
1.1.1.        计算机发展**
stan_yu（760），venus2elva
一共4段：
第一段：说计算机一开始卖得挺贵，但后来从1980年到1985年，由于XX原因（好像是价格下降），industry per capita investment大大增强了.
第二段：虽然计算机的硬件软件变得越来越牛叉，但by 1990,企业都不投资computer了，因为他们觉得功能够用什么什么的。
第三段：作者开始发飙了。说那些computer industry只说要增强硬件功能，开发更牛逼的软件，但其实从来没有从用户的角度考虑过问题，所以作者提出应该从utility & innvoation的gap出发，从用户角度出发，computer industry才能有前途
第四段：举了两个Company I, II的例子，Company I是正面例子，支持了作者第三段的观点，Company II是反面例子（Company II有题目，说如果按照作者的观点，Company II应该采取什么措施来改进）
1. 主旨题
2. 问你1980年这个decade计算机行业的发展情况是怎样的（定位到第一段，第二段相关内容选per capita consumption 先升后降那个~~）
3. Company II应该采取什么措施来改进
4. 作者觉得现在的computer industry是个虾米情况（我选了作者说他们还没搞明白自己应该做些啥这个意思的选项……）
5还有一题问第四段的例子是干嘛用的，。（举例说明了作者第三段的观点）



3. Company II应该采取什么措施来改进
答案有
A 加大硬件开发投资
B 。。。
C 。。。开发更sophistication的硬件
D
E 说提供a verity software
还有一题问第四段的例子是干嘛用的，
答案有illustrate第二段的内容，provide examples of the third paragraph，等等。
补充一下，最后一段说公司II也有些应用软件，但是只能用于本公司生产的计算机而无法广泛用于市面上所有的计算机，不过公司I就没有这个问题。
补充（730）有个题问1980-1990期间的发展状况：      我选per capita consumption 先升后降那个~~•
【考古】计算机行业的发展（70行以上吧，4段，1屏半左右，但是不太难）
第一段：计算机行业的发展有着其自有的特殊性，大意是说在1980年前是计算能力制约了计算机行业的发展。因此，在1980-1985年之间，随着计算能力的发展，人均在计算机硬件和软件上的花费翻了一番。（出题点：问在1980-1990之间计算机行业的发展趋势；我选了：随着技术的进步，人均的计算机硬件和软件消费急速上升 - 未必正确，大家谨慎参考）[主旨：计算能力的制约计算机行业发展]
第二段：说到了90年代后，人们却发现计算机行业的发展和原来不一样了。原因是计算能力已经到了一定的程度，但是计算机的应用却没有能够跟上。[主旨：计算机的应用制约计算机行业的发展]
第三段：鉴于第二段描述的情况，在计算机计算能力和计算机应用能力之间就有一个缺口（GAP），所以现在的计算机行业的发展应当立足于如何去弥补这个缺口。因此，计算机行业的发展趋势不是去造更多更强的计算机，而是应该考虑如何去更好的迎合客户的需求。
第四段：举了一个例子来说明第三段的内容（出题点：第四段的作用；我选了：举例说明第三段）。说两个计算机公司，COMPANY I和COMPANY II。COMPANYI在如何满足客户的需求上做的很成功，它有很多软件和应用系统能够运行在不同的计算机上；但是COMPANY II做的就不咋样了，因为它的软件和应用系统只能跑在它自己的计算机上。（出题点：问COMPANY II应该如何改进；忘了自己选什么了，犹豫了一会儿，有几个选项很干扰，比如A是说造不同类型的计算机，注意是造，所以应该不是正确选项）

myice

1.1.2.        博物馆更好的展示文化*
mollymolly（730），
第一段：文化不能自己speak out，也很难让外人理解。其中一个博物馆打破传统的分类想更好的展示文化。
第二段：无可避免的，要对原先的，文化分类， 咋的咋。造成 改写
第三段：忘记了，好像还是说这个博物馆，失败了。


三道题我都选了表达作者 负评价的选项
1）文章主题（我选了critique那个）
2）第二段末尾高亮的“all honrun imply了什么选展览没有表达出展品想表达的意思
3） H那个例子说明了什么（我排除了说达不到goal的那个情况，选了含有原文在honrun那句里前面某一个不认识词的选项）
4.infer作者同意   我记得是选什么摆设方式不能怎样的。

[考古]+[考古的考古]
博物馆展览物的摆放
V1 by fatgirl1997（V34）
讲得是那些museums之类的组织在展览土著人的东西或者历史的时候会扭曲人家的culture。～～一共有三段，不算很难
V2 by free_over（750）
博物馆物品摆放的一种革新吧  反正举了个博物馆的例子  它对物品的分类以及安置与别的博物馆的传统的摆放方式不一样。。。。
V3 by cradlepig（700+）
关于博物馆陈列方式的. 作者提到说美国印地安人博物馆用了一种新的陈列方式,不是按照传统的方式,而是根据地域来摆放.第二段末尾举了一个关于Honrun(似乎是这样拼写的,看到请注意,有题,问举这个例子的作用是什么)语言的文物的例子,如果按照新的方式来摆放的话,那么honrun语的一些翻译说明就没有意义了,因为honrun的文物可能会和其他族群的文物放在一起.第三段.....忘记了 考题有关于作者的态度题,总体来说是负评价.
V4 by jlsxmdgd(760)
有题Honrun例子：我排除了说达不到goal的那个情况，选了含有原文在honrun那句里前面某一个不认识词的选项。 (说得不好，请原谅，犹豫了很久，不确定)三道题都感觉要带负评价去选答案。
V5 by sailingonocean
1）文章主题2）第二段末尾高亮的“all H（H是一个不认识的单词，应该是某个特殊印第安人文化群体的名字）imply了什么3）H那个例子说明了什么这三道题我都选了表达作者 负评价的选项，因为作者整体态度是批评这种文化表达方式的。
V6 by appleyr
考了主题（我选了critique那个）还有题highlight “all Huro”什么的（我选展览没有表达出展品想表达的意思）
[骨灰]
V1
这篇文章好像蛮长的，一共三段：
P1：说传统的文化表达方式有一些缺陷，所以美国一个什么地方的展览抛弃了传统的展览方式，运用了新型的展览方式
P2： 它们展览一个特殊的language的文化内容，它们avoid一些外来的concept，着力于运用这个language的所有东西进行表现。作者批评：这种展览方式虽然更加原汁原味，但是对于这个文化的outsider来说相对很难理解。
P3： 它们新的展览方式还包括一个什么什么。当中提到了大规模的展览包括类似theme parks那样的形式。这里作者批评了更多的是用于entertain，好像在质疑culture的教育目的。
补充一点关于主题理解的：文章第一句就说文化虽不能完全借助外界来表达，但单纯地用文化本身来表达也是不行的，后面就举例那个博物馆展览的，说他只用自己的语言、自己的形式来展览，反正作者态度是批驳这种文化表达方式的。
V2
主要说文化表达，但基本上通篇举了美国DC美国印第安人博物馆的例子，说里面的展览排列方式不是通常的按照地域或是年代，而是按照不同的主题来排，还用某印第安语言来标示，不利于非印第安文化的朋友参观。最后一句说到担心这种展览方式可能会发展成主题乐园。几道题都是问作者的看法，有一道是作者的担心，我选的是担心其他博物馆会效仿这种展览方式（不确定对）
V3
华盛顿某博物馆里变根据物品种类而不是根据年代或者从属地来摆放展览品，并有陈述这样摆放有可能带来的问题（此处有题）。一题问traditional博物馆怎么样了？回去定位了许久，也没有找到明确的线索，文中好像只有第一段开头的地方提了一点traditional博物馆

myice

1.1.3.        venture capital 与新竞争者
ponyoveronica（640）DCdaisy， kenhu（690）
venture capital风险资本rate of inflation通胀率stock price股票行市,交易所卖价ETRADE 美国网上证券交易公司
Merrill Lynch 美国证券零售商和投资银行broker(股票、外币等)经纪人; 中间人, 代理商

P1在某一个行业，这个industry就是现有的公司很害怕新的竞争者的行业，一旦新的竞争者进来，就会迫使他们降价。所以他们往往会把进入的门栏设的很高。但是现在venture capital的出现，导致了大部分的这种行业都需要面对竞争了。
一种competition的模型会减少通胀率，因为新的公司获得venture capital可以进入某个industry导致原先公司的价格不能太高。（如果VC能够进入某个business，就会推动竞争，那个business的企业就不会随意涨价）1)主旨题venture capital, 2)大企业不能提高价格是什么原因
（本月人：）问根据作者的态度，以下那种情况可以infer出来。我选择的是即使没有新的对手进来，原来的公司也不敢随便的加价。因为fear of失去市场份额
说的是有一个行业，只有几个巨头垄断。而且近期不会降价，问你这些行业的巨头门假定什么？我选择的是他们假定入行门槛很高，不会有人在近期进入市场。

P2举例venture capital和新进入者的关系: （有stock rice这个公司就是获得然后获得进入权。）
新进入者：Etrade公司，作为第一个提供低价的on line trading网上交易的公司，并且交易费很低，因为venture capital的投资使他们可以进入trading这个本来门栏很高的行业。---促使旧企业：美林merrill lynch这个最大的broker银行也开始推出降低费用，9.9的on line trading 网上交易服务。有一题问作者会同意下面关于etrade的什么？问例子中的公司
推论：所以往往最大的市场领导者不能涨价，甚至需要降价才能保持竞争力。
以上解释了：这种现象还解释了为什么90年代科技经济booming的时候 inflation却不高。一题问为什么inflation在90年代不高？我选的是因为有大量的venture capital available
P3结论，新企业有很多venture capital来源，所以旧企业不能提高价格


有题：问那个小E企业是通过什么与越来那个大企业竞争的（价格优势）
    有题：说inflation干嘛，选支持前面的一个claim

myice

1.1.4.        logging的strategy
ponyoveronica（640）gmateman, chenys1990（710）
Logging〈美〉伐木搬运业n 砍伐   advocate提倡者, 拥护者 wildfire 野火 seed 种子

strategy: 不要去管制wildfire后的森林，让它们自生自灭好了（作者对logging负评价）
主旨题：选项里有说介绍了一个方法啊，讨论了一个矛盾现象啊，提出建议什么的。
P1：the author of a recent study of…
有个人做的调查，发现了一个意外的结果
传统的思想: log（砍树）对于火灾之后保护森林是有积极作用的,提倡的是把烧完的木头啊什么的都搬走。
意外结果：事实上这样会更容易引发短期的复燃，砍树不利于森林的恢复。①把本来留在土里的树种弄走，不利于森林的再生长。②本来留在土里的树种自然长出来的恢复方式比人为地种树恢复方式要好。
具体的数据证明：砍树怎样不利于森林的恢复。说是因为砍树会导致seed减少。比较了两种都受过火灾的地区，火灾后的森林的树木自然落种发芽seed是700多，砍伐后在人工播种就才200多：没有logging的由于树根能自由发展，比人工撒种繁殖的面积更广。

P2：砍树怎样增加短期内再次火灾的可能性,logging后的会留下很多的树木的零碎(烧掉的debris)，森林就跟容易引起火灾（这有题）但是这样做不好会影响树根的自由发展。有一道题是问logging advocate（作者批判的看法）忽略了以下哪一个事实（哪个选项不是那些支持砍树的人所预期的）：“砍树会导致短期内再次火灾可能性上升，E选项这样会增加短期内新fire的risk”
作者建议，最好就是把那些已经被烧歪了的树就留在那里，stay as long as they can.让它们去。（这有题）这样可以即减少复燃的可能性又可以保持最多的树种。作者应该会同意以下哪个做法，选那个不建议伐木的选项


1．        主旨题
2问logging advocate（作者批判的看法）忽略了以下哪一个事实（哪个选项不是那些支持砍树的人所预期的）树会导致短期内再次火灾可能性上升，E选项这样会增加短期内新fire的risk
3、作者应该会同意以下哪个做法   选那个不建议伐木的选项

myice

1.1.5.       
客户忠诚度*
   loyalty忠诚度 degree of satisfaction满意度automobile dealers 汽车经销商
主旨题：我选，提供了一种发展策略（对某strategy fail的解释）是一个新的竞争方法没能达到很好的EFFECTIF.
汽车店发现：让顾客至始至终都到一家店维修~是因为顾客忠诚度—
服务质量&顾客忠诚度 正相关-后面有考题，
举例（正相关的比例）调查发现在修理好汽车的人里面有1/3继续采购其服务—
提高服务质量的策略：传统的办法是多培训，但是这样会减少员工的工作时间，于是作者提出他的办法，大概就是on job training。
-过分关注顾客忠诚度也不会使顾客从一而终

主要观点:现在汽车行业很重要的是要拉来回头客loyal customer，就是在你这买了一次车，买第二辆换新车的时候，还会到同一家DEALER去买。(automobile dealers)汽车经销商都希望把他们的客户变成忠实客户，决定回头购买的因素有3个，但因为现时汽车的质量，功能等趋于平均. 他们主要靠的是improve the repair service为什么汽车商重视维修服务？答：现在汽车质量差别不大

survey:复杂数字：数字大概是有百分之多少的人说售后服务最重要60%？？这个60%的顾客中有90%的人又说售货服务中最重要的是BEST PERFORMANCE,就是车出了毛病拿回来DEALER的地方修理，能不能一次修理好，而不是第一次不行又来一次。而这90的顾客中只有35%？满意的，说明65%的顾客不满意DEALER的服务。看这个数字有多复杂，要看看好。
研究显示客户忠诚度和客户满意度有直接关系而服务的满意度有直接关系，，而服务满意度占总体满意度1/3（注意数字，有题），而服务满意度主要体现在对维修的满意度上
V1但是工业界最好的顾客满意度是90%，而一般对dealer的满意度为65%。这意味着每三个顾客中的一个要进行返修。
V2经销商为了提高服务满意度而执行什么“Performance××”计划，95%的的经销商在执行这个计划而只有65%的经销商达成目标---意思就是说有超过1/3的顾客修车后还得回来重修，
V3讲Best in class的修车成功率是90%多，但是平均水平是65%(就是需要修车的客户最多10%会再修第二次)(有题问什么是best in class,回答括号里面的就对)但是修车成功率不高（这里有个词用引号引上了，后面有题问到这个词，好像是问这个词是引出什么），现在要提高修车的质量，需要给员工培训，但是这种培训费钱等之类的不良后果。所以对这个策略不是很赞同。
提高服务的关键是提高TECHNICIAN的技术 为了提高顾客满意度的training行不通：
①汽车公司对dealer提供training.但是这要花时间，所以dealer不愿意。（如果有维修人员都参加培训，那每天在维修站里工作的维修人员就少了，交替工作。那工作的人工作量就更大了，造成2次修理的机会会更大了）
②而且dealer要买新设备，花钱，dealer不高兴。这个加重了公司的成本
（因为返修率的问题，很多technician要培训维修人员来deal with the problem efficiently， 但是这又会影响到technician的工作时间与profit）
③Dealer给所有的技工工资是计件的。所以技工更倾向于多干活而不注重质量。评价TECHNICIAN的指标是quality不是quantity。
最终公司在这方面要做到effective很难。


考题
问题一：本文主旨 （对某strategy fail的解释）一个新的竞争方法没能达到很好的EFFECTIF.
问题二：从工业界最好顾客/best in class,满意度说明了什么 （每十个人只有一个需要返修）
问题三：为什么汽车商重视维修服务？答：现在汽车质量差别不大
问题四：而服务满意度占总体满意度1/3（注意数字，有题）

myice

1.1.6.        企业的corporate tax和wage*
V3(700)
讲企业的重赋税对于员工工资的影响。第一段先说人们会认为高赋税不会影响员工利益然而不是这样，高赋税会对员工工资和产品价格有影响。第二段解释了这种影响的作用原理。第三段说了企业高赋税对于临近地区的影响，会使临近地区的工资也降低。（因为企业会去那里投资）。题目第一题有问作者最有可能再接下来的一段写什么，我选的是写高赋税对于商品价格的影响


girlwithwings Likesunny（740）
neighboring country 临近国家（shift 转移，估计是富士康一样厂址转移）
主旨的，选的是B，影响wage关于收税会Lower wages of employees，
P1 旧观点: 国家高税tax收只会影响公司高层和股东利益 对底层员工没有影响
（选民vote for 增加企业税收，因为他们认为企业税收增加对其无影响）
     新观点(oppose旧)： 国家高税收tax会导致工资wage下降(甚至减少就业岗位)
产品价格consumer price升高将成本转嫁消费者
企业CT 和wage 的关系 (忘了问题，不单单是成反比的，但是要仔细看，定位第一段)
P2 国家高税收如何导致员工工资下降 第二段的作用，答提出证据说明观点
     investment会减少，公司就不扩张，不会吸收更多工人，影响就业和工资，
(企业在urban: high CT, worker: falling wage 企业就移到 郊外，降低了 tax ,工人wage 就怎样怎样。)
P3 (这一段的关系版本很多混乱，做题的时候注意看)
一企业和neighboring country 的关系：国高税收 邻国低税收 对于工资下降的影响
哪个国家税收越低，investment越往哪个国家流，有些公司会把公司转移到其他的税低的国家
企业如果cut the CT, 会push down neighboring country’s wage ，问解释。（貌似高亮）（选项有企业会shift 到low CT的地方）
如果一个国家增加企业税的话，企业往往会搬到另一些税低的国家去，这样会导致原来的国家就业机会减少，
工资降低。还会导致其他周边国家工资下降。
文章接下来有可能会讨论什么方面  高赋税对于商品价格（consumer price）的影响

myice

公司效率和策略




1.1.7.        公司效率和策略
Yin0883（710）
Para1有一种以中心为测平技术，介绍了具体是什么  但结果发现工人满意什么确实提升了 ，但销量没有提升
Para2作者指出这种测评技术的问题，然后推出一个以结果为中心策略， 说了一大推这个技术好的东西

myice

1.1.8.        企业在市场中的价格定位*（我：本月人说此篇文和ventrue capital 为同一篇！）
Yin0883（710）,rudder26(710)
V1Para1市场里的人由于担心被挤出市场 在竞争市场里都不敢提价格 说了一大推企业都这样   
Para2 忘了
全文很多题 总之和价格有关
V2讲关于市场价格的，三段，结构很清晰
Para1. competition 可以使得市场价格很良性，而文中讲这种competition是有VC，VE引起的
Para2. 举了个例子
Para3. 讲了为什么新的公司进入而不能引起通胀，好像说由technology引入引起的
1．第二段例子的公司啥用，
2．下面哪种情况发生公司不会提价，，跟第三段technology有关。
[考古] 感谢nowwsy
版本二：讲类似价格战的东东，题目主要围绕第一段，所以我着重看第一段了，共三段，挺长的，但题目不难
第一段先说什么predatoryprice 的战略（我这里简称价格战吧，虽然有点不符合，大家凑合看）的定义，然后说企业要进行价格战有哪些必要的factor，有四个 (出题，哪个因素是不必要的)。然后还说了一句什么，不认识那个单词。（出题，这一段的论述结构是？）【补充下，大企业通过把价格降低到成本以下，把其他竞争对手挤出市场，然后再慢慢把价格回升。】
第二段承接上面讲企业怎么overcome那个不认识的单词，然后转折说overcome这个单词什么limitation来着（出题：这个limitation指的是什么，我选了需要看外在因素，因为题目说了要看这个企业所在的市场如何，不确定）。然后说转折的具体内容。然后还说了外部融资和重组什么的。
第三段讲的是貌似是这个企业要弥补因为价格战所导致的损失要有什么因素，这里出了一个题说要什么因素，答案是进入壁垒要高，以防止价格上升后新竞争对手出现或以前的竞争对手重新进入市场。
版本三：第一段       讲大公司定价低以挤走ｃｏｍｐｅｔｉｔｏｒ的策略虽然有好处，但是也有代价的，比如一旦把对手挤出市场，要保证自己有足够的生产能力ｃｏｖｅｒ多余的order，还比如order多了，承担的损失也大了。
引用一下机经中的“然后说企业要进行价格战有哪些必要的factor，有四个 (出题，哪个因素是不必要的)，”　
我选的是要有别人（政府）的投资补助
第二段        有办法能sustain　这些，第一，要求公司大的话有别的部门的利润能ｃｏｖｅｒ这个部门的损失，但是实际上公司有损失这是一定的，第二，有办法找投资者（还是政府补助），但是这些人也可能发现投资给后期要进入市场的公司更能盈利而不一定要给这个大公司。
第三段        讲而且大公司在成功排除competitors后还要面临其他公司再进入市场的可能，而且要ｍａｋｅ　sure　后期的盈利能ｃｏｖｅｒ前期的损失。（后来因为担心来不及，没完全看懂就做题了）
版本四：就是侵略性定价策略的，那个很长，不过条理清晰。先说这个策略对于使用者来说cost more 比起victims，为什么呢，因为1要有很高市场份额，2要有能力降到很低价格，3要有很强的xx渠道什么的，4还有个什么，最后说应用这个策略会怎样，然后有个题就问第一段是什么stucture， 我选的一个claim先show，然后选evidence，blabla那个，ms是A，不知道对错。然后第二段说，由于这个策略会让使用者承受到很大压力，所以要有out finace什么的，但是经过调查还是分析，这个out finace并不是关键点（没时间了这块我没看……）。然后最后说，能否回收profit最重要的还是barrier的设立，要特别高，不管事entry还是exit，这里有题，就问回收profit的关键是什么。（回忆人730分）
版本五：
第一段：开篇第一句是：Predatory pricing的战略，（这里用逗号或破折号插入，用同位语的形式补充了一下这个战略的定义，就是故意压低价格敢走竞争对手），是不怎么好的（原话大意是 对压迫者本身的坏处比对victim的坏处更大）。原因是价格战要成功的因素在于（列举两个factor，句子都较长），包括1. 要本来市场份额就比较大，这样它降价才有影响力，2. 有足够的产能capacity来生产，3. 能够以低于成本的价格。最后一句好像总结这样会有损失，强调负面作用。（后面考到了第一段的结构，详见后。）
第二段：但是，也有人argue如果这些企业有deep pocket（口袋深，意指钱多实力强），也就是这些企业有其它盈利的部门可以补贴这个压价的部分。但是（转折），上述这个证据不relevant（考 到，问这个不relevant是什么意思）。后面解释，因为这种补贴也应当以长期能够盈利为条件。递进，如果长期不能盈利，如果存在outsider financing 外部资金的提供者，这些外部的人也可以转而支持被迫害者victim，如果他们认为这种受害的情况是暂时的话。（最后一句比较绕，不要像我这样浪费时间 看。）
第三段：因此，价格战成功还得有一个条件，就是潜在竞争对手的进入壁垒barrier高。（解释了一下，略。但是接着又否定）：进入壁垒高往往意味 着退出壁垒也高啦，（举例说明，）如果一个行业成功需要大品牌，但打造品牌很不容易，那竞争对手费了好大力气才搞出了品牌，人家也会赖着不走的呀。（后面 又几歪了一些，总之，即使壁垒高，也很难）。
依据别人也许没有我这个版本完善的JJ，我查了Wikipedia什么是predatory pricing，你会读到：
Concept: In the short term predatory pricing through sharp discounting reduces profit margins, as would a price war, and will cause profits to fall. Competitors who are notas financially stable or strong may suffer even greater loss of revenue or reduced profits. After the weaker competitors are driven out, the surviving business can raise prices above competitive levels (to supra competitive pricing). The predator hopes to generate revenues and profits in the future that will more than offset the losses it incurred during the predatory pricing period.
In essence, the predator undergoes short-term pain for long-term gain. Therefore, for the predator to succeed, it must have sufficient strength (financial reserves, guaranteed backing or other sources of offsetting revenue) to endure the initial lean period. There must be substantial barriers to entry for new competitors.
But the strategy may fail if competitors are stronger than expected, or are driven out but replaced by others. In either case, this forces the predator to prolong or abandon the price reductions. The strategy may thus fail if the predator cannot endure the short-term losses, either because of it requiring longer than expected or simply because it did not estimate the loss well.
So the predator should hope this strategy to succeed only when it is substantially stronger than its competitors and when barriers to entry are high. The barriers prevent new entrants to the market replacing others driven out, thereby allowing supra competitive pricing to prevail long enough to dwarf the initial loss.

myice

1.1.9.        1960  1980  美国经济不给力*
Rudder26（710）
说美国经济，1980年不像20前那么牛逼了，有人说因为公司太短视，但是作者反驳，说不全是这样的，因为有两个产业steel industry and aerospace industry，在80年代后投资很多在long-term benefits 上，但是还是不给力。最后总结：其实是投资的地方不到位
1.主旨：大意说指出一个理由不对并继续探索理由
2.举那两个产业干什么：为了说明有些人的理由（把美国不牛逼的理由看成太短视）是不对的
[考古+骨灰] 感谢nowwsy
美国80年代和60年代比较(附考古)
骨灰by XYXB[考友当时确认考古]
  
V5
P1:  1980年代中期，美国企业在世界市场的竞争力开始下降。
P2: 这是为什么丫？大家开始研究。有的经济学家说，因为美国企业的资本成本高于其它国家。有的经济学家说，因为在60－80年代美国企业缺乏对长期资本的投入，比如说研发或者固定资产。可是既然这些因素对企业普遍有影响，但是各行业的表现却不尽相同呢？比如说钢铁行业和航空业，都是属于需要大量资本投入的企业。钢铁行业80年代大量亏损，而航空行业却蒸蒸日上。哦，问题可能不在长期投资吧。问题在于企业内部投资，比如说人力啦，组织结构啦，这些才是影响企业表 现的因素。
有个问题是问80年代美国经济是怎样的？在第一段里找答案
问第一段有什么作用，我选的是给出了历史情况，后面会具体解释，记不太清楚了