5月GMAT考试——阅读新题整理版（54篇）

bigpig

1.共有资源的悲剧        3
2.伽利略        6
3.性格和工作的关系        6
4.美国external capital investment  （高分题）        8
5.另类海豹哺乳方式与众不同（T-4-Q24~27:天山-7-33～36）        13
6. 欧洲university发展        15
7.鸟囤积脂肪        16
8.bottle water        16
9.有个地方发现了工具        18
10.factor business        20
11.奴隶打工        21
12.护士的短缺        22
13.植物散发甲烷        22
14. 亚当斯密国富论        24
15.法国妇女        25
16. 欧洲贸易        33
17.performance improvement        33
18.predatory策略        34
19.鸟类迁徙        34
20.乌龟听力        35
21. south women        38
22.同位素的形成        38
23.work memory        40
24.农业生产和环境的关系。        42
25.斯大林，罗斯福        43
26.评估经济和环境        44
27.立法服务大众和大公司        45
28.women labor        45
29.英语属日耳曼语系        45
30.dophin（楼主说GWD原题，希望有人在下面贴下GWD原题）        45
31.某个社会理论（待补充）        46
32.制造商策略        46
33.废奴法案        47
34.美索不达米亚雕像        48
35. 书本评论        51
36.宇宙概念        51
37. 印度女人写小说        51
38. demographic censor        56
39. 发展中国家经济（希望补充）        56
40.两个人方法，解决scanning问题（希望补充        56
41.两个人对某种现象认识（希望补充）        56
42. universe constants        57
43. latin English（希望补充）        57
44.发展中国家和发达国家的service sector和manufacture industry        57
45. 旅游景区        58
46. 动物group        58
47. 妇女地位（希望补充，不知道和15篇是不是一样的）        59
48. 买电脑问题        59
49. 对环境和受益的理解(高分题)        59
50. 英国的一个census问题：        60
51. 企业战略        60
52. STM的顯微鏡 (估計應該是電子顯微鏡)（貌似和40题是同一题——忽然）        60
53. 某个公园的小船数量的问题（貌似和45是同一题——忽然）        61
54. 出口，政府补贴        61
55. 极地部落和科学家的看法的对立        61

bigpig

1.共有资源的悲剧
还有一篇讲的是the tragedy of commons，非常简单，学过经济学的同志们应该都很清楚，就是基本理论，和原版美国教材论述的超级像的~~~大家找相关的材料扫一眼就行了，其实上了考场现看也完全来得及~~~
考 古
第二十七篇：【经济】The tragedy of Commons 共有资源的悲剧（高分题）
V1:  ‘the tragedy of commons’, 大意是说有些资源， e.g. fish in the sea是公共资源， 不属于任何一个人或国家，所以得不到最好的保护和利用。

overfishing——共有地悲剧, overfishing at common area
V1：第一篇，讲人类对共有（common）资源的使用问题（大概三分之二屏）
文章头四个词被用引号括了起来，说这是指共有资源的什么什么。然后就又用了一个设问句，问如果全世界的鸡肉全部耗尽的话，那么鱼的stock会怎么样（感觉是用来引出全文的，没仔细看，事实也证明无观大雅），后面就说其实鸡肉的供应是有利益所有人的，不论是个人还是团体，总是会有人会对市场上鸡肉的供应和价钱以及由此带来的利润敏感。接着又开始说鱼，说假如有一个超级垄断企业拥有全球的海洋鱼类，那么这个企业就有会对鱼在市场上的供应策略，它一定不会因为短期利益而把全球的鱼捞光。
第二段说, 但是，这种全球海洋鱼类的超级垄断企业不存在，事实上，捕鱼的都是个人，每个人的力量太卑微。也许有的人会非常有良知，不会过渡捕捞，但这种有良知的人太少，这世界上大多数的渔民不会为了保护这种全球common的东西而放弃他们自己可能得到的利益。
第三段说，现在过渡捕捞已经有政府干涉了，并且全球的所有国家在一起应该算是这些common的鱼的拥有者，而且这些国家也制定了相关的捕鱼quota给各个国家（总之听起来象是说政府已经在做事了）。但最后，作者180度大转弯表明态度：这些政府其实只是为了自己的经济利益而争quota，并不是为了保护这些人类的共有资源。

有一道题问, 选项中哪个和文中所述全球的鱼可类比，我想找一个范围是全球的，但又有可能被消耗掉的，可没这种答案，只好随便选了一个，只记住了两个选项：照到太阳能电池板上的阳光，北美上空的气流
还有一题问，政府在保护鱼方面有什么作用。我选的是政府和个人一样，也是为了自己的利益。

V2：通篇经济术语解释有点晦涩
第一段提出一个经济术语好像是关于共有资源被利用光了关于无限资源 举了例子是大海中的鱼，如果完全被人垄断如何如何
第二段在实际中的作用，还举了鱼和鸡的来描述这个不同，鸡是私有的，鱼共有
第三段是government的作用，但是镇府中只能对其所管辖的地方有用，是地方性的，这有题

V 3:一篇短的,解释一个经济学术语COMMON LOST(隐约是这个词)-就是公共资源被大家过度使用最后大家都没得用了.来说明渔业资源为什么会短缺.首先说明渔业资源的性质-没有特定的所有权;不像某家的鸡是有归属的.所以大家都来打渔,鱼就会越来越少.
第二段说个人没有incentive来conserve fish resource.因为每个人在所有捕捞量中占的比重是很少的,任何个人conservation对其他捕捞者来说都没有影响.所以个人减产只会把利益拱手让人.
第三段说政府来介入这一问题.国家之间达成agreement,通过quota来有效保护渔业资源.但是,由于政府往往代表特定国家的利益,所以政府battle for the quota.(这里有道题,问政府在处理这一问题是什么态度,选一个同意变换.)最后,导致鱼的价格上升,reducing the demand for fish.
细节题：政府介入公共资源的态度是什么（或政府的作用）：代表特定国家的利益，battle for the quota 的同意替换。
选项中哪一个可以和文中鱼的例子类比？
1 公共物品的悲剧（另一版本）
第一段中是先简单介绍了一下公共品的耗竭，又讲了如果被一个大的私人企业将整个海岸（还是什么记不清了，好像是所有可供打鱼的地方）给承包下来，他们就会为自己的将来考虑，而不会让资源无节制的耗竭，后面又讲个一个价格的提高（没太看懂，但好像是说在完全弹性elastic市场中，价格的毫微上升会导致销售量大量下跌）。第二段讲个人对于资源的保护是微不足道的，例如一个环境保护者自己不打鱼，并不会对整个环境带来多大的作用，还会使那些打鱼者搭便车free-ride（本人注：有题目请解释何为便车,简单经济学  别人作出了贡献，你没有，却从中得利)。后面是说政府虽然已经制定了打鱼的配额quato，但是。。。。。。（本人补充：这个题目是这样的，原文提及，政府会干预公共品被滥用的现象，但由于政府局限于本国的利益，因此，即使政府干预，也不能完全解决涉及国际利益的公共品问题。出题，问政府干预的局限。答案：它只能代表它所代表的那部分人的利益） Version 2 有关公共物品, 以渔夫捕鱼为例，有一个主题提，我选介绍一个概念；
--------以上来自MollyDong
common tragedy  记得有个题目 有个选项有点干扰 但是我后来仔细一看 有个词solely 所以这个选项是错的 大家留心
下列哪一种物品可以类比鱼
a.//////（某种私有产品）
b.用太阳能板收集的阳光
c.music broadcasted through public airway
d.air above North America
e.a specific corporation's 某种矿藏作者选E，大家斟酌，在下面留言
有个题我选的跟有个寂静人不同
D选项是XX上空的AIR
E 选项是说一个specific的什么项目
我这个选D 当时脑子短路觉得SPECIFIC的那个项目的产品是不是不可再生啊 不记得了。。

现在想想这个应该错了 不确定
最后一篇是关于共有地悲剧的，我学经济学的，所以没怎么读文章就把那个题给做了，有一题问下面哪项与文中给的例子类似，我不记得选了什么，但注意选得是公有资源，空气，一个农民的土地，和航空公司播放的音乐都不是公有资源。还有问主旨的，我选的介绍一个概念。这题JJ里有。
另一版本考古
公有资源

V1
关于某公共资源的第一段，先说了一定义，是关于资源占有的，然后说明这定义的关键点在于这个资源是公共拥有而非individually。然后给了个例子，关于渔业资源的，说了几句渔业资源枯竭方面的话题。
第二段，解释了为什么渔业资源会枯竭，中心意思是渔民个人行为导致。有一些elaboration。
第三段，开头一句就是政府可以采取某些措施阻止渔业资源枯竭。However，由于政府斗争，利益等等因素，政府的措施也不可能从根本上有效。所以，最终渔业资源还是会枯竭滴。（这最后一句特别有印象，因为就像是给了人一个肥皂泡又自己来戳破一样）
题目共3， 一问主旨，二问下面那个也可以用于开头的那个定义（这个我选的是太阳能，因为很多其它选项都是个人或者个别公司拥有，好像只有这个是公共拥有），三问政府的行为怎么怎么样的（定位在第三段）

V2
第一个文章讲的是第一段给了一个common economy的定义,然后说就像捕鱼,因为是公共利益所有大家都不知道珍惜,造成现在越来越少了,如果给一个大的利益集团拥有这个捕鱼权情况就是不同了,因为鱼的价格和供给有关...第二段说个人不会在乎公共利益,因为个人不想牺牲自己的利益 第三段说,政府有时候要负责任,但是政府是代表一个国家的利益,不是全世界的利益,也不能很好保护资源.

V3
第一段：公益产品与私人产品的区别。导致公益产品过度捐耗，无人保护。比如deplition of fish
第二段：个人无法不去过度捕鱼的原因：个人的力量没有什么作用，因此无激励。
第三段：政府本来应该帮助保护这种公共资源的过度消耗。但是由于政府在国际市场上也是出于自身利益的考虑，而不是站在全球共同利益的基础上（有题，问政府与个人的相同点）。因此也不可能保护公共资源。结论：鱼还是要被消耗光了，导致人们需求下降。

V4（V41）
1. 提出有一个概念是公共资源的杯具，阐述了一下这个概念，并举了一个例子，就是捕鱼。海洋里的鱼是大家共有的，所以大家都去捕，不去保护，相反渔民家鱼塘里的鱼就是自己的，渔民就不会把它捕光。意思就是一个东西如果是公共资源，没有清晰的所有权划分（属于共有），那么大家就只会用不会保护。
2. （中间是否还有一段我不太记得了，如果有的话就是举私人保护私人财产的例子）为了解决公共资源的杯具问题，政府就要出面了，制定规则啥的。但政府是代表国家利益，而不是global interest的，所以也不会为了全人类的利益服务。因此实际公共资源的杯具问题还是不能解决。
一题：哪个例子和捕鱼的例子相似，能后阐释公共资源杯具的概念：我选的是美国的 current air 给所有人随便用。 其他的迷惑选项有：阳光被利用产生的太阳能
二题：文章的主旨是啥：我选的是describe了一个经济学上的概念 迷惑选项是：描述了一个经济学上的问题并提出了解决方案
三题：关于政府的说法哪个是对的：我选的是政府不能解决公共资源的杯具，因为它们只代表一部分人民（their people）的利益。 迷惑选项：政府不会解决公共资源的杯具，除非他们所代表的人民认识到问题的严重性。

V5（35）
common economy，考到了主旨题，我选的impartially evaluate some solutions to a phenomenon

V6（700）
公共资源问题(机经上的),这是我的第一篇，很短，大概4/5屏。3个问题。大家看机经就够了，重点是第三段，有两个题

bigpig

2.伽利略
阅读：有一片说了伽利略，他知道什么什么的。。。这里还提到了亚里士多德好像，然后这句话还高亮了，后面问了这句话的作用。然后说however,他忽略了什么什么东西，然后还是一个叫T的人提出了伽利略没想到的这点，然后推测出了。。。（内容我真的不记得了，不好意思）哦，还有一个Except题，说下面关于“什么lumps：在文中没有提到。这个什么lumps貌似就是这篇文章讲到的东西。

考古
版 本一：一篇关于伽利略解释pump抽水的原理，引出Aristotle对于vacuum的阐述。伽利略解释了vacuum，进而某个T科学家阐释了多少的 vacuum能承受多少力的阐述（解释了有一个break point,超过了这个bp水不会被压上来；就是具体多少真空导致多少压强什么的）
版本2
"版本二：第二篇：是说从井中取水压力是否够的原理问题：
先说Galileo 认为水从井下取水打不到一定高度。第二句指出though Galileo同意 亚里士多德 关于水压的理论（有考题，问这句话的作用是什么），但是Galileo错误的认为….. (此处无考题，略过) ，并忽视了水对于井壁的压力。直到1764年 T 的理论才正式 否定了Galileo的后半部分观点，成立了新的正确的理论，并同时将此理论应用在了水银的压力测试中。
"
版本3
版本四：2.是Galieo發現水壓與真空的關係。Atolio是之前發現這現象的人，後來Troptal做出解釋，此人同時也是汞柱大氣壓的發現者
版本4
１．有伽俐略的那篇文章，比较容易懂，题目也简单，四个题，一个是主旨题，一个是比较伽俐略与另外两个人的区别，还有两个题accoding to ...开头的题．
版本5
还有伽利略的那篇，第一道题是问伽利略，亚里士多德和一个T打头的人的理论的关系（是我最后一篇来不及看的阅读，以前机经里不记得有人提到T，当时我就ft了，瞎选了一个）。

bigpig

3.性格和工作的关系
哦，我又想起来一个。说有个研究（这个研究是研究人性格和所做工作的relationship的）发现做manager的人更加的外向，external personality。做research的人更加内向。然后就说了原因。说前面的可想而知，因为manager需要跟人交流，有什么什么能力的。然后第二段又说那些选择工作的人们也会根据自己的personality选择是做manager方面的工作还是research的。最后又说however,最后决定要什么样的employees的权利还是在employer的手上。这篇文字不难，可是我没有抓到作者的观点，搞不清楚他提的这些内容之间什么关系，想要说什么，很是郁闷。题目有主旨题。其他不记得了

考古
RC-33:性格和工作的关系
【版本1】说性格特点和职业选择的关系。两段：第一段，outgoing的人适合management position，性格内向的人会适合技术工种。分析了为什么适合。第二段讨论人们是否会根据这个规律来选择工作，最后一句最后用不用还是老板说了算。
第一个问题是management position人的特点是什么，我选的outgoing and organized。（organized文中有提到需要lead, talk and organize staff）
【版本2】一篇短的，说职业和个人特征的关系（personal traits and 职业选择）（有主题题，我就选的描绘他们俩关系），两段，第一段说做管理的人应该outgoing(有题，我选应该outgoing and organised，因为里面说做管理的人需要接触很多人啦，组织一些东西啦。第二段说但是有些人没办法按照自己个性选择职业。总的说爆简单，感觉是高中词汇。
【版本3】我遇到的jj是那个性格和找工作，管理者要开朗的人来做，内向的要做技术活，最后作者说什么样的人做什么样的工作还是由招聘的人说了算 最后一道题就是定位在最后however那句话的
【版本4】还有一篇 说的是 manager的性格 好多都是outgoing但是从事tech的都是withdrawn的
然后就论述为什么。。因为manager要怎么样，怎么样。。（列举）因此outgoning的话 好一点。但tech得人都是搞研究的用不着
第二段说的是什么忘了 大概的意思是outgoing的人更想做manager 但最总决定的是employer.
【版本5】一篇是关于，经理人和高科技人才所拥有的不同素质。
第一段说，ＯＵＴＧＯＩＮＧ的人比较会做经理人。而ＰＡＳＳＩＶＥ　的人比较会做高科技人才。然后解释了OUTGOING和经理人，PASSIVE 和高科技人才之间的 ＣＯＲＲＥＬＡＴＩＯＮ。 第二段是说有OUTGOING 素质的人，也比较倾向于选择经理人的工作。但最后的决定权还是在公司。
还记得一题，很难，问经理人具备哪些素质，
有两个选项，我选不出来，
一个是，OUTGOING 和 ORGANIZED
一个是，ＯＵＴＧＯＩＮＧ　和　PERSUVASIVE
文章没有直接给出，但其它条件也比较模糊。我最后选了第一个答案。
【版本6】第二篇是性格和工作的（outgoing和passive，有一题问main purpose，我纠结半天选了比较difference）
【版本7】一篇讲关于个人性格和职业的那道。JJ上也有。作者举了一个例子，说outgoing的人比较适合做管理类的工作，因为要与人沟通什么的。但是withdraw的人比较适合做高科技的，因为高科技的是与事物打交道。（有道题，问withdraw的人如果做管理类的工作会怎么样？我在两个选项之间徘徊，一个是说he will not intend to 与人打交道。还有一个是说他会转向高科技领域找工作，but he will lost his advantage over time.我没太理解这句话，就算了第一个）。第二段就说了个人会根据自己的性格选择工作地，但是最终作甚么工作还是雇主说了算（有道题，大意是说一个人会不会根据性格选择工作呢？我选了最后还是雇主说了算）。还有道题问第二段的作用。一个选项是undermine第一段的内容，还有一个是restate 第一段。
【版本8】1)第一个问题是management position人的特点是什么，我选的outgoing and organized。（organized文中有提到需要lead, talk and organize staff）2)有主题题，我就选的描绘他们俩关系3)一道JJ里没有的题目:文中说从事tech的人性格withdraw and **(想不起来哪个单词了sorry),问以下哪个能weaken从事tech的人的**性格? 我选E,从事tech的人也需要经常跟别人交流并且说服别人(好像那么说得)
【版本9】题目一个问了第二段的作用，我觉得应该是选undermine了第一段的一个claim。因为第一段一上来就说人们从事什么工作主要由性格决定。但第二段说就算outgoing的人去应聘manager，withdraw的人都去应聘tech工作，但是最后决定权还在manager。
还有个问从文章中可以infer出withdraw的人去做manager会怎样？选这些人tend to be less successful in leading than outgoing managers
【版本10】另一篇：性格和工作的关系，其中一题问如果内向的人做经理会怎样。答案A说he will not intend to be interested in showing the company image to client.答案D说他会转向高科技领域找工作，but he will lost his advantage over time. 2个选项我由于了好久。还有一题，应该是定位最后一段的，说找工作最后还是老板说了算。

bigpig

4.美国external capital investment  （高分题）
V1
开篇说有一些有点，但是马上就开始说不足。首先说的是external system, investor太过关注短期公司的表现，而且投资过于分散，small stakes in many companies导致他们根本没有调查这些公司的情况；对比German capital system,投资者的投资时间比较长，不是想通过投机短期股价波动来赚利润，所以投资之前会做thorough research
第二段将internal system，主要的缺点和external很想，都是过于短视、追求短期利润，导致很多manager为了吸引投资放弃了一些能够增强long-term competitiveness的做法，比如员工培训等等，而是Overinvest在一些能够让那些报表数字好看的方面。
大意是这样。。。
V2
还有一篇很长的，第二段全文都是高亮的，是讲美国的capital investment的。第一段说的好像是external capital怎么的。说虽然美国的capital什么的有flexible等的有点，但是只是注重。。。反正是说美国不好的。这个时候说道了Germany，说他们与美国怎么的不一样（这里有考点）。第二段就是讲internal capital怎么的，说美国的公司只注重短期的profit，而忽略了长期的投资，削弱了他们的competitiveness(这个有考题)

考 古
美德投资比较 [5 TIMES]
第一段[与德国对比]主要介绍美国external capital investment, 并和德国对比，说德国人的股票投资主要是在少数几个 selective公司，而美国人确是short-term
第二段是美国的internal capital investment
V2:
我碰到美国和德国比较那个了，和GWD那篇不太一样，好像是那篇的前传。。因为第二段和GWD的第一段一样，而考试的第一段似乎是总结性质的，说美国的投资有很大的缺陷，特别是对于具有长期竞争力的发展有一定的损害作用。那些高科技企业往往得到很多的投资
V3
一篇关于美国公司融资之类的，中间有一段和德国公司比较，有出题点
V4:
第一段，美国的external capital market，分析师和投资的非常看重股价，投资者投资很多家公司，但是每一家投的都很少，对长期发展不关注。这一点和德国相反。德国的投资者投资少量的几家公司，但是很关注公司长期的发展。
第二段，美国的internal capital market, 观点是和外部的一样。举例说了公司的经营者为了报表上的业绩，为了缩减成本，不惜减少对无形资产的投资，因为无形资产的投资回报很难用数字衡量，最后一句话代过有说员工的培训项目也被缩减了。
题目：
1）德国和美国公司在以下哪一个方面最不同，我选的是最后一个，对市场的敏感度。
2）第二段在全文中的功能
V5:
讲美国人的投资理念，第一段讲美国的大范围的投资方式，并于德国人的投资方式进行对比，德国人投的比较细，喜欢进行长远投资，因此对所投企业的研究比较细致，而美国人注重短期收益，投得太散，只关注诸如该企业最近的资本收益率。而且美国人的钱倾向于投资诸如计算机高科技产业。  
第二段讲美国企业internal投资方式，由于某些原因，企业家比较重视短期收益率而将对企业员工的培训之类行为当作COST成本，而不是看成长远投资。  
有一题比较美德两国投资方式的不同之处不包括哪一个
有一题问整个第二段的作用是什么。我选的好像是A，他和第一段平行。
有一题问美国企业家的投资行为。
以前的JJ:
V1：
美国企业忽视在无形资产上的投资，与欧洲及日本的情况相反。主要是因为，有形资产的投资见效快。但是不重视无形之产的投资会危害公司的长期利益。文章不难，大意如此。
V2：
美国的capital investment, 从内外两方面来讲的，作者都持负面的态度。第一段先说美国的capital政策有几个优点，flexiable什么的，但很快就话锋一转，说美国人capital investment时都比较关心短期效应，不像德国人，德国人会长期对选择的几家公司进行观察，所以投资期都比较长，但是对他们投资的公司都很了解。但是因为美国人都关心短期效应，从一些computer和数学模型览捶治鳊aptital price的走势，所以一个公司的quarterly report都会对e产生很大的波动。
第二段讲到公司内部，正因为美国人对captital investment的态度，所以manager们不敢做长期投资，例如人员培训什么的，因为cost很大，但是短期内的回报不明显，这样会给外部造成错觉，导致captital price的降低。大致是这个意思。
V3
美国投资的问题，第一段说美国公司主要注重投资固定资产(fixed)，而忽略了无形资产的投资（intangible investment，当时也没有明白intangible的意思，不过倒不影响阅读），从而导致了竞争力的下降。
2段说，美国之所以这样做的原因是美国的税收政策和其它的一个什么造成的。例如，美国公司一会儿注意内部投资，一会儿注意外部关系投资，不象人家日本和欧洲公司（有题，知道这一定有题）。所以，美国的竞争力将下降。
有主题题，犹豫了一些，挺混淆的。
参考一下GWD：
美国资本投资失败的一些原因
To compete effectively in interna-
tional markets, a nation’s businesses
must sustain investment in intangible as
Line    well as physical assets.  Although an        美国投资资本虽多，但使用不
(5)enormous pool of investment capital     当。
exists in the United States, the country’s
capital investment practices put United
States companies at a competitive
disadvantage.
(10)United States capital investment   零散不可预见的税策和高联邦
practices, shaped by sporadic and         预算赤字塑造了投资操作，鼓
unpredictable changes in tax policy and    励过低和过高投资。
high federal budget deficits, encourage
both underinvestment and overinvest-
(15)ment.  For example, United States       例如，低投资发展计划，如改
companies invest at a low rate in inter-     善供应商关系（无即时效应），
nal development projects, such as         高投资外部计划如合并（即时
improving supplier relations, that do not    有效应）。
offer immediate profit, and systemati-
(20)cally invest at a high rate in external
projects, such as corporate takeovers,
that yield immediate profit.  Also,
United States companies make too        美国公司在不同形式投资方式
few linkages among different forms of    间建立的联系太少。
(25)investments.  Such linkages are impor-   这些联系非常重要，例如工厂
tant because physical assets, such as       生产力的提高需要相应投资到
factories, may not reach their potential     无形资产如员工培训和产品重
level of productivity unless companies     设计。
make parallel investments in intangible
(30)assets such as employee training and
product redesign.  In general, unlike
Japanese and German investment         不像日本和德国投资注重长期
practices, which focus on companies’        利益，美国投资喜欢马上有财
long-term interests, United States         益的。
(35)investment practices favor those
forms of investment for which finan-
cial returns are most readily available.
By making minimal investments in        最小限度的无形资产投资会减
intangible assets, United States com-         弱美国未来的竞争力。
(40)panies reduce their chances for future
competitiveness.
F: 出题点汇总
主题题
德国和美国公司在以下哪一个方面最不同我选的是最后一个，对市场的敏感度。---这答案有问题
有一题比较美德两国投资方式的不同之处不包括哪一个 (同上)
整个第二段的作用是什么我选的好像是A，他和第一段平行。
有一题问美国企业家的投资行为。 猜测答案: 注重短期投资, 投资高科技产业 (第一段中可以定位)
美国和德国人在投资时考虑的因素exept题
对了，原作者说这个和GWD版本不同，但是第二段类似，大家可以参考前面的

另一版本
1：1980s 美国在国际市场的dominant降低原因分析
整篇文章就一段
先是说明现象 提出有理论说企业不愿意搞long-term investment， 但是举例说明那个理论的不足（考点：例子的作用，我选的就是说明前一个理论的不足）举例子好像是steel 和一个不认识的行业， 两者都是long-term 的，但是只有steel下降。 于是提出观点是internal investment 不足（考点：作者同意哪个关于1980行业的××变化的原因？我选的是企业对internal investment 的strategy不同, 貌似选E）
以上来自------- cymissiloveu
阅读：

另一版本
阅读有一篇，第一段定义了一个概念。第二段说了主要说外部投资，比较了美国和德国，说美国只注重短期收益，投资过于分散。而德国投资更集中，更注重对所投资企业的了解等等。
第三段说内部投资，美国不喜欢把钱投在不能立刻收益的项目上，如员工培训。德国相反。于是认为美国在内部投资上也比较短视。
只能想起这么多了~~
美国公司为什么会Lose market share….
V61：1980s 美国在国际市场的dominant降低原因分析
先是说明现象提出有理论说企业不愿意搞long-term investment，因为国内竞争激烈，但是所有企业都面对同样问题，表现不同. 举例子好像是steel 和aerospace的行业，两者都需要long-term 投资，但是国际上steel lose market shares, aerospace gain，。于是提出观点可能是internal investment 不足

另一版本考古
美国公司和德国公司的external financing（KG）
V1
2段，中等长度，词汇简单，第一段讲美国公司的external financing的缺点，第二段讲internal financing的缺点，注意第一段有将美国公司和德国公司的external financing，其实也就是股票投资的区别比较一下，有道题是问一下选项哪个不是美国和德国公司的不同点。第二段因为在这里上课讲过类似问题，也没有仔细看了，就是说美国公司treat research & development as expenditure, EU company treats R&D as investment，之类的，寂静里貌似已经考古到了。对了，这个阅读还有一个题是high light了整个第二段，问和第一段关系，我选了阐述了和第一段一样的问题，就是美国公司关注短期利益。、
V2（有考过童鞋讲本版较靠谱）
先讲美国的external capital market的作用。讲了美国投资人和德国投资人的区别。美国投资人不深入了解企业的运营情况，仅仅根据数据，比如利润率现金流，一类的东西决定投资。德国投资人正相反，他们仅投资很少的公司，并且了解的企业的运营情况，根据自己掌握的情况来决定投资。然后讲美国投资人的那种做法不好，因为影响企业高层的决定，比如追逐短期利润目标等
第二段讲美国的internal capital market。blahblah讲了一堆，反正还是说不好。
V3（700）
第一段说美国的投行投资的企业太多，买卖很频繁，所以只注重短期效益。德国的投行则不然，他们只投资少数公司，所以把这些公司研究的很透，这样的投资有助于鼓励公司投资长远利益。（有细节比较美德投资的排除题）
第二段说美国的个人投资者（？）跟他们的投行是一路货色。所以美国公司往往只注意能够产生短期效益的东东，而不投资长期效益。
主题题：我觉得最顺眼的一个选项说的是分析美国和德国投资方法的利弊。但我觉得全文都在说美国投资的坏话阿，结果发现第一句话说了美国投资的好处，所以最后还是选的这个。
V4
美德externa funding/internal funding。钩钩基本写清楚了。第一段第一句话是美国的funding形式好在...（此句可忽略），但是也有问题。美国external funding 坏在投资者只看重短期投资回报，投很多家公司，而德国刚好相反。第二段写美国internal funding也有问题，企业也只重短期盈利，忽视可以带来长期利益的intangible方面的投资。第一题第二段作用，我选与第一段平行；第二题美德两国投资者差异，选对投资小公司的兴趣（貌似根本没提到小公司）；第三题美国internal funding的后果，选不利于长期发展
V5（730）
德国公司external financing:jj写的不是一般的详细，基本就是原文翻译。highlight第二段，我选了parallel那个选项A。 主题题，我选的B，讲美国allocate的方式的原因和影响。
V6
美德externa funding/internal funding。钩钩基本写清楚了。第一段第一句话是美国的funding形式好在...（此句可忽略），但是也有问题。美国external funding 坏在投资者只看重短期投资回报，投很多家公司，而德国刚好相反。第二段写美国internal funding也有问题，企业也只重短期盈利，忽视可以带来长期利益的intangible方面的投资。第一题第二段作用，我选与第一段平行；第二题美德两国投资者差异，选对投资小公司的兴趣（貌似根本没提到小公司）；第三题美国internal funding的后果，选不利于长期发展
V7
碰到美国公司和德国公司的那个，沟沟很全了，主题我选有allocate的那项，没有选比较两国优劣势的那项。第二段的作用确定选parallel那个。比较美国德国的不同之处不包括哪一个，我选择投资小公司。
KG
我碰到美国和德国比较那个了，和GWD那篇不太一样，好像是那篇的前传。。因为第二段和GWD的第一段一样，而考试的第一段似乎是总结性质的，说美国的投资有很大的缺陷，特别是对于具有长期竞争力的发展有一定的损害作用。那些高科技企业往往得到很多的投资
版本2
讲美国人的投资理念，第一段讲美国的大范围的投资方式，并于德国人的投资方式进行对比，德国人投的比较细，喜欢进行长远投资，因此对所投企业的研究比较细致，而美国人注重短期收益，投得太散，只关注诸如该企业最近的资本收益率。而且美国人的钱倾向于投资诸如计算机高科技产业。  
第二段讲美国企业internal投资方式，由于某些原因，企业家比较重视短期收益率而将对企业员工的培训之类行为当作COST成本，而不是看成长远投资。  
有一题比较美德两国投资方式的不同之处不包括哪一个
有一题问整个第二段的作用是什么。我选的好像是A，他和第一段平行。
有一题问美国企业家的投资行为。
版本3
第一段，美国的external capital market，分析师和投资的非常看重股价，投资者投资很多家公司，但是每一家投的都很少，对长期发展不关注。这一点和德国相反。德国的投资者投资少量的几家公司，但是很关注公司长期的发展。  第二段，美国的internal capital market, 观点是和外部的一样。举例说了公司的经营者为了报表上的业绩，为了缩减成本，不惜减少对无形资产的投资，因为无形资产的投资回报很难用数字衡量，最后一句话代过有说员工的培训项目也被缩减了。
题目：1）德国和美国公司在以下哪一个方面最不同，我选的是最后一个，对市场的敏感度。
      2）第二段在全文中的功能
版本4
1p 美国external的资本市场的投资偏好，In contrast，德国只选取少量公司投资，并且依赖长期的分析信息，而不像美国对short-term的利益非常敏感。出题：与德国的对比，except哪个？
2p 美国internal资本市场的特性，跟1p讲得比较像。
出题：2p的作用/和1p形成的关系
版本5
external capital investment 和internal capital investment    问题：美国和德国人在投资时考虑的因素exept题   第二段的作用，就是讲internal的那段。第二段还有个细节题，忘记了，呵呵

bigpig

5.另类海豹哺乳方式与众不同（T-4-Q24~27:天山-7-33～36）

讲两种海豹A和B哺乳的，B是在哺乳期每隔几天就去补充下能量还是干啥的，A是一下子补充满然后撑完整个哺乳期的。
后来研究者研究了一种属于A但个头和B较像的，也要期间出去补充下的。最后一句还提到了一个H海豹（有问提到H海豹干嘛用的）
还有一题是问A和B的共同点
考 古（已确认 GWD版本）
53.        T-4-Q24~27:天山-7-33～36另类海豹哺乳方式与众不同
  Until recently, zoologists believed that  动物学家一直相信所有p
all species of phocids (true seals), a pin-        型海豹的母亲策略和o型
nipped family, use a different maternal         是不同的。
Line  strategy than do otariids (fur seals and
(5)   sea lions), another pinniped family. Mother     O豹妈妈运用觅食策略。
otariids use a foraging strategy. They          它们到达饲养地前先以鲸
acquire moderate energy stores in the          脂形式储存能量，产仔后
form of blubber before arriving at breeding     禁食5到11天。
sites and then fast for 5 to 11 days after
(10)  birth. Throughout the rest of the lactation        在后来4个月到3年的
(milk production) period, which lasts from      泌乳期里，它们都会在海
4 months to 3 years depending on the          里觅食，重获力量养儿。
species, mother otariids alternately for-
age at sea, where they replenish their fat
(15)   stores, and nurse their young at breed-
ing sites. Zoologists had assumed that          动物学家以为P豹运用禁
females of all phocids species, by contrast,     食策略，即妈妈在4到50
use a fasting strategy in which mother         天的泌乳期内戒食。
phocids, having accumulated large energy
(20)                stores before they arrive at breeding sites,
fast throughout the entire lactation period,
which lasts from 4 to 50 days depending on
the species. However, recent studies on         但是近期对H豹-一种P
harbor seals, a phocids species, found that      类豹的研究发现，泌乳雌
(25)                lactating females commenced foraging        性产仔后约6天开始觅食，
approximately 6 days after giving birth and     在24天的泌乳期内平均觅
on average made 7 foraging trips during       食7次。
the remainder of their 24-day lactation
period.
(30)   The maternal strategy evolved by      H豹的母亲策略与其体积
harbor seals may have to do with their         小消耗大是有关的。
small size and the large proportion of their
fat stores depleted in lactation. Harbor         H豹与其它P类豹如灰海
seals are small compared with other phocids    豹相比体型更小，灰海豹
(35) species such as grey seals, all of which        整个泌乳期就戒食。
are known to fast for the entire lactation
period. Studies show that mother seals of        其它P类豹在泌乳期
these species use respectively 84 percent,       内分别消耗84%,58%和
58 percent, and 33 percent of their fat          33%的脂肪。
(40)  stores during lactation. By comparison,         相比之下，H豹在泌乳期
harbor seals use 80 percent of their fat          的前19天就消耗了80%
stores in just the first 19 days of lactation,       的脂肪。
even though they occasionally feed during
this period. Since such a large proportion        所以它们要去觅食。
(45) of their fat stores is exhausted despite
feeding, mother harbor seals clearly cannot
support all of lactation using only energy
stored before giving birth. Though smaller       H豹虽然比其他P豹小，
than many other phocids, harbor seals are       但与O豹的体型类似。
(50)                similar in size to most otariids. In addition,      另外证据显示体型类似
there is already some evidence suggesting       H豹的P型环斑海豹也
that the ringed seal, a phocids species that       使用觅食策略。
is similar in size to the harbor seal, may
also use a maternal foraging strategy.
文章两处用到了对比：phocids和otariids；harbor seals和other phocids
T-7-33
It can be inferred from the passage that the females of all phocids species differ from the females of all otariid species in that the female phocids
A.        have shorter lactation periods
B.        consume more food during lactation
C.        consume a higher proportion of fat stores
D.        forage for food occasionally during their lactation periods
E.        deplete a smaller percentage of their fat stores during their lactation periods
Throughout the rest of the lactation (milk production) period, which lasts from
4 months to 3 years；the entire lactation period, which lasts from 4 to 50 days

T-7-34
The primary purpose of the passage is to
A.        present evidence that several phocids species use the maternal fasting strategy
B.        explain why the maternal strategy typically used by phocids is different from the maternal strategy used by otariids
C.        argue that zoologists’ current understanding of harbor seals’ maternal strategy is incorrect
D.        describe an unexpected behavior observed in harbor seals and propose an explanation that may account for the behavior
E.        describe evidence concerning the maternal strategy of the harbor seal and suggest that the harbor seal belongs to the otariid rather than to the phocids family

T-7-35
According to the passage, until recently zoologists believed which of the following about all phocids mothers?
A.        Their fasting periods after giving birth were typically shorter than those of otariids.
B.        Their lactation periods were generally as long as those of comparably sized otariids.
C.        They acquired only moderate energy stores in the form of blubber before arriving at breeding sites.
D.        They depleted less than a third of their stored body fat during lactation.
E.        The replenished their fat stores only after their lactation period ended.
是问zoologists以前的观点。

T-7-36
The author of the passage mentions ringed seals most probably in order to
A.        provide an example of a phocid species that fasts throughout its entire lactation period
B.        provide an example of a phocid species whose maternal strategy is typical of phocid species
C.        provide an example of a phocid species that may deplete an even higher proportion of its fat stores during lactation than harbor seals do
D.        support the assertion that harbor seals are smaller than many other phocids
E.        support the assertion that harbor seals’ maternal strategy may be related to their small size
多了一題是 O 跟 P 都有的特性是???  請參閱GWD找答案希望找到答案的在阅读帖子下留言

bigpig

6. 欧洲university发展

V1讲欧洲university发展，有人提出了一个观点是因为12世纪初经济的发展促使了大学的发展，地中海一带贸易加强，尤其是cash 的使用，使得人们可以把实物变成现金（大致意思就是原来人们拥有的就是些农作物啊，储存着的东东啊什么的，而现在有了现金，流动性比较大了吧）
以前大学只招收贵族的，现在。。。唉。。。记不清了，看到其他童鞋写了我再补充吧。。郁闷郁闷郁闷。。。
V2  .大学的兴起
第一段讲了经济发展在大学兴起中的作用：人们有了更多的现金，什么的
考了一题问现金的作用，我选的是地主可以选择租赁土地而不是种植来获得收入
以上来自------beijin111
V3另一篇是论述为什么西欧的教育在二十世纪迅猛发展，两端论述两个原因。考题中含有逻辑题，就是问以下选项，if true, most support 文中作者的某个观点。

bigpig

7.鸟囤积脂肪

第一篇讲鸟在冬季要囤积脂肪过冬，因为冬季食物缺乏，但是脂肪多了又不利飞行，然后就问主旨啊，啥啥啥
考古（未确认）
有关动物过冬。 一部分鸟死吃活吃，胖了。冬天就可以没太大问题的。企鹅就是这样的。发胖后形成的厚厚脂肪，一可以保暖，二可以过冬。
不过有些鸟为发胖付出了代价。傻鹅吃多了慢慢就丧失飞的能力。（---costs 替换--不就是代价吗？）另外一些鸟的发胖反而有利于迁徙。（---这些鸟的发胖的优点）
松鼠靠储粮过冬。另一种动物也是这样。它把多余的埋在地下活雪下，冬眠中经常要起床吃点再睡。（--找出松鼠储粮的句子）（--选出另一种动物的过冬方式。）

bigpig

8.bottle water
V1讲bottle water的，bottle似乎在2007还是2001年的统计发现其实这是很耗能源的，但是发现大部分是在运输和生产上，于是学者就提出说要就近生产bottle water节约能源。反对者说要直接净化水龙头的水，但是学者有说即使最便宜的净化方式也远远高于bottle water（这些都有题噢）
V2第二篇，bottle water，第一段讲bottle water生产制造还有运输消耗能源比另外一个什么多（记不清了，反正是个什么什么water），所以生产另外一种water比较好；第二段讲有部分人反驳这个结论，详细记不清了，大概就是说回收方面bottle water比较有优势。题目一道主题题，其他都是细节题。
V31、bottel water 那个。 貌似和考古的有些像。但是第二段的那个意思好像有些出入？ 我回头再看一下。
反对者说要直接净化水龙头的水，但是学者有说即使最便宜的净化方式也远远高于bottle water（这些都有题噢）

第一段讲bottle water生产制造还有运输消耗能源比净化水龙头水贵。运输途径等很耗能源。会导致更多的环境污染。
第二段对者说要直接净化水龙头的水。 但是提出了2个反对意见。又分别解释了着2个反对意见。

瓶子回收那个地方考了一题（ ）
bottel water 和 水龙头的那个有个优劣比较
问题有4个。1、infer, 2、main (选那个bottel water, energy....)，别的好像都是细节。
我想起来再补充。
V4
1.有讲到water bottle 浪费energy的问题被一个关注环境的组织注意到。这个水从净化，加工，装罐都会影响环境。后面说到运输非常浪费油。差不多运输一车水，要浪费1/3等量的油。后面有个观点是来解决这个问题（用过的瓶子回收？？）。但是最后这个研究机构说，这个方法无法从根本解决问题，因为瓶子在使用完了后不会被回收，有可能被当作玩具，垃圾，或者其他用途。回收的只是很少部分。
V5第二篇是关于瓶装水的。第一段：瓶装水对环境保护产生了压力。一个研究小组计算了瓶装水的生产会产生消耗多少能量，发现消耗的能量比生产水龙头的水要多。其中大部分能量都消耗在了运输上，因为运输耗油。所以进口瓶装水比在国内生产要不划算。

第二段：有人反驳一个方面，这个研究小组作出回复，又有人反驳另一方面，这个研究小组又做出回应。没有考察具体内容，所以没有细读。
有考到主旨，好像是问第二段的大致内容吧。。。反正我有一题选的是什么对各种argue作出的回复
V6第二篇是说矿泉水瓶的，说有人研究制造一瓶水的ENERGY是很多的，大意是非常不划算，而另一种什么材料的就不用那么多ENERGY，而且塑料的矿泉水瓶如果进口的话会更不划算。第二段是说有人对他们的研究有质疑，说另一种材料也很浪费ENERGY，他们反驳说，不管怎么浪费，也不如塑料的矿泉水瓶浪费，又有人质疑，塑料矿泉水瓶可以回收利用，他们反驳说这些回收的都用到服装啊别的行业去了，题目不记得，有主旨题。
V7有讲到bottle water 浪费energy的问题被一个关注环境的组织注意到。这个水从净化，加工，装罐都会影响环境。后面说到运输非常浪费油。所以进口瓶装水比在本地生产要不划算.（后面有个题，问怎么减低一些能源消耗，选本地生产）。

后面有人ARGUE说你bottle water 分析的比较好，但tap water的MODEL分析的没正么好。反驳回去说tap water的MODEL用最严重的情况，也比bottle water 消耗能源少。人又ARGUE说bottle water的MODEL没考虑瓶子回收的情况。反驳回去说，回收的瓶子都做别的东西了，没做新的瓶子，可以忽略。
It is hard to argue the fact that waste management has become a large problem in the world, with landfills growing to enormous sizes and recycling rates remaining dismally low. The number of plastic bottles produced by the bottled water industry and subsequently discarded by consumers has only exacerbated this problem.

According to a 2001 report of the World Wide Fund for Nature (WWF), roughly 1.5 million tons of plastic are expended in the bottling of 89 billion liters of water each year.

Besides the sheer number of plastic bottles produced each year, the energy required to manufacture and transport these bottles to market severely drains limited fossil fuels. Bottled water companies, due to their unregulated use of valuable resources and their production of billions of plastic bottles have presented a significant strain on the environment.

The authors of the WWF report suggested that water bottles be washed and reused in order to lessen their negative impact on the environment. Unfortunately, reusing plastic bottles further compromises the quality of the water, due to the fact that more and more phthalate leaches its way into the water as the bottle gets older. In another suggestion, the authors recommended that bottled water companies use local bottling facilities in order to lessen fuel expenditures for transportation needs. Regrettably, local bottling further compromises water quality due to the reduced health standards for in-state bottled water production and consumption. It seems there is no feasible solution to this problem. The bottled water industry causes a severe strain on the environment, but solutions to this environmental damage significantly lessen the quality of water in the bottles.

Bottled water, due to several factors, is clearly not a healthier or purer alternative to tap water. Also, bottled water is outrageously expensive when compared to the cost per gallon of tap water. If one is choosing only between tap water and bottled water, tap water is plainly the more economical, and, in many cases, the healthier choice. Despite this assertion, tap water does not remain without its problems.

The concerns over the quality and safety of tap water that sparked the growth of the bottled water industry are still entirely present.

Tap water is nowhere near free from dangerous contaminants.

The most recent and innovative solution to the problems of low water quality has come about in the age of water filters.

Water filters currently provide the best and healthiest solution to the problems of both bottled water and tap water.

Water filters remove more dangerous contaminants than any other purification method, and they are uniquely designed to work with municipally treated water. The water they produce is not subject to phthalate contamination, and they are able to remove cryptosporidium from drinking water, a feat that neither municipal water treatment plants nor bottled water companies have yet managed. Also, drinking filtered water is a much more economical practice than drinking bottled water. The pure water product of a water filter costs very little more than untreated tap water. Furthermore, because water filters use no more energy than is already required to propel water through a home’s plumbing system, they circumvent several of the environmental problems of the bottled water industry.

At this point in time, there is simply no better choice-for purity and economy-than filtered water.

bigpig

9.有个地方发现了工具

v1是说有个地方发现了工具，然后科学家就认为是那个地方的人因为当时要砸某种很丰富的坚果，一些聪明的人想出来的。
   第二段是说其他原因都不可能导致这个地方有工具。这里有题，问这段的作用，就是说排除其他假设咯。
  第三段是说因为那些聪明的人要砸坚果，制造出简单的工具，然后他周围的人看着他砸，也学会了制作这种工具。
第四段说因为这个地方人口密度高，所以大家都能学会制作这个工具，也是为什么这个地方发现了这些工具，但是因为这个地方和其他同种人类还是动物隔着河还是什么， 于是没有和别的地方交流，于是只有这个地方的种群发现有工具，而且其他地方没有。这里有题问为什么指个地方会有很多工具，答案就是人口密度高。估计是不是有错了。
V2. 第三篇，讲SUQE？（一个地名吧）多少年前当地人用的tool 的一些情况，比如跟其他地方不一样啦。第二段讲这个现象不能用哪些观点解释（这个地方有题，就问第二段的作用，我都不知道自己是阅读杯具了还是逻辑杯具了，所以就不说自己的答案了）；第三段就是解释了为什么不一样。说这些技术是由部分很聪明的人发明的，然后传授给了其他人。但是因为有一条河将这个地方与其他地方隔开了，所以这些人用的tool 跟其他地方不一样。（这里有题，问为什么不一样，简单吧，就一条河嘛。我现在极度怀疑是不是低分库）
V3。刚想起来另外一篇阅读，是说某个部落有一种科技，而周围的部落都没有，第一段文章总结了各种该部落与其他部落的相似之处，似乎是想说明没有理由这个部落就有科技了。然后第二段峰回路转说是由于该部落有几个天才想出来，然后由于该部落人口密度很高，所以大家都学会了，而且这个部落被河隔开，所以周围其他部落学不到，这个结论很有走近科学的味道……阅读本身不难，注意看看就好了。题目一个是说第一段的作用，然后围绕该科技的传播出了两道题，反正不难。