大家真的没必要担心AWA

Kilroy

今天收到了正式的成绩，一看AWA，居然有5.5分。
这是我GMAT各部分投资收益比最高的部分：
考前一共大概花了两个多小时在AWA上，看的时候效率也很低，没看几篇例文就想睡觉，后来干脆就不看了，找了一个最简单的摸版，考前当天晚上还没完全背出来，就凭着模糊印象上考场了。一共就练了一篇AI，而且是不计时间的，AA没练，时间实在不够了。
在考场上，分清楚文章题目的类型后马上狂打摸版，然后再粗略看了一下题目的意思，也没什么思考，就不停地反复题干中的意思和词语，在规定时间内凑成了400多字的文章。
如果我这两篇文章，按6级或考研的评判标准肯定是低分值弱智文章，但GMAT的AWA是个很傻的考试：只要字数凑够，框架分明，个人认为上5分应该没什么问题。

maryland

我就是字数不够啊，唉~~

gwxd

我想问一下： 同一句话，来回换不同说法凑字数，可以吗？？不会被认为不够concise吗？
在AA中，大量抄题干的原句，可以吗？？/
在AI中，题干短，是靠例子来充篇幅吗？？还是来回说废话？？

猫猫头

可以，不过不要太离普
AA不赞成大量抄
AI，可以

gwxd

AI的题干太短，没啥抄的呀。AA为什么不可以抄？？ 不是正好借以反驳吗？

猫猫头

哎，同学，你干吗老想着抄呀，你不能自己想些出来吗？？
你这样是不对的哎。。。

gwxd

我不是想用最小的投入，换来最大的产出吗？/ 问题的关键是可不可以这样做，不是为什么要这样做。

猫猫头

这样子多没出息呀
难道你就不想追求一些个性化的东西吗？？？

smilingme

支持大熊的说法！
gwxd：抄当然是可以抄了，如果没时间把AA整段抄下来都可以。
但是，如果时间允许，写出点自己的东西最好啦，最起码也要换一个说法对不对？
它说People always think that……，那你不会说It is believed that……嘛！

gwxd

smilingme ; 我说的抄当然不是复印。你的话我明白，谢了

猫头；  这个和出息没啥关系把。考试就是要以最小的投入获得最大产出，如果可以投机当然要投机。 难道这个论坛和众多机警不是大家交流各种体会和方法（当然包括所谓投机技巧）吗？如果这样理解出息，那你为什么要看机警呀， 不用任何帮助和复习资料考800不是很有出息吗？？？