s

Version 5
一段说地震一般发生在离地表很近，大概30mile的地方，二段说有一些特别的发生在地下120-400mile，然后一个科学家列出了2个说法，第一个是P，给出了解释，不用担心不认识这个单词，但是这个P似乎解决不了啥问题，接着他又提出了另一种可能性M，也有解释。3个问题。有一个问到了这两个说法的共同点，
都改变了一种什么东西（似乎是一种石头）的structure. 第二个是主体题。

s

30.        信用卡的乱消费
By damei12关于信用卡的乱消费问题
第一段说大家经常刷爆信用卡，乱卖很多没用的东西啦，消费不理性等等（列举了三个乱刷卡的点，有题目），一买东西就买整套也不管需不需要。还说信用卡的上logo也在一定程度上刺激了消费
第二段 一激动给忘类 但是没什么考点
还一题 说用现金买单的人more likly than 拿信用卡的人怎么样，回第一段中间定位就好了 不难
byaugboy(770)信用卡消费那篇，有道题的一个选项比较有迷惑性，except题，问文章会同意信用卡消费比现金消费更？选purchase more frequently，比较确定。
byprincessparis信用卡那篇,與狗描述差不多,第二段似乎是在反駁第一段說的評定使用信用卡消費的情況 忽略了什麼因素...考題中記得有一題選項糾結,evaluate or justify這. except題 我選frequently 那個答案,回第一段地位,應該沒錯.
byryanwang(M51V30)二段,第一题的时候第二段整个highlight, 有个题,
        第一段说了信用卡消费的几个特点,说到 1信用卡消费让人们不会去记得price多少,似乎是这个意思(这有题,说先进消费morelikely 什么什么, 我就选了一个recall the amount of price之类的..recall这个词一定出现了.大家做的时候再看看,  不一定对.)2 tip付的更多, 3….. 4…..忘记了..   但是没有说到 购买more frequently,  有个except题, 选more frequently这选项.

s

31.        sanctioning system的利弊
by ephemeral00关于sanctioning system对于一个公司来说的利弊的。文章不长，3段。说有学者觉得sanctioning system对公司有利。但有两位哥们T和M什么的，觉得这个制度不好，然后就在下面两段展开说了如何不好：一是该制度会影响员工的cooperative什么的，一是会影响员工的decision making frame（然后又和ethics什么的扯到一起了）。
1.1）问这片文章用意何在。
1.2）问作者同意哪种说法：我选的是：some workers in companies without sanctioning system will be cooperative什么什么的。
1.3）问关于对decision making frame什么的说法，作者最同意哪一个。
bydaisyann(730)印象中第一段提到了全面质量管理（TQM）。前面说Sanctioning system是有利的，后来证明过多且不适当的 Sanctioning system反而会有副作用，导致员工不合作，最后还提到什么ethics有关的话题，题目中也有考到，实在记不清了。。。文章一共三段，题目主要集中在第三段，都是一些作者会同意下列哪个说法之类的题目，有点绕。
bypigtou公司监督体系优劣的：有main idea，答：旧观点不对；
另一题是关于监督不利于合作的。还有一题是ethicXXX了，指向的是第二个原因（frame）的。

s

32.        prehistory的人为啥聚居生活
by ephemeral00文章结构很简单，第一句开篇名义，是个总结，说了三个原因。紧接着在第一段说了第一个原因，然后后面2段就分别解释了另2个原因。
4.1 ) 问第一段的第3句话和前两句话什么关系（第一段总共就3句话。。。）。
4.2 ) 问这片文章主要讲啥的。
4.3 ) 问trade起到了什么作用。这个是在第二段的最后提及的，说的是trade也support了这种社会的行成什么的。
bypigtou prehistory集中居住的：问：trade怎么了？答：stimulate了这种社会形态
问：第一段最后一句话的作用？答：summarize前两句（还有一个选项说的看似类似，记不起来了，当时不知道该选哪个，大家仔细看看）

s

36.        植物中的某种物质
By hikarugaara讲一个物质（好像是，什么名字忘记了）是植物中的
第一段是说这个物质以前一直被搞错了，和另外两个物质confused，貌似。有道题考了和这两个物质的区别，好像第一段最后就有。再插一句废话，考试人品真的很重要啊，我觉得我一开始的题都是要排除的，做的很崩溃！！
第二段就讲这个物质被科学家还是什么发现实际上是用来防止昆虫（就是让昆虫不要靠近的）后来又发现有一些昆虫不受这种物质的影响，然后说他们躲在这种植物里保护自己（就是这个意思啦）或者在这种植物上产卵。后来好像说到科学家打算用这种发现做一些application之类的。记得有道题问接下来可能说些什么
bybestlylin还有一个短一点的，是讲什么植物的rein的，首先讲了一些科学家老是mistake rein和另外一种什么p和s的东西，然后第二段就指出又一个生物学家在某某年做了一个实验，终于研究出来了rein的function之类的~

s

41.        引进植物和原有植物的矛盾
bycissy630(710)讲到了两种植物，说好像好事的美国政府出于好心（保护环境还是什么的）在一个地方（貌似是沙漠？）引进了一种植物，但是这种植物跟原本长在那儿很耐旱的植物有矛盾，说这种新来的植物跟原来的抢水（新来的植物根部吸水能力强），这里出了一道题，就是问他俩啥矛盾，选抢水的那个选项就好。
byyaoyaoling(710)天气对植物的影响很小，即使是extreme的天气状况，人的影响却是irreversible的，比如说在south africa，过度的grazing of cows导致了一种grass急剧下降，使得地表光秃，很容易受到erosion和XX。然后就有一种scrub，它的initial invade(高亮题，问原因的好像是)怎么怎么样，因为它的extensive root system导致这种grass竞争不过它，所以grass就越来越少。
第二段讲什么忘记了，大意是说即使人类采取补救措施，怎么样怎么样的，最后有一个moreover举了一个例子，有高亮题，问作用，我选的是reinforce人类即使采取补救措施也不能是植物recover到original的状态。应该是吧，大家再仔细看看。

s

42.        环保有难度
bymint1121(720)还有一篇好像是短的
好像就一段，是说环保有难度吧，举例说是否该把物种多样性作为环境质量的判断依据之一。一般认为可以作为依据。但作者举了两个物种数量变多但环紧质量反而低的例子。
文章不难。
bycanols(v44)第一句话好像说要确定一个goal和strategy去衡量ecosystem conservation是比较难的，这个就是主旨。然后后面举了两个例子，某个时说某森林虽然生物多样性增加了，可是都是exotic物种；另一个例子是New Jersey的30多个swamps，生物多样性也增加了，但是不代表是好事。这篇就是一大段，题目不难。

s

46.        公司financial performance 和social responsibility 的关系
byedwardelric(700)还有一篇阅读讲的是公司财务状况与他的企业的业绩的关系，说了很多，有着有哪，有一句经典的话是，很多的企业详细慈善事业提高他们的业绩，但是很少有数据能够体现出来！文章有题是考它的 注意

byxh65623746(720)考到一个公司financial performance 和social responsibility 的关系，
原文提出一个观点，说原来都认为公司的的finance没有和social 和其他因素有联系，但是现在的情况，只说有一个survey的结果是financial performance 和social responsibility 有联系
段二： 作者举例说了一下，个人对social responsibility 关注度的增加。有一个年代例子（考点）between 1995-2000(忘记了，两个年份)之间人数的增加。
考题为：作者用了说明例子证明了financial performance 和social responsibility的联系增加了？？
我选的是年代的这个例子，混淆答案有：段一中提到的survey,但是段一这个survey只是结果没有任何数据和别的信息。我比较确定，这题
by jessie1004 (750)financial和social那篇有主题，还有考定位第二段最后写了一个例子，说因为人们对于social可以带来的financial benefit的belief增加，所以在某个时段，对social***（某个投资项目）从多少增加了多少，问这个例子的作用，具体选项我实在想不起来了。。。

s

考古  忽然换玉照~
jessie1004说!内容的话觉得V3讲的最清楚啊，确定是同一篇，我和V4考的题目是一致的，答案也基本同意~~~
企业社会责任social responsibli和其市场价值Financial peformance之间的关系
V1

“讲怎么样选择公司的股票, 1段讲评估很多公司的股票的时候往往看Financial peformance, 但是最近有一些新的观点热衷于投资一些有social responsibility的公司. 2段举例说现在很多共同基金都喜欢投这种公司(有t), 3.讲分析这种类型公司的限制很多, 比方很难衡量social responsiblity 的价值, 公司信息披露不全等等(有t), 同时还有一道主旨题”

s

V2

关于企业社会责任和公司股票财政和公司经营状况的关系.( 本人就是做企业社会责任的, 赫赫) 开始讲了一个study说明,企业社会责任投入越多的公司就越能给公司带来好出.然后分析两个原因     

V3

关于企业社会责任和其市场价值之间的关系的讨论第一段开头大致讲评估企业的价值对企业进行投资的时候大多数学者都只考虑企业的财务数据。而作者认为企业的social responsibility也与其表现相关。然后某学者的某个研究发现了它们之间的正相关性。然而怀疑者认为是因为企业财务表现良好才会有能力履行社会责任，尽管如此，作者还是坚持认为企业的市场价值和其social responsibility有关系。后面有几段记不清了，大致讲了由于量化social responsibility有很多问题（没有统一的标准，企业可以选择公开或隐瞒自己的信息等等），所以投资者仍然没有讲对企业social responsibility的考量最为投资与否的指标之一。