tianya

17.performance improvement
V1讲的美国的公司可能怎样来着，接着就引出注重performance improvement。美国的performance improvement一般采用activities-centered program（文章中貌似说这是咨询公司推荐的）。然后就举例子了，说运用了activities-centered program，然后怎样，however，但是显示多少年以后，这个公司的员工communications提高了，但是profit并没提高。
P2 说activities-centered program怎样，然后又引出了result-program(记不清了，大概就是以结果为导向)，然后进行比较，说前者注重长期效果，后者只注重短期的。
问了文章主旨。
V2（760）
.我的第一篇：【狗狗第17篇和51篇】：activity-based strategy and result-based strategy。2段。这篇比较简单。本月狗狗中说的差不多翻译版本。
P1:美国的公司可能怎样来着，接着就引出注重performance improvement。美国的performance improvement一般采用activities-based program（文章中说这是咨询公司推荐的）。然后就举例子了(quality control)，说运用了activities-based program，然后怎样，however，但是显示多少年以后，这个公司的员工communications提高了，但是profit并没提高。
P2: activities-centered program怎样，然后又引出了 result-based strategy(记不清了，大概就是以结果为导向)，然后进行比较，说前者注重长期效果，后者只注重短期的。
题1：main idea: evaluate the relative merits and weaknesses of two strategies.
题2：关于activity-based strategy正确的描述是：忘了。定位第一段。
题3：quality control（第一段举得例子里面的）的细节题
V3第一篇讲企业的战略的，第一段是长期的发展，有CONSULTANT的AID什么的，增加了员工的沟通啊之类，这个很costly，但是最终的PROFIT是没有IMPROVEMENT的。题目有点模糊，文章不算难。
1 主题题：我选的是evaluate the weakness and merits of each strategy。？
2 还有问哪个选项跟作者第一段的相关：我选的是虽然activity- based strategy 可以给企业一些benefit，但它还是让企业失去了一些main goal。
3 另外，这文章有提到"quality control"的例子，用在说明activity导向通常只能达到一些不是重点的目标…
考古
40) activity-driven vs result driven
V1
activity driven 和result driven的decision making 这一篇很简单
很多公司用activity driven，但是成效不是很明显，因为它的投入基本都是long term 体现的。第一段结尾举了一个有投入得到一些回报，但是却与最初目标有些差距的例子。第二段介绍了result driven，说了一下这个方法的优点，能比较快的达到预期的效果
V2
第一段是说许多cousltant有关active的方法来设定长期目标，战略决策，已经员工培训等等，但是这种情况大概持续2年，就发现没有太大用处了，虽然在对employee的motivaton 和 communication有好处，但并没有让公司得到profit。
第二段开始介绍result-based stratey，它跟第一个战略恰好相反，主要是设定短期的目标，还说了一些优点，总之让许多企业gain profit了。
1 主题题：我选的是evaluate the weakness and merits of each strategy。？
2 还有问哪个选项跟作者第一段的相关：我选的是虽然activity- based strategy 可以给企业一些benefit，但它还是让企业失去了一些main goal。
V3
activity driven 和result driven我的理解是这篇主要提供result导向比activity的好，因为
第一段说activity通常不能达到真正想改进的目标，而是achieve了其它的成就(忠诚度之类的)，而且效果存续时间短，
第二段说result导向的好处和比较，因为没有提出任何缺点，加上最后一句话说它通常能直接达到企业想要的目标，
1主题题是说一种比较好的改善方法(而不是提出各别的优缺点唷，和前人说的不太一样)。
2 另外，这文章有提到"quality control"的例子，用在说明activity导向通常只能达到一些不是重点的目标…

tianya

18.predatory策略
第二篇：
P1predatory 什么（就是一种策略) 然后对这种策略进行了解释，我的理解是降低价格以把其他竞争者挤出去。然后就讲这个要求企业要一直能保持低成本啊什么的，然后引出了A开头的一个单词。不认识 后面的段落记不太清楚了，大体的是讲A这个问题，说企业要么通过cross-subsidy来弥补这个亏损，我的理解是企业用其他产品的盈利来对这个predatory策略造成的亏损弥补，后面讲了这种subsidy不好，以其他产品利润为牺牲。最后讲了即便是这样，还坚持这个策略，是有原因的，那就是达到垄断以后的利润会弥补这个前期的亏损。接着讲了这个弥补也是有条件的，那就是以后不会有竞争者进入，也就是高门槛，但是话又说回来，高门槛也就意味着难进入，比如一个企业已经在这个领域有了brand（也就是说已经投入了很多）也就不容易推出了。
考古
阅读狗 18 考古 公司定价
版本二：讲类似价格战的东东，题目主要围绕第一段，所以我着重看第一段了，共三段，挺长的，但题目不难
第一段先说什么predatoryprice 的战略（我这里简称价格战吧，虽然有点不符合，大家凑合看）的定义，然后说企业要进行价格战有哪些必要的factor，有四个 (出题，哪个因素是不必要的)。然后还说了一句什么，不认识那个单词。（出题，这一段的论述结构是？）【补充下，大企业通过把价格降低到成本以下，把其他竞争对手挤出市场，然后再慢慢把价格回升。】
第二段承接上面讲企业怎么overcome那个不认识的单词，然后转折说overcome这个单词什么limitation来着（出题：这个limitation指的是什么，我选了需要看外在因素，因为题目说了要看这个企业所在的市场如何，不确定）。然后说转折的具体内容。然后还说了外部融资和重组什么的。
第三段讲的是貌似是这个企业要弥补因为价格战所导致的损失要有什么因素，这里出了一个题说要什么因素，答案是进入壁垒要高，以防止价格上升后新竞争对手出现或以前的竞争对手重新进入市场。
版本三：第一段       讲大公司定价低以挤走ｃｏｍｐｅｔｉｔｏｒ的策略虽然有好处，但是也有代价的，比如一旦把对手挤出市场，要保证自己有足够的生产能力ｃｏｖｅｒ多余的order，还比如order多了，承担的损失也大了。
引用一下机经中的“然后说企业要进行价格战有哪些必要的factor，有四个 (出题，哪个因素是不必要的)，”　
我选的是要有别人（政府）的投资补助
第二段        有办法能sustain　这些，第一，要求公司大的话有别的部门的利润能ｃｏｖｅｒ这个部门的损失，但是实际上公司有损失这是一定的，第二，有办法找投资者（还是政府补助），但是这些人也可能发现投资给后期要进入市场的公司更能盈利而不一定要给这个大公司。
第三段        讲而且大公司在成功排除competitors后还要面临其他公司再进入市场的可能，而且要ｍａｋｅ　sure　后期的盈利能ｃｏｖｅｒ前期的损失。（后来因为担心来不及，没完全看懂就做题了）
版本四：就是侵略性定价策略的，那个很长，不过条理清晰。先说这个策略对于使用者来说cost more 比起victims，为什么呢，因为1要有很高市场份额，2要有能力降到很低价格，3要有很强的xx渠道什么的，4还有个什么，最后说应用这个策略会怎样，然后有个题就问第一段是什么stucture， 我选的一个claim先show，然后选evidence，blabla那个，ms是A，不知道对错。然后第二段说，由于这个策略会让使用者承受到很大压力，所以要有out finace什么的，但是经过调查还是分析，这个out finace并不是关键点（没时间了这块我没看……）。然后最后说，能否回收profit最重要的还是barrier的设立，要特别高，不管事entry还是exit，这里有题，就问回收profit的关键是什么。（回忆人730分）
版本五：
第一段：开篇第一句是：Predatory pricing的战略，（这里用逗号或破折号插入，用同位语的形式补充了一下这个战略的定义，就是故意压低价格敢走竞争对手），是不怎么好的（原话大意是 对压迫者本身的坏处比对victim的坏处更大）。原因是价格战要成功的因素在于（列举两个factor，句子都较长），包括1. 要本来市场份额就比较大，这样它降价才有影响力，2. 有足够的产能capacity来生产，3. 能够以低于成本的价格。最后一句好像总结这样会有损失，强调负面作用。（后面考到了第一段的结构，详见后。）
第二段：但是，也有人argue如果这些企业有deep pocket（口袋深，意指钱多实力强），也就是这些企业有其它盈利的部门可以补贴这个压价的部分。但是（转折），上述这个证据不relevant（考 到，问这个不relevant是什么意思）。后面解释，因为这种补贴也应当以长期能够盈利为条件。递进，如果长期不能盈利，如果存在outsider financing 外部资金的提供者，这些外部的人也可以转而支持被迫害者victim，如果他们认为这种受害的情况是暂时的话。（最后一句比较绕，不要像我这样浪费时间 看。）
第三段：因此，价格战成功还得有一个条件，就是潜在竞争对手的进入壁垒barrier高。（解释了一下，略。但是接着又否定）：进入壁垒高往往意味 着退出壁垒也高啦，（举例说明，）如果一个行业成功需要大品牌，但打造品牌很不容易，那竞争对手费了好大力气才搞出了品牌，人家也会赖着不走的呀。（后面 又几歪了一些，总之，即使壁垒高，也很难）。
依据别人也许没有我这个版本完善的JJ，我查了Wikipedia什么是predatory pricing，你会读到：
Concept: In theshort term predatory pricing through sharp discounting reduces profit margins,as would a price war, and will cause profits to fall. Competitors who are notas financially stable or strong may suffer even greater loss of revenue orreduced profits. After the weaker competitors are driven out, the survivingbusiness can raise prices above competitive levels (to supra competitivepricing). The predator hopes to generate revenues and profits in the futurethat will more than offset the losses it incurred during the predatory pricingperiod.
In essence, thepredator undergoes short-term pain for long-term gain. Therefore, for thepredator to succeed, it must have sufficient strength (financial reserves,guaranteed backing or other sources of offsetting revenue) to endure theinitial lean period. There must be substantial barriers to entry for newcompetitors.
But thestrategy may fail if competitors are stronger than expected, or are driven outbut replaced by others. In either case, this forces the predator to prolong orabandon the price reductions. The strategy may thus fail if the predator cannotendure the short-term losses, either because of it requiring longer thanexpected or simply because it did not estimate the loss well.
So the predatorshould hope this strategy to succeed only when it is substantially strongerthan its competitors and when barriers to entry are high. The barriers preventnew entrants to the market replacing others driven out, thereby allowing supracompetitive pricing to prevail long enough to dwarf the initial loss.

tianya

19.鸟类迁徙
V1P1鸟的迁徙辨认方向的因素，一个是by什么，另一个是by environmental cues.然后讲这个cues包括什么东西啊，比如什么。 然后举了个例子，说一个人的研究，鸟儿是根据太阳来到达目的地的，however，in spring and autum,怎样怎样（忘记了）然后这个人通过镜子改变阳光照射进屋子的角度，到达什么效果（忘了）
P2 但是太阳的位置是变化的啊，鸟儿会不会受影响呢，这段不长
V2(760).
第四篇：【狗狗第19篇】：鸟类迁徙。这个应该是高分题。JJ里面很详细了。2段。
P1: Unlike nonmigratory birds, migratory bids要迁徙。受2个cues影响。1个是森林树木等地理方位的。1个是刮风类。然后做了个study，发现鸟是根据太阳到目的地的，balabala...
P2: 有人疑问，那为啥鸟在一天之内是咋办的呢？一天之内太阳一直在动吖~回答：自己的生物钟。
考题：1. Main idea考题有一道主旨题，我选的提出一种观点和他的flaw
2.第二段说鸟在一天之内太阳一直动它咋办的呢？（选rhythmic）
3.第二段的作用
1.有个问题问第二段的作用，答案是第二段提出了第一段没有考虑到的一个情况或者问题

tianya

考古
版本3
"Q1通过镜子的实验证明了什么？我选证明了候鸟飞行方向是受太阳影响的；还有一个选项是证明候鸟飞行方向受一些CLUE的影响,但定位（第一段）以后发现这些CLUE指的是太阳以外，别的对候鸟飞行方向有影响的东西（比如forest、潮汐什么的）。Q2问第二段的作用。（第二段讲的是太阳方向不能完全解释候鸟飞行方向，可能有生物钟内部调控）选项有一个是说明第一段做实验的那个人fail to consider什么,另一个是讲由第一段的research引出的问题。我选后面那个。Q3主题题？
记不清了第二段功能 （提出此学者没有考虑的情况）/ 此试验证明了什么"
关于不靠磁场辨认方向的鸟类根据太阳辨别方向的题
[版本4]问题会问到作者可能赞成的观点.文中提到有人做了实验,用镜子反射阳光,鸟就会冲反射的方向飞.但是后面一段对实验结果的结实提出了疑问.说每天太阳的位置都是变化的,鸟儿怎么辨别呢?问题中有问这一段的作用,答带"question"的就对了.
[版本5]（45行）候鸟迁徙靠什么指引方向，有人做了实验，认为是靠太阳。作者也基本认可，但第二段说太阳在一天内的方位不同，这引起了理论的漏洞。估计可能是鸟的体内有调节器。
鸟类迁徙的那个正确，但是JJ那些描述的貌似是下半部分 前面是怎么引出的没写---回忆者写
--------以上来自bestrichie

tianya

考古
考古：鸟类迁徙的研究
V3by xiaoxin22
第一段某种鸟是如何定向的在迁徙的过程中
第二段有个人说 他觉得是sun,因为平时这些鸟是乱定向的（randomly），但春秋天（反正是迁徙的季节）， 却会统一定向，然后如果用mirror反射阳光，鸟会反定向（此处有题问， 如果遮住所有阳光， 鸟会怎样，我选会不定向，还有个选项是不会统一定向，也不知道是不会朝着该迁徙的方向定向，反正不确定答案）
第三段，但是，鸟是如何克服每天sun角度的不同的呢，有人认为是因为鸟身体内有某种机制可以调节这种rythmic（好像是这样拼的）此处有题。
V5by  UVI928  (720)
鸟类可以利用太阳的方向来识别方位，讲一个人做了个笼子实验，平时笼子里的鸟都是无规律的乱跳动，但是当太阳照到笼子的时候，鸟就往那个时段本应迁徙的方位跳动。 然后又提出疑问，每天太阳的位置，还有一年四季里太阳的位置都在变动，鸟类又如何辨别，最后又说是因为鸟类体内有个生物钟的功能，可以相对应识别不同时间太阳的位置。
V6by piggyuu（710 V34）
好像考到两个有关主旨类的题。一个选了文章解释了一种phenomenon还引出一个问题之类的。考到遮住阳光会怎样那道，忘了我选的啥了，但是记得读完选项发现别的是不对的，大家碰到了现场看吧。还考到一题，题目关于太阳每天的变化的，选的是鸟类可以调节自己的节奏。。
V7by 夏之眠（770 V42）
问题, 如果遮住所有阳光鸟会怎样，选不会根据阳光进行flutter.很确定。文中提到鸟一年四季都在无规律跳动（flutter randomly throughout the year），但春天秋天（迁徙的季节），会统一向迁徙方向跳动。其他选项什么停止跳动啦冬夏跳动多啦通通不靠谱。不选那个cease to flutter, 正确选项有提到阳光。
问题2，主题，我选的是phenomenon那个。我觉得这文章明显就是现象解释型。我没选那个flaw那个选项。因为我觉得虽然第三段有人提出个问题，但是科学家的完满解释了这个问题。所以不算flaw.
问题3，问题，为什么提sunlight，选给出一个rhythmic现象的例子。很确定。文中是这样叙述的：有人问，一天中太阳位置不同，鸟类是如何定位呢？科学家说因为鸟身体内有生物钟，可以根据各种rhythmic现象进行调节
V9by dennisz（710 V35）
一个问题是把笼子罩起来，鸟会怎么样。
记得鸡精里说鸟停飞，但是我在文章里没有找到停飞字样。
文章最后说鸟体内有类似生物钟的，可以根据生物钟感知太阳的方位。我认为即使太阳被盖起来，他们还是会飞的，但是有没有这样的选项，有一个干扰选项说，鸟在夏天跟冬天会呈现固定方向地飞，但是鸟是春秋才迁徙的，排除之。最后我纠结了半天，选了个D 说鸟会less likely to flattering. 点了next后出现了一道简单的改错，就开始后悔，觉得D也不对
V4
Q1通过镜子的实验证明了什么？我选证明了候鸟飞行方向是受太阳影响的；还有一个选项是证明候鸟飞行方向受一些CLUE的影响,但定位（第一段）以后发现这些CLUE指的是太阳以外，别的对候鸟飞行方向有影响的东西（比如forest、潮汐什么的）。

tianya

20.乌龟听力
是关于 Turtle(乌龟)听力实验的，airborne还是bone，第一段说了三个实验（有一题问这段作用，我选什么就不说了 选项有说为后文提供背景；还有说是简要介绍问题和不足，不确定会不会跟后面的题搞混，希望有人补充）第二段是说最近有一个人做了与第一段某个叫K的人类似的实验，但没有得出跟K相同的结论，好像是说在用bell实验时有点小区别，作者应该是支持这个人的结论的
第三段就说turtle耳朵的结构为什么只能接收从Bone传来的而不能接收airborne，这里提到了人的耳朵结构（有题）最后好像是说turtle耳朵是声音直接到内耳before到耳鼓
PS 应该还有提到低频之类的，头好痛……
考古
9)乌龟(turtle)的听觉(附考古)
V1by  stellar1017 （V30）
第四篇是讲乌龟能不能听见空气传播的声音
第一段，历史上两个人关于乌龟是不是聋子的研究，做了实验，把乌龟放一桌子上然后桌上的铃铛响了，乌龟有反应，可是别的桌上的铃铛响乌龟没反应，所以这个人就觉得乌龟是通过桌子传振而感觉到了所以才有反应，所以他们听是通过皮肤的触觉
第二段，现代的新研究发现，直接敲龟壳他们也有反应，所以觉得不是皮肤传播而是通过骨头传播的声音他们就能听到
第三段，解释为什么乌龟不能听到空气传播的声音的原因，因为他们的eardrum和人类的不一样，人类的很薄，他们的很厚，所以基本上通过空气传播的声音是无法通过耳鼓感知到的，而通过骨头则可以，因为这样就先到达了中耳和内耳，让乌龟听到了声音
V3by  myc_815
一段说大多人都认为乌龟是聋子，听不见声音，结果有个A人做个试验通过打铃或吹哨子（好像是，记不清了）来训练乌龟吃饭；然后K人反驳，说乌龟实际听不见，是玲放在了桌子上，乌龟感觉到了震动，当放到空中（air-bell）打铃时，实际还是聋子。后来又有一批人研究出了乌龟能听到一些low vibrant sound. 但是归根结底还是没弄清是怎么听见的。         这段有题，问假如K发现乌龟还能听到air-bell时会得出何种结论，我选的是则乌龟能听见声音，E项是断定乌龟不是靠桌子上的震动来感知的。
二段说又有个人觉得K的结论也不对，因为乌龟的四肢组织肥厚，应该不容易感到震动，他做了个试验，把振动器放在龟壳上，发现乌龟反映很明感，立即缩入龟壳，于是他认为是乌龟听到声音在不同介质中的效果不同，难怪乌龟只能听到low vibrant sound. 在空气中声音被抵消掉很多，传到乌龟耳朵里就微乎其微
三段说乌龟为什么会这样呢，解释说他耳朵构造eardrum与人类不一样，人比较薄，但它的要厚，所以空气传播的声音乌龟不容易听到，（有考题）但是声音在龟壳中传播乌龟就能听到，因为sound will reach the inner and middle passage of ear before reaching the eardrum，而龟壳正好连接着中耳那一部分，所以它能够听见声音。
V4by  youdoudou(640 V28)
第一段，提出一个现象，讲了研究的历史背景，有个科学家吧乌龟放到一个桌子上，给它一个声音，它有反应，但后来发现如果那个声音不是因为震动接触到乌龟皮肤，乌龟是不会有反应的。（这块有个逻辑题，好像是问weaken 的）　
第二段，解释这个现象，说了乌龟是靠骨头传送声音的，而不是人一样，通过空气来的
（有个细节题，我记得选d ）
第三段，解释为什么乌龟要靠骨头来传送声音，因为ear drums和人的不一样，它的比较厚，对低频声音没什么反应。题目考到乌龟耳朵和人的耳朵的区别。
V5by  applemystery(650)
今天考到了乌龟的那一篇阅读，想补充一下题目，有一题好像说到乌龟鼓膜的特点答案就是声音直接进入inner without hit the eardrum，有一个比较干扰的是inner without hit the middle.好像是这样说的。
V6by  fanyue111（690  V31）   
记得两道题目， 一个是如果做实验时乌龟听到了空气中的声音那么可以得道什么结论 第二个是 文章suggest 乌龟耳朵构造哪个是正确的 在最后一段定位。
考古by XYXB[考友已确认考古]
V1
第一段说A很早以前做实验，说乌龟可以一吹口哨就走开，摇铃就跑到食物边上来。然后B在最近说不对，因为他做了个实验，说什么把乌龟放在一张桌子上，好象是叫他一下（总之是发点声响），他就回头，但是如果在另一张桌子上叫他，他就不搭理你，所以这个B就推测了，乌龟实际上是靠他的脚和皮肤感觉到了桌子的震动，而不是听到了。
第二段说最近的研究又发现了什么什么，记不太清楚了。（总之反驳了B的观点，因为乌龟的腿和皮肤都太厚，根本就很难感觉震动）
第三段解释，实际上乌龟是通过骨头来感觉的，（好象这里还举了个例子说你要是在他的龟壳上发声，他就动静很大；要是在他的腿上接触的面上制造震动，他仍然不太搭理）。然后说人的耳朵的骨膜比较薄，适合感受空气中的震动；但是乌龟的很厚，根本听不到，所以当发声时，乌龟实际上更容易通过他的龟壳传进去而且比通过鼓膜传进去要先到达。
V2
第一段：乌龟耳朵不好使，听不见 (theme)，supporting details：有K的试验，乌龟在桌子上，铃响，乌龟的反应是认为是桌上的铃在响而不是离的远的另一桌的铃在响。但后来发现不是听到了，而是皮肤感觉到了。（这里有题，因为是旧观点。）。
第二段：反驳第一段观点，说乌龟能听见（第二个theme，也是ETS主theme），supporting detail：又有个人，叫做B。B的研究也发现不是听到，是乌龟皮肤感觉到了，但是B没有就此为止，B又做了进一步研究发现是通过骨头传的。以前用铃，这回用别的。然后还用frequency一样的两种东西刺激乌龟，乌龟能分辨其中一个。得出结论是 bone transmission 而非 air vibration, 驳斥了由皮肤传导的说法。(Question 1。说明2个实验结论的区别，新观点)
第三段：说了乌龟的耳鼓和人耳的区别，乌龟的耳鼓厚（evidence）。因为乌龟的耳膜比较floppy而造成其听不到的。supporting detail：什么样的声音能直接到达乌龟的inner or middle without hit the eardrum。。。实际上乌龟是通过骨头来感觉的，（好象这里还举了个例子说你要是在他的龟壳上发声，他就动静很大；要是在他的腿上接触的面上制造震动，他仍然不太搭理）。然后说人的耳朵的骨膜比较薄，适合感受空气中的震动；但是乌龟的很厚，根本听不到，所以当发声时，乌龟实际上更容易通过他的龟壳传进去而且比通过鼓膜传进去要先到达（Question 2）。
Question：如果K试验里乌龟的反应相反（反驳旧观点，确认新观点），会得出什么结论？
备选答案：Bone transmission 而非 air vibration, 驳斥了由皮肤传导的说法.（说明2个实验结论的区别）
Question : 关于乌龟耳膜的特征，定位在第3段。
备选答案：乌龟实际上更容易通过他的龟壳传进去而且比通过鼓膜传进去要先到达
Question ：期待牛牛补充,我估计肯定有作者观点题目，因为基金作者说到的都是supporting details。
V3
第一段说有科学家A认为乌龟不是deaf的，通过一个试验。科学家B认为乌龟对a的反映不是因为听见是因为皮肤感应。乌龟耳朵不好使，听不见，有K的试验，乌龟在桌子上，铃响，乌龟的反应是认为是桌上的铃在响而不是离的远的另一桌的铃在响。好像是乌龟的脚感应到了什么的的。L和B的试验，。。。有题，问如果K试验里乌龟的反应相反，会                得出什么结论。
第二段反驳，说也不是因为皮肤感应，放在龟壳上就对c有反映对a没反映。说乌龟能听见，有个人试验，说以前用铃，这回用别的。然后还用frequency一样的两种东西刺激乌龟，乌龟能分辨其中一个。
第三段讲乌龟接受a不是像人的耳朵一样，a是直接进入middle and inter ears。说乌龟的耳鼓和人不一样，乌龟的耳鼓厚。什么样的声音能直接到达乌龟的inner or middle without hit the eardrum，inner什么的好像是耳膜，这有题。有几个词bone 什么的，还一个audio什么的，看见了能认识，现在想不起来了。就是揭示解释乌龟到底能不能听见。

tianya

21.south women
v1Southwest women 发现了什么与运用什么在时间上有jag，大家就都研究它，之类之类的，实在想不起来了
v2.讲妇女和瓷器的。主要是说在一个地方（好像是south America）人们早已经掌握了瓷器的生产技术，但是直到多少多少年后才大量生产。这时提出个疑问，问什么会有这个时间上的gap呢？后面就主要解释这个原因，其中还提到一个人(有关于他的考题)，大家注意一下。

tianya

22.同位素的形成
第一段说同位素的起源 两种理论 一种说是在宇宙起源的时候大爆炸时产生的 一种说是在以后的日子里在什么星球上还是什么的随后产生的，反正意思就是前者说元素同位素
是同时产生的，后者说不是同时产生的。
第二段 忘了~~~~
第三段说两种理论都能接受
考 古     
"第一段 说big bang 前后同位素的形成。以前对同位素的形成有两种不同的说法，14世纪，一个叫G的学者认为它们是跟宇宙形成同步完成的，而另一个学者H却认为它们是在星体内部形成的。其中有一个细节题考的是下面哪一种是用来支持元素的同位素是根big bang同时产生的，我选的答案是宇宙中有很多氘元素(deuterium，氢的同位素).
第二段 说现代的学者认为G和H都partly right，也就是说既有在大爆炸的时候形成的同位素，也有在星体内部形成的同位素。举例说用原子的东西来观察星球的物质证明了同位素在星体内形成，但有很多现象无法解释,比如说氢的同位素氘的形成但是观察到一中物质deuterium，这种物质不可能在星球内部形成。所以证明了两个观点都可能。
第三段 在大爆炸开始的前几分钟，温度很高，形成了lightest的元素，氘等其他轻的同位素就形成了，很多重一点的元素不能被FORM，在大爆炸结束的时候，宇宙膨胀，温度低了，氘就开始escaped destruction。 随着星体的形成，一些重一点的同位素像氧啊碳啊开始在星体内部形成。
题目1：问第三段的内容是什么？我选的是介绍现代学者的观点
题目2：大爆炸后会发生什么？我选的是重的同位素的形成
题目3：什么会weaken H的观点题目
题目4：问第三段的现代学者的观点是什么？
题目5：大爆炸PREVENT什么？答案就在最后一段说一个什么气体逃离什么"
另一版本考古
同位素的形成（科技类，难，高分区）
第一段：说big bang 前后同位素（isotope）的形成。以前对同位素的形成有两种不同的说法，14世纪的两个哥们讨论原子是什么时候形成的，一个说是宇宙形成之初形成的（G先生），一个说是在星球内部形成的（H先生）。（提出不同观点）
第二段：就解释了一些现象，响应第一段，一堆科学概念的字把我轰昏了(这里好像没题)。说现在发现证明都有对的地方，举例说用原子的东西来观察星球的物质证明了第二种理论，但是观察到一中物质B，这种物质不可能在星球内部形成。说假设是在星体内部形成的,那就有很多现象无法解释,比如说氢的同位素氘的形成。也就是说既有在大爆炸的时候形成的同位素，也有在星体内部形成的同位素。举例说用原子的东西来观察星球的物质证明了同位素在星体内形成，但有很多现象无法解释,比如说氢的同位素氘的形成但是观察到一中物质deuterium，这种物质不可能在星球内部形成。所以证明了两个观点都可能。
第三段：最多考点不过也最容易懂，大致说了在宇宙大爆炸的前几分钟，高温，形成了lightest的元素，包括B。宇宙膨胀，温度低了，B也扩散了，那时候不可能形成重元素。所以证明了两个观点都可能。还说现代的学者认为G和H都partly right（典型让步）说the initial “bang” that formed the universe大爆炸之后的初始宇宙形成了许多气体, elements包括那个isotope的, 但后来宇宙温度急速冷却, 这过程中较轻的elements例如hydrogen逃过(escape)…一些比较重的像是oxygen, 却never had the opportunity to form.，也就是说既有在大爆炸的时候形成的同位素,也有在星体内部形成的同位素。在大爆炸开始的时候，温度很高，氘等其他轻的同位素就形成了，在大爆炸结束的时候,氘就开始escaped destruction。随着星体的形成，一些重一点的元素像氧啊碳啊，开始在星体内部形成。
结构：提出论点，证明论点，结论（各打50大板）
再加一版本考古和考题
V3
这个我自己wiki了supernova的背景知识，虽然考得不是超新星，但是你要是把wiki里那段看明白，就能理解文章。在wiki中文版里有这段知识的中文翻译，看看能更清楚。以下链接中特别注意下，提到元素产生的部分就可以了。也可以看英文的，英文版你能读懂，那考试中的那篇文章就很简单了。
补充阅读:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E6%96%B0%E6%98%9F
考题
1）主题题
1.有题目，问第三段的作用-confirm
我选的是介绍现代学者的观点
2.问第三段的现代学者的观点是什么？
答案猜测: 定位应该是” 现代的学者认为G和H都partly right，也就是说既有在大爆炸的时候形成的同位素,也有在星体内部形成的同位素”
3.还有一个问题是其中一个学者会支持什么?? -confirm
答案猜测:注意与上题的区别.上题问的是现代学者对G,H的观点.这里问的是G,H的观点,看文章问的是谁, 三者不一样哦:
G的学者认为它们是跟宇宙形成同步完成的
学者H却认为它们是在星体内部形成的
现代学者认为G/H都partly right.
4.一个问文中两人的理论区别是什么(与上题类似)
答案猜测: 第一段定位:
学者H却认为它们是在星体内部形成的
现代学者认为G/H都partly right.
5.还问到大爆炸后会发生什么-confirm
我选的是重的同位素的形成
备选一：是重的同位素的形成
6.大爆炸后会发生什么/ Expansion prevents什么的发生 (同上一题) -confirm
重元素的形成
7.问什么大爆炸PREVENT什么的-confirm
答案就在最后一段说一个什么气体逃离什么.
8.其中有一个细节题考的是下面哪一种是用来支持元素的同位素是根big bang同时产生的
我选的答案是宇宙中有很多(dulium?)元素. -confirm
9.另一个问宇宙大爆炸后的大膨胀有什么效应
答案是温度下降使锂不会被烧掉（比喻意义上的）-confirm
10.什么会削弱H的假说-confirm
宇宙中有大量的D元素

tianya

23.work memory
第一段讲一个人的理论 说是记东西的时候分别用了大脑几个不同的区域（中间细节没看明白 ）然后这与传统的理论不一样。中间的也忘了 ，最后说另一个人的实验还是什么的证明了这个理论是对的并否定了传统理论。
考古（LZ还未确认，慎用）
Working Memory 新老观点
P1: 讲述人大脑的Working Memory的短暂记忆，是由大脑的P部位来控制，认为不同的部位控制不同的功能之类（新观点）。 这与Standard 的方法不一样，有什么Executive function之类(旧观点)。
P2: 后来一位研究证实了新观点的正确性，指出了Executive function之类的旧观点的矛盾。说明了不同的部位控制不同的功能。
Google 上找到一篇，不是原文，但很有帮助。
Working memory is the process of maintaining a limited
amount of information in an active representation for a
brief period of time so that it is available for use. There-
fore, by definition, working memory includes those
processes that enable us to hold in our `mind's eye' the
contents of our conscious awareness, even in the absence
of sensory input. Thus, the study of working memory
provides a framework for investigating the neural system
underlying our awareness of stimuli, memories and
knowledge that are no longer tied to perceptual events.
Although the neural system responsible for working
memory is known to include a large number of brain
regions, there is abundant evidence from neurophysio-
logical and lesion studies in monkeys that prefrontal
cortex is a critical component (Fuster 1990; Goldman-
Rakic 1990). Recent brain-imaging studies, using
positron emission tomography (PET) and functional
magnetic resonance imaging (fMRI), have also impli-
cated the human prefrontal cortex in working memory.
However, there remain questions and some
dispute about the functional organization of the human
prefrontal cortex and its exact role in working memory.
版本1一篇是讲大脑传递信息的，叫working memory。有个人认为这个功能是在大脑的前额后面的一个地方负责的。并且不同的subregion负责不同的信息，如空间信息，形象信息等。这与传统的executive system理论不同。第二段又说有一个新实验，加强了那个人的理论。问题中问如果试验出什么结果，就会greatly undermine那个人的理论。
版本2
"P1: 讲述人大脑的Working Memory的短暂记忆，是由大脑的P部位来控制，认为不同的部位控制不同的功能之类。这与Standard 的方法不一样，有什么Executive function之类(旧观点)。
P2: 后来一位研究证实了新观点的正确性，指出了旧观点的矛盾指出，Executive function之类的。说明了同的部位控制不同的功能之类。"
版本3
"关于working memory 的 大意 记不太清了：
1。working memory 是和executive memory 相对的； 有人发现working memory 储存在大脑的cortex中，而原来的理论说working  memory分散在cortex之外
2。另一个人发现 when recognize faces, the middle part of cortex is most active. 。。。
不好意思 记不太清 不误导大家了 问题有一道较难 就问第二个人的发现可以用作什么的证据？
我选的是：the middle part of cortex is most important to working memory 类似的，不知道是不是对
这篇整体感觉挺难的 大家小心"
版本4
" 第一段，work memory是一种短期的记忆，以前理论认为是由大脑的某个部分P来控制的。第二段，某个人发现，人在认路的时候P的某个部分反应很大，由此证明其实P分 为很多单独的部分来管理不同的记忆，而不是总的控制。第三段，另一个人发现认人脸的时候也是一个单独的地方有反应，并且没有P是总控器官的证据，由此证明 某个人的发现是对的。
问题：main idea;…"
版本5
好像是讲人的大脑如何处理短期记忆的，是个新老观点对比型，其中讲到一个女科学家的新研究。第二段是一个新tech的发现什么，有1题是问这tech的新发现证明了什么理论是真的。这一篇很多很多生词，短而难。

tianya

24.农业生产和环境的关系。
V1这个记得不清,时间没了。。
1p 提出农业生产回到是环境的问题，有3：1）fertlizer 2) 3). 然后解释或反驳了。
2p 农业生产。。国家贸易。。。贸易方式。。。
问道了 农业生产到底怎么影响了环境。
还有2个贸易方式的题目。
V2crop pollution, 有的国家adopt the regulations ,有的国家没有。 主要产生污染的作物有tobacoo, sylugum(好像这么拼的， 不确定），还有一个忘了，一共三种。但是由于他们在国际进出口贸易中只占1%，那些没有接受农作物污染限制规定的国家的出口不会影响到整体国际贸易pattern.
    题目：1，文中提到三种作物1% 是为了说明什么？
考 古
版本1
"讲如果政府采用 environmental regulation 在农业方面的文章: 有学者认为, 增加 environmental regulation 会降低该农产品的国际市占率,因为别国没采用的话成本将产生差异. 但作者认为不然,作者的理由为: 如果假设这些 regulation 都是针对那些 insensitve crops(我确定是这个形容词)的作物,那么举排名前三的烟草, XX, XX 来说,增加 regulation 并不会对他们的国际市占率有太大的影响,尤其这些作物占国际出口农作物的比例很小....
有问到要如何 weaken 作者的 assumption, 我是找原文里面有个 If 的作者假设去 weaken
版本2
environmental regulation 那道题，一般的观点认为会增加农业的成本，导致某些国家在世界市场上份额的decrease.作者反对这种观点。提出了一些argument
版本3
environmental regulation那篇,一道逻辑,三道细节,细节题不容易,有干扰选项,我排了好久也不知道该选什么.
版本4
"好像没见过, 是新的. 各国控制污染的条款与农作物的生产与出口有关. 文章调查了与污染最密切相关的作物, 发现它们对农作物出口没什么影响, 因为它们的产量与出口量都不大. 而好些其它因素对农作物出口才有更大的影响.
(三个问题里有一个问了削弱, 选的是控制污染的条款对产量与出口量大的作物有最大影响)
版本5
农业与污染：研究发现，农业对土壤及环境有破坏，原因是使用了农药以及作物生长造成土地的贫瘠，因此有的国家对农业提出了较为严格的要求，但是这种做法提 高了成本，使得农产品的出口收到影响。有环保要求的国家的市场份额将会下降，没有环保要求的国家市场份额会增加。但是后来发现，只有大豆和其他两种作物才 成生严重的污染，因此收影响最大的是大豆和其他两种作物，而这三种作物在那些环保要求严格的国家的出口中，只占很小的比例，因此，不会对粮食出口造成影响
To 忽然，我读到了三个农作物。包括tomato,。。。。文中一段谈到export, style.  感觉>60%像。  和版本2、3更像。----LZ原话