逻辑:
1.有个原题,就是Investment banker那个。
2.
某调查(可能是)显示:青年人(18-25岁)因工作时受伤的天数比老年人(大于等于26岁,姑且叫老年人吧,别介意啊)要少。但是这并不能推出青年人比老年人工作时受伤的概率小,因为_______.
我主要在两个之间犹豫:
1)青年人上班的天数比老年人少
2)统计显示,per year工作时受伤的天数青年人no more than老年人
这题选A。
3。
65.有道题说安全带的.先说小孩系安全带坐在汽车哪都安全.又说坐在汽车后座比前座安全,所以坐在后座不用系安全带也安全.大概是这样,问怎么evaluate
D 是否坐在前座和坐在后座受伤的情况一样?
E 是否坐在前座并绑上安全带比坐在前座不系安全带更安全?
我选D(不确定)
这个题我补充一下,这个JJ不准确。D应该是这样的:就是看座前作系安全带根座后面不系安全带那个容易受伤。比较确定选这个。
4。还有道说政府想要颁布一个政策,但是这个政策会损害business的什么什么,但是因为这个政策是不会实现的,所以根本不用去担心。问它逻辑上错误地认为?我选的是在推广这个计划的时候不会对business的什么什么造成损害
5。我记不住是不是JJ上的了,就是那个吃营养品的运动员比不吃营养品的运动员更容易成功。问flaw.
我选的是忽略了那些成功的运动员是不是不吃营养品也比其他运动员容易成功。
6。做了一个试验,说是用有stylish brifecase的人比用casual的人在business上更competitive。结论是说brifecase什么的能引起人competitive.问support.
我选的是用brifecase的人本身不比不用的人更competitive.
7. 还想起个jj,就是那个两人讨论诗的那个。就是选什么 sufficient evidence那个。
语法:记得不多了,因为没怎么看JJ。不过考到了几个平行 ,考到了代词指代的单复数问题。再一个就是逻辑是否准确,表达是否简杰。
就能记得这么多了,我自己也没想到能考这么高:Q:51,V:44. 多谢大家的JJ,真的是挺有用的。考的时候看到有JJ不会那么慌。刚开始考的时候手都是抖的,不断的打错字,不过过了5分钟,调整了过来。之后答的时候心里还是七上八下的,尤其是数学。自己最擅长的,由于怕错,总是瞻前顾后。不过最后还好。语法考的时候也不知道自己在想啥呢,反正不是一直想着题,因为考了好几次,心里有阴影,还是没能完全静下心来。 |