MBA申请的审阅过程

Abigale89

考生要想知道审阅过程, 就有必要了解审阅委员会, 审阅手续以及他们是如何做出决定的.

招生委员会
知道甚麽样的人可能审阅考生的申请, 有助于考生更好的回答问题. 各个学校的招生委员会的组成是不一样的, 不论一般的认识如何, 他们并不是完全由有白胡须老人组成. 几乎所有的学校都有专职的招生工作人员, 他们的主要职责是从申请者中选出合乎工商管理硕士研究生的人才. 有些学校在招生委员会中加入各系的成员, 但许多学校并不这样做. 有些学校在招生委员会里雇用新毕业生, 可以相信, 这些人员都能够正确判断哪些考生适应整个商业学院的要求. 而有些学校则由二年级学生和/或校友来审阅申请书并对考生进行面试.

事情往往都是这样, 知道甚麽样的人从事该项工作是有益的. 但是在进行招生时, 就难以预测考生从内部联系中能够得到多大的好处. 如果学校系里的成员, 管理人员或者有关校友能够替你说一句好话, 那当然太好了. 这取决于这个人的影响有多大以及他是否为你卖力气, 不过总是会起到一定作用的. 但是要小心. 一般, 这种影响是不大的, 而且考生这样做还有招致招生委员反感的危险.

招生负责人并不总是负责接收学生的代表. 在许多委员会中含有相当多的妇女和少数民族, 他们可能都能认识到课堂多样化的重要性. 虽然有些招生负责人已具有培训和商业经验, 但许多人没有. 他们往往都是面向群众的, 而且具有很强的人际交往技巧. 他们需要通过申请表"了解"考生, 同时他们都偏爱优秀的文章. 他们都尽量在固有的主观过程中保持客观性, 但是他们都有自己的"宠物"偏见(有时与他们的学术与专业经验有关).

审阅手续
由于招生委员会的组成因学校而异, 所以决择考生的过程也不一样. 有些学校由招生委员会来决定, 而许多学校通过一种制度来决定, 每一项申请或 "文件" 都顺序在委员会各成员之间传递. 典型过程如下:

* 收到申请材料后, 由办事员对材料进行汇编, 确认所需的全部材料均已收齐.
* 初审后, 将申请材料归类排队, 由最有实力的考生开始, 直至毫无录取希望的人为止. 这个过程因学校而异, 而且可能还包括计算GPA和GMAT的加权平均分和评价申请人的工作经验. 或者也可以由一位委员会成员对申请进行审阅.
* 将申请传递给招生负责人, 经过仔细阅读后写出评语和建议.
* 将申请交主任审阅, 对委员会各成员的意见进行审阅, 然后对申请作出评价和最终决定.

对每一项申请的评审都是"背对背"进行的, 这就是说, 在评审时并不知道别人的评审意见, 避免受到其他评审者的偏爱的影响. 如果所有的评审者都建议接受, 也许不必把申请表交给主任或委员会进行终审; 当决定意见不一致时, 应将申请交给主任, 由主任决定.


审阅决定
在审阅考生的申请时, 招生委员会可以作出任意种决定, 包括:
接受
祝贺你, 你已被接受. 但是请仔细阅读这封信. 招生委员会可能会在某个时候建议或要求你作一些准备题目, 以证明你的计算与语言技能合乎要求.

拒绝
在一些名牌学校, 够格的考生远远超出课堂的容量. 即使遭到拒绝, 以后考生还时可以再次申请. 如果考生决心再次申请, 就应当证明自己确实还具有更大的潜力. 再申请时考生可以根据具体情况, 采取一些措施，例如提高自己的GMAT分数，再选修一些课程, 取得新的实质性的工作经验以及／或者写出一些较好的短文等．　

暂缓接受
当考生的条件很好但招生委员会相信他如果再工作一到两年以后再入学对他会有一定好处时，将会为他保留这一决定．因为目前大多数考生在申请学校之前，都至少具备两年以上的工作经验，所以暂缓接受目前并不多见．

拒绝但鼓励再申请
这并不仅仅是一种客气的拒绝．而是只比暂缓接受差一级．学校的意思是：“我们欢迎你，如果你的经验更多一些就会成为一个很强的候选者．”

等下次招生时再决定
有时直到规定的答复日期到来时招生委员会还不能做出肯定答复．或许是因为考生恰好处于边缘上，委员会想把他和下一批考生进行比较．这时考生应当等待，但经常会有好结果的．

侯补名单
学校利用候补名单来控制课堂的大小．好处是如果考生没有被认为是一个强的候选者，他将不会列入名单．坏处是无法肯定考生是否能够被接受．可是要知道，当列入名单的考生下一年再次申请时，学校有可能予以优待．

要求面试
不要求面试的学校在做出最后决定之前也可能要求考生面试．考生的申请中可能有一些特别问题需要他当面澄清，或者委员会认为考生的短文未不够完整，以至难以做出决定．考生应抓住这个良好的机会以加强其论据．随后我们将讨论如何利用面试使之对自己有利．