提前十分钟到了招生办，跟另一等面试的闲聊几句，他正在MIT读硕士，夏天才毕业（没想到和我同一专业，可我只有本科）。 面试官是位中年白人女士，开始聊了几句天气，说春天怎么还不来，然后就问我为何到北美，又为什么选择留到现在。我来神了，这可是我能侃一天的，她也听得入神，偶尔也追问细节。过了七八分钟，她说，我们得入正题了（原来是热身运动）。 正式发问前，先扔出了救生圈，若有问题回答不了，可以pass，她有很多后备问题。（预感到问题会难哦）我明知故问，是不是不能用Essay的例子；她说对的，但回答前可以Take your time。 第一问，说说怎么劝服了另一团队接受自己的提议（我理解重点在劝服）。一如所料，回答过程中会被打断，刨根问底，连人名也得列出（还好，有准备。如别的面经所说，回答的时候就得像和同事聊一样） 第二问，说说自己意见被否决的经历。我就问，这不和第一问类似吗。她说类似，不过还是有区别的。我就把重点放在两个解决方案的争论上，当然最后我的被否决了，但对方的支持点之一却是第一问里我的提议。她说你也没全败啊。我说Lucky了。 第三问，说说怎么辩护自己的提议。（昏！）我问这不是重复前两个问题吗，她说你可以好好想想。我说，honestly，最好的例子已在Essay和前两问用过了，可能得想很久。她说你觉得怎么样。我说我选择pass （救生圈用掉了） 接下来问我对读MBA的动机和去向有没有补充，我说了几句，发现在重复Cover Letter的内容，她也觉察到了。我只好马上打圆场。（这一问出乎意料） 然后让我说说怎么带领团队完成任务。回答完了，她一看表，就问我有没有补充或问题。我先问了关于课程的，她是不大清楚，让我中午吃饭时问学生，次问关于春游的，同样回答。我赶紧改道，问今年申请人数上升将近30%，对他们工作量影响大吗（这总该知道了吧）她说要看的东西是多了。(我还没再问）她接着强调今年面试和录取人数都会与往年持平。（算是定心丸吧）就此结束，出来一看表，刚好45分钟。 中午和在校生吃饭（都是一年级的），共有九位申请人出席，清一色男生，除了我，应该都是波士顿地区的，各行各业好像都有。其中一位是R1（没面而）被直接WL了，今天来面。小房间坐了十几人，各自与旁边的聊，很吵。 （就这么多了，敲了好久哦）祝大家成功！ | 
