OG12 94

elvisc

The recent surge in the number of airplane flights has
clogged the nation's air-traffic control system, to lead
to 55 percent more delays at airports, and prompts
fears among some officials that safety is being
compromised.
(A)    to lead to 55 percent more delays at airports,
and prompts
(B)    leading to 55 percent more delay at airports and
prompting

(C)    to lead to a 55 percent increase in delay at
airports and prompt
(D)    to lead to an increase of 55 percent in delays at
airports, and prompted
(E)    leading to a 55 percent increase in delays at
airports and prompting
其他问题都懂了可
OG中说C中的to lead
and prompt不平行
可是prompt前的to不是可省可不省的么，为什么说不平行呢？

jerryjay

如果C对，那么to lead 的逻辑主语是什么呢？用to表示伴随状态表示结果是不

对的 应该用分词短语的形式

elvisc

LS说的我清楚，可OG给的答案却说C to lead and prompt are not parallel.为什么啊？

uniquenellier

C选项中的prompt前的to不能省啊，省去了会造成以下的误解的：...increase in delay at (airports and prompt) ? 还是 ...increase in delay at airports and (to) prompt？

778879147

？？？？可以这么想的吗？？？  airports是名词， prompt是动词，他们两个应该不会造成平行的歧义啊？  
我只知道多加个to 可以加强平行结构， 但是这里OG 的解释是说他们不平行，我不明白啊~~~~~那个NN能解释一下啊？ 我记得是有， to do and do， 这种形式的啊。 纠结ing....

sprite112

首先，prompt是可以作形容词的，这用法还挺常见（不过我们不需要知道，显然不是这道题的考点）
C. to lead to a 55 percent increase in delay at airports and prompt fears among
如果我们把prompt作为形容词理解，那么就是 lead to a increase in delay and (prompt) fears
这个fears既可以和increase并列，也可以和delay并列，语法上没问题，这就造成了歧义——歧义多了去了

所以说白了，不要记住什么"to do and do， 这种形式的啊"。
SC如果只会套公式而忽略了句意逻辑，会吃大亏。
在你遇到的GMAT题目正确选项中如果出现，就思考为什么可以这么省略 （答案往往是：没有歧义的基础上，可以追求简洁）
如果在正确选项中是补出了这个to，而在错误选项中省略了to，你就思考为什么这里不能省略
在GMAT标准里，effectiveness是排在concision前面的。

另外，我觉得你关注的这个问题不是这道题的关键，这题从句意逻辑出发，根本就不该用不定式，必须是", v-ing"

778879147

太感谢了~~其实我明白这里要选ing，只是对于那个答案解释有疑惑，我完全忽略了prompt有形容词形式了，看来是：“effectiveness是排在concision前面的”   感激不尽