7月5日阅读新题豪华压缩版

starlight

七月五阅读机经の精简版（打*代表有考古）

人文科学类... 1

*1.1.1网上虚拟方式... 1

*1.1.2妇女外出工作... 2

1.1.3 女性自由... 5

*1.1.4 负债国... 4

1.1.5 产品集中... 6

1.1.6 换工作... 7

*1.1.7 零售商... 7

1.1.8 marketing approach. 8

1.1.9 钻石... 8

*1.2.0 黑人财富... 9

1.2.1 贸易政策... 9

1.2.2 Marketing strategy. 10

1.2.3 新产品策略... 11

1.2.4 市场调查... 11

1.2.5 音乐... 11

1.2.6 生态圈经济... 12

GWD原题... 12

1.2.7 资本化受阻... 16

1.2.8 做菜和政策的关系... 16

1.2.9 女生组织... 16

1.3.0广告和电视节目... 17

1.3.1 电影业发展... 17

*1.3.2 文学作品... 18

1.3.3 耕地... 19

1.3.4保险... 19

*1.3.5 经济理论... 20

*1.3.6女性地位... 20

*1.3.7招聘员工... 21

1.3.8 环保法案... 22

1.3.9 监督员工... 22

1.4.0 公司责任... 22

*1.4.1 相机... 22

自然科学类... 23

*2.1.1 超新星爆炸... 23

*2.1.2 地震... 25

2.1.3 有害植物... 26

*2.1.4 冷血动物... 26

*2.1.5 月球岩石... 27

*2.1.6 引进消失动物... 28

2.1.7 自然保护区... 30

2.1.8 动物药材和谷物关系... 30

2.1.9 空气中CO2含量... 31

2.2.0 生物燃料... 31

*2.2.1 恐龙灭绝... 31

*2.2.2建房材料... 33

2.2.3 杀虫剂... 34

*2.2.4 宇宙常数... 35

2.2.5 乌龟... 35

2.2.6 压力和免疫系统... 35

2.2.7 光谱... 36

2.2.9 风能... 36

2.3.0 青蛙... 36

*2.3.1 狂犬病... 37

starlight

该精简版只加了已确认的考古题和本月各种Version的集合~专门提供给来不及仔细看原版机经的同学们~
人文科学类
*1.1.1网上虚拟方式
P1：对于manufacture来说，对于已经销售过的旧商品来说，销售模式相对固定，不想新上市的产品，很难知道哪种marketing strategy是好的，所以应该进行market strategy testing，但是在实体店进行这种testing有很多弊端，提到两方面，一个是说一些retailers不合作，不进行对应的testing for manufacturers。第二方面好像是说成本比较大，且每次测试的人数比较少。
P2：manufacturer发现一种新方法就是online testing 这一段主要是对这种方法进行说明，我大致的理解是，这种testing类似于一种评估体系，消费者能够对已经购买的商品服务进行评估，好像有提到cleaness, staff skills等。。可能指的是market strategy的一些方面吧。这一段基本没有题目。
P3：开始先让步，说online的方法有limitations，举例是apparel服装和food，（这里有题，问引用这两个例子的目的）好像说是对于appeal和food，消费者在选择时会考虑很多不能在网上显示的因素，好像题目的选项中有说，not all factors can be vitulized online.但最后还是支持online这个方法，提到两个优势：1.更多的消费者可以同时进行testing 数据会比较representative . 节省cost 而且不用非得争得retailer的合作。

starlight

*1.1.2妇女外出工作
70年代,妇女开始出来工作的越来越多了.sociologist认为是由于工作机会,婚姻状况,教育程度,等原因造成的.但是不是社会上对妇女出外工作的态度改变造成的.作者承认了70年代，妇女的工作机会,婚姻状况,教育程度确实发生了很多改变，比如说是over secondary school教育的妇女越来越多了。但这些改变还不足以完全解释妇女外出工作的比例为什么会大比例增加（好象是增长了3倍，不影响做题）。然后作者举了个例子来证明他的看法。有数据显示，75-80年，45岁左右的妇女比70-75年40岁左右的妇女更倾向于外出工作（这里我的理解是，前后其实是同一批人，变老了5岁嘛，这些人的教育程度，婚姻状况等因素应该是不变的，那唯一可以解释的变量就是社会因素了）。最后作者申明自己的观点，即社会接受度，包括家庭成员的接受，妇女自己的接受等才是重要因素。
题目1：主题题，问这片文章主要是讲什么。
题目3：sociologist的说法怎么了？ 我选不能解释例子中的现象。

starlight

1.1.3 女性自由
阅读有一个写industrialization对女性的影响的，两段，第一段写一个人结论是女性变得更自由了.第二段写什么historian反驳她的观点，因为industrialization对女性的影响是多方面的。这个看来只能作为题频统计了，期待后面的童鞋补充啊。。。
ms和工业化没什么关系，是说一个T神马的人研究妇女出去工作的原因，ms说不是由工业化引起的，最后一段提到了194几年到19几几年之间的妇女外出工作的变化，好像是由妇女本身态度的改变而引起的变化

starlight

*1.1.4 负债国
第一段：美国是个负债国，从最大的债权国creditor变成了最大的债务国debtor，像一个rising/declining公司。2个观点，有个经济学家说美国情况还行，因为很多国家来投资嘛，direct investment能够share ownership。另一个是说美国什么decline了， Trade deficit太多了，因为投资是portfolio，所以不是直接投资（出题）。
第二段：2个观点都不能完全反应美国状况，globalization才是原因。很短，就说两个说法都忽略了美国的全球化公司的作用
第一个问题是主旨大意，一题问direct investment和portfolio不同，应该是含有share ownership的那个
Q2：两种说法的共同点：两者都没有考虑美国的跨国公司(globalization)所起到的作用
Q3：in order to题：作者指出美国现在大部分的外国公司是间接投资，目的是：我选：反驳第一个人的观点(跨国公司在美国进行直接投资的结果)
Q4: 有道题同意机经说法：具体事例是如果美国是债权国,某个事实就应该是,但实际上事实不是这样的.问举该事例是为了说明什么?我选的是:是为了反对某个观点的提法。
Q5: 还有问这两种观点在争什么？ 选欠债是否会影响美国经济

starlight

1.1.5 产品集中
第一段，定义密集经济，并且说类似的公司扎堆是常有的是)。许多经济学家列举advantage来解释：第一，扎堆在一个特别的地方他们可以共享稀缺资源（这里高亮），raw material；第二，就算这个地方没什么特别的，这些什么公司（这里是高亮的三个单词，不大记得了，似乎有一个是structuring）他们可以共享同质的劳动力市场(human resources)
第二段：一个叫S的人跑出来反驳，说扎堆会引起公司之间的竞争的，然后说__理论证明了__
第三段，提出另外一种假说解释，又说集中在一个location好。(有题)
1 S会同意关于第一个高亮的什么说法，我这里似乎选的是共享的好处不如竞争带来的威胁强悍
2 那个理论证明高亮部分其实会咋样
3 第二段的专家最可能怎么评价第一段提出的advantage：insufficient to explain 或类似意思
4 第二段引用的理论的implication，用排除法

starlight

1.1.6 换工作
说的是一直以来大家都研究全职工作情况下换工作的原因，这里有出题，说一直以来大家关于换工作有什么特点：我选的是研究都无视了兼职工作。之后列了几条，有一条是说学历高的人对工作期望越高越容易换。中间转折，最近有人研究了兼职工作换工作的原因。因为兼职工作没那么重要，所以人们期望不高，即便待遇环境不好也不太容易换。但是和全职工作一样的是：如果这个人是家里的顶梁柱，那他不太会换工作。

starlight

*1.1.7 零售商
越来越多的生产商开始抱怨渠道促销(trade promotion).生产商应零售商要求提供低价促销产品,但零售商往往利用两边信息不对称赚取利润.消费者虽然知道大致哪些产品在促销,但不是很清楚具体的开始和结束日期.部分生产商开始采取天天低价(everyday low price)的措施,但至少有一家尿布(diaper) 生产商又转回了原来的促销方式.还有些生产商转而自己做广告,告诉消费者什么时段有促销.manufacturer发现他们打折处理货物时retailer并没有打折销售,于是manufacturer自己打出一个活动, (这里有个题,问举行这个活动是为了?选manufacturer为了让消费者知道有打折).
1）制造商“天天低价”政策是假设顾客怎样的？
我选：顾客可以找到打折信息。
我选：顾客期待每隔一段时间interval，就会有一些商品打折 （在文章中段找到）。也许JJ说的也是这个意思，但是E选项很像JJ，容易混淆，抓住“interval”的关键词比较好。
2）尿布厂家为什么退出“天天低价”了？
我选顾客都知道总能买到打折的东西，所以每次购物都买很少
我选：原文说“激烈的竞争”让尿布厂家不得不退出低价，好像因为快没有利润了还是什么原因。我当时看了半天，觉得不是因为顾客买得少了（如JJ），而是因为B或者C原因中的一个（JJ的那个好像是D/E）。具体忘了B或C什么内容了。
PS: 未确认的考古不是这个阅读的原文。这个阅读没有RETURN, MARKDOWN什么的。

starlight

1.1.8 marketing approach
第一段: 对于市场,有两类人,一类曰市场决定论者,主张市场不可预测,企业应该迎合市场.另外一类曰市场战略者,主张企业可以通过各种方法来改变消费者的需求,从而获利.
第二段:产品周期是个什么东西,有四个阶段,内在逻辑就是if then,在某些特定的情况之下确实很好用(此处有考点). 说这理论说产品不同阶段决定marketing策略。这理论给manager提供一定的指引，但是局限了manager的决策，因为好像会把manager的思维限制在product life stage的阶段里。 比如某一次性相机厂商,在发现消费者喜欢用持续的相机之后,也慢慢转向这个领域了.但是这个理论的缺点在于对于商家会有局限作用. 符合PLC，但是作者认为这样的做法限制了公司（后面有考这个）为了说明这一点,换而言之,也是为了支持市场战略者的例子,就拿了一个麦片厂商的例子,人家通过种种手段,人为地创造出了一个成人的麦片市场,从而大获其利. 在市场没有需求的时候加大广告宣传，取得了很好的效果，这个就和PLC不一样。
这个阅读有个主旨题，一个选项是说单纯地介绍了新的marketing strategy。一个选项是说，在阐明原有的strategy的有点与不足的同时，给出alternative。我选的后者。因为第二段（也是最后一段，比较长（基本上是两个strategies 放在一起比较的。作者有提到保守派的利与弊，所以我觉得后者的选项才是对的。

starlight

1.1.9 钻石
第一段说南非盛产钻石但是基本上不会打磨加工（都是rough的，没有cut和polish），都是外包给中国等一些国家的，他们把这些钻石运到China India Asia加工因为廉价劳动力。政府为了增加就业和提高效益，决定培养本国人进行打磨加工。
第二段钻石的Miners跳出来说政府这种做法有害无益，首先因为中国等国人力成本低，找本国人做反而增加了成本。其次是假设打磨加工的人增加1000，那么可能开采的人会减少10000。
有人说有3-4段。
问题：有问第二段的作用。
这里有一个细节题，为这里Downstream Industry（下游产业）指得是什么，应该是polishing and cutting.
注意主题：是对比两种观点还是讨论一个政府政策。看选项是怎么说的