1月28号换题库-GMAT阅读新题答案整理贴-Social Science Division

fancylee1223

1.1 Culture. 1

1.1 .1非洲导演by PPfighting. 1

1.1.2.新墨西哥城建筑的保护... 3

1.2
Business and Economics. 5

1.2.1企业战略... 5

1.2.2 美国经济... 5

1.2.3 公司治理... 6

1.2.4 广告... 7

1.2.5 广告2. 8

1.2.6 Deregulation of commission fees of brokerage firms. 10

1.2.7 Business relations. 12

1.2.8 Government regulations on financial institutions. 13

1.2.9 污水处理... 14

1.3 History and Politics. 14

1.3.1 美国历史... 14

1.3.2 二战历史... 14

1.3.3 美国妇女就业与美国战后时期的关系... 14

1.3.4 妇女财产... 15

1.3.5 妇女政治地位... 15

1.3.6 古代女性工作... 15

1.3.7 服务业妇女就业... 15

fancylee1223

1.        Social Science Division
1.1 Culture
1.1 .1非洲导演by PPfighting
V1 by PPfighting
挺长，一屏半，三四段？将一个非洲哥们搞电影的很牛，拿了好多奖，国际上也很认可，有一个人曾经称赞他是：“拍电影挣到的钱让他的生活变得更好，但是他不是为了钱拍电影”。（这个有考高亮，下面那个和这种情况类似，我选的一个神马做雕塑的打零工挣钱是为了更好的雕塑，不一定对。。。）他拍（？）电影的特点是都是用的非洲语言，他说神马他的电影是要让非洲的观众看的，而欧美只是market（考了个题，忘了题目了，不过不难）。然后还说他的电影和好莱坞的不同，使用了一种narrative（叙述）的手法，为了让非洲人民怎样的（大概意思是让他们能够思考一些东西），但是和政府的观点有悖，所以政府不让播（这种情况咱应该可以理解，哈哈）然后最后一段说他在布基纳法索拍一个电影，电影的工作人员有来自世界各地的。。。
有一个似乎是主题题，选项忘了。。。不过通篇都在说这个非洲大牛，应该不难选
V2 by qgirl
Africa 导演,两三题问了段与段的关系,名词很多,虽然裤子有,以为掌握到重点,但是仍做不好,大家小心了.
V3 by Dolphin623
讲一个导演，用了African American的方言神马的，然后就说这个导演的态度啊、观点啊、作品啊神马的。。。。很长。。

考古 by cztom
指导：In the paragraph under examination, the two viewpoints are presented "back to-back." This is done intentionally so that the test makers can test your ability to compare and contrast different views. Of course, some test takers fail to distinguish these views, and they are much more prone to fall prey to questions that test the difference between these viewpoints. In the above paragraph, the views are presented very clearly, and each group! easy to identify. Unfortunately, viewpoints will not always be presented with such clarity. Consider the following opening paragraph from a different real GMAT:
文章：
Many critics agree that the primary characteristic of Senegalese filmmaker Ousmane Sembene's（这就是月度狗狗里未确认的那位导演名字） work is its sociopolitical commitment. Sembene was trained in Moscow in the cinematic methods of socialist realism, and he asserts that his films are not meant to (5) entertain his compatriots, but rather to raise their awareness of the past and present realities of their society. But his originality as a filmmaker lies most Strikingly in his having successfully adapted film, originally a Western cultural medium, to the needs, (10) pace, and structures of West African culture. In
particular, Sembene has found within African oral culture techniques and strategies that enable him to
express his views and to reach both literate and non literate Senegalese viewer (15)
解析：The first sentence introduces the view of "Many critics" and how they view the work of Ousmane Sembene. The second sentence (line 3) begins with a viewpoint neutral statement, but the second half of that sentence (line 5) begins with "he asserts," a reference to Sembene and how he views his films. So, the first two sentences each contain a different group and viewpoint. The third and fourth sentences may at first appear to be viewpoint neutral, but in fact this section is an opinion, and as this opinion is not ascribed to any particular group, it must be the opinion and viewpoint of the author. Thus, this paragraph contains three separate viewpoints

fancylee1223

摘自：http://www.beatthegmat.com/how-t ... -part-1-t52984.html

背景资料by gavensc （未确认）
乌斯曼•塞姆班 - 个人经历
乌斯曼•塞姆班
他十五岁离开学校，1942年加入自由法国军队，并於1944年随部队解放法国。二战後，塞贝纳在马赛当码头工人，积累了他第一部长篇小说《黑色码头工人》的生活经歷。伤残後，他开始以文学创作为第一职业。20世纪60年代早期，他去了莫斯科的高尔基电影制片厂(Gorki Studios)。塞贝纳在1963年回到塞内加尔，之後他制作了大量的长片和短片，从讽刺喜剧到严肃戏剧到纪录片，都有所涉及。1966年他执导了《黑女孩》(La Noire de…/black girl)，这是一部关於一个法国家庭虐待非洲姑娘的电影。作为非洲电影制作者制作的首部长片，它在1967年戛纳电影节上获奖。从《汇款单》(Le Mandat)开始，塞贝纳开始用沃洛夫语创作电影，他带著他的电影到塞内加尔各地，以获得更广泛的观众。他後来的电影被认为有攻击政府的倾向，所以经常遭到临时查禁。90年代後，他的影片题材丰富。《Guelwaar》是一齣发生在小村庄里关於穆斯林教徒与基督教徒的讽刺剧，《Samori》和《Faat-Kine》则表明塞贝纳又回到了他所关心的非洲妇女问题上。他的作品还有:《天神》(Emitai),《诅咒》(Xala),《塞内加尔的独立》(Ceddo),《第阿诺亚战场》(Camp de Thiaroye)等.
As an author so concerned with social change, one of Sembène's goals had always been to touch the widest possible audience. After his 1960 return to Senegal, however, he realized that his written works would only be read by a small cultural elite in his native land. He therefore decided at age 40 to become a film maker, in order to reach wider African audiences.
In 1963, Sembène produced his first film, a short called Barom Sarret (The Wagoner). In '64 he made another short entitled Niaye. In 1966 he produced his first feature fim, La Noire de..., based on one of his own short stories; it was the first feature film ever released by a sub-Saharan African director. Though only 60 minutes long, the French-language film won the Prix Jean Vigo,[1] bringing immediate international attention to both African film generally and Sembène specifically. Sembène followed this success with the 1968 Mandabi, achieving his dream of producing a film in his native Wolof.[1] Later Wolof-language films include Xala (1975, based on his own novel), Ceddo (1977), Camp de Thiaroye (1987), andGuelwaar (1992). The Senegalese release of Ceddo was heavily censored, ostensibly for a problem with Sembène's paperwork, but more probably for its anti-Muslim themes. However, Sembène distributed fliers at theaters describing the censored scenes and released it uncut for the international market. In 1971, Sembène also made a film in the Diola language and French entitled Emitai.
In 1977, he was a member of the jury at the 27th Berlin International Film Festival.[2]
Recurrent themes of Sembène's films are the history of colonialism, the failings of religion, the critique of the new African bourgeoisie, and the strength of African women.
His final film, the 2004 feature Moolaadé, won awards at the 2004 Cannes Film Festival[3] and the FESPACO Film Festival in Ouagadougou, Burkina Faso. The film, set in a small African village in Burkina Faso, explored the controversial subject of female genital mutilation.

fancylee1223

1.1.2.新墨西哥城建筑的保护
V1新墨西哥城建筑的保护,貌似一个人B推出一个survey，然后说acculturation是不能避免的，但是保留建筑，是保护当时的文化，同时也是保留优美建筑。
考古 by nowwsy
V1 by 兔子等着瞧
然后碰到一片说墨西哥人的房子的文章，好像讲说一个有PLATFORM的房子如何如何，记不得了
V2 by ann110726
考了墨西哥人的房子那篇
第一段：一个B科学家研究了mexico M一个地区的房子，发现结构很复杂，认为是他们经济发展，阶级出现，但是L这个科学家发现的东西和B不一样，所以B和L联合开始研究。
第二段：讲了几种可能性，他们联合研究，刚开始觉得是不是family的住所，有可能是特殊集会的场所，男人集会，但是有提出几个可能性推翻了这个假设（第二段有两个考题，一个问 although these artificial article说明什么，还有一个是female XXX in order to)
第三段，结果他们推测这个复杂结构的房子还是人居住的，不是集会用的。最后一句话有考题（if the scientist is correct about the "pattern" mentioned in highlighted text, that means...)
V3 by francoise
好像是新的，长度一屏半
第一段说非洲某地出土的建筑遗址indicate了这是个有阶层的社会。一开始研究人员假设social statue和economic interest是有联系的，所以为了证明这个社会阶层，大家试图找另类的建筑风格（意思有偏差，逻辑差不多）。但是并没有找到。于是大家开始假设这个建筑不是家用住宅而是一批男银集会搞活动的场所。
第二段整段在推翻第一段最后的假设（即这个建筑是男银集会的场所）（后面有题，highlight整个第二段问功能）。因为根据以前的经验，要是建筑专门用来给男银聚会，一般会刻（或者没刻，忘了）某种女性的标志，实际情况却相反，说明不是用来集会的。
第三段得出结论，B只能得出结论说这是个unusual pattern（后面有题），并且social statue和economic statue在这个社会里是相互独立的。
V4 by yzynina
似乎是欧洲某国 一个老时代的的建筑专家发现有platform然后就觉得这是一种民居或社会地位高低的表现，但是又没发现任何证据表明这个社会有地位分级所以就展开其他的探索去探求platform的作用，后来发现了不仅是民居，而且那个社会的地位高低和有钱没钱时没啥关系的（纠结，而且很长）
考古 by benja
然后碰到一片说墨西哥人的房子的文章，好像讲说一个有Platform的房子如何如何，记不得了 （兔子等着瞧）
第一段说非洲某地出土的建筑遗址indicate了这是个有阶层的社会。一开始研究人员假设social statue和economic interest是有联系的，所以为了证明这个社会阶层，大家试图找另类的建筑风格（意思有偏差，逻辑差不多）。但是并没有找到。于是大家开始假设这个建筑不是家用住宅而是一批男人集会搞活动的场所。
     第二段整段在推翻第一段最后的假设（即这个建筑是男银集会的场所）（后面有题，highlight整个第二段问功能）。因为根据以前的经验，要是建筑专门用来给男人聚会，一般会刻（或者没刻，忘了）某种女性的标志，实际情况却相反，说明不是用来集会的。
第三段得出结论，B只能得出结论说这是个unusual pattern（后面有题），并且social statue和economic statue在这个社会里是相互独立的。francoise
考古：
7。讲阳台：
说一个地方有的房子有讲台，有的地方没有，学家们很奇怪，猜想有阳台的不是用来做family house,而是用来做其他。文章试图解释这种猜想的原因及其正确性。但研究者发现有阳台的地方也住过人，但不一定是family，也许住过难民或别的人（这里出过一个题）。太详细的已经记不起来了。
4．好像是墨西哥建筑 （2003年1月）
什么有阳台没有阳台的，巨长，90行左右。墨西哥platform问题，blake和lesure两个人的发现不同，所以两个人一起研究不同的原因，好像是一起排除某种possibility.
36、有阳台的和没阳台的区别（新机金） （2002年12月）
说历史遗留下来的H那的房子有阳台的和没阳台的区别。学家猜想有阳台的不是用来做 family house,而是用来做其他。解释这种猜想的原因（1.为什么学家会认为它用于别 的用途），后来论证了这种猜想是错的。举了一个例子，另一地O怎样怎样，但和H是有 区别的（2.例子作用题） 3.主题题
2.platform bulding 和non-platform building，刚开始一个学者说和status 有关，后来有两个人研究发现不是的，blabla. 这篇机井也有，最长的一篇，看得还是头大，蒙了一题。
三段的 说在一个古代文明遗迹发现了带PLATFORM的房子两个学者就研究它第一段说可能是有地位的人住的 后来否定  第二段说这个房子可能是男人们开会用的再否定 因为房子里似乎有女人的东西 而且这个文明有其他房子里面没有女人的东西了  第三段又说如此一来排除了是开会用的可能 所以这个文明不同于其他有等级制度的文明
问题几乎集中在第2段  HIGHLIGHT 了FEMALE的什么  就是女人用的东西 说明了什么   还有 问第二段的作用是什么  然后第3题问的是第3段里 为什么这个文明不同于其他等级制度的文明
篇二 建筑群用途
版本一
还有个讲考古的,说是两个人考古发现个M的建筑群,然后发现一些大的地方里面有家用日常用品,但是不排除这种地方是举行大活动大会议的地方,说这个M的地方不同于他们之前研究过的另一个地方,后来好像又否定自己的猜测——这篇文章转来转去的!所以大家一定要抓住转折词在哪弄清楚文章结构
版本二
然后好像有考古,讲发现一种建筑推测是什么功用,先否定了是男人集会用的,发现可能是家庭居住的,然后又否定了...本来按常理这种超出寻常的建筑的所有者通常也在经济上占有更多的东西,但是没有,所以最后得出结论是个例外.
版本三
M建筑作用的考究 主要是围绕看这个PLATFORM BUILDING是不是用来居住的,长,但是结构比较清晰,不是很难
版本四
还有一篇关于一个地方建筑的考古发现,原来JJ貌似说得不全.上来说两个学者对于这个建筑的用途的估计,说可能是family住在里边儿.然后发现都有矛盾,然后他们就一起想要解决.然后第二段说他们觉得可能是用来给其他male groups用的,但是又没有发现与之相关的证据.还有说里边儿的东西都是生活常用的,肯定有人"live"在里边,最后一段就说,应该还是family 住在里边儿,不过这个地方的family住的建筑跟别的有blablabla的区别.
版本五
第一段好像在说有个人S在研究M的建筑特色, 虽然这些建筑的年代久远, 但是还是可以看出每个建筑有些不同, 因此他想要研究住在这些房子里的人, 会不会因为每个人的经济状况不同,而会在房子里有不同的摆饰品, 后来好像找不到, 所以又跟一个L学者合作要去找证据
第二段 说到一个房间里都没有看到跟female有关的摆饰, 所以认为这个地方应该是民众集会的地方, 而不是住家....
第三段 说好像有找到一些证据证明房子的摆设跟每个人的经济状况没有太大的关系....

fancylee1223

1.2        Business and Economics

1.2.1企业战略
V1 by zhangquan8882
一篇是关于企业strategies得， 稍长，有段写event-oriented strategy（有个example，说insurance company把liefetime得information记下来，说爹买保险，过几年，保险公司为爹得child提供服务什么的）。还有一段写mass-production，还有段写customise。

fancylee1223

1.2.2 美国经济
V1 by PPfighting
也挺长，一屏半，三段吧。开篇就问什么美国经济是否可以recover到世界霸主（狗爸：可能是这个？现在它不就世界霸主么？咋谦虚了呢？），然后马上回答说可以，只要能够改善影响productivity的要素，然后就说一般有两个要素，一个是input（labor啊之类的），一个是和技术有关系的似乎。说政府可能解决不了innovation的问题，但是可以通过政策法规来支持提高input之类的（有个考题，问作者觉得政府应该怎样提高生产力）。
第二段说神马早期的经济学家认为input就够了，只要一直提高input就能提高生产力，结果发现实际不成立。
第三段是有一个人跳出来说input影响生产力之外，还有一个是能否有效的发挥input的生产效率也很重要（狗爸问：这是不是和政治经济学有关呢？），然后另外一个哥们也是类似的观点。
V2 by sheliazhq
1.2.2 美国经济有考主旨题，我觉得脉络挺清晰，就一屏多两行。第一段说就问美国经济是否可以recover到世界霸主，然后回答说可以，只要能够改善影productivity的要素，一般有两个要素，一个是input，such as labor，一个是和技术有关系的似乎。政府可能解决不了innovation的问题，但是可以通过政策法规来支持提高input之类的。我记得说政府不是法律法规，而是控制business environment， 这里有考题。
第二，第三段主要说不能单纯increase input of the labor and capital,要提高efficency of the input,in order to increase productivity.

fancylee1223

1.2.3 公司治理
V1 by leila413
还有个污染治理的，有个机会成本（opportunity cost）

考古 by rebecca_wang（已确认）
V1【by loverwy】
公司在污染治理上的。公司传统上 觉得治理污染会增加成本，但是呢新的发现是说其实治理污染是有助于他们的利润的。下一段举了一个例子，说几十年前，1960？或者70，（不记得），公司 觉得提高质量也会增加成本，但是后来发现之前质量没那么好的时候是因为没有充分利用资源。。所以说提高了质量反而会增加利润。最后一段没看。。。题目比较 简单，问了这个例子的作用（就是整个第二段高亮），还有问主题啊什么的。
V2【by leetina 700】
第一篇好像是说作者说啊，现在有的公司觉得环保的cost太高了。第二段说，这不是的，因为没有考虑到opportunity cost(有题），就是因为污染浪费掉的资源是很多的...哦，是先说到一种revolution什么的，然后好像类比了一下还是怎样==第三段 忘了。。。。（原谅我！记忆力太差！）有一道主旨题，我选的是作者通过论证支持某一观点
V3【by greenGMATerS  750】
公司治理环境污染的那篇，碰到的考题和狗狗上差不多，补充一个，不是潜在cost，是机会成本（opportunity cost），我选的是Possible loss blahblah的
考古
V1
传统的corporate 是以identify, examine, clean up pullution waste 为主轴, 是用被动的处理方式来对待pollution 的问题; 但是近几年的新公司是采用prevention-method. 比如说增加new equipment 来减少排放或是采取close monitor的主动方式来处理pollution问题. 但是作者指出了一个新的观点(有题) 说公司可以view pollution problems as opportunity cost - pollution problem indicates inefficiency in resource allocation 和company 的运行模式. 公司可以把pollution 问题进一步的看成是公司运作方式出了问题的警讯.
V2
更多对于opportunity cost 的解释和给予支持. 但是观点仍然是在opportunity cost 是一个比防范, 甚至治疗, 还要更加有效的方式. 企业应该要因此去从这个角度切入来重新检视公司的 resource allocation, 无论是employee, material 或者以外的资源
V3
给了一些prospect, companies can be more efficient blahblahblah等等 其中的 "Can","Will" 都给了作者对于这个新方法的期望. 没题
这个题目有:
Q1- 此篇文章的main purpose, 我选的是类似 introduce a new concept on the pollution-prevention method
Q2- (Opportunity Cost 第一段两字高亮) 请问Opportunity Cost 指的是为何? 我选的是to allocate resource more efficiently
V4
第一段和JJ差不多。
第二段好像主要是讲如何用opportunity cost理论减少defect
第三段说like defect, pollution也可以用opportunity cost理论来eliminate
有一题提到第二段的作用，我好像选择一个提到类比(analogy)的方法
opportunity cost高亮问意思我选了stop pollution before it begin; 另外的选项有possibilities loss in cost
补充下有个问题是第二段的作用,我选的是第三段的类比
V5
主要说公司一直把污染看作成本，不管是采用事后弥补的还是事前预防的，但公司应该把它看作机会成本。然后举了个例子说原来质量控制也是被看作成本，提高质量就意味着增加检验和返工，后来公司意识到质量控制其实是啥东东，忘了。最后总结说污染也是同样道理云云。
补充问题：一题问opportunity cost是什么，这题JJ上说是选to allocate resource more efficiently这个选项，可是考场上没有和resource沾边的选项，犹豫了好久，又会原文扫了几眼，最后选了stop pollution before 污染发生的那个选项。：
那道比较有争议的opportunity cost指什么：我选的possible losses if not prevent pollution，我觉得stop pollution before it begin不对，那个是prevention method（提供者770分）
有一题问有junction molecule的作用吧。有两个选项挺接近的。一个说improve interactive ability of two typs of molecule还有一个是conduit for information among cells. 我当时选了第一个，仔细想想的话应该是后一个吧。。大家到时候再仔细看吧
V6
P1: 很多company认为控制环境污染会增加不必要的cost，然后作者反驳说环境污染会带来一些潜在的cost, 然后举了几个例子（这里有一道考题问整个潜在的cost怎么解释，我选得是环境污染会在其他方面产生cost, 原文表述这个潜在的cost用了一个什么词我忘了）
P2: 类比说defect，以前公司认为defect是不可避免的，减少defect会增加公司的cost, 但是后来发现，通过改进流程可以减少defect也不会增加cost（有一道题问这段的作用，我选得是类比那个）P3: 总结说环境污染也可以像defect一样被控制

fancylee1223

1.2.4 广告
V1 by angellmason
讲广告的，说两种广告之间的比较。第一种是什么（有个名词的，忘了），然后说是如果在看广告之前有了先入为主的印象，就不是很容易改（记不清了，大家上场的时候好好看，我怕误导啊）。然后说另一种是emotional的，没有仔细看，时间来不及了，而且觉得心脏很痛（唉，可能太紧张了）。
V2 by qgirl
emotional ad 与另外一种ad,第一段解释另一种ad,第二段解释emotional ad.说明他们的作用与对顾客的影响.
V3 by Gratuitous
主题是广告，小短篇
讲的是两种广告策略的对比，一种是argument型的，一种是emotion型的
P1    引出话题，指出当前存在着两种广告策略。着重描写的是argument型的广告策略，指出：在市场建立初期，消费者对某种产品不熟悉，没有对这种产品有perception，因此采用这种广告销售策略有助于降低，消费者心理上购买它时的risk（个人感觉就像是有些购物电视台上，男女模特拿着某产品搔首弄姿，大侃产品好处的这种销售策略）
P2    着重描写emotion型广告策略，说：这种策略适用于已经成熟的市场，因为消费者们已经对某种产品有了perception，因而应该注重在情感上做文章，来吸引他们前来购买，这种广告策略不会很细致的去介绍产品，广告的内容也更精神化（个人感觉就像现在好多nike的广告一样，搞得都是一些很抽象的感觉，比方说：爱运动，即使他伤害了你。。。背景是刘翔）。同时还指出，在一个成熟市场上，再去使用argument型的广告策略则会适得其反，因为消费者本身对产品已经有了认识perception，有点越抹越黑的感觉。
通篇描述的很有条理，但是给人一种批判argument型广告的感觉，虽然并没有出现倾向类的题。题目也是偏细节，记得好像给了某种产品，问用什么策略好，云云。就记得这些啦，不好意思啊~
考古 by nowwsy
是说argument-advertisement 和 motivation-advertisement 使用的时候，因为其针对顾客群的information about products 不同，效果也不同。 第二段开始说argument-advertisement适用于新兴产业，因为当顾客对其产品了解不多的时候他们会主动吸收并思考广告提供的信息，使得argument-advertisement的效果更好。 第三段说motivation类型的advertisement适用于比较成熟的产业，因为顾客对这些产业的商品比较熟悉，motivation-advertisement类型的广告能够使顾客回想起对这些产品的信息。大概意思就是这样了。。
by ponyoveronica还有一篇emotional 和argument的广告的，大约是说如果prior to information 的话对argument式的广告不感冒，而emotional 则是人们对品牌的忠诚度什么的

byEmily瞳影(740)主旨题：人们的知识会对广告是采取argument还是emotional造成影响； 细节题：emotional advertisement 有什么特征：选sometimes 那一项（就在第二段首句有原话）记得是E

fancylee1223

1.2.5 广告2
V1 by highfield
一题是关于广告里讲话速度及syllable对观看者的影响. 提到两个学者, 一个是Moore,另一个记不得了(也是M)开头.Moore认为讲话速度越快,越会使观看者混淆,另一个M则是持相反理论.....    后面不记得了
V2 by jessicaxier
还有广告说话速度那篇, JJ里也提到了, 第一段提到了两个人的观点(说实话我没太看懂他俩到底神马观点...当时比较晕, 尤其是第二个人的), 第二段讲有研究者做研究. 然后有一道题问的是, 研究者可能支持以下哪个观点, 答案有 不支持第一段第一个人的&支持第一段第二个人的第一个观点, 什么什么的, 都是类似的, 支持这个不支持那个的, 到时候可以仔细看一下.
考古 by rebecca_wang
V1【By blessalex 700】
广告语速和接受度（又是广告。但和上月JJ不一样）
p1广告先说俩个牛人，都是M打头的。M1说广告语速越快，停顿越少越能使受众集中尽力 去听。M2说不然，语速太快和停顿越少，人们越懒得听...提出有两种可能，1. 缺乏理解的时间  2. 太快使人缺乏理解的motivation，（其实就是懒得去鸟一个不断blabla的人的意思）。
p2做了个实验，否定了M1的观点，证实了M2的第二个观点，即欲速过快使人缺乏去听广告的motivation，否定了第一个可能，即人们不听广告是没时间去理解（有题）。例证是：实验表明停顿增加随然给受众更多的时间去理解语速快的广告，但不会使人们更好的理解广告。于是就否定了人们缺乏时间理解广告这个原因。
V2 【By Ivanka囡】
第一篇是讲advertisement syllable
Google中看到一篇,对大家理解有帮助
http://www.acrwebsite.org/volumes/display.asp?id=8578
全文摘自上述网址,但我以为大考在即的看这段就行了
MacLachlan and his colleagues (LaBarbera & MacLachlan, 1979;MacLachlan & Siegel, 1980) contend that people prefer speech that is somewhat faster than normal speed, and that this prompts them to elaborate more on the advertising message. While they provide data that are consistent with this conclusion, attempts at replication have not provided support (Stephens, 1982; Lautman & Dean, 1983; Schlinger et al., 1983; Moore, Hausknecht, & Thamodaran, 1986).
Moore et al. (1986) offer an alternative thesis, suggesting that time compression interferes with the listener’s opportunity and motivationto elaborate on the ad. They argue that accelerating speech not only curtails processing time, it also serves as a cue that processing will be difficult. Drawing on the Elaboration Likelihood Model (Petty & Cacioppo, 1986) they argue that when speech rate is faster than normal, consumers will tend to process the substance of the ad less and focus instead on peripheral cues such as the likeability of the announcer’s voice. Empirical findings provide support for this prediction. Unfortunately, their methodology does not enable them to determine whether this is the result of reduced opportunity to process, reduced motivation to process, or both.
第一段主要就是讲M和Moore 的观点,M有一个claim,Moore有两个opportunity and motivation
第二段大概就是XX提出,否定M的观点,否定Moore关于Opportunity的,然后肯定Motivation的,(后面有考)就是这个路子
这道题选XX的观点对M和Moore的观点:
选项有confirm both,cofirm M refute Moore,confirm
V3【By seraphfeng 610】
不到一屏.两段.简单.关于advertisement的~
第一段讲关于广告的速度两个人有不同的理论.第一个人叫Mac神马的.说是广告太快了 会怎么怎么样(不重要因为没考题而且作者totally不同意).第二个人叫Moore,他的A观点是广告太快了让人没有时间去process内容.B观 点是广告太快了让人没有motivate去理解内容因为潜意识会认为它很difficult.
第二段就是作者详细讲了广告太快了到底会怎么样,具体神马的记不清了,但是作者观点明显是支持第二个人的B观点的,这点儿得谨记!!最后有一句总结也是讲作者态度的~
考题:第一道是主旨题.第二道是高亮第二段里的一句话,问它是支持了下列哪个观点,请在前后句找.第三题就是作者支持哪个~?显然是Moore的B观点.

V4【By william1963  760】
语速和停顿对于广告效果的影响那篇 估计这是前10题当中出现概率很大的一篇了 文章很短两段跟现有的寂静相差无几
直接问题：1.第二段高亮的“增加停顿时间have no effect”作用是什么？ 答案具体不记得了..貌似是高亮的后一句话的同意改写。大家到时再具体看一下
2.作者最终证明了什么？ A：驳斥了第一个M 同时证明了第二个M的第二个观点（这篇当中两种理论的学者都是M打头的。。。）
3.以下哪一项是第二个M的观点？support题。。A:语速过快会增加观众理解的难度（对M第二个观点的同意改写，好像有一个cues这个单词）
V5【by estellesha 700】
超简单的这篇。题目有一个是选disconfirm第一个人的观点，confirm第二个人的第二个观点（motivation）。其他不记得了
V6［by　bbeos］
一个是说什么演讲语速问题的。采访了两个人，有名字我记不得叫啥了，就假定一个叫R一个叫M吧。R说话特别快，他觉得演讲特别快有好处，能传达更多信息。M觉得说话快不好，他觉得说话快了很多人没有处理信息的opportunity，还有什么motivate也没有。
作者的观点就是说话快了不好。但作者觉得演讲中有停顿是没用的（有考题）。反正注意一下作者的观点中，对信息处理的opportunity和motivate这两个词的态度。我实在记不清了。大概是这么个意思。阅读广告语速考古：
V1先有两个人，说慢的影响了什么；后一个人说快的怎样怎样
第二段继续研究，语速还有停顿时间对人的意识的影响
题目包括选项也是长啊，有题目问以下哪个策略是作者可能推荐广告商使用的？匀速+长时间停顿，快速+什么什么，总之就是速度和停顿时间的排列组合。
V2，成绩770        
问相似概念间的差异的问题很细节
第一段speech speed的研究包括两个方面，一个是说话的速度，即每个单词被articulate的速度，另一个方面是pausation,即词组间停顿时间的长短。两个人，一个叫M,一个叫什么（姑且叫O），M说广告里speech speed越快，效果越好，因为观众精力集中；O说广告里speech speed快了效果不好，因为一来articulate的快了观众觉得有difficulty,所以缺少motivation to understand,二来pausation短了观众缺少了opportunityto understand.
第二段于是开始研究，研究结果是，articulate快了，观众并不会精力集中而是会不愿意去理解，缺少motivation，但是pausation的长短似乎没有什么影响。
V3广告的语速和语句中停顿的时间长短会影响消费者接受的效果               
第一段给了两种观点     
第二段提出最新的research分析结果（支持一种反对另一种的一部分结论）
V4 740（51/39）题目感觉比较纠结。记得其中一道题目是问研究的结果跟那两个专家的意见的关系答案有：赞同A否定B；  赞同B否定A；赞同A否定B的前一部分观点；类推
V5阅读第二篇也是JJ上的，广告语速与停顿关系。
其中有一道题是：问你以下怎样的是最适合观众的
快语速 and 长停顿
Normal 语速 and 短停顿
Normal 语速 and normal 停顿
Normal 语速 and long 停顿
Slow 语速 and ***停顿
我选的E，因为停顿 has no effect,BCD没法选，确定
问你以下怎样的是最适合观众的
上面这题我选的不是这个答案，我选的是 normal speed and slower 停顿. normal speed大家应该没有争议，后面选slower停顿。是因为 文章中有说 长停顿是有好处的（这个貌似在最后一段倒数4，5句话吧）。但是答案我还是不确定，大家碰到了自己再看看吧~   
V6 690（v35）
一篇是语速对广告效能的影响，文章不难，但是题目挺纠结的，第一题问M这个人支持哪种广告，我记得选语速快的那个，因为只有一个选项是说语速快的。

fancylee1223

1.2.6 Deregulation of commission fees of brokerage firms
V1 by cloverfield
Deregulation of commission fees of brokerage firms 很长，估计快两屏了。
第一段说，某一年开始实施deregulation of commission fees of brokerage firms，对full-service firms 和 discount XXX firms 产生影响 (XXX是我想不起具体的单词了，不好意思)
第二段说，在实施Deregulation 之前，有prediction说实施这个会对 Full-Service firms产生很大影响，虽然他们依然会为desired customers提供a variety of services，但他们可能会开始对某些单项服务收取费用（这些费用本来是包含在一个fixed fee里面的，不分开征收）而且他们可能会想办法使自己的commission fee在于discount XXX firms的比较中变得更加competitive.
第三段说，事实上这种预言没有成真，full-service firms还是采取跟以前差不多的strategies云云
第四段说，在实施deregulation之后，两种公司（full service 和discount XXX）分别怎样应对了，一些改变和趋向（长…）
第五段说，总体总结了一下Deregulation带来的影响等等，不长。
考古 by nowwsy
discount broker的好处
V1 by csillia
还有一篇就是说新建的DISCOUNT BROKER机制，问了这个第一个好处什么？一开始预测的后果是什么？人们要求这些新的公司做什么事？文章非常长。
V2 by echoxg （730 v38）
中间第三篇阅读好像是讲discount 之类的， 文章巨长，有5段， 两屏长，特恐怖，花了好久时间，当时很崩溃........
V3 by dishcai （700+）
还有一篇是BROKER的，就是说在DEREGULATION之前，是没有DISCOUNT 什么什么BROKER的，之后又了，让个人也可以享受更低的服务费。之后讲了在DISCOUNT BROKER之前存在的一种BROKER（暂且称之为OLD ONE），对管制降低之后可能面临的问题，第三段说OLD ONE开始没有改变，第四段说两种都做出了相应的调整，一共三小点。小长，一屏半。
V4 by patrickgh (700)
大家再多看看那个discount broker, 第一段除了说引进这个新方法，还说以前的方法（standard rate）的一个什么缺点（有考题）
V5 by twobomilk （700）
后面的阅读记得做到了那个 discount broker的题
大致说的是几十年前监管部门的某次改革，允许成立discount broker，专家预测会出现什么什么情况，其中包括大经纪公司可以对以前免费的项目收费之类的(有题，问专家预测会出现什么情况)。第二段写改革之后一两年的情况，第三段写再后来的情况，大致说专家的预测是对的。还有一提问的是文章的写作方法，我选的是先给出预测，然后列举真实情况验证这个预测是对的。。。
V6 by graceyangm(740)
一篇是JJ49 discount broker，三段还是四段来的
有了Deregulation之后，才有discount broker，他们的出现能让个人投资者也能享受一些投资之类的服务，而且价格降低。然后说deregulation之前人们担心有了discount broker以后，以前那些non-discount broker为了竞争，要改变一些什么价格策略。但是事实不是这样的。discount brokers以后出现了以下这些变化：1,2,3,4等等，有些是对non-discount broker的影响，然后discount broker自己也有改变，总之discount broker的出现影响了整个market。正态度
记的两道题。一题问 deregulation和discount broker的出现对个人投资者有什么影响，定位第一段末或者第二段头(记不太清了><)，因为第二段还是后面那里说discount brokers出现以后产生的影响没有提到personal investor。还有一题细节题，问关于人们之前对discount broker的担心的，定位原文那里就成了
V7 by yorkxian
这个jj也很全了，挺长的，接近两屏了。
问题1 full-service company怎么unbuld  应该是charge seperate service fees which originally are fixed cost（就是各类服务分开收钱而非一开始一样一个固定收费）
V8 by irenefu (750+)
长篇说的是在deregulation以后，discount brokage的成立填补了原先full-service的产品空缺，然后学者们原先预测deregulation后对full-service的影响是unbundle,事实上一开始full-service依然按照原先方式运作，discount brokage则提供了更丰富和更廉价的产品；之后两者发展逐渐模糊了界限；最后总结这种发展对消费者的有利影响。
V9 by linkoo07
discount broker（这篇一屏半，有五六段，有问deregulation之前和之后人们普遍认为unbold会带来什么影响，选项大致包含意思是对之前免费的一些服务现在开始收费了，还有一题问在实施了新的这种方法后会对个人消费者有什么好的影响，选项大致是可以以更低的什么rate获得比以前更丰富的服务）
V10 by binhee
碰到了deregulation，但MS我遇到的题目和JJ上说的不太一样，一题问主旨题，一题问deregulation出现之前，人们预测的unbouding怎么怎么样，一题问deregulation最大的好处是什么，还有一题，定位的是倒数第二段，具体问题记不清了。