zhengxing 当前离线
金牌会员
仔细研读了中欧和长江的教授,发现各有特点。起初我以为中欧的教授都是老外且有一把年纪
了,应该质量更高些。后来又听到另外一个观点,说长江主要以招聘华裔教授为主,更了解中
国文化,也颇有道理。若是看论文数量,似乎两者的教授都很牛。
那么,到底该如何评价这两所名校的教授水平呢?‘
非挑战贴,请仅发表个人观点即可。
Fabulous 当前离线
呵呵。其实这个很难讲的。每个方向的老师都有高有低的。看排行榜吧,可能会有教授的
评估细项
TOP
sweatflys 当前离线
高级会员
公司可以不感兴趣,但是学生要感兴趣,是学生去读书又不是公司去读,为什么你觉得去
HBS好?因为品牌?没有高质量的教学哪有品牌,教授的质量是其中一个因素。
个人认为这两所学校教授水平差不多。
bah-toronto 当前离线
It is the Student, stupid!傻瓜,MBA学生的素质才是最关键的。
公司对你是谁教出来的是完全不感兴趣的,公司对教授是完全不感兴趣的,公司对你的过去,你的成绩最感兴趣。公司对品牌也很感兴趣,如果你的简历什么有个HARVARD BUSINESS SCHOOL的MBA,那基本就可以保证你过最顶级公司的简历筛选,如果没有,在国内读MBA,那MICHAEL PORTER专门来教你也没办法。
自2003年开始提供 MBA 申请服务以来,保持着90% 以上的成功率,其中Top10 MBA服务成功率更是高达95%