waffle

37. feminism和women right*
建议大家做这题时直接读此段最后一句。
V3第一段说长期以来学者研究证明废奴运动antislavery（1850s）与女权主义是相关的，一起出现(advent)的。1830年的废奴运动主要由妇女组成的，为以后的女权运动奠定了基础。过去的历史学家将1850年的废奴运动作为妇女 运动的发源，因为废奴主义使得女人懂得如何去争取自己的权力。但是事实上不是这样的. 他们混淆了feminism 与humane-right 的区别。作者认为feminism 在1850年前在很多运动中就有了，而human-right 却在1850年才有

第 二段否定了第一段观点，提出上述观点是错误的，其中一个最主要错误是混淆了女权主义（feminism)与妇女权利(women rights)。其实女权运动 要早于废奴主义，在1800年左右就有了。它分为两种, 女性主义和女权主义。然后分别说了两种的异同。女性主义的特征，说包括什么什么，比如独立自主什么的。感觉上是范围比较广的那种。女权运动与正常的女行政 区一般的权力不同，前者很激进，很多的要求，后者好像只要求与男性一样的权利，如教育权等。
第三段首先定义了妇女权利指妇女争取在生活中的权利，如劳动权利等。
最后一段忘记了
第四段 讲妇女进行的很多活动什么的
第五段妇女们很早就搞过一个啥啥的协会，目的是。。。后来才和废奴主义勾搭上的。。。最后好像说的是女权运动产生于1800年后，但是1850年后才有了废奴主义

1.补充一题：female workers 和male workers in New York 的区别
答：female workers 会组织organization，反抗不公正。
2. P3说了女性的权利还有教育，投票.女性成立associations是为了帮助别的需要帮助的妇女。     
3. 问题主要问了作者的态度，文章的主旨有选项涉及到此运动已经于1800开始，也就是早于1830的废奴运动.（楼主选了这个）
4、问女性主义和女权主义的区别，
选了女性主义包括的范围更广feminism covers a broader issue)
5、问那些学者是怎样认为女性主义和农奴废除的关系的，一起发生？(不确定)
（因为废奴主义使得女人懂得如何去争取自己的权力）
6、问妇女为了争取一些活动怎么怎么滴。。。
定位在第四段的最后一句！！
7、有题目问irony指什么，
我选的是这个答案，很多证据被发现了却被忽视了）
6、有题目文1900s的妇女组织有什么用，
好像是，我选的就是她们为后来人提供了榜样）
7、还有一题问文章的main idea.

waffle

38.主题关于19世纪对女性地位的一些看法


V4第一段：说是学 者研究19社会女性生活和社会的地位和他们对政治的影响是依据19世纪middle class女性自己写的东西。然后说一下她们虽然不没有选举权，但是她们还是对政治和社会的一些圈子又一定影响力的，因为他们的是middle class，有良好的社会资源神马的（总之她们是有钱阶级的）。这段后面说但是学者开始对依赖这种证据有点狭窄，只能代表一个群体的女性。

第 二段：有一个学者叫什么stanlle (记不得具体怎么拼了，大差不差是这个名字），提出研究19世纪女性生活地位等不能光看middle class的女人，其实，working class的女人和middle class的女人是应该区分开的，不能以偏概全。working class的很多地方和middle class的不一样的。她们没有这么多的社会资源，生存方式有着比较显著的不同。

第三段：就是细讲 一下stanlle 对19 century working class 女人的research结果。 说是在NYC 的 working class women ，“just like the working class men, they have less oppurtunity to find skilled jobs" 还有 " unlike the working class men, they recieve lower wages". 还扯了一些别的，但是大意思就是说她们的没权益，没钱，和middle class women 不一样，在挣得钱上面和working class men也不一样。我记得这一段还提到一种女性的社团，我忘了是说working class 不能像middle class 女人那样组织社团，还是反过来说恰恰是他们的低社会地位促使他们组织这个社团。

最后一段：是 author 的总结， 说是stanlle 的 research 的依据比较薄弱，虽然很好的依赖了19世纪关于working class women的“court evidence" 但是其他很多都是依赖third party 说法的，总之stanlle的研究依据的东西比较薄弱。但是，后面author圆了一下场说了一些对stanlle 的看法和贡献肯定的东西。大概意思就是想透露说，stanlle 虽然 research method 有不足， 但是毕竟她是第一个提出要区分middle class女人和别的女人的第一个学者（不能以偏概全）。 所以还是很有意义的。注意作者的态度，并非全盘否定的！

1.  我很确定有一题问NYC working class 女人 和 NYC working class 男人有什么区别。
我选的答案：比较确定是选working 的女的比男的要lower wage.

2。还有一道题印象是考author 对 stanlle的东西的看法的。
我选的答案：就是author觉得stanlle 虽然证据不足，但是是一个先驱者。

3。还有一题是牵涉到stanlle 用的证据的。具体怎么问的我忘了。反正就牵涉到court evidence，第三方描述。忘了题目是问那个是好使，还是那个是不好使的。

waffle

39. mexican女同志做饭

题大多在第二段，大家要作死地看懂P2！

1。谁来提供食物
第一段：历史资料中，对食物提供者的描述很少，一个重要的原因是他们把这个都归结于不重要的琐事。（有考题，问为何学术界都不重视food preparation？我选的是因为学术界对food preparation有错误的assumption。）但是其实做饭和女人的地位是有关系的，如果一个女人做饭做的好，她 可能被邀请去准备政府的feast. 反正就是说做饭其实是牵扯到女人的politic status的。有人发现food preparation和宗教、tribute（供物）等等是有很大关联的。然后讲了自从clu（好像是这三个字母)时期（此处有考题，问自从clu时 期，发现food preparation和什么是有联系的？选宗教、供奉那个选项，反正不难••）

第二段：研究了一个部落的骨头残骸，发现男性骨头里谷物类的含量比女性要高。说明女人主要为部落盛宴（FEAST）提供食物。但是呢，经过科学家们的dating carbon的测试，发现women身上没有crop bear，于是就得出结论说women只准备食物并不吃。(有题，问这种物质比较少说明了什么？答：说明了女性虽然 Prepare food，但是依然不能加入这些活动。这个应该比较确定)
第三段：随着ARTEZ开始统治这个部落，这些男人需要到更远的地方劳动，这个部落主要种植的食物开始发生变化。以前种植CORN，现在改种T了。因为T更方便携带，虽然更难种。（这里有问题是为什么women 主要做这种食物，答案就是这句话）还有一道题问人们的饮食发生了什么变化。
这篇还问了主旨题。

waffle

40. child-care@
1.有主旨题

2.问题：有一个是是问加州和其他州在child care中的不同。

考古(已确认)

V1：

P1.美国加州的幼儿看管问 题，大体意思是为了提高美国在二战时武器和战备物资的生产，美国政府在全国范围进行了幼儿看管的资金补助(有一题就是问为什幺)，但是在战后就取消了，只有加州继续沿用了这个政策，之 后作者分析了原因，这里说成功not because…（好像是说人数多）but because…（好像是说因为州政府合理利用resources）因为战时，该州要被看护的孩子就特别多，虽然其人口占 全国只有7%，但是被看护的孩子占全国1/4。（这里有题，战时加州被看护的孩子有啥特点相比其他州）
比较二战中美国所投资的child care system 是因为他们需要把妇女都抓去defense industry 工作所以拨钱去child care. 然后说结束后这个program 依旧继续因为那些妇女依旧要工作.加州是唯一一个在战后拿钱出来看孩子的政府，并且取得很大意义上的成功。


P2讲加州在得到最大portion的child-care funding (他人不是最多但是向政府申请了最多portion的钱) 加州的child-care center 也有很足够的人手等等其中还有一些职业妇女. 蛮简单定位也有约两三题

P3：其次,该州的这项政策的拥护者，使尽了各类人性化道德化的手段劝说政府掏钱（出题：当地拥护者是怎样骗钱的）。其中，一帮妇女们联名写信给州长，说：“要你掏钱，不是为了我们这些女职工的利益，更主要是为了让 我们的花骨朵能够更好的成长” （这里强调从children的角度说服反对者即不是强调妇女自己的利益，而是强调的CHILD的利益）（出题，她们为啥说这句话）。最后一句话说消除了认为child-care 是母方责任的opponents的观点。

题目：
1.有主旨题

2.问题：有一个是是问加州和其他州在child care中的不同。

3. 如果以下何种发生加州的success in child-care (第二段) 会被改变结果? 选的是 if the child-care funding was not so large.之类的

4.有个高亮在第三段, 忘了wording 但是我记得选了 it's contradicting child's view that the new concept is from working mother's point of view.。

5. 还有一题说下列关于加州育儿组织的说法哪个是对的。
应该选如果二战时加州育儿组织不庞大的话，战后加州的育儿组织就不会有优势。

waffle

41. 印第安人和美国外来移民进行友好条约*

一：
第三篇是土地权利的，美国殖民地时期殖民者当地土著那里买了土地进行交易买卖，第二段说WA部落的人的土地所有权概念，可以在祖先所属的土地上狩猎捕鱼，这个土地权和第一段的土地权不一样，有个问题问这两个的差别。
二：
还 有一篇是说British colonist and North American对land transaction理解的不同。说他们是最早的有record的土地交易。然后列举说某个村里面的一些哥们订了一些合同的条款，里面用到了一些制订 terms的词汇，说可以通过这些词汇推测出一些关系。比如in name of sb就可以表明可以代替全村人买人土地。还说到妇女也可以参与进来，是一种sovereignty system.
下面的一段应该说的是他们对买土地的理解的不同。好像north Indian买土地不是买土地本身，而是买土地上面的东西，比如土地上面出现的那些deer啊什么的。
问题一，问下面那一个行为像north Indian买土地的行为，其中有一个是开发海边的油田。因为都是利用土地上面的资源，而不是真正买了土地。
问题二， British colonist对土地交易的理解。
这篇文章的关键是找到British colonist对土地交易的理解，但文章里面好像了提到了三类，north Indian和那个鸟村的，还有British colonist，只要弄清它们之前的关系就可以了。我现在还很迷糊。

waffle

42. 男女收入差距earning gap*
V2一篇男女收入差距，
第一段说男女收入差距可以通过扩大社会对于女性工作需求来降低，但后来说这样不行，因为女性工作岗位的增多也是因为低技术要求的岗位增多了，不能增加收入。
第二段说，过去某一时间收入差距的降低是因为男性低技术工作人员的增加和女性教育水平等的提高。
问题有
1）作者同意神马观点？
2）怎么样才能是收入差距缩小，
我选了培养等多受过教育和有技能的女宁
最后一段还说到了 well educated 和skilled worker 有道题
有道题问xx年代的妇女和男性在工作方面有什么差别，狗主人选的get less paid. 大概这个意思吧。

V5之 前的研究误认为增加女性的工作机会就可以减少差距，但是事实表明却不是这样。即使增加了很多职位，但是研究发现这些职位都是low pay的，因此gap还是很大。后面又指出男女收入差距的解决办法是增加女性的技术和education，使他们从事high wage的工作（有题）。

V2
作者说的是，美国某个年代并没有立法强制的外来压力，最低工资限制，等等措施。但是Nonetheless（注意 态度的转折，后面有考题）男女的工资的gap居然缩小了。然后说有几个possible explanations，一个是工作机会增加了，很多女性以前是家庭主妇都出来工作了。另一个解释，说是劳动密集型产业，使男人工资变低了，所以差距小 了。(这个解释似乎也有考题)还有一个解释好像是女人工作时间更长，受教育的水平提高了"
第二段讲的是：作者说，gap缩小了不代表女性的生活水平就提高了。其实，只是那些有大学文凭的女性同胞的工资高了而已，其他女性跟那些没有大学文凭的男的相比，工资还是低得多。（第二段大概是反对）教育不高的女人和教育不高的男人的工资差距更大了。
这里边有个主旨题较难，我选的列举了工资变化的影响因素(E)，有个选项是说说明教育在工资变化的作用~

waffle

43. 美国印第安人 NATIVE AMERICANS

3。美国印第安人 NATIVE AMERICANS
第一段：在以往的研究中，对印第安人的研究总把他们当做本地人来看。然而，新世界的到来所产生的改变对于他们的影响和对于欧洲人和对于黑人的影响一样大。
第二段：举例说明以往的研究如何不重视印第安人。
第三段：讲作者觉得应该重视印第安人的研究。
V3关于印第安人的，就是说不仅对欧洲移民和被贩卖来的黑人还说，美国是新大陆。对土生土长的印第安人来说，这片土地也是new world。因为这片土地正发生着很大变化，对土著来说，也是日新月异阿。但很多历史学家都忽略了这一点。

V4 P1  american indian和english colony（殖民地是这么拼不？）在买地上的差异。现有文件是能够发现的最早的。XX和XX可以代表村子里的所有人签署买地文件（有题，问XX和XX的作用）。
P2 american indian将地卖给english colony，但是已经规定ai可以摘那的果子，钓那的鱼。就像是借给ec一块地。
基本就这些，理解不难。

waffle

44.  Culture and fishing
V4第一段里讲大多数的文化起源是基于农业的，但是有一个地方是靠fish为基础的，fish可以满足文化发展中对于物质文化的要求。提及有些学者认为fishing是可能确保一个部落的发展，因为fish中没有足够的卡路里，可是有人提出反 驳，说这些学者忽略了fish里所含一种称为av（只记得这两个字母了）的物质，能够为部落人提供足够的能量，而且crop也是作为一种有益的 supplement.所以fishing是可以确保一个部落的发展的。
V6第 一段：一个人（A）认为有些沿海地区是因为渔业才得以发展civilization的 其中提到说渔业可以提供足够的食物而且使人们有更多的时间和精力去建房子啊什么的 并且靠海的地方其实也有种crop 只是地区的发展并不是依靠crop的 （有题）然后说而且靠海的地方有利于crop的灌溉什么的
第二段：有人反对 并用了Caral这个地方（或者是一个种族...）作为例子 说这个地方是在内陆啊 并且它们是以农业作为发展基础 然后A反驳了这个观点 并且说Caral这个地方也是在渔业发展到一定程度之后才出现的 也就是说Caral这个地方（种族）其实是渔业发展的产物 然后又提到了说有的沿海地区会和内陆有物质上的交换 沿海的人种族会用吃的和内陆的种族换渔网什么的 （有题）最后A学者又提出了一个叫Andean还是An什么的地方（或种族）就是沿海然后一渔业为第一产业发展出来的文明 （有题）
结尾好像说内陆文明不见得就是肯定比海岸文明要能发展，要厉害，他俩发展到一定程度就会融合。
题目
1．        主旨
2．        作者would probably agree which of the following? LZ选的是：av中含有足够的卡路里能够为部落人提供所需能量。（可能选错了，大家考试仔细辨别）其余选项有一个比较干扰的是：crop plays a second important role in the establishment of the civilisation of the tribe(大意如此)。crop也有  但是作为第二产业存在
3．        weaken题就是什么可以削弱作者的观点
有逻辑题，还有问为什么fishing 是main source of food in x- 原因是干旱不能种庄稼。文中有句话说X is rain-starving, cannot grow crop（没有雨)

waffle

45. 剧场 （巨长。5 6段。）
46. 社会进步social change movement@
讲的是人们都social change的imagine的能力有限。第一段说人们的这个能力有限。说历史上直到罗马帝国覆灭开始，人们才有。而且中心主题一直是社会向不好的方向变 化。第二段讲只有在文艺复兴和另一个时期人们才觉得社会是better了。但是这是人们对change的imagine还有过于simplistic，人们意识social change只会opposite to its present state instead of just different from it。题目只记得一道主旨，偶当时选的是criticize什么人类认识social change的不足。
V2 (760 V42)
关于人类天生不擅于预测人类历史的发展进程，从罗马帝国的衰败，到十八世纪欧洲启蒙，法国大革命，人们才一点一点有意识的预测和憧憬社会的未来发展。但是很不幸，人们的展望总是过于简单化和理想化，所以一般来说人们总是失望的。
V5
讲social change。
第一段讲social change很难被人们正确认识，因为通常要花很长时间，改变也很慢，身处其中的人们就不会发现到这些变化。即便是像罗马帝国的崩溃那样巨大的 social change也经历的几百年，人们对此的感受就是社会的崩塌和破坏。
第二段讲，另一方面，即便是像法国革命这种朝着好的方向变化的social change也不容易认识清楚。人们通常把社会变革想的过于简单，simplified，加入大量想象，而不是建立在琐碎的事实上。人们总想着一下子改变 掉所有的东西而不是对先有的社会结构做出有限的修改。因为社会变革通常从巨大的期望变成对现实方方面面具体行为的沮丧，之后人们就对社会变革失去信心，认 为社会变革只是对现状的妥协而看不到那些进步。
题目考了主题内容，
1.、人们对社会变革的看法如何，
2.   为什么人们通常不满意于社会变革的结果。
3.   opposite HIGH LIGHT了问说什么， 不记得答案了
4.人们对社会变革的看法如何，

waffle

47. 雄性动物*
V1
说有些动物是雄性动物做主导的，通常是雄性求偶时会以食物源的信息作为求偶资本
然后某同学研究说也有些物种的雄性是以能保护雌性免受捕食者的侵害来作为求偶资本的。
最后说该同学的研究有待进一步证明什么的
V3第一段说达尔文进化论说在配对上雌性一般散发一种东西来吸引雄性
第二段是另外两个人做的实验，举了两个种类的生物都是雄性散发来吸引雌性，由此问为什么，答案是雄性散发的东西包含了一种信息说它具有对于雌性有valid的东西，才会把雌性吸引过来。
V4：
两段，一屏
第一段：介绍达尔文理论：因为女虫子会很多精力哺育，所以男虫子对男女之事必须给与更多地关注。因此一般都是女虫子给男虫子发信号，因为发信号的安全，接收信号并寻找的危险（可能会暴露在捕食者监视下）。
第 二段：解释一种情况和该理论不符，有的虫子男的给女的发信号。一个叫G的专家解释说：这可能是因为当找食物和找男虫子同样危险时，女虫子就啥也不怕了。所 以有男虫子发求爱信号一般都会附加点其它好处，比如告诉女虫子敌人在哪里或者是事物在哪里。同时文章提出研究还不能确定法信号的男虫子是否拥有食物。
1.主题是啥？
2.细节，必须全篇找
3.细节，回答应该是“所以有男虫子发求爱信号一般都会附加点其它好处，比如告诉女虫子敌人在哪里或者是事物在哪里。”