waffle

27.环保和经济*
环保和经济，有个关键词是M...tion，（记不起来，但绝对是关键词）第一个观点（次要）是认为环保阻碍经济发展，大家都比较重视经济利益，第 二个观点（重要，有考点）一个专家说环保和经济不矛盾，举了一个resort hotel的例子，说明环保促进经济。第三个观点（重要，有考点）好像说环保其实正说明了人们对经济利益的关注。
问题：
酒店的例子说明了什么？
最后一个观点的持有者会赞同哪句话？
考古：
V1
想起来了，我的第一篇阅读是这个Enviromental Resource 的"Monetarization"（生词吧，反正是货币化来衡量的意思）。
第 一段说现在很多人都提出要用货币化环境资源的方式来评估对于环境资源开发的必要性，举了Coastline Resort Hotel的例子，说明环保促进经济。（后面有题，问这个例子Infer了什么，我选了是举了一个对于环境资源进行开发的例子的选项，好像是，记不清请再确认）。接着就讲道一 个什么名字的环境学家提出反对意见，他的理解是所有的环境资源其实都是发挥着economical value service。都已经有衡量，不见得要再用什么其他货币化的方法去衡量。最后又提出来说还是要用一种办法来衡量的，因为这样对于将来政府在判断是否开发 一些未开发的地区时作为重要的参考。

waffle

28.New Zealand@ (原文)

1.最后一段是说反驳之前有人说人类在AD300去了之后导致了鸟和frog的灭绝 这里有考点。问这段的作用
人类最早出现在AD1200-1300的证据说明deforest一系列生态现象的发生不是2000年前，而是600年前，这句话有考题
考题
2.有主旨题（我选的是证明说人类最早出现在BC200的那个lab process有错）

老鼠实验证明新西兰人的出现时间  （原文）
来自ScienceDaily。这再一次证明ScienceDaily是个好的泛读材料。
New Zealand's Colonization 1000 Years Later Than Previously Thought?
ScienceDaily (June 4, 2008) — The dating project, in one of the largest studies of its kind, has shown that the country was not visited by humans over 2000 years ago, as some previous research suggests.

An international team of researchers, led by Dr Janet Wilmshurst from Landcare Research, spent 4 years on the project which shows conclusively that the earliest evidence for human colonisation is about 1280-1300 AD, and no earlier. They based their results on new radiocarbon dating of Pacific rat bones and rat-gnawed seeds. Their results do not support previous radiocarbon dating of Pacific rat bones which implied a much earlier human contact about 200 BC.
The original old rat bones dates have been hotly debated ever since they were published in Nature in 1996. The ages are controversial because there is no supporting ecological or archaeological evidence for the presence of kiore or humans until 1280-1300 AD and the reliability of the bone dating has been questioned. This is the first time that the actual sites involved in the original study have been re-excavated and analyzed.
Dr Wilmshurst and her team researchers re-excavated and re-dated bones from nearly all of the previously investigated sites. All of their new radiocarbon dates on kiore bones are no older than 1280 AD. This is consistent with other evidence from the oldest dated archaeological sites, Maori whakapapa, widespread forest clearance by fire and a decline in the population of marine and land-based fauna.
“As the Pacific rat or kiore cannot swim very far, it can only have arrived in New Zealand with people on board their canoes, either as cargo or stowaways. Therefore, the earliest evidence of the Pacific rat in New Zealand must indicate the arrival of people” Dr Wilmshurst said.
The dating of the rat bones was also supported by the dating of over a hundred woody seeds, many of which had distinctive tell-tale rat bite marks, preserved in peat and swamp sites from the North and South Islands.
“These rat-gnawed seeds provide strong additional evidence for the arrival of rats, and therefore humans, and are an indirect way of testing the veracity of the dates we have done on rat bones,” said Dr Tom Higham, Deputy Director of the Oxford Radiocarbon Accelerator Unit at Oxford University.
Rats leave rows of narrow grooves or bite marks on woody seed cases when they gnaw open the seed, and these distinctive teeth marks can be seen with the naked eye. “The width of the teeth marks left on the woody seeds exactly match those of a rat's two front teeth, and cannot be mistaken for any other seed predator. We have dated over 100 individual seeds, some rat-gnawed, others intact or bird-cracked, which show that rat gnawed seeds only occur in both the North and South Islands of New Zealand after about 1280 AD”, Dr Wilmshurst said.
With over 165 dates on seeds and bones from a large number of sites, the overwhelming evidence suggests that rats and their human carriers did not reach New Zealand until about 1280 AD.

waffle

15. 老鼠实验证明新西兰人的出现时间

分两段，第一段说普遍认为XX人是13世纪到的某某地方。但是有一项研究，通过对老鼠什么什么的碳元素定位（这些老鼠是XX人出现才带去的），结果说XX人应该在200 B.C. 就出现了。然后说因为没有任何其他证据可以表明XX人arrive so early, 所以这个数据的得出一定是实验中出了问题。
第二段接下来说recently O科学家也做了个类似的实验，用的也是这些老鼠什么什么，但结果发现出现时间是1280年左右，所以说明了之前那个实验的确有问题。然后接下来又说因为证据表明XX人没那么早出现，所以他们引起的什么森林退化啊物种灭绝啊也没那么早开始。文章不难，一会儿就能看完，题目也还好，就是有一题我纠结了一下，好像是说第一段里面说这个实验有问题的人持什么观点。有一个选项说他的结论是基于O科学家的研究结果。因为O的研究是recently的，而那个观点好像之前就出现了所以我没选。这题每个选项都很陷阱，要推敲一下。


有一道主旨题,应该选说明了一个研究,并且用这个研究去反对前面研究的结果.题目不难

有一题考的是第三段中的research说明一下哪个是对的

版本四、zliycwn1

第 一段：新西兰有被确定说过是13世纪才发现的，但是有carbon dating说有老鼠， which are brought by human beins，的骨头是200.B.C.的，这个结论是1996年得到的，不过人们普遍说这个结论是因为errors added in the lab导致的。

第 二段：某team用更好carbon dating的技术去研究the rat bone found in the same site of 1996 (同一地点，但不是同一个sample，此处有选项)，证实了是1280年左右的，和之前的research相符（说明不是一个surprise的发现，
有选项）。In addition, 他们还发现了the oldest site有一些种子是4000年前的，但是那些有一些有老鼠咬痕的咬痕都是1280年的。

第三段：这个结果devastate在新西兰人类对环境的影响，deforesting…并没有那么早开始…
Deforestation 不是在2000年前开始的，而是在600年前才开始的

有一题目是说最后一段的作用，我选的是这个研究结果对其他领域研究的影响

还有题说怎样能使某team的说法不成立

我选的是那些种子上的咬痕是别的动物的…（不确定）

还有题问哪个是正确的

A 某team research 很surprise地发现是1280年的（错，因为和之前research 相符）

B 某team 的sample和96年的是一致的

C 96年的research 没看到4000年的种子作为证据…（有可能是另外题里的…）

waffle

29. Jazz musician*
V2
JAZZ有经验无经验的，记得有题说影响审美的因素不包括什么，定位最后一段好像，很容易找的，题目不难
主旨題
還有問啥原因不影響研究

将 用一种方法测量人们对jazz的aethesic responses的。把实验对象分成两种一种没听过jazz的一种听过的。然后就做实验了说jazz音乐越复杂人们的responses越强，说了几个 影响的因素，这里有题，问那个不是影响因素，选人们听jazz的环境。然后又说听过和没听过的人反应不一样，听过的人反应更强烈。而以前的方法没发现这 点。
第二段开始解释这个研究，说之前有人用古典音乐（classical music）来做相关实验，但并没有证明对应类型experience的会对音乐有更多的的了解，而这个JAZZ的音乐研究就证明了其中的相关性。
1.第一题问全文主旨，我蒙的，好像是用一个新方法来证明blabla,
2.还有一题问最后一段作用是什么，我选的是 说明为什么原来的实验没能得出相同的结果。
3.问的就是“以前的古典音乐的研究对于现在的JAZZ音乐的研究有什么关系”，选择的是“以前的研究没有反映出experienced和音乐理解（带有knowledge）的关系”这个比较确定。定位的话，是在第二段靠前位置

4.还有一个题目是说作者或者文章观点同意下列哪个……
experienced的参与试验者会比inexperienced的更容易弄懂复杂音乐的音律什么的

waffle

30. 商标*
一篇是关于brand logo和顾客的那篇
开头就说exposure to brand logo 对顾客的影响是不光限于对他们购买决定的影响。
有 一个实验是这样的：分两组人，每组都给他们放类似于数学题目之类的东西，但是每组每个题目之间快速闪放的logo是不一样的，一组放的都是有创意的 logo但是一组是些不怎么有创意的。之后呢，问所有的被实验者，让他们想出关于砖头的用处。结果显示前面那组的想法比后面那组更加有创意.
最后 一段说，人们可能普遍比较认同的是一个人展现自己使用某个品牌是因为有意识到这个品牌能展现自己某个方面的品质（我对这句话的理解就是类似于以前一个广告 词说“聪明女人的选择”于是很多认为自己是聪明人的女人就会去买。。。）但是其实brand logo 对顾客有潜意识的影响（貌似是这样的）所以总结exposure to brand logo 对顾客行为有着更加潜在和广泛的影响。
一题是问作者会同意一下哪个说法？我选的是E 顾客潜意识知道brand影响和有意识知道时候产生的效果是一样的（我选的也很犹豫，但是其他选项都是关于什么广告的，而全文只字未提关于广告方面的）
一题是下面哪个能够加强实验的结论 我选的是在试验前那些想出更多砖头有创意的作用的那组表现出的创造力普遍比另外一组低。这个题的答案比较确定！
问题1主旨
问题2试验说明什么
问题3那个选项会加强试验结论（选第一组人本身创造力不佳）
V4  
记得的是有一道类比题，问选项里的哪种模式和这种广告影响创造力的模式类似。5个选项都比较长，但不知道为什么我觉得都不是特别合适，大家做题的时候自己分析一下吧。
还有一道考哪个选项正确表达文中的意思，但不是主旨题，应该算是细节题，其中两个选项是关于人们对于广告影响创造力的看法。（文中说很多人不相信广告改变创造力。）
1）文章主题（我选广告对人的影响力超过了人们一般的理解）
2） 文中的实验说明了什么（我选看了实验中特定广告的人创造力变强了）
其 实文章是都是在说brand logo,只有选项才出现advertising. 补充一点，有一道类比题，问选项里的哪种模式和这种广告影响创造力的模式类似。E选项是说公司员工买环保概念的电脑，然后根据卖电脑公司的 instruction做了些环保recycling吧。

waffle

31. TiO 元素*
讲一篇关于TiO的一个元素有多么多么好， 可以消除水里面的污染，消除汽车尾气污染。（有细节题） natural用好长时间才能自净的      污染TiO一会就能解决。
最后一段是个转折， 一个叫兽站出来说有什么什么问题。。。。
1.2.4考古：
V1  （710）
Fourth Topic: The effect of TiO2 (a chemical)
Par1: TiQ2 is a chemical that can help disolve pollutants, and it went on to explain how
Par2：Mentioned through two examples, one in Japan and the other in Hong Kong, that people are finding new ways to use TiO2 to fight pollution. The HK example is about using TiO2 to absord waste gas from cars on the stree.
Par3: However, it is not very easy to apply TiO2 because it only works when reacts with a very small portion of the spectrum from the sun light.

waffle

32. 研究CO2和环境的
一项调查研究，研究CO2和环境的，到底是人为因素还是自然因素，
第二段说其实自然因素也是原因之一，还造成什么水干了之类的
还有一篇是讲IRON和CO2的，有两段。
V2：
P1. M这个人提出了一种假设，要往海水里面加入iron从而促进生长什么的。然后举了个例子，说以前曾经观察到大面积的海域有丰富的营养，有好多鱼啊生物啊， 但就是水草很少，同时空气中的CO2比较多。然后M说往水里面加iron可以有助于水草的生长，而水草的光合作用可以吸收CO2，这样CO2就减少了。

P2.这个M的假设被一个什么东西证实了，因为观察到冰川时期怎么怎么地了

waffle

33. 性格和职位
短文章  
paragraph one 最近有新研究表明什么样的人适合做管理的，研究发现outgoing的人适合做管理，内向的人适合做技术。那么结论是职位和人的性格是有关系的。
paragraph two 人们在找工作的时候倾向于找合适自己性格的工作。但是，做什么样的职位并不是由candidate自己选择的，employer觉得你适合做什么工作就给什么样的职位给你。
问题，请问第二段对第一段有什么样的作用

waffle

35. 米国的HEALTH-CARE*
说美国的医疗系统一直以来都很贵，而且服务质量也不好，美国人民很不满意。最近几年有一些企业家创新了一些 模式，想解决传统医疗系统的一些问题。这些模式主要以XX（不记得了）和hospital chain为主。反正就是私人建立医院。但是呢，这些新的公司，虽然一开始得到广大人民群众的欢迎，没过多久就会倒闭。

第二段说造成这个 情况的原因是很多新型的医疗系统花很多心思在marketing上，没有认真的管理这些医院。很多hospital chain的企业总是不停地通过80%的贷款建造新医院。这样表面上这些企业以很快的速度在增长，实际上很多医院都是有很多empty beds. 同时这些模式也没有能解决传统医疗系统的根本问题。要解决医疗系统的服务质量问题。护士们是和病人接触最多的，但是她们是工资最低，而且最没有room for career development的。所以要改善她们的待遇，这样病人也会受益。还有就是很多医院里的医生都只是一个方面的专家，但是很多病人其实需要多方面的治疗 的。这样就需要医疗系统有更好的allocation system for specialist.

另外一个同学的补充：在a typical pratice附近有一个讲hopital chain的。。说一些企业的运作模式是先建一个医院，以盈利为目的，再从建好的医院抽出80%又建一个医院来盈利，以此循环。。后面意思说，这样的一个 chain迟早会崩溃什么什么的

1.有一道题是问可以infer what about 新型的医院系统，我选的是新系统价格更低，服务更好。
2.一道题也是问新系统的什么什么东西的，当时我排除了4个选项，就选了剩下的一个：新系统总是在建医院，造成semblance(外表) of fast growth.
3.整篇文章在干吗, 19世纪的医院为什么不成功  
4.有题就是第二段中 有个是 a typical pratice 是什么作用 （高亮）
一个选项是什么describe a strategy that the new hospital used
还有一个是illustrate an example of the strategy that the new hospital chain used
5. 还有就是问失败的原因：一个是没有解决dissatisfaction  一个是商家把hospital作为business不是medical什么的 这两个中我很徘徊的 哎 最后选了dissatisfaction   
6. 还有一个说new hospital chain in 1980s can infer什么 我就记了两个选项
一个是 这个hospital chain 可以更便宜 然后 服务什么的（我选这个）
一个是 hospital投资者convince finanical institution that buying facility能增长profit什么的
7. 说是infer哪个，我选的是建新的医疗系统的这些人能够使银行机构相信通过上面那个通过80%的贷款建造新医院能够make profit
8.主旨题：
好像选了：一开始说问题，然后给建议

waffle

36. 黑奴的地位@
题目
1）黑人为啥喜欢short-term的合同  
2）文章主旨
3）文章最后一句话的作用，最后一句好像是讲after civil war, 黑人的劳动待遇有提高什么的

一篇是关于黑人的，第一段大致说的是内战之后，尤其是在战争后一年，黑人有了更多的劳动自有，尽管南方的奴隶主不愿意，但黑人还是多多少少有了和白人讨价还价的权利。
第二段讲的是以农业为例，南方的白人希望是延期支付黑人的工资，越久越好。因为Planters 在获得农业贷款时遇到困难，希望签订long-term contracts with African American ，在庄稼收获后再付黑人工资。但是黑人希望能在较短的时间内获得支付，因为dishonest Planter 在黑人那里信誉不好，可能借此机会赖帐人任意克扣工钱（有题）。黑人利用合同作为和种植园主谈判的砝码，因为short-term 合同更灵活，黑人可以到找到更好的工作就离开，这样可以有机会换工作 （有题），最后白人只好同意。（有题）
题目：
1.一道题是黑人为什么希望短期支付工资，我选的是有机会找更好的工作很快地离开。
2.文章主旨：为什么黑人要签短期合同
3.问提到长期合同是为什么体现种植园主在获得贷款上难度大了 or 体现黑人无法在长期合同中得到保证。
答案猜测:黑人必须干到丰收后才能得到工钱，而且工钱很少. dishonest Planter 可能借此机会赖帐人任意克扣工钱