zyh79

我个人的感觉：每段结束3-5秒反思或回视，全文结束5-7秒反思或会视，效果比作笔记好

lcbfeng

以下是引用olympicdai在2002-10-8 17:13:07的发言：
可是，做笔记很浪费时间的呀。而且把眼睛从原来的地方移开再回去找，脑子也会不容易集中。有没有好的办法解决这个问题？

偶觉得这是最主要的影响，所以还是推荐以下做法。。。

[/quote]作者：zyh79发布时间：2002-10-12 18:28:27
我个人的感觉：每段结束3-5秒反思或回视，全文结束5-7秒反思或会视，效果比作笔记好 [/quote]

quncc

这一直是一个困绕我的大问题，有牛人解决一下吗？
下面就我个人的感觉，评价一下：
1。笔记法。
因为是新文章，大多数名词看起来都挺新。所以，即使只记人名，新词，强对比，要记的内容也很多。而且，只能边看边记，实际上更象是在画笔记。遇到强对比多的，转折多的，记的内容就容易混淆。
2。回视法。
能大致把握内容，但自己不太放心。遇到细节题，就只能靠猜测。

总的来说，觉得还是要根据不同的文章。科技类的，生词多，内容难，做笔记就帮助大些。

我觉得大牛们肯定有好的记忆力。不去说背单词，就是阅读读懂的东西，出了细节题，没有好脑子怎么记得住。再看他们的详细机经，更证明了记忆力好的考的也不错。

作了这么多套题，觉得最后的瓶颈就是记忆力了。因为我曾试着直接看了gre的中文翻译，再作题，细节和infer还是有作错的。

怎么觉得象在写作文的感觉呢？大概这几天被作文逼的太苦了。

springwater

作笔记最大的好处就是强迫或是提醒你对一些新的名词以及转折词有了特别的注意，或者说同时也加了一种心理安慰，但是机考采用太不核算，容易涣散视线打断思路，所以我支持回视，同时也提议训练自己对新词和转折词的敏感度

samgxs

我感觉最好少回视，遇到很重要的东西可以回视，如果一般内容总是回事一来养成不好的习惯，二来太费时间，三来实战中就考3，4个问题，回视很少是要考的题目，不如全看完了再做题，把握不大再回来定位。
对于做笔记，我感觉做的太多不好，在人名出现的时候和专有名词出现的时候做一下就好了，不然影响速度。

liu9001

我的感觉：
记笔记确实太费时。可能还不讨好
我第一遍记时做靠整体感觉。第二次不计时做还带查字典，原来做对的都会做错。！！！
整体感觉很重要

yiyuan05

我认为做笔记只要做重要的，像强转折，时间，KEYWOED等。其他的就不用了。然后看题目。有相关的题再回视，否则效果不见得好，还浪费时间。

daydream

我的经验: 短文章根本没必要做笔记, 反而浪费时间.  对长文章很有效,做题时可省不少时间.

joywzy

我总结时是将做错的题目重新做过,然后归纳原因.为什么错.是单词不懂,还是不理解.然后通读原文.难的文章反复读,难句反复读.

shark1218

Personally, i like Kaplan's methodology... It helps to raise accuracy.

BTW, what's your average reading speed?