bigpig

21.存款与经济

V1:政府鼓励公民多存钱，这样国家总的存款就多，公司就能借钱扩大规模，然后又说这种情况不一定发生，如果国家总存款增加，导致interest rates降低的程度比较大，outweigh另一个因素，公司就不会扩大规模，最后一段说，公民多存钱反而对经济不利...

by 星星711

V2：讲经济方面的，先说美国应该鼓励储蓄来刺激经济，逻辑是储蓄增加利率下降从而公司会更多地借钱来投资，但是下面文章开始指出其漏洞了，就是公司的投资不止取决于利率，还取决于消费者的购买力吧（是一系列的东西，记不住了），储蓄增多消费者的购买也会随之下降，从而可能会抑制经济的增长。最后得出的结论貌似是增加储蓄不能boom经济。
(lz是财经院校的，对这些比较熟悉，当时看到就有种亲切的赶脚。。。)

By Wandmaker(710)

V3:第一篇是关于存款率和经济的关系，共一段，2/3屏左右
首先某些砖家提出US要提高存款率，这样供给就增加了，会导致利息的下降，公司的发展成本就下降了，会促进经济的发展。然后有人跳出来说这是不对的。公司的发展不仅取决于利息的高低还取决于发展的机会。他们说如果存款率上升后，消费下降，公司产品demand下降，会造成公司发展受阻云云（让我想起了Solow Growth Model。。。）。最后下结论说经济的发展不仅取决与利率，还取决于发展机会什么的。
反正就是描述一个比较简单的经济学常识。

by taooo(v 31)

V4：遇到了那个寂静阅读 说增加saving，可以降低interest rate ，公司就会来borrow 去扩建什么的。however转折，说公司扩大不扩大不取决对这个，而是取决于 demand。saving增多了，人们不花钱了，公司考虑没必要扩张了。而且发给工人的工资也少了。还assume了一下，加入增加10%的saving。

By 超级无敌萍（v 37）

V5：大多数经济学家说国家鼓励人民存钱 这样利率就下降 公司就可以借钱扩充规模了
但是实际上呢，公司要不要扩充的策略不仅仅和利率有关，还和其他的比如投资前景啊之类的有关系
但是国家鼓励人们存钱 这样钱就少了 钱少了买的东西也就少了 买的东西少了公司买的东西就少了 收入就下降了
有一题是开头提到的经济学家（这里高亮了），觉得利率上升会导致什么？
第二，作者觉得，利率下降会怎样？
不准确 反正都在文章的前半段 lower higher的 大家仔细定位，不难

by veraday(V 33)

问题：

Q1:pool小的时候会怎么样：

企业在operation上面invest少
Q2、最后一句话的作用：

对上文for which little support 的总结，E选项

考古：

3. saving和低利率刺激经济发展[本月+考古] 官卫西-12-Q35-Q37

非官卫西版: 内容：很多经济学家说 人们如果多存钱，利率就会降低，那企业就更有动力去贷款发展，所以对经济就越有利（个人认为显然是谬论，呵呵）。但是作者认为不是这样的，大家都存钱，消费就下降了，企业就要考虑投入之后能不能有收益，所以经济发展就变慢了（ 没有列举数据和例子）最后，他说：possible 多存钱 对经济发展没有好作用（考点）
有一题主体题，是相对比较难选的 问最后那句话的性质。是引起下一段呢 一个对前文的disgress呢 还是一个对上文比较缺乏根据的总结， 我选了总结那个，不知道对不对。
非官卫西版2:就一段：说居民应该储蓄，因为这样可以提高银行的存款，从而降低interest rate, 使企业贷到更多地的款，从而促进经济发展；可是事实证明并非如此，企业的成败要取决于市场的充分与否；如果工人都去存款，就不会有人购物，企业生产的产品就会卖不出去。结论是，居民储蓄不会拉动经济发展。
鉴于本文出现较多版本，特提供以往考试资料补充
[仅作背景资料补充]
版本1
some economists think incease of the save rate will do good for the economy beacuse the save will benefit the invest the company did, but 后面说不一定，因为储蓄增加了， 说明购买力减小了，从而导致企业的产品没有人买， 会造成失业， 反而会影响经济
版本2（狗主确认此版本——irenechl 注）
personal savings& corporate investment，（注意，不是GWD里面那题corporate investment 和real interest rate!!!）不长，这题容易.
一些经济学家认为，个人储蓄的增加通常能够加大企业的投资并促进经济的发展。这是因为，个人储蓄增加使得the pool of overall available capital thus brings down the borrowing interest rate for companies也变大. 资本一多，利率就下降。 这样，公司就更喜欢利用这些较低的贷款利率去进行新的投资….
然而，事实并非如此，有很多公司的投资计划是基于对产品的需求来决定的，而不会受利率的影响。 如果每人把自己收入的10％存入银行，那么，意味着在市场上的对该公司的产品的有效需求将相应减少。从而，企业的投资计划就受到阻碍。
最后结论部分有点不清楚的，反正就是重述个人储蓄的增加不一定能使企业能去扩大投资。
题目一： 主题 我选的是challenge a traditional economic policy
题目二： 第一段中谈到的经济学家会在这个pool比较小的时候得出什么结论？ 我选的是企业会减少或收缩投资。
题目三： 记不得了。
题目四： 有没有？记不得了。
版本3
挑战美国现在提高储蓄率会增加投资进而繁荣经济一说，traditional view:经济学家普遍认为储蓄增加会导致银行存款增多，进而导致企业借款利率下降，也即企业借款成本的下降。所以存款增多会促进降低企业融资成本，从而促进企业扩大再生产。但是举了两个例子进行了反驳，作者认为越来越多的银行成本会导致人们消费需求不足，因为提高储蓄率意味居民消费减少，进而生产过剩所以失业，而影响企业对市场前景的预测和判断，不会贸然扩大再生产，反而会缩减投资，裁减人手。文章说即使人们保持10％的储蓄率，由于失业人数的增多，银行存款总额反而会下降，进一步提升借款利率，并且进一步打击企业的投资。恶性循环。问题是：1、作者最可能反对经济学家的一点是什么2、经济学家认为储蓄高会怎样？ 3、文章主题是什么？4. with savings increasing, what will happen .......5。like xxxx would agree the following.。
版本4
一些经济学家认为，公民银行存款增多，会导致利息下降，企业更愿意扩大规模，因为借钱利息少了。however 在这种情况下，企业不会把利息作为唯一是否投资的因素。另一方面，企业在决定是否投资时，更会考虑，宏观经济。存款一多，表明消费者不愿意消费，长此以往，企业不会加大投资，这样反过来影响就业和宏观经济。经济学家对于工人存款增加或减少对贷款及经济影响的看法。Q1主旨题 Q2以下哪种方法可使银行可贷款额增加 ?Q3第二段的作用

bigpig

22.GIS（Geographic Information System）

V1:是關於GIS的，說先是一個英國人畫疫情分佈圖，後來結合科技什麽的研發了GIS，然後說GIS的功能和好處，最後一段不太明確應該是說另一種方法因為政府管制的限制什麽的

by kulayu

V2：一篇讲GIS，从历史开始说起（这边有个考举例的作用的题目），然后说现在的GIS一般都是电脑搞出来的，接着说政府的GIS信息最全，但是不是人人都能have access to it，因此很多人自己搞GIS，比如社区里面看看路况啦什么的，可以填补public系统里面的gap（有个问题问gap指的是神马），为社区服务~

by ElizabethBu(V 36-40)

V3：第一段追溯了一下GIP系统的历史，有一题是这里的，讲的是第一段的作用还是什么的，反正我选的是“表明GIP的使用源自传统（tradition）”；
第二段往后……大家去看之前的JJ吧……大意就是官方限制使用，然后民间自己发展，可以得到官方得不到的信息之类的。
题目还记得的有：文中“gap”的作用

by henrietta0106（v
34）

V4：一篇是讲GIS地理信息系统的。首先介绍了下地理信息系统的历史，然后第一段末尾说GIS现在主要基于电脑分析。第二段举例说明GIS在marketing、engineering等领域的应用。第三段一般人不容易接触到政府的data，于是用自己开发的社区GIS什么的来代替。结构很清晰。

by yhmo139(V 34)

V5.
以前某个部落的人利用painting来记录什么东西。（应该是说GIS的起源）然后英国一个什么学家用mapping来记录一种病sicken人们发生（应该是说GIS的发展）。但是后来人们对GIS的发展都与电脑密切相关。
GIS被应用于很多方面，比如marketing,可以根据对手、demand等等指定retail的位置；然后工程还是什么的话，可以根据gas，管道什么的去指定program(可能就是说施工的话，因为有很多gas啊管道啊会影响施工，利用gis可以有助于指定施工计划)。
这些信息都是政府拥有的，民间后来也发展了自己的GIS,可以及时知道那个地方路灯坏了等等详细的信息。（这段记不清了）
有一题，问提到“gas啊管道啊”那些影响施工的东西的作用是什么。

by kulalaioi(V 37)

V6: GIS那篇主要就是讲了GIS的各种应用：[有主题题]
第一段将过去的应用，现在主要加入计算机技术；
第二段举了三个现代社会新引用： 1. industry marketing, 利用GIS的信息，如人口密度等，应对竞争者[有细节题]；2. engineering firm，没细节题忘了； 3.政府：没细节题，忘了；
第三段依然是举例：由于政府data不容易获得，advocate group就用了additional的GIS数据，作为补充,[这里有个细节题，lz选的是advocate group用了both 政府和民间的资料，有两个关键词additional , supplemental] 来帮助弱势群体。
GIS全是举例，各种细节题，不难。

by duentem

v7: GIS曾经被作为一项很重要的什么什么的工具。比如英国通过这种map来掌控疫情。然而，后来GIS被广泛应用于电脑分析之类的——
            GIS的应用。——GIS虽然很有用但是最全面的掌握GIS信息的是政府，然而一般人很难have access to it。所以一些公司啊寻求社区合作来自己搜集信息。by simly walk in the 社区 will find many in开头的（题目里有，就是公共设施的那个词）的情况啊，这些情况更加真实和具体可以填补GAP  masked the real situation.(mask 记得很清楚，应该是说这些信息被政府可以mask了，有一题是说gap是什么意思，我就选了这个。还有一个tricky选项是the information is not easy to access in general,个人觉得是easy的在社区走一趟就可以搜集到，可能是我的理解有偏差，大家注意看原文)

by  夏沐清风(v 39)

问题：

Q1：第一段的作用还是什么的

GIP的使用源自传统（tradition）（v34）

Q2：文中“gap”的作用

Q3:
关于infrastructure的inferent

确定答案选含engineering 和 road map的,文中两次提到这个infrastructure,分别是第二段的第二个例子和第三段中间，"gap"前面一点。(V 37)

bigpig

23*.德国与德国失业率

V1：第一篇是将德国与德国失业率有关

by LeslieYYQ

考古：（LeslieYYQ确认题目也和考古中的一样哦~——irenechl注）

第十三篇avalon9527 (V35) 德国经济、失业率与消费能力　　有一篇说世界经济不景气，德国失业率增加，一些专家认为是由于德国的福利体制太好造成不少失业工人不去找工作。于是德国尝试减少福利，促进就业。结果适得其反。很多有工作的工人都开始恐慌，消费力下降，公司利润低，就业率反而下降...blah blah~最后说德国需要增加就业率，应该促进消费。(这有道题，我选的就是促进消费，不知道对了没有。)
　　考古
　　【版本1】
　　"P1:说德国的unemployment非常高。政府认为可能是和提供的很好的失业福利有关。因为失业福利好，使得大家没有动力找工作了。为了改变这一情况，政府决定减少失业补助，使就业的人多，从而增加国家的revenue。
　　P2:但是这一措施没有取得预期成果。虽然大家对工作的demand高了，但是由于市场上对job的supply没有增多，所以这一措施使更多的人担心失去工作，从而愿意接受更低的工资，没有达到国家增收税收的目的。
　　P3:降低的工资也没有使企业受益。由于人们对工作存在着不安全感，他们更愿意存钱而不愿意花钱买东西，使得购买力下降，从而使企业利润下降，提供更少的岗位，降低福利不能提高经济的增长，人们消费力降低，公司利润下降，政府税收下降，恶性循环。。
　　【版本2】
　　德国经济题--失业率高，政府为了鼓励大家找工作，降低失业补助。但这一办法未得到应有的效果，反而有好多副作用。比如人们fear of unemployment，消费信心持续走低，东西卖不出去，企业没有利润，也提供不了更多的jobs。注意上面这句，这是文章最后一句。
　　有题问，怎样才能使失业率降低，选企业有利润。
　　题目问：
　　1原文提到降低福利的危害有哪些除了什么。(最后一段Except题)
　　2 Which of the following is strongly supported in the passage that can reduce the unemployment in German? (此题难)
　　A. reducing the benefits for unemployment (肯定错, 文中明确反对)
　　B. increase the worker's wage (有同学选的是这个, 不太sure)"
　　C. raise consumer 购买力之类的 (也有同学选这个)
　　holacraig 710 7/3 ：
　　确实是那题如何减少失业率的题比较难(主要是增加工资和增加购买力之间比较难选择，我貌似是选了增加工资，因为我觉得不增加工资，购买力还是不足。)
　　Yvonne880919 720 7/6
　　3问如何改善经济?我选的是increase demand
　　Raymondsino 700 7/9
　　Q1 问上来说为什么要说明经济学家的观点 – 观点是失业率和福利太好有关，我选择是 为了解释德国采取接下来措施的背景，
　　Q2 问下面哪项不是德国改革福利的结果，我选择是的 工会labour union的会员变少了，原文说的是工会的bargain power小了，而不是会员变少了(Ozy：应该在第二段)
　　Q3就是那个问那个能解决德国问题，我选了 提高购买力
　　Chensc 7/14
　　还有一篇是德国失业的，关于那道什么可以降低失业率的，我选的是增加顾客购买力。我觉得这个更根本。因为提高员工工资，目的是为了提高购买力，进而让供求平衡而降低失业率。选提工资的话，有些跳跃了。

bigpig

24*.月球理论

V1：阅读有一个是讲月球的，第一段有讲阿波罗号，大家考古一下。

by zjzw1988

考古：

（此篇我去年一战时候有，上个月二战时候也有，这个月竟然还有，无力吐槽了~寂静非常滴全，也很长，大家可以挑着看，重点关注驳斥三种理论的方法~


——irenechl）

月球的形成 ※※
　　第一段：本世纪70年代阿波罗登月以前有三种月球起源理论。第一种，Fission，认为月球是地球在自转的时候抛出去一部分形成的。第二种，concurrence，认为月球是和地球同时同地形成的。第三种，capture，即月球是个独立形成的小星体，被地球的重力吸引到轨道内没有再飞出去。
　　第二段：登月以后发现这三种说法都不对。分别给出理由。注意，这里基本上是一对多的反驳，即一个证据同时反对多个理论。 首先否定fission,因为如果是fission，那么地月系统转的速度都要比现在快，spin quickly，好像还有一个是可能会有多个月亮。而且，如果是capture的话，速度肯定又要慢得多。然后提出一个证据，说月球上的volatile mental(*** material)，比如zinc, lead的含量比地球少很多。因此否定了fission和concurrence。最后提出一个证据，说是月球的core size很小，月球的铁内核(iron)应该跟地球相似，所以应该比现在的更大。因此不可能是独立的小星星，也不可能是concurrence的，否定了capture和concurrence。（第二段是批判地很乱，建议在草稿纸上列表，题目集中在第二段！有人考到了第二和第三个理论的批判）
　　第三段：提出新理论：collision。说月球是地球和行星级天体碰撞产生的，这个假说可以一段的所有问题，易挥发金属少是因为擦肩而过时的温度使得这些金属灰发了。对于core的问题，解释为：地球和那个物体侧面擦肩的（强调是有角度的撞击），而不是正面的撞击(not head to head) ，所以星体的速度变慢了。作者认为这个理论正确。

5.**月球理论
[V1]By 沙漠之狐沉雨
关于earth‘s moon，思路很清晰，说一个东西，然后反驳他，典型的GMAT越毒。
第一段说有三个理论分别是fission，c***，和C***理论解释地球和moon的关系，第一个说fission，说moon是earth的mantle飞出orbit的一个fraction，第二个C***说moon和地球是同时产生的，第三个实在想不起来了，
第二段说however，这三个理论都不能解释神马神马之类的，然后逐条批驳，说了一大堆，这里有考细节题，问你如何反驳第二个理论，
第三段说一个新的理论可以解释这一切，没有考题，于是哥就很现实的只看了首句就没理他了
有考中心意思是什么，答案不难，记不起来了
这是我记得最清晰的越毒了，因为框架太好记了，

[V2]By lilinlena
一篇讲月球形成的3种理论，第一段讲这三种理论分别是什么，第二段讲由于运动和组成成分的数据证明这些理论都不靠谱，最后一段提出比较一种靠谱的理论。

[V3]By tingachen
月亮考古的那题遇到了 问三个反驳的点都有考点， undermine 其中一个，和假如第一个是真的话，月亮会怎样

[V4]By kennethmaster(620)
第一段说一个“F理论”说月球是地球自转甩出来的。一个“coa理论”说月球和地球是一起产生的。“catch理论”说月球是在宇宙里飘呀飘就被地球抓着了就一起玩了。
第二段对以上3种理论一一否定：地球上含量高的成分诸如水元素 锌元素等在月球上都很少，否定“F理论”和“coa理论”。月球的内核很小如果是自己在宇宙中孕育出来的要比这大得多，于是也否定了“Coa理论”和“catch理论”另外，如果月球是甩出来的那么应该还有很多小的卫星体在地球周围否定“F理论”。还有个说月球会越转越慢但是与现实不符合，于是又否定了以上某种。
第三段提出了个现在广为接受的理论：是宇宙中的星体与地球撞击弹出来的。因为弹出的都是星体表层所以解释了月球内核小等以上问题。
题目就是大意题，还有以下哪个否定了某个理论。题都不难，最后一段没考怪怪的。

[V5] By gaofaithfish
是说moon和地球，同时涉及到了Venus的行星，说其实金星也应该像地球一样有个卫星，可怎么怎么就没了。第一段说目前有三个理论C××m的，C××pure，fission的（这个记得比较清楚，因为有2道相关考题。fission说moon是地球被撞后迸出来的，后面这个被驳了，说地球上有很多z开头和其他一些重金属元素，可月球上木有，所以这理论不成立，有题，问如果说fission成立的话月球上应该怎么样，我就选了会有更多Z的元素还是内核会更重还是什么的……反正不太对==大家别被我误导）第三段说最近有一个新theory可以让这仨理论都成立。

[V6]By doudoujkl
地月关系，细节题有三道，JJ里也说了定位。一个是问，哪个最能削弱其中的一个的理论。一个是问，如果月球是CAPTURE来的，那么一下哪个为真

[V7]By douwen2000(680)
结构题（讨论了几种解释方法，提出更好的一种）
如果月球是和地球同时形成的，它应该具有和地球类似的组成。（选：月球上挥发金属会更多)
假如第二个理论（地月同时产生）是真的话，月亮会怎样。（选：核会很大)
以下哪个点成立可以削弱科学家的结论。（选：月亮的内核其实比科学家原来预测的大）

[V8]By 必须700加 (700)
一个题记得很清楚，问，if the fission(分裂学说） model is true, the moon that differ the current is 。。（就是如果fission是正确的，月亮会与现在的有什么不同。）
几经上说是spin faster or slower. 当时做题的时候出现了spin slower，但是回文中定位发现in fission model earth and moon have much more spin. 就是说要快，所以这个不对，我选择的是月亮周围会有很多Material.因为定为第一段说fission是地球甩出去很多物质。

    还一个题说哪个现象出现在同时形成这个学说 中，JJ是说选moon size的，但是题目中有两个跟size有关，一个是the moon size relative to earth. 一个是the size of moon core. 选后面一个，确定。

[V9]By Zspirit (770)
有那个月球诞生理论的题，因为狗里有，所以印象非常深刻，文章大结构很清晰，但有细节题，主要集中在第二段，读的时候要重点注意
还有那个Hispanic的，但完全不知所云
这篇的问题
有个细节题，题目忘了，应该是定位在第一段最后一两句话
还有一个举例的题目，好像是说既不是primary也不是secondary的designation是哪个，elimination就行
有没有主旨题就基本没印象了
月球这题
怎么觉得main idea的答案应该是你在“结构”这题的这个答案？
capture理论正确的话，月球应该是转得更快
7、8这两个是一题，但原文很恶心，说的是根据一个现象，否定了F和COA理论，根据另一个现象，否定了COA和capture理论，但问题只能有一个现象来否定COA理论，所以当时的想法是，之前一道题目已经用了一个现象，那这题就用另一个现象...
10这题没印象，但如果有，作者肯定是认同collision这个解释的

[V10]By dorishaha (730)
（1）对应反驳三个理论的。fission的反驳说的是：如果是真的的话，地月系统应该转得更快才对。而coacceleration的反驳。。。不好意思忘了。对capture的反驳说的是：非常令人质疑，不知道什么力量使得月球可以在被捕捉之后slow down（狗主的理解是：月球冲过来的时候应该很快，但是居然现在转得比那个速度慢）。
（2）混合反驳的。第一是说，月球上的金属物质如zinc等 的含量非常低，这与地球上的不一样——这一点反驳了coa和fission理论。第二是说，月球的core比预料中的小，中间一堆解释失忆了，最后说这一点反驳了capture和fission(后者不确定)。
问题：其他的问题好像都有，一般定位即可，就是还有一个说以下哪个如果为真，将会对capture的反驳（记得是反驳！）理论造成冲击，我选的如果发现月球的core其实要大一点。

[V11]By 鱼鱼没有水 (700+)
月球怎么形成的，我记得有一题我选的是周围有很多material，怎么样削弱学者的理论，选其实月球的core比以前大家想的都大

[V12]By 喵喵陆 (730)
【文章大意】
第一段：说moon和地球，同时涉及到Venus的行星，说金星也应该像地球一样有个卫星，可怎么怎么就没了。本世纪70年代以前有三种月球起源理论。第一种，Fission，月球是地球自转时，抛出去的一部分形成的。第二种，CO-formation，月球与地球同期形成。第三种，Capture，月球是在其他地方形成，被地球引力捕获。
第二段：三种说法都不对，一一否定；
【如果F成立，现在的地月系统应该自转更快，应该还有很多小的卫星体在地球周围】
【如果CA成立，月亮这个独立的星体应该运动的很慢，以至于能落入地球的系统】
【如果CO成立，它应该具有和地球类似的组成。但是发现月球表面锌还有别的一个金属的含量很低（高）；月球缺少某些足够的星球形成具备的元素】
【地球上含量高的成分诸如水元素 锌元素等在月球上都很少，否掉了F和CO。（这里有细节题）】
【月球的内核很小，如果是自己在宇宙中孕育出来的要比这大得多，因此否定了CO和Capture】
第三段：提出新理论，地球和另一个宇宙中的物体擦肩而过，擦出了月球；大家都认同这个理论。可以解释上一段的所有问题，易挥发金属少是因为擦肩而过时的温度使得这些金属灰发了，对于core的问题，解释为：地球和那个物体侧面擦肩的，而不是正面。没有考题。
总结：Fission的话，月球上元素应该更多，跟地球上的比较相似，地月系统更快，地球更轻
    Co-formation的话，月球上元素应该更多，跟地球上的比较相似，内核更大
    Capture的话，月球独立系统慢，内核应该更大
【问题】
主题题：月亮形成理论；一是说反映了70年代以来科学家在月球形成原因的research，一是说介绍了一种新的promising的理论
有一道逻辑，说是如果被俘获成立，那么怎么样加强：就是找到第二段中的反对意见，改写成否定就好了。。。
以下哪个否定了某个理论：有科学家对月球表面元素的分析有错误，月球core的厚度被低估还是什么的CAO（涉及了core和metal的）
问了结构：我选了提出了几个存在问题的理论最后提出了一个较完美的理论

[考古]已确认
V1
还有一片是说月球是怎么形成的。有三种说法。然后一一反驳，最后一段提出一个新的观点，这个观点可以解决以前三个无法解释的问题

V2
月球的形成的，第一段给了三种理论，第二段否认了三种理论，第三段给了一个新的理论。考了3道细节题，就是问怎么把上面三个理论一一否定掉的。

V3
model of moon，这个结构很清楚，第一段讲有3个模型（有一个模型叫fission model？记不清出了，大家google下吧）可以说明月球是怎么出现的，第二段讲这三个模型都不对，然后list了很多论据表明为什么不对，第三段推出了一个新模型，这个模型很好的解决了第二段中提到的其他模型的不足。题目多是细节题，细心点。

V4
一个月球形成（感谢考古…可惜还是有一道题做完才发现错了），考细节题，注意第二段，还有对三种形成方式的反驳有两条是两两反驳的，我X了X眼愣是没发现……

V5
月球形成，第一段说月球形成的三种假设，第一是说月球是地球甩出去的，然后第二个是说是和地球一起形成的，第三个是独立形成的，第二段开头说这三个假设都是不对的。然后开始几句话辩驳，说如果是地球甩出去的，那甩出去以后地球更轻了，以后会甩更多（后面有个题说，如果这个假设成立的话月球会是什么样子，我选的是，如果甩出去更多，那月球应该更大）然后说地球和月球的的zenc和什么等矿物质的结构也不一样，说明第一个假说和第二个也不成立。然后还说一个地球和月球的相对运动什么的不对，驳斥了第三个吧，这貌似没有题。然后第三段提出了另外一个神奇假说，说是月球呢是一个东西撞了地球以后然后形成的，你们上面说的都不对。然后就开始说这个结论怎么对。

V6
月球形成，第一段一上来就介绍了月球形成的三种说法
第二段否定这三种说法，不过作者没有按照第一段的顺序来否定这三个说法，大家要是遇到了一定仔细读
第三段提出一个新的月球形成的解释。然后该假说没有被推翻
问的题里面有问main idea，两道是细节，分别问了前三种假说中的某两种假说为什么不成立

V7
月球形成的三个理论，第一段提出三个模型，第二段反对三个模型，前两个模型好像是一起反对的，大部分题集中在第二段，期中有一个削弱题，第三段又提出了一个新理论之类的。

V8
还有一篇的月球的形成，三个假说，一个问题是什么条件会削弱对最后一个假说的拒绝，一个问题是什么条件决定第二个假说是不对的，还有一个是问主旨是神马。

V9
moon的形成，考古上已经很全了，只提醒一点就是中间第二段的顺序不是按照第一段提出的三个观点的顺序，要注意顺序和每反驳观点的最后一句话，二段有很多细节题。

V10
题目我记得的有两个细节题，因为作者前面介绍了月球形成的可能的三个原因，然后有两个细节题是分别问以下哪个选项和上文所说的月球形成的某个原因相悖。定位在第二段末尾。

V11原1.4.1
月地关系
有一篇讲月球形成跟地球关系，第一段讲了三种理论（什么地球分离出去的啊，独立形成的啊，还有个忘了），第二段一一驳斥这三种，第三短貌似是提出一种别的还是讲还要继续深入研究什么的，忘了，第三段基本没问题，我的题目奶奶的四五个基本全出在第二段了，各种问细节，比如“如果第二种是成立的，那月球现在得什么样啊”什么什么的，具体忘了，反正就是看到时候第二段好好看，我可能理解有误，但是我也不知道为什么总感觉它第二段解释的时候是一三二的解释顺序，也可能我傻了没看清，因为这是最后一篇阅读，pace前面就乱掉了，所以是飞速做的~~

考古月球形成之谜
V1    by 特仑苏爸爸第一段：有关月球的成因科学家们有三派观点。1）月球是和地球同时形成的 2）月球本是宇宙中游走的天体，被地球俘获。3）月球是地球飞出去的一部分慢慢形成的。第二段：这三派观点都有说不通的地方让科学家很纠结。1）如果月球是和地球同时形成的，它应该具有和地球类似的组成。但是发现月球表面锌还有别的一个金属的含量很低（不确定高低） 2）如果月球是被地球俘获的话，那地球和月球现在的转动应该更快（不确定高低）3）如果月球是从地球飞出去的部分，他的crater似乎太薄。（MD这些太细了，大家看了别上心，有细节题）第三段：一个NB的科学家提出了一个新的解释，反正很牛逼，可以解释月球的一些特点。貌似说是地球被一个天体撞了下，撞出去了部分，同时由于撞击产生的高温把部分物质气化了，撞出了特殊的物质，使得月球compostion特别。最后一句记得特清楚，科学家觉得当时是撞偏了，不是head-on撞上地球的。这里问了细节题，所以第二段很重要。1. 如果俘获论是正确的话，月球对地球而应该体现出什么样的特性。我选了好像是spin faster 还是slower 大家做的时候自己关注2.一下哪个点成立可以削弱the objection to the 3者之一的一个理论选项无非就是根据第二段内容，改了些月球当前的特性。记得有科学家对月球表面元素的分析有错误，月球crater的厚度被低估还是什么的3. 问了结构，我选了提出了几个存在问题的理论最后提出了一个教完美的理论。（英文不记得了）

V2    by ericphantom
月球的形成 第一段 有观点说是月球从地球分出去的，原因123第二段 从3个方面把上述的给否了第三段 新的观点说是月球是地球一部分和别的一部分合一起形成的，优势。 细节题很多

V3    by afei0128
月球是怎么形成的.首先提出了三个解释,都被否定了. 最后提出一个可行的解释.有一个题是主题题.这篇比较长.

V4    by clergy1989
还有就是月球形成之谜，貌似之前的狗狗上说得很清楚了，文章确实特别长，有三段，开始提出三个观点，一个是与地球同时形成，一个是被地球俘获，一个是从地球分离，否定之后提出新观点，否定的理由集中在转速和月球的成分上面，新观点没有考点，全是针对错误解释的改善题，还有一道逻辑，说是如果被俘获成立，那么怎么样加强，就是找到第二段中的反对意见，改写成否定就好了。。。

V5    by mickleon
二篇月球形成的起源说：融合说，甩出去的，捕获的，撞出去的。 前三种说法在第一段，解释三种说法怎么不好第二段，第三段提出的撞出去的说法。一道主旨，两道细节，一道推断。

V6    by glitters
月球形成的那个（寂静里有）：一屏多一点，感觉题特别简单，巨好定位，注意二段有细节题。还有一个主题题。补充：【】为补充内容V1月球的起源 第三篇出现在31题，80行。结构很清晰，不难，写出来供XDJM们看看熟。 第一段：本世纪70年代以前有三种月球起源理论。第一种，F，认为月球是地球在自转的时候抛出去一部分形成的。第二种，COA，认为月球是和地球同时同地 形成的。第三种，CA【capture】，认为月球是在其他地方形成以后被地球的引力给抓住了。 第二段：这三种说法都不对。分别给出理由。因为如果是F，那月球应该比现在转得快（好象是这样得，不太肯定了）【应该是地月系统转的更快】。如果是COA，那整个地月系统应该会转地 快【我觉得这应该是更慢吧。。。不确定，但不要紧，考的时候看一下就成】。月球的核心【应该是表面】很小，地表的液态金属【volatile mental,如锌】也很少，【而地球上多】否掉了F和CA。（这里有细节题）总之这一段统统是否掉前三个理论，考了两道细节题。大家仔细看第二段。【后面还说，月球的铁core，应该再大一些，因此否定了COA和capture】 第三段：提出新的CC理论，【地球和另一个宇宙中的物体擦肩而过，擦出了月球】这个理论好，【可以解释上一段的所有问题，易挥发金属少是因为擦肩而过时的温度使得这些金属灰发了，对于core的问题，解释为：地球和那个物体侧面擦肩的，而不是正面】

V7    by luluchase10月球形成题，很多细节题，回归原文，不难。问主旨，应该是提供证据否认前三个，并在此基础上证明第四个说法。
月球形成主题题的选项，，1是说反映了70年代以来科学家在月球形成原因的research1是说介绍了一种新的promising的理论，，（但是这一段在原文只占1/4的篇幅？？）V8    by gzpg
月球这片是说：第一段 有三种理论，第一种fission，被地球抛出去的；第2种CAO，与地球同期形成的；第3种，被地球捕获的。第2段 驳斥（大家注意细节）：如果是被地球抛出去的，现在的地月系统应该自转更快；如果是被地球被获的，那么月亮这个独立的星应该运动的很慢，以至于能落入地球的系统；如果是同期形成的，月球缺少某些足够的星球形成具备的元素；并且，如果是抛出去的，月球应该具备和地球类似的一些物质，比如锌；如果是同期形成的，月球应该有更大的内核。以上种种种种都不具备，所以，，驳斥啦。第3段 新理论，，，没有题。
考古
though Google：http://forum.Topway.com/GMAT_Math/thread-263227-1-1.html?userid=192127
2007-07-18        frank1307 ：[原创]7.18 gz 机经 （核实中！！）
其中一篇讲月球的形成，首先提出了三种理论：capsure 和另外两种，然后解释这三种理论是什么意思，在然后对这三种理论进行否定，最后一段提出第四中让人接受的理论：collision 理V1:考古 by 忽然忘了解脱

V1月球的起源 第三篇出现在31题，80行。结构很清晰，不难，写出来供XDJM们看看熟。 第一段：本世纪70年代以前有三种月球起源理论。第一种，F，认为月球是地球在自转的时候抛出去一部分形成的。第二种，COA，认为月球是和地球同时同地 形成的。第三种，CA，认为月球是在其他地方形成以后被地球的引力给抓住了。 第二段：这三种说法都不对。分别给出理由。因为如果是F，那月球应该比现在转得快（好象是这样得，不太肯定了）。如果是COA，那整个地月系统应该会转地 快。月球的核心很小，地表的液态金属也很少，否掉了F和CA。（这里有细节题）总之这一段统统是否掉前三个理论，考了两道细节题。大家仔细看第二段。 第三段：提出新的CC理论，这个理论好，很对。后面一堆细节，我根本没看，后面也没有题考到，所以我不知道后面都讲了些什么V2:月亮的成因。 三种理论：分别是1，月亮是由地球在形成初期抛射出去的 2， 月亮是由彗星撞击地球产生的 3，月亮是被地球俘获的小星星。 分别有3个题，都是细节题针对三种理论。答案应该是：1，月亮与地球spin的关系看出理论1不成立 2，由月亮的core的构成可以判断理论2。3，由月亮的sizev3:还有一道题好像也在那里见过，就是说月球是如何形成，有三种理论在过去，一是说地球上的一个大石头飞了出去，一是说是自己形成，后来被吸过来。还有一个理 论是什么忘了。这三个理论都被起了名字(题目中都会用这3个名字来指某个理论）。然后说了这 三个理论为什么不成立，如果成立会有什么样的现象，但是事实不是这样，所以，都是错的。然后提出一个新一些的理论，说月球是地球和另一个什么一起形成的， 而且怎样怎样可以用事实说明这个理论的确正确。问题都不难，主要集中在那三个错误的理论上，好像critical reasoning，因为总是问如果是正确的会怎样。论， 然后就一直解释这种理论。
补充材料 THX to Steven Ren, who find it in WIKI
Several mechanisms have been historically proposed for the Moon's formation 4.527 ± 0.010 billion years ago, some 30–50 million years after the origin of the Solar System.[15] These include the fission of the Moon from the Earth's crust throughcentrifugal forces,[16] which would require too great an initial spin of the Earth,[17] the gravitational capture of a pre-formed Moon,[18] which would require an unfeasibly extended atmosphere of the Earth to dissipate the energy of the passing Moon,[17] and the co-formation of the Earth and the Moon together in the primordial accretion disk, which does not explain the depletion of metallic iron in the Moon.[17] These hypotheses also cannot account for the high angular momentum of the Earth–Moon system.[19]

The prevailing hypothesis today is that the Earth–Moon system formed as a result of a giant impact: a Mars-sized body hit the proto-Earth, blasting material into orbit around the proto-Earth, which accreted to form the Moon.[20] Giant impacts are thought to have been common in the early Solar System. Computer simulations modelling a giant impact are consistent with measurements of the angular momentum of the Earth–Moon system, as well as the small size of the lunar core.[21]Unresolved questions are the relative sizes of the proto-Earth and impactor,[20] and how much material from these two bodies formed the Moon. However, recent oxygen isotope composition analysis of the Moon shows its oxygen isotope composition is more similar to the Earth's than this hypothesis would suggest.[22]

The large amount of energy released in the giant impact event and the subsequent reaccretion of material in Earth orbit would have melted the outer shell of the Earth, forming a magma ocean.[23][24] The newly formed Moon would also have had its own lunar magma ocean; estimates for its depth range from about 500 km to the entire radius of the Moon.[23]

一个简单版带问题的：5. **月球理论（关系比较绕，具体看文章）
【文章大意】
1.    第一段：说moon和地球，同时涉及到Venus的行星，说金星也应该像地球一样有个卫星，可怎么怎么就没了。本世纪70年代以前有三种月球起源理论。第一种，Fission，月球是地球自转时，抛出去的一部分形成的。第二种，CAO，月球与地球同期形成。第三种，Capture，月球是在其他地方形成，被地球引力捕获。
2.    第二段：三种说法都不对，一一否定；
【如果F成立，现在的地月系统应该自转更快，应该还有很多小的卫星体在地球周围】
【如果CA成立，月亮这个独立的星体应该运动的很慢，以至于能落入地球的系统】
【如果CAO成立，它应该具有和地球类似的组成。但是发现月球表面锌还有别的一个金属的含量很低（高）；月球缺少某些足够的星球形成具备的元素】
【地球上含量高的成分诸如水元素 锌元素等在月球上都很少，否掉了F和CAO。（这里有细节题）】
【月球的内核很小，如果是自己在宇宙中孕育出来的要比这大得多，因此否定了CAO和Capture】
3.    第三段：提出新理论，地球和另一个宇宙中的物体擦肩而过，擦出了月球；大家都认同这个理论。可以解释上一段的所有问题，易挥发金属少是因为擦肩而过时的温度使得这些金属灰发了，对于core的问题，解释为：地球和那个物体侧面擦肩的，而不是正面。没有考题。
总结：Fission的话，月球上元素应该更多，跟地球上的比较相似，地月系统更快，地球更轻
     Co-formation的话，月球上元素应该更多，跟地球上的比较相似，内核更大
     Capture的话，月球独立系统慢，内核应该更大
【问题】
1.    主题题：月亮形成理论；一是说反映了70年代以来科学家在月球形成原因的research，一是说介绍了一种新的promising的理论
2.    有一道逻辑，说是如果被俘获成立，那么怎么样加强：就是找到第二段中的反对意见，改写成否定就好了。。。
3.    如果Fission是正确的话，月球对地球而应该体现出什么样的特性：spin faster
4.    问你如何反驳undermine第二个理论
5.    以下哪个否定了某个理论：有科学家对月球表面元素的分析有错误，月球crater的厚度被低估还是什么的
6.    问了结构：我选了提出了几个存在问题的理论最后提出了一个较完美的理论

bigpig

25.投资实验

V1:說M叉叉的一個人進行投資實驗，第二段是另一個提出對他的實驗不夠具有廣泛性進行說明。

by kulayu

26.international technism

v1:好像叫international technism，共三段，第一段有个枚举，对应考了一个except细节题，其他的不记得了！

By sophie1022

V2: 一篇讲随着技术的发展，technology越来越global，有各种好处（此处有一题问提高的好处不包括哪个，对照原文还是听简单的）。但是有人支持让技术national，这符合经济学比较优势的理论，但是有缺点，然后文章大段批判了后者的观点（就是national），还有一题问作者对这个观点的态度。

by ElizabethBu (V 36-40)

v3:
现在很多公司都是technology globalism, 比如很多公司有很多国际性的操作, international trade, foreign investment, cooperation with international partners等等等等(这部分有题, 问except哪一个)
第二段指出很多国家是technology nationism 因为好像可以保护国家的comparative advantage...但是作者最后指出tech nationism是对公司们不利的,因为公司们通过globalizationism可以access to wider market等等(这部分也有题)

by  cher72001

问题：
1、文中提到的科技全球化表现except：

political alliance(730)
2、文章中间有个观点（还是理论？）是competitive advantage，作者对这个观点的看法是？：

outdated(730)

考古：
第一段主要讲了global technology，由于一些跨国公司的存在和国际贸易的推荐，各种技术在全球范围内得到交流。然后交流的形式包括，然后就有了四个列举，一个是technology的investment，一个是什么的licensing，一个是corporationbetween不同的公司还是国家，然后还有一个记不太清楚了，最后这里有一个典型的except题，就是问global的technology是有什么表现，应该选politicalalliance between countries，文章根本没有提政治方面的因素。
第二段就是讲现在出现了一种趋势还是什么就是technology的national,出现这种的原因是国家还是企业把technology当成是一种非常重要的资源，然后说这个是符合一个outdated的theory把什么resources，human resources之类的东西当成是一种competitive advantage。然后又说保证technology的national就是保证这种competitiveadvantage的存在。但是第二段最后又提出由于一般比较advancedtechnology都需要corporation，意思就是说global的合作的感觉。
第三段：相当于是综合了两个观点一样，首先说企业还是应当保持一种national的technology来保证这样的一种competitive advantage，然后又同时说有时候还是应该加强国际之间的合作global technology。
1 科技全球化的表现，except题：political alliance
2 作者对于那个观点（就是提出competitive advantage的那个观点）的看法：原文用的形容词是outdated，我想了一下就是选了个评价那个观点过时之类的选项。
3 考如果为什么要保持经济全球化，应该是第二段的定位题，我当时时间很紧，E选项是重视什么国际和国内市场，其他的选项不是很记得了。

bigpig

27.恐龙腿骨化石

V1：一个科学家从一种幼年恐龙的腿骨化石看出它腿骨关节发育不健全 得出结论 它们刚孵化下来是不能走路的，，然后又有个科学家说这个说法不对，其实腿骨关节和能不能走路是两码的事，反驳他。balabalabala~~

By Dflying

V2：第一段是第一个H的观点，说是通过它腿骨还是什么不健全，所以结论是刚生出来不会走路的
       第二段是另一个人反驳他的观点，说好像鸟类也是此种情况，此种情况无法推出能否走路，这种观点是错误的blabla
       题目有第一个H是通过哪个evidence推出他的观点的，第一段找，不难。

by 朵朵是doordoor

V3: 一个科学家从一种幼年恐龙的腿骨化石看出它腿骨关节发育不健全得出结论，而且他的牙齿发育到能吃某种东西，但是他本身不能捕食（大概是因为太年轻了），结论好像是说，这些恐龙是需要妈妈抚养很久
第二段有反驳，1.是说有一种鸟也是这样的骨骼，但是能行动，而且因为恐龙是鸟的祖先，所以推出这些恐龙应该能走2.不记得了，好像是反驳牙齿的。。  

by 小吉要加油(V 35)

bigpig

28.员工工作效率

V1: 两种评价员工工作效率的方法比较，先批评了第一种
然后赞扬了第二种

By Dflying

29.企业策略

V1:还有一道企业的predator pricing策略;第一段说 企业采取这个策略需要付出很大的成本，对企业的要求很高，包括首先要有一个substantial market share， 然后实施策略以后要满足消费者激增的demand，。。。（这里有很多细节，有题，但是不难）；第二段又加了很多要求，说实施这个策略以后需要企业有一个deep pocket。。。第三段说即使这个策略胜利了，要赢得持久的优势还是挺难的，需要所在的行业有很高的进入壁垒，要不还是会有竞争者进入的。。。
有问题第一段的段落结构；

By yaoqiyancoco (v 36)

V2: 给一个维基百科的链接哈，说的蛮清楚的http://en.wikipedia.org/wiki/Predatory_pricing

第一段说这种定价法是为了balabala（以低价将竞争者驱出市场），然而这个策略给predator company本身来带的成本比给competitors的成本要高，所以要成功公司需要满足诸多条件（反正是转折了）有A、B、C……（有except题），归结并提出了一个 a开头单词的词组 （原谅我从来不背单词……单词很弱没看懂，但是不妨碍做题哈）
然后第二段 （记不得具体内容了貌似没有多少题，总之就是提出了弥补）
有人说a开头单词的词组可以由公司1。内部其他产品的收入（之类的）还有2。access to fiance（词组貌似没全但是意思是外部融资）来补偿。
但是作者否认了这种说法，1.（不确定了貌似是也会给公司内部其他产品了带来损失，无题）还有2. 外部给予finance的人当然不会倾向一个个亏本买卖的公司
第三段继续说即使predator company短时间内用低价把竞争者，驱出了市场，达到了monopoly那也不一定会有好结果。因为垄断了定价也不一定能很高，因为一高了又会有新的竞争者进来，所以成功的关键是该市场的贸易壁垒是否足以给竞争者进入造成很大困难。（后面貌似又说如果壁垒很高那又产生问题，因为竞争者进入的成本太高了所以他们不会轻易退出，然后这种掠夺性定价的低于成本定价的策略又难以长时间维持还是怎么样的……）

by 咪咪啦

V3：predator pricing strategy （一题问要实施这个strategy不需要一下哪一个，有三个在第一段定位 有一个是最后一段的barrior 选那个finance outsale啊还是outsource的 貌似C；一题问一段的结构 我选的E说说了一个strategy的好处但也提出了challenge 但其实第一段没说神马好处啊.. 大家留心一下不确定；一题问实施这个策略的目的 我选的A market(?) dominance. 第三段开头说虽然能达到monopoly 但是还面临了XXX问题）四. 脑容量（有题问道原来人比现在人更怎么样 我选的认知能力更强）

by Yuke1212(V 33)

V4：
predator策略那篇。第一段说这种策略很costly，它的实行需要blabla条件，有问哪项不是条件，我选的有outside investment不知道对不对。第二段就是说它的不好了，和原来jj的差不多

by Final要奋斗(V 33)

V5: JJ-29
predator pricing

P1:一种predator pricing strategy——利用降价策略为了把竞争对手赶出市场——is costly, for predators more than for the victims.(第一句格式大致就是这样，后头要考第一段结构)
predator同时需要满足如下条件（有except题）：需要有足够产量能满足对手让出的市场份额（填补空出来的市场），能满足因为低价增加的demand，能提供足够低的价格，本身就占有较大的市场份额（考了except题）.
因此，对victim怎样.....对predator......（忘了，我觉得是从上头的列举条件退出的一个view或judgement）
P2：大意是说，这种pricing strategy会伤害某一领域的短期利益，所以要用其他方法来offset，企业要有deep pocket finance，either公司的其他生产线能很好的盈利or
能筹措到外界资金。但是........(中间不记得了，大致是说达到这两点也很困难)
P3：这个strategy即使把对手赶出市场，达到monopoly也会面对很多问题，比如monopoly了价格也不能很高，很高了又有新的竞争者，这就需要这个行业壁垒barriers很高不能轻易进入，但是如果它真的不能轻易进入，那么一旦进入了的竞争者很难轻易放弃退出，因为为了进入已经付出了很多expenditures。
Q1:以下except哪个对predator是necessary的？

我选的：外界资金（因为其他基本都在第一段找到，而第二段外界资金用的either or,二者满足其一就行）
Q2：predator的ultimate purpose是什么？

我选的：达到dominate的地位
Q3：第一段结构（有难度）

我选的：provide a claim, offer evidence support the claim and make indication

其他项：差点选这个，make a definition of the strategy, make the objection against the strategy and .......（没选这个主要因为and后面对最后一句的结构分析我觉得有问题，怎么说的我又忘了）

（这道题选项分别两个provide a claim开头，两个make a definition开头，本来想选definition，但是开头的definition只有两个破折号中的一短句，破折号后直接说is costly，我觉得还是意在陈述观点，definition看做插入语，不知道分析的对不对）

by specific(V 39)

问题：

Q1. Predatory pricing的ultimate目的，注意是最终目的
我选在某个市场占得dominant的位置其他都是中间目标
Q2. except题，说predatory pricing要成功的几个原因，主要在第一段（3个）还有最后一段（1个，壁垒）
Q3. 第一段的structure

选的E说说了一个strategy的好处 但也提出了challenge 但其实第一段没说神马好处啊.. 大家留心一下 不确定(V 33

Q4：要实施这个strategy不需要一下哪一个

选那个finance outsale啊还是outsource的 貌似C(V 33)

Q5：问实施这个策略的目的

我选的A market(?) dominance.(V 33)
Q6：哪项不是条件:

我选的有outside investment不知道对不对(v 33)

考古：

降价策略
　　V1：by wanghuan375
　　第一段一种predator pricing strategy 利用降价策略为了把竞争对手赶出市场伤人伤己公司自己花费也很高同时需要有足够产量能以满足对手让出的市场份额和因为低价增加的demand
　　第二段在这段时候公司往往会碰到融资问题文章说这个不是特别大的问题可以通过2中方法解决
　　第3短 furthermore，这个strategy会面对很多问题比如当对手被挤出市场后是否会有新的竞争者于是需要这个市场具有壁垒但是有壁垒的市场竞争对手往往不愿意推出因为为了壁垒已经付出了很多资金
　　V2：by hillary220 M51 V35 720
　　(三段长文章，不难，要把握作者对观点持负面态度)
　　P1，低价竞争策略(通过指定低价讲竞争对手赶出市场)对preadtor 公司有要求，如市场份额足够大以影响市场价格，而且有能力将价格维持在低价。这种情况下，victim公司就会暂时退出市场。
　　P2，实行这种策略通常需要公司其他业务的利润去补贴这个低价策略业务的损失。这需要在未来这个业务的利润可以弥补当前低价策略所造成的损失，这其实是很困难的。
　　P3，那些可以使竞争对手推出的行业往往barrier很低，也就是说victim公司退出，在低价策略后会很容易再进入该行业。也就是这种策略不明智
　　网友vivi198169提供的背景资料：
　　掠夺性定价(Predatory Pricing)是指一家企业为了将竞争对手排挤出市场或者吓退打算进入相关市场的潜在企业，在一定的市场上暂时降低价格，待竞争对手退出市场后再提高价格，以期获得较高的收益。
　　掠夺性定价策略引发的市场竞争后果
　　1.在现实的市场竞争中，实施掠夺性定价策略来获取较高的收益越来越来难实现;
　　2.存在着短期内以低于成本价销售商品或劳务但却与掠夺性定价无必然联系的市场行为。
　　狗主hillary220 表示 V4 【by minakoyuyu 710】最接近
　　考古：by Serena0710
　　【by 跳跳羊 710】
　　一种降低价格的恶性竞争的商业策略，对于主动采取这种策略的公司也有不利。将对手挤出市场后，还要用低价填补很大的市场。
　　降价后不能保证新的对手不会继续进入市场。
　　如果市场准入很困难，你的对手已经进入市场，反而不会因为低价竞争而轻易退出。好像少了一点，罪过啊~~

bigpig

30*厂商与零售商

V1：讲manufacturers和retailors说的是厂商最近常常抱怨零售商在帮厂商promotions的时候有机会主义的嫌疑。意思是说，厂商降低价格让零售商做promotions但零售商有时会把其中的差价自己吞掉，因为消费者并不知道厂商让利了多少。（这里问为什么会有厂商抱怨的问题）为了扭转这种情形，厂商想出一个办法，就是自己告诉消费者它们要做促销了，这样消费者就能自己去零售商那里了解折扣。（这里有题问厂商扭转这一情形的办法）

by zhzy1014

v2: P1. 制造商对零售商不满，因为选择促销打折，但是零售商会根据消息不对称而获得不该得的利润，影响了销售。
P2. 制造商决定采用天天地价的方法来应对。让消费者指导价格的变化，但是还是行不通，主要对产品的竞争力有营销，以diaper为例。又回到原来的方法上。

by  Memery

V3: 讲manufacturers和retailors说的是厂商最近常常抱怨零售商在帮厂商promotions的时候有机会主义的嫌疑。意思是说，厂商降低价格让零售商做promotions但零售商有时会把其中的差价自己吞掉，因为消费者并不知道厂商让利了多少。为了扭转这种情形，厂商想出一个办法，就是自己告诉消费者它们要做促销了，这样消费者就能自己去零售商那里了解折扣。补充一下，中间偏后讲了一个diaper manufacturer的例子，说它原来用的是跟其他牌子一样every day 低价的策略，后来被逼的转回原来的价格了。这里有题，问下面那个答案符合这个转变之后的策略的好像是。
by luoyezi1791

考古（未确认）：
1.1.6营销策略△（版本二★）
manufacture和retail sellors “everyday low price”
V1 【by: chenrunyu】
讲营销策略的貌似，什么降价不降价，影响消费者的购买

V2 【by: zoezyt】
一篇是讲降价promotion什么的，manufacturer低价卖给零售商，然后讲了讲consumer的反应什么的。额，其实这篇不难，因为没什么很难的词，也容易理解，但是脑子混混的，真的搞不清楚了。

V3 【by: angela236】
讲manufacture和retail sellors 对产品打折的的影响啥的。
第一段讲，M会有季度性的对产品进行各种打折，但是到了R这里，他们就不会把打折之后的优惠转到消费者身上什么的。而且每个M都进行折价，最后顾客就对这些打折没兴趣了。
第二段讲，M为了避免这种情况的发生，就会将自己要打折的信息，传达给顾客。
问题：作者认为顾客对这些打折信息的了解情况是什么。有个答案是什么不知道M什么时候打折，还有顾客认为R是没有权利影响商品打不打折。呀。。其他的都忘了= =

V4 【by: zsy0318 680】
营销策略一定要看寂静描述，虽然不是很难，关于存在什么现象问题之类的，我选的是消费者很难从retailer那里知道manufacturer的打折信息，有一个问manufacturer曾试过什么方法来避免这种现象，根据题目定位，选的一些M采用每天都低价的战略（everyday XX price）还有个是问一个HIGHLIGHT部分，意思说一些manufacturer甚至不敢从“每天低价”战略 再换回到不打折的战略，因为好多manufacturer都打折，竞争很大。

V5 【by: sofiewang 760】
有一个price promotion的，就是说manufacture觉得给retailor打折鼓励他们促销越来越不好了，因为顾客虽然大致知道有产品促销的频率（有题，问作者关于顾客暗示了什么），但是他们不知道具体一段时间里有什么折扣，这样retailor就可以不打折给顾客啦~然后manufacturer还发现，如果面对竞争对手的折扣策略他们的regular low price就垮了，被迫要回到原价去 题我又想不起来了，不过好像是很简单的

V6 【by: ivy1112】
和V3很像，稍微补充一下：
第一段讲，M会有季度性的对产品进行各种打折，但是到了R这里，他们就不会把打折之后的优惠转到消费者身上什么的。
第二段讲，M为了避免这种情况的发生，就会将自己要打折的信息，传达给顾客，这是个everyday low price(类似于这 样= =)策略。然后又说这个策略后来行不通，M又实行原来的方式神马的。
题目有问为什么这个策略行不通什么的，我选的好像是每个M都进行折价，最后顾客就对这些打折没兴趣了。
还有个问题是定位在第二段末尾，不太记得题目了
考古 XYXB 待确认

V1
越来越多的生产商开始抱怨渠道促销(trade promotion).生产商应零售商要求提供低价促销产品,但零售商往往利用两边信息不对称赚取利润.消费者虽然知道大致哪些产品在促销,但不是很清楚 具体的开始和结束日期.部分生产商开始采取天天低价(everyday low price)的措施,但至少有一家尿布(diaper) 生产商又转回了原来的促销方式.(后面有一道题是考这句话).还有些生产商转而自己做广告,告诉消费者什么时段有促销.manufacturer发现他们打折处理货物时retailer并没有打折销售,于是manufacturer自己打出一个活动,活动叫什么忘了….原谅我吧(这里有个题,问举行这个活动是为了?选manufacturer为了让消费者知道有打折).

V2
有关供应链，制造商和零售商之间微妙的关系。大致就是讲制造商有时候对于零售商的opportunism举动无可奈何。制造商有时候为了促销会做discount promotion，但是零售商抱着机会主义的想法，由于信息不对称（有考题），他们以折扣价进货按原价售卖，扩大利润。这样就让零售商的营销策略的效果打了折扣。中间的内容记不太清了，好像是分析了inventory，比较零售商和制造商他们在不同商品有不同库存的情况下通常会怎么做，提及inventory surplus。
后来最后一段介绍零售商为了制止零售商opportunism，他们有时候也会自己打广告，让顾客知道。（有考题问当顾客了解制造商打的广告之后他们probably会如何如何）

V3
一段，manufacturer发现他们打折处理货物时retailer并没有打折销售，于是manufacturer自己打出一个活动，活动叫什么忘了….原谅我吧（这里有个题，问举行这个活动是为了？选manufacturer为了让消费者知道有打折）。这个阅读我读的不是很仔细，大意有待NN补充了，这篇阅读我觉得题目都很容易的。

V4
越来越多的生产商开始抱怨渠道促销（trade promotion)。生产商应零售商要求提供低价促销产品，但零售商往往利用两边信息不对称赚取利润。消费者虽然知道大致哪些产品在促销，但不是很清楚具体的开始和结束日期。部分生产商开始采取天天低价（everyday low price)的措施，但至少有一家尿布(diaper) 生产商又转回了原来的促销方式。（后面有一道题是考这句话）。还有些生产商转而自己做广告，告诉消费者什么时段有促销。

V5
以某一时期产品价格有折扣，顾客也不知去买。更为严重的问题是，制造商某一促销其间提供给零售商的折扣价零售商没有将其示之于顾客，而是中饱私囊。制造商扩大销售量的目的一直得不到实现，大为恼火。
于是一些制造商考虑其它招。天天促销，天天低价，既避免零售商中饱私囊，又避免顾客不知道。但至少有一个制造商的证明此法不妥，长此以往以往好产品成了低价品，顾客也就失去兴趣。并且一旦有其它竞争产品某一其间暂时低价促销，产品就失去竞争力。
制造商再出一招，干脆自己做广告。让顾客事先知道产品要打折扣，从而扩大销售量，但又不太合适，成本太高，制造商很为难。


V6
所谓促销，以前是指的生产厂家在某些时候，出让部分利润什么的给零售商，然后让零售商对这些产品搞促销。但是后来生产厂家发觉这样做不行，因为零售商有时会自己把这部分利润给吞掉。（有题，infer 消费者并不知道促销原来是由生产厂家发起的。）于是有些厂家就开始想别的办法，如有的生产厂家就把促销变成一种经常性的做法（即不是偶尔才搞降价促销）。但这种做法也有问题，如某公司，后来就又变回原来的促销方式。为什么呢？因为消费者还是很难抵御其它偶尔促销的产品的诱惑。（有题，问消费者会怎么？答案是即使有经常性的促销，消费者还是会被其它偶尔促销产品所吸引）。后来有些生产厂家就想办法，说促销还是阶段性的，但是不再是让零售商来发布，而是自己直接打公告，让消费者知道。生产厂家希望，只要有一部分的消费者知道了促销已经开始并且愿意去searching for this discount ，就可以大致达到目的了。
Q1: some manufacturer intend to advertise the discount by themselves, what is their assumption?
If the customers know the discount message, they will spent more time in searching for the discount (so the retailers will not benefit from the discount by not offering to the customers)
Q2: 是有道infer 题（INFER 消费者的行为）
但我没选JJ答案(消费者并不知道促销原来是由生产厂家发起的)，我选：the consumers know the frequency of discount in a certain interval. 因为文中有这么一句话：Although the consumers only know approximate frequency of discount
考题:
1. 有考题问当顾客了解制造商打的广告之后他们probably会如何如何
答案是即使有经常性的促销，消费者还是会被其它偶尔促销产品所吸引
2. 有题，infer 消费者并不知道促销原来是由生产厂家发起的。
3. 有道infer 题（INFER 消费者的行为）
但我没选JJ答案(消费者并不知道促销原来是由生产厂家发起的)，我选：the consumers know the frequency of discount in a certain interval. 因为文中有这么一句话：Although the consumers only know approximate frequency of discount
4. Some manufacturer intend to advertise the discount by themselves, what is their assumption?
If the customers know the discount message, they will spent more time in searching for the discount (so the retailers will not benefit from the discount by not offering to the customers)

bigpig

31.满意度调查

V1:讲的是满意度调查的。P1：说现在对顾客满意度的调查都有问题
P2：举了一些例子（有类比题）P3：分析了一下，并给出意见

by  水萌晴怡

考古（未确认）：

原帖内容太少了，找到的不一定准，狗主确认下吧。
[V1]By supersnake0731
benchmarking，有3种benchmarking，分别用3段来介绍，第一个和第二个有利有弊，作者觉得第三个最好。但是最后一段又说了benchmarking又有很多缺点。考到了主旨题和文章结构题
[V2] By Grandylee
还有一道说公司为了提高顾客满意度要进行benchmark，然后benchmark分三种一种是公司内部经行，一种是对比competitor还有一种是对比major competitor，最后一段说benchmark的一些不好
这篇好长……但我总觉得我好像见过……
[V3]By cheer1115
第二篇：关于一个客户满意度调查（貌似也是寂静）
先说某公司做了个计划，叫做three ***markings，然后分段展开：
第一个是调查initial custom，这样以后跟进客户反馈的时候可以有个参照。
第二个是调查其他firms的客户满意度，这一点往下又分了两个点。
第三个是确定key competitor。
最后一段来了个转折，说这个调查的结果可能并不准确有效，因为其过程会有很多问题。
[V4]By Helloiris
bechmarking那篇,内容JJ已经很详细了，我的问题是
1）第一种方法（就是公司和自己过去比较）中要求之前的数据要完整充分什么的是为了什么，定位到文章中说第一种方法的那一段最后一句话，文章是说为了以后的比较，这样有充分的可信程度（reliable),然后我是在B和D选项里面犹豫，因为这2个选项都是在说这个，B好像是说方便以后比较，D是说可信度什么的，我选的D，因为有reliable这个单词。大家到时候自己看看的。
2）然后还问了一个关于文章整体的结构问题
选项有驳斥这三种方法，examine为了公司利润而采取措施的几种方法的Merit,举例了几个特别的方法为了公司利润。。
[V5]By chaovoice
Benchmarking。5段长阅读有问题是问前四段的文章结构，
第一段提出Benchmark，又说了第一种方法--内部的；
第二段和第三段讲了第二个方法，（我记得有三种方法，好像第二种方法又分了两方面讲的，不排除我记混了。。。）；
第四段是与key competitor的；
第五段是个总结，说Benchmarking也要看情况，比较对象也得挑的对，举了个例子好像是一个200张床的郊区医院和400（？）张床的城市医院比较就是很愚蠢的
[V6]Bywindparis (690)
P1、引入Benchmarking。Benchmarking有三种。NO.1--调查initial customer，compare with past performance ，要求数据完整充分，for future survey reliable 之类的。（attention！有题）
P2、NO.2--compare with whole industry (hire research firm or buy research report)，分为两种。一、与同行业许多firms平均数据比较。
P3、二、与同行业中的竞争对手平均数据比较。
P4、NO.3--compare with major/key/direct competitor
P5、However，Benchmarking有缺点，要视情况定。For example。
题目（文章长、思路清晰、选项有干扰性）
1、主旨题
2、前四段结构？
3、第一种方法（就是公司和自己过去比较）中要求之前的数据要完整充分什么的是为了什么？定位到文章中第一段最后一句话
[V7]By marque (690)
benchmark那个,看着长，其实结构清晰，每段内容句式都很简单，觉得托福、雅思的文章句式都比他复杂些，大家不要慌。
第一段：为了使得公司符合顾客要求，更有竞争力，公司需要对比服务，跟谁对比呢？以下就提出了三种：inner company/ industry-wide/ key competitor 讲了第一种benchmark
第二段：将industry-wide分为两类，第一类是公司自己调查吧，反正说是准确....
第三段： industry-wide的第二类，购买其他公司的资料吧，说更能够检验出自己看不到的问题，但是也有缺陷。
第四段：key competitor...很简单的几句寥寥带过
第五段：提出要合理比较：提了三点1.... 2.就有那个200病床的农村医院不能与1000病床的市立大医院比较          3..additionally.....

[考古]
V1第一段开头讲Benchmarking的概念第一段后面讲第一个分类第二段和第三段分别讲了第二、三个分类,第四段开头用了However 有了转折http://tutor2u.net/business/strategy/benchmarking.htm。只要看一下类型就好了。
作者在最后一段有一个让步说即使有那么多的好处，其实还是有缺点的...然后就介绍他的缺点.

V2三种方法中第一种是内部比较；要提醒的是第二种方法说和同行业比较又分两种：和行业平均水平比较，以及把行业中的几个竞争对手组合起来去平均之后的值比较。第三中是说和某个具体竞争对手比较。
v3第一段-公司要增加绩效,需采用benchmark,有几种方式,第一种内部benchmark
第二段-第二种产业内许多家公司联合起来做benchmark
第三段-第三种同产业的竞争者做benchmark
第四段-忘了第五段-说明benchmark的缺点
v4市场benchmark的三种方法（严重缺乏）
v5第一段：公司要增加績效,需採用benchmark,有幾種方式,第一種內部benchmark
第二段-：第二種產業內許多家公司聯合起來做benchmark
第三段：第三種同產業的競爭者做benchmark
第四段：忘了
第五段：說明benchmark的缺點
Benchmarking，讲述了公司通过做benchmarking来提高自己的竞争能力，讲述了三种方法，并对优势劣势进行了比较，长文章，但是比较简单。公司要喜欢比较，一般的benchmark方法有三种，分别是企业内，行业内和竞争对手的吧。大家多注意第三种和竞争对手的，出题了。
1：compare with past performance (using survey to develop).
2：compare with whole industry (hire research firm or buy research report)
3：with direct competitors
考题
1）说一个企业把delay的时间缩短了但没提高收益，问和最后一段的哪个缺陷对上了？
应该选delay的时间不是顾客关心的问题。
2）关于竞争对手

bigpig

32*.气温变低

v1:P1：A（一个以A打头的什么物质）影响气候，使气温变低，已经和温室效应一样开始被广泛关注了
P2：clouds怎么使气温变低（遮挡太阳光&？？）

by  水萌晴怡

v2:

考古：

12. 物质减缓全球变暖
【文章大意】：Global warming和Aero物质的关系
1.    第一段：工厂排放的Aero物质可降低温室效应，它能加速云的形成，阻挡阳光，而且这种云特别白，能反弹更多热量。但这种物质在海面上生成的云反射阳光效果好，只在没有冰川覆盖的地方才能体现作用，冰川上效果就不行了【这里一道题问为什么提到ice上的云】。
2.    第二段：讲A的影响是复杂而且不稳定的。在一些观察到这种A排放增加的地区，冬天和晚上的温度虽然还是有上升，但是白天的温度没有上升一直维持constant甚至有下降，说明白天才有用。
但是关于A的major concern是它会增加温室效应而不是消除，因为排放这种物质但同时也在排放其他气体。
最后说这种物质只能减缓变暖速度，无法消除变暖，因为一旦把工厂关闭，这种物质会快速消失，工厂排放其他东西会维持变暖趋势，不关工厂吧，虽然排放这种物质但同时也在排放其他气体。
【问题】
1.    主旨题：
2.    为什么night time temperature会比daytime temperature高？：这题很容易定位，就在第二段开头。白天是peak emission（自己确认）
3.    作者解释了下列哪个问题：把云朵变白 （该物质为什么在ice上没有作用—迷惑项）