5月4日GMAT换题库-阅读新题分享

bigpig

目录

序

使用说明

1*.护士发展过程

2．外来物种引进

3*.医疗检查

4．人类脑容量变化

5*.淡水pond

6*computer approach

7*. 宇宙中的dark mass

8*（部分确认）建造temple

9*（未确认）．俄罗斯妇女解放

10*．妇女发明容器

11．妇女选举权

12．环境保护与经济效益

13*.火山喷发

14.风景画与抽象画

15*.气候变化

16*.sandwiched empolyees

17*.交通规划

18. 妇女社会工作角色

19.确定年代

20*.传统成本会计扭曲利润和Margin

21*.存款与经济

22.GIS

23*．德国与德国失业率

24*.月球理论

25.投资实验

26*.international technism

27.恐龙腿骨化石

28. 员工工作效率

29*.企业策略

30*.厂商与零售商

31*（未确认）.满意度调查

32*.气温变低

33*（未确认）.画家

34*（未确认）.美国农业经济

35.动植物细胞

36*. anchoring效应

37*（未确认）．甲烷

38*（未确认）.国内竞争对于公司的国际竞争的作用

39*（未确认）.两种定价策略

40*.技术失传

41.心理现象

42. Switzerland

43.妇女权益

44.泥沼里的骨头

45.美国贸易保护主义

46*.分子演变

47.同行业同位置

48.宇宙科技

bigpig

1*.护士发展过程
V1: 讲护士的问题，为什么一直是女性来做这个工作，讲了几个时间段的发展过程。先说这是natural的，这里有题目，natural高亮。然后说随着医疗技术发展，出现护士培训机构。但后来医生，医院领导，培训机构负责人在意见上有一些分歧。医生觉得护士不能越俎代庖做医生的工作（大概是，记不太清楚了，当然本来也没有读清楚），此处有题。
By  ayd12338  (v 40)
V2:护士作用和地位的发展，这道题请记住一个核心思想，即“通篇护士的作用都是不受重视的，文章到最后也没有为护士平凡。文章没有表达观点的意思，只是陈述一个不公平的现实”。我大致看了一遍文章后定下基调后基本就很好选。
by fringejacky(v 38)
v3: 记得的是关于护士的那篇，因为没怎么看阅读寂静，就只看了这一篇，刚好又碰到所以印象很深，开始的中心主旨是WOMAN are natural for the duty。 还有就是女人开始从事的工作是在家的nurture或者医院为poor工作。后来，就开始有一些formal education 来训练护士，但是虽然科学技术不断发展，但是护士的工作change very little。说是由于医生和管理者认为护士应该从属于他们，所以不愿意他们接受更多的技术训练。
有题问到了natural，还有问到医生和管理者对于护士工作变化很小是不是歧视女性之类的。虽然开始作者说是女人天生适合这个工作貌似有歧视的嫌疑，但是我记得文章中很清楚的写的是serve their own interests。
by valentine1991(710)
问题：
Q1：natural的意义
    选了emphasis什么（v 42）
Q2: R什么那个人反对什么观点
19世纪关于护士的观念得到很大改变(v 42)

考古：
V1：第一段：有个学者的观点。然后说说人们传统的观点就是women天生适合nursing，但那个学者反对（这里有点记不清楚了）。
第二段：women从事的nursing工作包括在家带小孩，和在医院护理病人。但因为人们认为women”natural”（natural高亮，问作用）就应该从事nursing工作，so that她们的报酬很低。
第三段：但后来有人提出从事nursing也学要经过专业的训练，所以开办nursing学校，护士可以做一些医生不再做的护理工作。医院的管理人员和医生也支持护理应朝着专业化的方向发展。
第四段：但是医院的管理者、医生和开办护理学校的人的观点也有差异。医院的管理者认为护士学校从属于医院可以带来更大的利益。医生认为护士应该服从医生（submissive）。最后一句忘了是什么了，貌似是什么护士学校的发展还是受到限制之类。
题目好像有态度体，问那个学者不同意以下那个观点。

考古

主要讲一个学者的观点，认为人们对护士行业的看法仍然停留在过去形成的stereotype，造成了许多方面的后果
第一段将古代，照顾人之类的工作都是妇女做的，所以人们很自然的觉得这种工作就是女人做的。
之后将医疗科技发达以后，医生和医疗界的惯例曾也需要护士很顺从之类的。反正说护士不入流
问题
(1)文章用到词语‘Naturally'作用是什么？

--------------------------------------------------------------------------------
护士学校 education 说在以前没有正规的护士培训学校，护士分2种，一种在家里照顾她们心上人（我确定是心上人= =）…一种在医院里随便干点活，但后来随着医学的发达，护士必须掌握相应的医疗技术有了这个学校培训，但是意见有分歧，医院方面说XXX但是doctor说

--------------------------------------------------------------------------------
护士
P1：好像说某位R 说护士的职业一直不怎么怎么的 u$qazj  
P2 1870年以前说护士学校 education 说在以前没有正规的护士培训学校，护士分2种，一种在家里照顾她们心上人（我确定是心上人= =）…一种在医院里随便干点活，很多人认为这个就是护士的 natural role ( 有题，问natural 指什么）
P3，说1870年以后，虽然科技进步带动护士有high skill, more professional, 但是护士的形象在人们的心目中没什么变化（这里有题，问作者不同意什么观点，选科技大大提高了护士的形象）然说有一群人办了个这个学校培训目的是因为那些外科医生越来越专业了，有些事情不做了，只能护士来做。开了这学校后，这群人很高兴，受到了 3组人的支持，但是意见有分歧，（医院医生还有某某)医院方面是是可以请到更多的high skill and cheap 的护士 doctor说XXX ，另外一群人 XXXXX

--------------------------------------------------------------------------------
第一段：关于护士行业AR的<ordering of XX>书很有名，AR的观点是19世纪的护士改革和技术发展对护士的地位和概念产生了dreamatic的影响，AR对the ideology of nurses profession进行研究。但是最近的研究反驳了这一观点。在18世纪护士被看作女人的工作主要原因是其自身的"nature"决定的，并非女人在后来的rights运动中获得的。人们都认为妇女从事nursing是他们的天性（nature）和义务（duty）。（有题 “natural”是要说明什么？）由于女性的地位低，导致这个职业的地位也低，工资也低。（有问护士职业地位的，比较明显易找。）又说女性无论是在家里相夫教子还是在医院照料病人本质是一样的，段中列举了原因。（尽管护士这个行当职业化了,ideology of this profession还是一直没怎么变。）

第二段：1870年，拥护者们开设了专门护士学校，使她们受到专业医学培训，而不是简单的生理学培训，得到了各方支持。目的一方面为了满足医院的管理者有更多专业又廉价的劳动力，一方面可以满足医生更多需要，一方面满足了创办者的啥啥需要，这种学校是女性管理的。（有提问创办者为啥创办这个学校，我学的为了满足医院管理者和自己的需求）
第三段，AR同学却认为，这三方的目的不能达成统一（divergent此处有考题）。比如医院管理者支持培训护士，是为了控制更便宜的劳动力的来源，MS是忽视技术高就要求高薪还是不听话，反正医院管理者对护士学校有意见。医生支持护士培训，是为了把更多此类工作转移给护士，并且凸现医生的地位，但是不允许护士喧宾夺主，护士只能做辅助医生的工作。而学校设立者的初衷无法实现，失去了对护士学校的控制权。（意思就是说，改变护士社会地位和认知的理想没有实现。）

有一道问题（问作者对哪个观点不赞成？选科技进步对护士理念的影响很大）这是原JJ，但是我看到的那一题是问ARdisagree哪个观点，就我理解，AR是认为护士观念有改变的，所以这题很晕，选了原JJ的答案，但是感觉不对，遇到的同学多看看，究竟是问AR还是本文作者的观点，这个很重要！

bigpig

2.外来物种引进
V1:一篇说一种动物引进一个地方，但是他是有毒的，一些捕食类似种类的动物是否会因此受影响呢，实验证明这种捕食的动物在吃过亏之后就会避免再捕食这种外来的物种了，而且自这种动物引进以来，该捕食者的数量也没有下降，这也证明了它能够适应这种外来物种的进入。
By  ayd12338  (v 40)
V2：机经中那个外来物种（我没搞清楚它是动物还是植物）对本地生物的影响的，我碰到的文章是两段，第一段讲了那个物种有毒，native的某个predator（举了例子）去捕食和那个物种的同类时，有可能受影响。第二段讲的好像是predator adapt 了,另外还有一个事实证明了不会受影响。
By zhangxiao91z (v 29)
V3：在某地引入一种生物有毒生物， 担心会影响本地的某一种生物，然后发现本地的这种生物能够发现该有毒外来生物，然后就不被影响
by 星星711
v4:物种引进澳洲，所什么那个新物种有毒，但是他的predator，可以从以前的经验学会avoiding prey on 这个新物种。我记得有个highlight题问文中说naive predator 的目的。
by traveling880
V5：一篇是predator strategy（长篇，JJ上有），记得问了一道整片文章结构的；我当时在两个选项中徘徊，一个讲“第二段列出优势，第三段问题”，一个讲“第二段问题，第三段respond to第二段”；不确定选哪一个
by happinessiam2
V6：一篇是讲有一个有毒的动物，名字叫什么忘了，如果入侵到一个地区会影响这个地区的捕食者。然后第二段就说事实上研究证明不一定捕食者会收到很大影响，因为他们发现尽管immature的捕食者会去捕食这些有毒的动物，但他们之后就会发现这个有毒，以后就会避免这些动物。
by everfreyja(V 40)
V7: 一个野生动物是有毒的，被迁移到另一个地方之后会对当地的某种捕食者（这种捕食者的食物是和这种野生动物很像的一种生物）有毒害作用。科学家假设，这种捕食者会因此而数量下降，因为他们没有能力去鉴别这种新的动物。所以researchers做了一个实验。但是实验表明，有些naive的捕食者的确被毒死了，但是大多数存活下来的捕食者很快就不去捕食这种新的野生动物了。而且，在某一个地区，在迁移这种野生动物之后，当地的捕食者的数量没有减少，这更支持了这种捕食者可以适应这种毒害食物的假设。但是，这种过于乐观的估计是建立在捕食者的这种avoidance会在长期内保持的假设上的（即这种捕食者不会一段时间后又去吃这种生物）。
by thanksmymagic(V 47)
V8：第一段: Alien species are introduced to Australia, however  cane toads are toxic.Some scientists suggest that cane toads may influence almost all the native creature, which predate on the creature share the similar appearance with cane toads. Scientists worried that almost all native creatures do not have a adverse instinct to the cane toads. Then the native Scientists consider a possible native creature (A) that is vulnerable to the cane toads maydiminish the number of this native creature. Then someone gonna make a research on the  A's respond to the cane toads.

第二段: However, scientists discovered that only naive (not immature ...) A will predate on the B, and among the A survived after predating on junior cane toads, they avoid to predating on cane toads again. In addition, data show that, in Queensland, A and cane toads have coexist for a long period, but the A still live on the Queensland, proving that the native predator can adapt to cane toads. However the conclusion based on the assumption that ... (这句转折出现在全文最后，表示的是对之前一句Data支持性的不足的提出，但不会影响全文基调。）
by haowang0116(V 38)
V9: 某一种在澳大利亚的植物(非native)扩张的很厉害,但是有毒. 有一种生物是这种植物的predator. 所以科学家要观察这种生物是否有adopted在扑食过后. 科学家貌似得到predator可以很快的adopted, 从而避免这种有毒的生物, 后面一段举了一个例子, 这两种生物在某地可以coexist, 所以科学家最后的观念好像是这种生物可以adopt分别有毒植物的能力, 但是时间好像要很长...
by  cher72001
V10: 引进外来物种那片，大致跟原有的狗意思差不多，那个引进的物种叫CANE TOAD,原有物种叫P什么什么的。第一段都差不多，第二段，讲那个P，长期接触C的会很容易就适应，然后不吃C了。最后一句，印象特别深，是however开头，然后说the optimistic prediction（就是那个预期P能很快适应不吃C的预言）可能需要一个长period去实现。这句有题，是问下面那个可以support那个句子。
by luoyezi1791
V11: cane的那篇。说是nonnative的cane到了澳大利亚，研究人员就担心一些prey on 和cane很像的食物
的动物会decrease，他们就像知道这个动物能否adaption。第二段说研究人员又发现第一次吃过cane之后survive下来的之后就不会再吃了。此处naive有高光问refer是什么（我选的是too immature什么的）最后说这是基于这种适应性是长期的。最后一句有出问题
by Final要奋斗（v33）

问题：
Q1：highlight题问文中说naive predator 的目的
Q2：问了一道整片文章结构的
选项：1. “第二段列出优势，第三段问题”
      2. “第二段问题，第三段respond to第二段”
Q3：一个immature意味着什么
      捕食者不够成熟以至于去攻击那些有毒动物（v 40）
Q4：有关于本地生物对外来生物的入侵，哪个现象是正确的。
    有个选项是本地生物会sought那个外来的，并且attack他
A这个生物通过闻taste来判断外来生物。D是通过smell来判断。
Q5:文中用了哪一个例子表明原先的假设是错的？
我选的是，捕食者和这种野生动物在某一个地区可以共同存在(V 47)
Q6:第一段中提到的那个黑体的假设是什么？
    我选的是，that is an assumption against which the later studies provides evidence(V 47)
Q7:根据文章中表明的信息，哪一个说法是对的（选项都是一些关于捕食者对于这种新物种的responses的statement）？
     这种野生动物sought out并且attached the predator这种选项，但是不确定。这题有点难。(V 47)
Q8:the author in the passage made an example that:?（这是我唯一不确定的一道） A. （我选的）例举了A和B的关系 E. 是最后一段那个用来支持结论的on the Queensland. （我认为，这部分内容属于支持的数据，因此不能认为是例子）               
Q9：A 会如何respond to B?
Q10：红字部分是高亮的，问这部分反应了科学家的什么？C. exploitation of view ... DE错误选项，很容易选错，DE认为这里是科学家的hypothesis. (V 47)
Q11：主旨题：选说明的是一种predator（注意不是A，A只是一个例子）不会受到B的影响。关于甘蔗蟾蜍(cane toads)这个小动物:http://forum.Topway.com/GMAT_Math/thread-716519-1-1.html(V 38)
Q12:  问题是作者使用了一个什么例子
lz选了一个area where p 与cane toad coexist。。。这个其实不觉得很正确，但其他的看起来更不靠谱。。。(V 35)
Q13:另个问题的答案全部是p是通过什么来判断该有毒蟾蜍（答案中有通过smell 、shape、 taste、和蟾蜍攻击过p的行为、蟾蜍从p的捕猎中逃走的行为）。。。楼主选了shape。。。同样是没理由。。排除其他几个看起来非常无关选项。。。(V 35)

bigpig

3*美国screening health医疗检查
V1:第一篇讲的是美国的screening health 医疗检查的，说这种医疗检查有两种错误negative false和 positive false，其中negative false是说病人明明有病但检查不出来，positive false 是病人明明没病但检查出来有病（——！咋觉得这么像统计学里面假设检验说的第一类错误和第二类错误）。然后就有砖家说应该尽量减少positive false，emphasize negative false（为啥要用emphasize这词狗主不太明白，注意此处有题：下面哪个选项符合这砖家说的这种做法，狗主选了用一个高negative率的方法替换低positive negative 率方法的选项，选项上有数字，应该不难这题）然后这种做法可以减少positive false带来的成本。除了上面说的细节题目外还有一道主旨题（狗主选的指出某种方法的错误那个选项，记不太清楚了，还有一个选项说的是某种方法的优点和缺点，这个别选，文章基本通篇都是说screening这种方法的缺点的….别的选项不太记得了原谅我），一道except题貌似是说文章指出了除了以下哪个之外的screening缺点吧，就这么多了，后面碰上的同学再补充吧…
By Allenisland (v 32)
V2: Medical diagnostic Screen Test 医学界有一部分学者一直强调Medical diagnostic screen test 的重要性。这种sreen test就是定期对一大群并没有任何症状的人进行检查。通过这样普遍性的screen test，如果有发现问题可以尽早得出解决办法（pre-exempt treatment）。然而也有人说这种方法的是一种浪费。首先，这样大规模的检查是很昂贵的。再说了，早期诊断出病症和能够治疗病症是两回事，因为医学上的一些限制，很多情况下，就算诊断出病症，也是无法根治。而且，这种screen test还经常有错误errors。它只要有两种错误。第一种叫做false positive errors，就是当被检查的人没有病的时候，检查结果却说他有病。第二种叫做false negative errors，就是当被检查人有病的时候，却说他没有病。第一种错误是非常costly的，因为一旦检查结果是positive，医生们就需要 followup treatment，还有再研究，如果最后发现其实结果的错误的话，就浪费了很多人力物力。所以医学界大部分人更多emphasize false negative errors.因为如果有人第一次被漏掉了，很有可能会在下一次的检查中被发现。
这一篇JJ基本和我遇到的原文基本上一致
by  wkf891222(V 31)

问题：
Q1：下面哪个选项符合这砖家说的这种做法:
用一个高negative率的方法替换低positive negative 率方法(V32)
Q2：主旨题:
指出某种方法的错误(V32)

考古:
Medical　tests(病症检测)
V1 (By VVBV)
就一段，关于medical里面一个screen tests and screen strategies的。分别给false positive和false negative下定义：是有病症却没有检测到和没有病症却检测到（这里大家去google一下到底哪个是哪个，我有点晕了）。然后说为了防止false positive和false negative分别采用了两种方法一个是se..tive（词记不起来了，针对的是false negative），另一个是re..tive（词记不起来了，针对的是false positive），也分别给他们下了定义，并说了其中一个比另一个好。



Old V2Q49 V40 TOTAL 730 the second reading （此版本已确认——irenechl注）

Medical diagnostic Screen Test 医学界有一部分学者一直强调Medical diagnostic screen test 的重要性。这种sreen test就是定期对一大群并没有任何症状的人进行检查。通过这样普遍性的screen test，如果有发现问题可以尽早得出解决办法（pre-exempt treatment）。然而也有人说这种方法的是一种浪费。首先，这样大规模的检查是很昂贵的。再说了，早期诊断出病症和能够治疗病症是两回事，因为医学上的一些限制，很多情况下，就算诊断出病症，也是无法根治。而且，这种screen test还经常有错误errors。它只要有两种错误。第一种叫做false positive errors，就是当被检查的人没有病的时候，检查结果却说他有病。第二种叫做false negative errors，就是当被检查人有病的时候，却说他没有病。第一种错误是非常costly的，因为一旦检查结果是positive，医生们就需要 followup treatment，还有再研究，如果最后发现其实结果的错误的话，就浪费了很多人力物力。所以医学界大部分人宁可检查结果多一点false negative errors.因为如果有人第一次被漏掉了，很有可能会在下一次的检查中被发现。

考了一道主题题，一个关于false positive and false negative errors 的细节题，一个关于pre-exempt的细节题。

考题:

1.考了一道主题题，我选了比较了两种方法

2.一个关于false positive and false negative errors 的细节题

3.一个关于pre-exempt的细节题
4. 如果要使screening test更加specific，应该怎么样。

5.细节题：作者做了下列事情Except，我选得E（这个比较确定）

A define false positive

B define false negative

C 说明了运用se..tive的好处

D 说明了运用re..tive的好处

E说哪种病可以更好的被采用这种screen strategies

6. 细节题：以下哪个是re..tive的（即针对false positive）：选E，定位到re..tive的定义处说fewer false positive即可解决。E选项是：replacing 10％的false positive with 5％的false positive。

54.**medical screening 对于health的intervention的作用
　　By MashaH (620)

　　medical screening 对于health的intervention的作用

　　好像是2段。先说screening呢可以稍微prevent disease一下 但是呢prevent disease不比treat来的简单哪 screening会产生误诊什么的。没什么考题。第二段说screening report很多时侯会产生sensitive specific这个会括号定义这两个现象 有题。sensitive=false negative specific=false positive 如果对于一个人群 hardly have this disease screening interval的次数过多 (还不考虑screening的成本) 那么就会更多产生specific . 有一道题问 下列哪里是作者解释的时候没有define的 我选了false negative 和false positive。这个确定。还问了个下列哪个example会产生specific的例子 选了那个interval的选项

背景资料：
wikipedia有注解：
http://en.wikipedia.org/wiki/False_positive#Type_I_error

其实这个false positive和false negative的最好举例就是伊索寓言里“狼来了”的故事，小孩子说狼来了，结果其实狼没有来，那就是一个false positive，最后一次狼真得来了，没有人相信小孩，那就是一个false negative。

我摘取了一些可以帮助的内容：
Consequences of type I and type II errors

Both types of errors are problems for individuals, corporations, and data analysis. A false positive (with null hypothesis of health) in medicine causes unnecessary worry or treatment, while a false negative gives the patient the dangerous illusion of good health and the patient might not get an available treatment. A false positive in manufacturing quality control (with a null hypothesis of a product being well-made), discards a product, which is actually well-made, while a false negative stamps a broken product as operational. A false positive (with null hypothesis of no effect) in scientific research suggest an effect, which is not actually there, while a false negative fails to detect an effect that is there.

Based on the real-life consequences of an error, one type may be more serious than the other. For example, NASA engineers would prefer to throw out an electronic circuit that is really fine (null hypothesis H0: not broken; reality: not broken; action: thrown out; error: type I, false positive) than to use one on a spacecraft that is actually broken (null hypothesis H0: not broken; reality: broken; action: use it; error: type II, false negative). In that situation a type I error raises the budget, but a type II error would risk the entire mission.

Alternatively, criminal courts set high bar for proof and procedure and sometimes release someone who is guilty (null hypothesis: innocent; reality: guilty; test find: not guilty; action: release; error: type II, false negative) rather than convict someone who is innocent (null hypothesis: innocent; reality: not guilty; test find: guilty; action: convict; error: type I, false positive). While in totalitarian states, the opposite may be true, with the preference to jail someone innocent, rather than allow an actual dissident to roam free. Each system makes its own choice regarding where to draw the line.

Minimizing errors of decision is not a simple issue; for any given sample size the effort to reduce one type of error generally results in increasing the other type of error. The only way to minimize both types of error, without just improving the test, is to increase the sample size, and this may or may not be feasible.

bigpig

4.人类脑容量变化
V1：还有一篇：有点长，说的是人类脑容量变化的原因，现在的人脑容量比史前人类小了很多，科学家对此有三种解释，第一种是说什么脑容量和人的身体骨骼大小成比例，现在的人身体骨骼比以前的人类小了很多，忘了作者是怎么否掉这个观点的了；第二种是说什么史前人类随着社会认知能力的提高脑容量变小了（这里又忘了….）反正第二种观点好像也被作者否掉了，然后第三个解释完全忘了…待后面的NN续上
By Allenisland (v 32)
V2：我补充一下P2的内容吧。
P2 为了说明人类大脑容量减少的问题，作者动用了其他分析方法，包括历史文化分析，并着重强调了cognitive。说，打猎的年代，人必须合作，不然饿死；农耕时代，大家就没那么合作了。随后讲gene的一些问题，这里没记住。
P3 继续说人类大脑容量减少的问题，同时举了例子，说animal domestic的过程。发现那些动物，被驯养后，脑子都变小了。好像说什么没找食物的压力了
by suishuisui
v3： P1 ：观点1-骨骼说   P2：否观点1（有题问怎么否的）提出了个观点2并否了  P3：提出观点3 人们less aggressive了，作者赞同
by  水萌晴怡
v4: 第一段是讲人脑容量变化，有人提出解释是因为人在进化过程中mass减小了，而脑为了平衡与身体的比例所以也变小了。
第二段否定了第一段的解释。提出基因会影响cognition,而cognition在农业社会和原始狩猎社会又不一样，怎么怎么的。
第三段提出作者认为的解释是因为人less aggressive了因为人unintentionally开始domesticate themselves了，而less aggressive为人类的reproductive提供了优势。
by xeniaxin（710）
V5：因为肌肉体型什么的变小所以脑容量减少（问到第一段的作用）；第二段说发现脑容量降低的比例快于体型变小的比例，所以之前假设不对，觉得是因为社会的变化还是什么还有基因突变导致脑容量减少，可是科学家研究历史证据发现，无论社会的演进形态如何，全世界各地人类脑容量减少是普遍现象（这句话高亮问含义，貌似是选说明这个观点不靠谱的，另外还有选项是说全世界共同基因突变还是什么。。），第三段给出了靠谱的解释，人和domestic的动物一样，不那么aggressive了，还列了些家养动物与原始动物的区别。（有出题问现在人和原始人可能有哪些差别，其中有些选项是家养动物与原始动物的区别，还有说原始人态度比较平和之类。。狗主选了原始人体型比较大）
by clevertianxie(V 42)
V6: 一篇是头骨的，解释为何脑容量变小（还是头骨变小？类似啦）给了三种理论，最后认为最后一种理论最plausible.也是寂静里的。三种理论包括。第一种，认为脑子变小是因为体重变少了，后来说认为并没有成比例的减少，还是脑子减少的比较厉害（——！）驳了。第二种，认为是因为现在社会比原始社会好混（less cognitively demanding,survival 更easy了哟）第三种。说人其实是自己把自己domestic（驯化了）,类似domestic了的动物（有牙也不那么sharp 了啊，less agressive 了啊啥啥的），@@中间可能略记混。。。
by chachasmailbox(760)
V7：P1- 人类脑子变小了，给原因。
P2- 否定原因，脑子的减小与骨骼成比例，给了两种解释。农耕年代脑容量小是因为相对月hunting 年代….最重要的说全世界的脑容量都变小了，从而过渡到第三段。
P3- 给出了的根本原因，人和domestic的动物一样，less aggressive untentiontly 主要的原因为了合作。
by  Memery

问题：
Q1: 现在人和原始人可能有哪些差别
选了原始人体型比较大（v42）
我选的认知能力更强(V33)
机经上貌似说以前人要大。。但是没有这个选项，有一个flatter faces 是B，还有一个larger teethes, 我选这个，应该是D。因为大嘛。。。
Q2：文章的主旨是什么:
Q3：关于脑容量，那个没有提到？选了基因，做下一个题的时候发现错了。:
    选项有：A骨骼B农耕C 狩猎D基因
Q4：第三段的作用
（没有选项说给出了合理的解释….argue….explain…我好像选的是给出了…不说了怕误导，因为第三段的第一句话有more…..）
Q5：好像是人类在agricultural时期是怎么样的
Q6：第三段有题，应该是问作用

bigpig

5*.淡水pond
V1：第三篇淡水pond的，狗主已经和虚实之间这位童鞋确定考古了
By Allenisland (v 32)
V2: 一道讲的是两种环境下生物的生理特点。第一段介绍了两种不同的pond，一种环境是E什么的pond，是隔一段时间会干一次，一种是Permanent pond，不会水干。然后提到一种动物，貌似是青蛙，说他们大部分生活在E pond，有少数生活在P pond。然后说有一种解释是，在P pond，捕食这些动物的动物比较多，而在E里少。所以对于E里的动物来说，与同类竞争事物、空间的能力更强，而对于P里的动物来说，抵抗捕食者的能力更强。
By heye227 (v 35)
V3：P1沒什麼考點，跟你說一樣背景，很像前言，沒考點
接下來幾段就會考，要看清楚。大致概念如下
階段性乾涸(ephemeral pond)中的一種生物T(好像是tadpole 忘了)能否存活取決於他能不能在很快的時間內完成孵化，這邊JJ很清楚，反正就是發現不只是這個原因影響T數量。
E--因為T的predator 很難再E這種環境下生存，因此pred的數量少，T減少被捕食的機會比較多生存下來，但也使得T自己內部有了resourcecompetition(反正就是僧多粥少的概念)。
P--相反的，P的環境適合pred，所以T的pred多，因此T數量最主要受到predation 的限制。
by Evangeline13(V 41)

考古：
生物种群的多样性（死水，活水）
V1 by沫澧 700（本月v1版本的狗主确认此版本——irenechl注）
对比死水和活水里生物种群的多样性(这篇很坑爹。。。这篇生物专业术语特别多) 说活水和死水里生物种群的多样性是不一样的，但是为什么捏
第二段说在活水里可能是因为物种繁殖的速度决定了这个物种是否能存活，繁殖速度足够快（我猜是说不能在还没生出一堆小宝宝之前就被悲催的冲走了），才能在活水里存活下来。如果这是唯一的原因的话，死水里的种群多样性应该高于活水，但是捏，你懂得，没有这么简单。。。科学家们又发现，一些死水里的种群还不如活水多，介个又是为什么捏~ 第三段来鸟~~
第三段科学家又说，这可能是因为死水里捕食者predator多，使得死水里生物种类少。而活水里捕食者少，各种群之间主要为了争夺有限的资源而发生矛盾，限制了他们的数量
V3 by bmny 720
有一篇阅读讲的是阶段性干涸的水里的鱼和永不干涸的水里的鱼，单词意思不是很理解，不知道是不是这个意思
第二段，阶段性干涸的水里的鱼繁殖后代的时间不够（因为水干了后代就孵不出来了），然后怎么怎么地就推出阶段性干涸的水里的鱼的variety应该比永不干涸的水里的多，但是事实却不是这样的。某人研究发现，这是因为永不干涸的水里，predator也比较多。
第三段就讲，这个predator多了以后，永不干涸的水里的鱼的种内（还是种间？）竞争（竞争食物和空间）就少了。
有一个问题问的是阶段性干涸的水里的鱼的竞争方式，不知道我有没有看反。。。
（本月V2的狗主确认以下版本——irenechl注）
V4 by joandjaygbd 710
讲一种temporary habitat 和 permanent habitat 之间 community diversity 还是difference 什么的~~ 不太记得了
temporary物种少，predator少，所以survival主要依靠resource competition
permanent物种多，large predator多，所以survival就靠avoid predator的捕食。。。
这篇文章第三段全highlight了，超鲜艳~~
V5 by 小右twister 700+
关于composition of different ponds 对同一种动物生存的影响
一个是ephemeral的池塘，一个是permanent的池塘，对同一种tadpole
在ephemeral的池塘中，tadpole多为同类竞争；在permanent的池塘中，tadpole主要面对predator的竞争（嘿~我可能记反了，还有其他一些因素的影响，比如tadpole的成长期什么的。。。。）
V6 by 慕小蕾 700+
死水活水的那个。一个是E开头的水，一个是P开头的水。
   先说动物在E中能否存活，取决于development的时间，如果还没development完水就dry up了，就不能存活。这样说来E中的生物应该比P生物多，但是发现并不是这样。
   然后科学家就研究了predator 和 competition of resources(不是这个词，意思差不多）的关系。得出结论E中的生物更需要为了resource来compete的能力，而P中的生物更需要抵御predator的能力。（这边有题）
V7 by 13711
超长的一篇死水中的生物和活水中的生物，也是和寂静比较像离考古比较远，而且好像没看到关于diversity的过多讨论，竞争方式肯定有问到题目，而且还有一道取非题，答案就是把活水里是捕食者大于种间竞争反过来，说在死水里种间竞争比较多，记得出处实在文章最后一段最后倒数五行左右的地方，就是很后面啦。
V8 by mijiantrue
问到如果E塘里的生物到P塘，最可能发生什么结果？ 我选生存不下去，大量减少这个选项
V9 by icafe 700
P1关于某种动物，好像是蟾蜍，他们的栖息地有两：一种是一年干涸一次的,另一种是一年到头都有水的。然后说了一下在干涸地区的蟾蜍有某种能力适应这种水由有到无的变化
P2科学家们就想了，在上述这种情况下，常年有水的地区的蟾蜍种类应该很多，他们资源好嘛。然而科学家发现（发现的内容有考题）常年有水地区的蟾蜍物种单一，而另一地区的蟾蜍种类去比较多（问题是如果科学家的假设是正确的，他们应该发现什么现象）
P3科学家解释原因，因为有水地区捕食者也比较多，蟾蜍内部竞争激烈，要消灭一些种类来保证资源，所以物种单一，只剩 下最强的物种，而在干涸地区基本没有捕食者，所以各种类各自繁殖，种类比较多（最后一段全部high黄问科学家发现的现象的原因）
还有一道主旨题
V10 by balgirl 760
蝌蚪在不同水塘里的生物的多样性
好像有4道题，但是我只能想起来2个
(1)主旨：
discuss the reasons for composition of certain animal community
(2)问到如果E塘里的生物到P塘，最可能发生什么结果？
会被predator捕食

背景知识
Natural aquatic habitats include ponds, lakes, rivers, streams, springs, estuaries, bays, and various types of wetlands. Some of these habitats are shallow and others deep, some are cold-water and others warm-water, some are freshwater and others saltwater, and some have high oxygen levels and others little oxygen.
Aquatic habitats can be classified as:
•    non-flowing waters like lakes and ponds,
•    slowly-flowing waters like marshes and swamps, and
•    flowing waters like rivers and streams.
Aquatic ecosystems consist of living organisms together with their nonliving habitat. Although the ecosystem concept is a useful one, the exact definition is somewhat arbitrary. For example, an ecosystem can range in size from a small water droplet to the vast oceanic ecosystem, and the upper, lower, and horizontal boundaries are often not well established.
背景知识2 by 亦忧
Lentic freshwater habitats in temperate regions exist along a gradient from small ephemeral ponds to large permanent lakes. This environmental continuum is a useful axis for understanding how attributes of individuals ultimately generate structure at the level of the community. Community structure across the gradient is determined by both (a) physical factors, such as pond drying and winter anoxia, that limit the potential breadth of species distributions, and (b) biotic effects mediated by ecological interactions, principally predation, that determine the realized success of species. Fitness tradeoffs associated with a few critical traits of individuals often form the basis for species turnover along the gradient. Among species that inhabit temporary ponds, distributions are often constrained because traits that enhance developmental rate and competitive ability also increase susceptibility to predators. In permanent ponds, changes in the composition of major predators over the gradient limit distributions of prey species because traits that reduce mortality risk in one region of the gradient cause increased risk in other regions of the gradient. Integrated across the gradient, these patterns in species success generate distinct patterns in community structure. Additionally, spatial heterogeneity among habitats along the gradient and the fitness tradeoffs created by this heterogeneity may hold important evolutionary implications for habitat specialization and lineage diversification in aquatic taxa.

bigpig

6*. computer approach

V1:首先说在19世纪末的美国，一个的xxx computer approach开始在公司中应用，带来了很多好处，什么降低成本之类的。但是之后它的弊端也显现出来了。比如：xxx，xxx，xxx。举了一个banking industry 的例子。然后说现在公司需要分散化的 desition-making。接着提出了一个新的 approach。。 这个新方法注重 employee participation。。 之类的。。

  by  bwsuccess (v 33)

V2:1.Two managementapproach in the company第一段:Technocenter-approach, the traditional model istop-down. Such approach was raised with the intent to reduce the labor cost and increase the productive efficiency. However this is not the case, such approachis not that efficient. It fails to increase the productivity, arouse theproblem of employee’s moral and hierarchy, and lacks the participation.Ex: banking industry. At present, the organization need to decentralize the power to emphasize worker's participation, thus making the organization more efficient.  
第二段: Recommended by the author, organization-approach,which is preferable, decentralized the power in the organization. Theadvantage is that such approach will encourage employees’ participation. Though organization-approach is based on the assumptionthat the employees and the manager share the same goal, the worker's participation do improve the productive efficiency. (最后这句话的逻辑关系是这样的，之前JJ里面的说法有瑕疵）
by haowang0116(V 38)

V3:
1. 以前的方式大致是一种以技术人员为核心的系统构建方式（应该指的是企业的ERP系统神马的），它的目标是减少成本和提高产量，而且它构建了一个hierachy体系，但是这种战略很多时候并没有起到这些作用，而且阻碍了企业的发展。比如说，在BANKING行业里，这种战略影响了moral和员工的效率
2. 介绍一种新的organization-centered的战略，就是倡导在implement new system时加强员工的参与，尤其是使用系统的员工的参与，以增强沟通。而且新的战略强调decentralization。但是这个模式也有局限，比如assumption是建立在employee participation，并和manager share the same goal。虽然有这个缺陷，但是这种新战略还是对企业更有好处。

其实这题的细节很多，但是我觉得你记住这个大体结构，到时候通读一遍就肯定没问题了

By thanksmymagic(v 47)

问题：

Q1:本文主要concern？

介绍一个 approach 并提出一个alternative吧。（V33）

题出一个approach，评价它，又提出一个alternative(V 38)

我选的是，提出一个战略的局限，并建议另一个alternative。我觉得这一题的另一个选项，即本文指出了一中综合性的方式（comprehensive method）的局限，并提出另一个Moderate的方案，是不对的，因为一开始的technocentric并不是综合的，而是非常绝对的，有偏好的(V 47)

Q2:支持新的 approach 的人会认为 banking industry 的例子中失败的原因是？   

  应该是忽略员工参与吧。。（V33）

Q3: 第一段提到用那个旧的方法时，某个银行的员工出现了morale 的问题，降低了production，根据新方法怎么解释这个问题？

lacking participation（v 38）
Q4:新的战略的拥护者会认为银行业失败的原因是什么？

没有鼓励员工参与。(V 47)

Q5:下面哪一个不是第一种战略的缺点？
decentralization(V 47)

考古（未确认）：

3.公司管理（考古）第三篇是三段还是四段，跟公司管理有关（因为楼主的阅读从学英语以来就一直很差很差，看得很慢，阅读很影响我语文部分的做题速度，到第三篇的时候已经只剩下20分钟了，心里感觉也很焦躁，所以就没什么心思做阅读题和记题目了，实在是对不起大家，我也很想回馈cd的....TAT）

V3

关于公司的管理变革的

P1，作者说现在的公司管理方式跟以前那套不一样了，以前是等级森严的，现在是更加向flat发展，跟灵活，tie to departmental work, 然后详细解释怎么个flat法。
P2，进一步说这种平层式的变革的好处，首先说就是精简机构，cost-saving, 然后提高效率方面，举例子，说以前是director管大家，问题是个部门之间沟通很有问题，造成效率低下；现在经理们学会cross-departmental 合作业务（这里有题，企业采取新的管理方式的最大表现是。。。我选的有cross这个选项），而且倾向于放权，就是经理们让staff上前线做项目，组成aliance，并且在一线和customer和supplier沟通，这样得到更多的有效信息，甚至可以影响公司决策（这里有题，说staff aliance的影响）
P3，说越来越多的公司开始管理变革，尤其是什么什么样的公司（忘了，但是这里有题，问你这种变革最应该实施的是什么样的公司?）这段是结尾，还是说变革的好处，变革应该注意的问题，细节忘了。
V5

三篇可能是新文（抱歉，楼主只看了到2月9日得鸡精好像46篇那个）管理者的新模式虽然与information share有相似之处可是感觉内容多了很多而且没有什么top down ,bank example)
第一段，管理者原来都是大权在握，可是现在这种方式行不通了，引出管理者现今面临的问题
第二段，许多工作需各个部门合作完成，管理者仅依靠部门内的权力已经解决不了问题，更需要能指挥动别的部门的人（有题，管理者新network需要什么人。。。）=》管理者在现阶段大量使用新模式，加强部门间合作完成工作。同时，管理者还加强于外部supplier之间的联系，让他们为公司的政策出谋划策（有题，问外部supplier的引入作用）
第三段，新管理模式的结果之类貌似后边还有一段，晕了，记不住了不过题就在前边这几段后边两段我貌似都没需要细读。
考古

某种新的管理模式（求确认）

1、管理模式
Para1主要说了2种method, 一种老的,一种新的。传统的管理模式是top-down的，这个是当初是为了提高产量和节约人力资本, 但是后来有很多问题，这种traditional的方式不是很efficient，会使lower level的员工产生morale的问题，降低了production，举了个banking industry里面的例子。说了几点不好.(有except题) （问，如果根据新方法，怎么解释这个问题？）

Para2第二段提出应该decentralization（非集权化），讲了几个优点，encourage employee participation等。文章最后说这个方法之所以能efficient是建立在不同级别员工share the same goal的assumption上。

V2
我来补充Technocentric 这一篇，至今印象深刻
第一段作者给technocentric 这个名词做了定义，然后说了这个理论的假设是top-down structure based upon（考题一：作者提到这个假设的意义是什么我选择为后面的一个提供一个challenge 的base因为后面的一个理论假设是encourage employee participation) 然后作者举例banking industry，说这个理论fail, 然后作者提出另外一个理论，是decentralization approach, 他强调的是employee participation,还有两道出题点一个是说为什么banking industry，technocentric will fail, 我选择他没有encourage employee particpation.


文章脉络
P1：讲了一种叫technocentric implementation的策略，是传统的，就是在implement new system时以技术人员为核心，然后由公司管理层from top to bottom的进行决策的模式【这种模式是作者批判的】。当初是为了提高产量和节约人力资本, 但是后来有很多问题：缺乏员工的参与、影响员工的士气morale、hierarchy，产量没提高。举了个banking industry里面的例子。

P2：作者着力推荐另外一种叫organizational implementation的策略，就是倡导在implement new system时加强员工的参与，尤其是使用系统的员工的参与，以增强沟通。【这种模式是作者欣赏和推荐的】。但是这个模式也有局限，比如assumption是建立在employee participation，并和manager share the same goal

题目汇总:

1.哪个不是bank当时面临的问题..楼主选的是decentralization

2.第一段是提到，用那个旧的方法时，某个银行的员工出现了morale 的问题，降低了production，如果根据新方法，怎么解释这个问题？

参与不够，层级制度

3.第一段作者给technocentric 这个名词做了定义，是babababa一个东西，然后说了这个理论的假设是top-down structure based upon 等级制度作者提到这个假设的意义是什么？我选择为后面的一个提供一个challenge 的base

4.一个是说为什么banking industry， technocentric will fail,我选择他没有encourage employee participation

5.主旨题B。pointing out a limitation and present an alternative.

6.问那个tele的没有提到以下那个（影响的还是缺点什么的）（不确定了）（类似1）

7.新的管理办法的倡议者会同意对银行业存在的问题的哪一种观点，我选择的是选项一，即强调技术而忽略员工的参与。

银行的技术更新有什么问题？我选create hierarchy between employees and managers。还有选项说员工没能很好的evolved到技术更新里面、员工跟管理层没有统一的目标。

求确认！！【Technocentric】

1、**管理模式

　　[版本1]V1：RC: 讲的是某种管理模式，传统的管理模式是top-down的，但是这种traditional的方式不是很efficient，会使lower level的员工产生morale的问题，又举了个banking industry里面的例子。

　　第二段提出应该decentralization。。。讲了几个优点，不太记得了。文章最后说这个方法之所以能efficient是建立在不同级别员工的goal一致的assumption上。

　　文章不长，貌似只有一屏，也不难。

　　[版本2] By qishi1218

　　management method, 一屏左右,也挺好理解的.主要说了2种method, 一种老的,一种新的..

　　p1:讲traditional method, 叫Tech....啥啥的,就是有点机械化生产的意思,说这个是当初是为了提高产量和节约人力资本, 但是后来有很多问题,有提到hierachy神马的. 然后举了个bank的例子,说了几点不好.(有except题)

　　p2:讲现在有种C...的method, 能促进worker更多participation..后面失忆了..= =

　　题目: 哪个不是bank当时面临的问题..

　　[版本3] By aixiangeffort

　　管理模式大致和jj上差不多

　　只记得哪个不是bank遇到的问题 楼主选的是decentralization 因为这个是后面段落说的 前面在讲traditional method怎么怎么不好(这道比较不确定)

　　[版本4] By dreamtoo 700 Q49 V35

　　是那个管理模式具体大家可以看JJ整理版的题目一：第一段是提到，用那个旧的方法时，某个银行的员工出现了morale 的问题，降低了production， 问，如果根据新方法，怎么解释这个问题?

　　[考古]

　　1 管理模式

　　V1.计算机模式

　　Technology-approach,提出这种传统模式，是应该节约cost什么的，但是却不是这样的。举例说在bankingsystem里，computer implement没有提高productivity就影响了员工的morale。还举例说了其他的。

　　第二段又提出一个organization-approach更preferable，说了一些优点，然后说但是这个模式也有局限，比如assumption是建立在员工都积极参与，并和managershare the same goal。

　　主旨题

　　我选的是题出一个approach，评价它，又提出一个alternative

　　信息题，banking system里这种technology-approachinfer了什么

　　还有一个想不起来了

　V2

我来补充Technocentric 这一篇，至今印象深刻

第一段作者给technocentric 这个名词做了定义，是babababa一个东西，然后说了这个理论的假设是top-down structurebased upon 等级制度(考题一)(作者提到这个假设的意义是什么我选择为后面的一个提供一个challenge 的base 因为后面的一个理论假设是encourage employeeparticipation, i am sure the answer is correct) 然后作者举例banking industry，说这个理论fail,然后作者提出另外一个理论，是centralizationapproach, 他强调的是employee participation,还有两道出题点一个是说为什么banking industry， technocentric willfail,我选择他没有encourage employee particpation. i am sure this is correct. 最后一个是主旨题，有点犹豫，

note reverse effects of one approach and recommmed a modest approach
pointing out a limitation and present an alternative.想了半天最后还是狠狠心选了pointing out.大家自己琢磨一下吧

　　1.作者提到这个假设的意义是什么我选择为后面的一个提供一个challenge 的base

2.一个是说为什么banking industry， technocentric willfail,我选择他没有encourage employee particpation

3.主旨题pointing out alimitation and present an alternative.

4.问那个tele的没有提到以下那个(影响的还是缺点什么的)(不确定了)

V3

一篇文章是讲技术管理方法的，然后说该种方法过度强调技术，忽略了员工的参与，举了银行业的例子。然后说另一种管理方法(组织管理法)更适合，因为其鼓励了员工的参与，虽然这种方法也有不一定对的地方，比如说假定员工和经理的目标都是一致的。

考题有一道问新的管理办法的倡议者会同意对银行业存在的问题的哪一种观点，我选择的是选项一，即强调技术而忽略员工的参与。

V4(700+)

第一篇寂静里面没有，讲technocentric和organization-centered两个strategy的。

第一段讲了technocentric这个的缺点，是只讲求technology，但是忽略了员工的moral

第二段讲了organizations-centered的好处，workparticipation

V5(V35)

是讲公司在implementnew technology system时采取的策略。

第一段讲了一种叫technocentricimplementation的策略，是传统的，就是在implementnew system时以技术人员为核心，然后由公司管理层fromtop to bottom的进行决策的模式，这种模式是作者批判的(注意有考题考文章主旨)，第一段主要讲了这种模式的缺点：缺乏员工的参与等等。

第二段作者着力推荐另外一种叫organizationalimplementation的策略，就是倡导在implementnew system时加强员工的参与，尤其是使用系统的员工的参与，以增强沟通。这种模式是作者欣赏和推荐的。考题有三道，只要了解了文章的主旨，答对不难。

bigpig

7*宇宙中的dark mass
V1:具体内容不太记得。
文章的结构为： 第一段：提出一个理论。 第二段：说一个观察的结果与第一段的理论不符。对理论产生质疑吧。 第三段：科学家通过做一个仿真实验证明，第二段中观察的结果是由另外一个什么原因产生的。。 理论本身没有问题~ 大概是这样吧。。
  by  bwsuccess (v 33)
V2: dark mass（刚看了下JJ又似乎不一样。。） 没有提到Neutrilino，  记得好像说传统的方式观察不到什么，但是recent能怎么样，最后有一句是说 without 充足的证据，科学家也不能说到底有多少dark mass， 有一题高亮insufficient evidence（不确定是不是这样，但是意思这样）， 问infer。。
by 小吉要加油(V 35)
V3：有关于宇宙dark mass那篇，我是在第三篇遇到这题的。
那篇我确定不是跟JJ上说的一样，有P和N粒子然后推测一个新的物质是暗物质的那篇

第一段非常长开头说反正宇宙间被看见的物质质量占整个宇宙质量不超过5%(一般的科普知识)，接着blablabla说了很多有关于暗物质的探究方法或是暗物质的性质之类(我时间很赶所以没仔细看，不过似乎也没题?)
第二段说以前使用的一个有关于gas的旧方法已经被认为是不效率的，于是最近大部分科学家觉得应该使用另一种方法，这方法似乎是说科学家推测暗物质通过行星间会被他们的重力所影响，导致暗物质跑的轨迹会不一样(类似这类的意思)，接着就说明应该会有一种观测结果
第三段理所当然很不幸地没那么顺利，科学家似乎不能透过这种方法观测暗物质，因为这个方法是...(用了某个词汇我忘记了，类似inefficient之类的)我理解的意思大概是说这个方法没办法准确决定某种现象是不是真的有发生(这里有题，问为何第二个方法失败)，所以科学家只好还是勉为其难(我确定有出现relunctant这个词)接受现有的方法，但是又因为暗物质blablabla(跟重力有关)的性质，最后似乎科学家还是没有找到最终结论。
by rickchase
V4: 一个很麻烦的dark mass题，反复出现HOLO这个词 大体意思说
P1说明科学家为什么要研究DARK MASS因为构成宇宙很大但是又看不到之类，可能包围着我们的galaxy     
P2 说明一种碳测定的方法对于气体等可行但测这个不太可行 P3给出一种ALTERNATIVE的新方法
P3不太懂，但是有题
by cecyle
V5: 大意是星系除了一点点其他东西，都有暗物质组成，传统的方法不能有效探测其存在，但是如果靠近并经过的话，宇航员会看见mircoXX，大概就是闪一段时间，因为本以为暗物质很多，但是观察XX的次数不多，所以宇航员不能断言到底有多少暗物质，但是重心比边缘多是肯定的
by  gingerlj
V6: 一篇是MACHO（一种宇宙暗物质），这个名词的PREP阅读在JJ里有，但是文章不一样，一屏半，而且更难些。不过大家可以看看PREP文章的内容，其中这种物质的特性：使光线Bend，在实际考题中也出现了。
by zyb227788(V 33)

题目
Q1:有问主旨
Q2：还有第二个方法为何错误

考古：
V4  by athenelynn 740（已确认此本版——irenechl注）
宇宙射线问题，其实思路很简单，主要讨论的是人眼为什么没有进化出功能来识别可见光之外的其它光，理由就是（1）在这些其它光到达地球之前被吸收了；（2）太阳等散发的光中大部分是可见光，那些其它频率的本来占的也是少数

12.1文章较长，但是很简单易懂。说天文学家最近研究了M开头的行星，使用的方法是观察法，因为每当M行星靠近其它恒星的时候，由于引力和其它物理作用，其它恒星会有一段时间异常发亮。目前天文学家发现的大部分M行星都位于galaxy中部，他们推测其它主体的M行星可能在outer space。另外由于观察法的limited effectiveness（后面有题），天文学家对于到底有多少M行星表示不确定

#12.3 考古by 小阿灰
V4【by: rainringtingV35】



第一个就是halo/MACHO's

2.3.1
暗物质△前面提到，我做到的版本不是这个，长得多，一屏半，只有MACHO's名词一样，大概背景解释一样（提到microlensing），但文章主题和整体结构完全不同，提问也完全不同，四到五个！（本机经整理者语：等待不同版本出现。。。）


V5【by: 行走钢丝 640】



最后一篇是那个暗物质的，抱歉那时候我实在没时间读完文章，也看不太懂，只记得问了科学家的expectations，四道题

V6【by: 700+小魔女】



第三篇~~~ 上来竟然有一屏半，这个长啊，是关于暗黑物质的

第一段：科学家猜测暗黑物质在宇宙中有很多啦

第二段：以往的科学手段测不出暗黑物质，科学家只能通过一个实验测定。这个测试是通过暗黑物质对其他星球的光造成的折射这种原理进行的

第三段：看到过暗黑物质，但不如设想能看到的多。而且其实它们主要在我们的星系，而不在outer space, where orginally expected to have more 黑物质(此处有题)



V7【by: nyliangnan730】



GWD 上那个关于暗物质的文章，就是说有个暗物质，只能当他经过星星的时候才能被观测。但是现在技术不行，以后技术发展了才能更好的观测。但是题目跟GWD上都不一样



V8【by: aichang740】



考到暗物质，但是貌似和机经不太一样。

第一段说，天文学家们最近开始观察某东西MACHO(massivecompact halo objects)，然后介绍它一堆特性。我感觉我没仔细看这段，应该没啥题，因为没啥印象。



第二段说，传统的探测g物质的方法不能用了，得用新方法，如果天文学家正在看某星星，这个MACHO物质如果刚好穿过了就能看到，有光。



第三段说，天文学家发现说，MACHO物质在galaxy之内的数量比想象中多，但是没有更多的更深入的研究，天文学家就不会冒昧的猜测它的数量之类的。

考到说，天文学家之前没有预料到啥？选那个galaxy之下数量比想象中多。



V9【by: 熊熊加小怪】11.11日



题目：

1. 天文学家之前没有预料到啥?

答：选那个galaxy之下数量比想象中多。



2. 天文学家提到XX-effecience是为了说明什么

定位这个高亮单词的前面一点，态度很明确的，



V10【by: woyiwoziwo700+】11.11日



问题一，主题，我选的是说describe 了一个新的发现什么的。反正没有态度词的选项



问题二，问在新的发现之前scientist 没有预料到什么，我选的是没想到这种物质m... 会在galaxy center的比例那么多。这题确定！（因为文中最后一段说本来科学家本来hypothesis的是这种物质在 galaxyouter area 会比center 更多，结果新的发现是反过来的，读到这里时就觉得这个很可能是个考点)



问题三，有个高亮短语好像在这里scientist before determine many equipments.. ... they are reluctant to estimatethe quantity of 这种物质，问有什么作用，正确选项应该表达这个意思的那个：科学家觉得应该还有更多这种物质的。（我理解是这种物质在科学家眼里应该很多的只是现阶段由于技术的原因没被发现而已或者detect不到而已）



V11【by: xinxinhome770】11.12



P1 宇宙中现在观察的东西太轻啦，所以必然有暗物质。没考题

P2 以前没法观测MACHO，现在当MACHO通过行星和天文学家中间时，行星的光会bend，不是正常的样子，所以天文学家就知道观测到Macho了。

P3 没有预计中观测得多。[在没有更efficient的方法之前，天文学家不敢估计到底有多少Macho。]高亮有题，答案好像是现在这种microlensing的方式是能利用的最efficient的方法还是什么的。

但是在center galaxy 观测到的rate比本来估计得多。本来以为在outergalaxy会观测到更多（此处有题，天文学家本来以为在center能观测到的rate更大）



V12 【by: 月光浪子 650】11.13



一段是说科学家们认为MACHO是一个很长的名词的简写，大概就是给black matter的质量还是什么，然后说认为visible的只占universe质量的5%，剩下的至少90%都是blackmatter。只要是理论

第二段是说科学家是怎么印证blackmatter存在那，做的实验是说如果宇航员观测宇宙中的一个星体还是什么，如果black matter从宇航员和星体中间穿过，由于blackmatter质量大，会使光产生弯曲，弯向质量大的blackmatter，这样宇航员就只能看到brightening。。证明有black matter的存在。

第三段是说后来通过observation发现black matter不是even sperse的，是center of our galaxy比较dense的。然后又说还需要进一步的确认才能得出结论，说还是可能有问题的这个研究。



V13【by: liuxiaoyinV44】11.16



问了两道题答案都定位在最后一段。原文的意思是原来科学家们觉得我们的galaxy的**比外面较多，但新的证据证明外面的**比较多。问题是“科学家们原来的观点是什么？”+“下列哪个选项是科学家们惊讶？”还有一道主旨题，选了“describe a object...”



中文类似物搜索 ryangu619 供参考
长久以来，最被看好的暗物质仅仅是假说中的基本粒子，它具有寿命长、温度低、无碰撞的特性。寿命长意味着它的寿命必须与现今宇宙年龄相当，甚至更长。温度低意味着在脱耦时它们是非相对论性粒子，只有这样它们才能在引力作用下迅速成团。由于成团过程发生在比哈勃视界（宇宙年龄与光速的乘积）小的范围内，而且这一视界相对现在的宇宙而言非常的小，因此最先形成的暗物质团块或者暗物质晕比银河系的尺度要小得多，质量也要小得多。随着宇宙的膨胀和哈勃视界的增大，这些最先形成的小暗物质晕会合并形成较大尺度的结构，而这些较大尺度的结构之后又会合并形成更大尺度的结构。其结果就是形成不同体积和质量的结构体系，定性上这是与观测相一致的。相反的，对于相对论性粒子(RELATIVISTIC PARTICLE)，例如中微子neutrino，在物质引力成团的时期由于其运动速度过快而无法形成我们观测到的结构。因此中微子对暗物质质量密度的贡献是可以忽略的。在太阳中微子实验中对中微子质量的测量结果也支持了这一点。无碰撞指的是暗物质粒子（与暗物质和普通物质）的相互作用截面在暗物质晕中小的可以忽略不计。这些粒子仅仅依靠引力来束缚住对方，并且在暗物质晕中以一个较宽的轨道偏心律谱无阻碍的作轨道运动。

低温无碰撞暗物质（CCDM）被看好有几方面的原因。

第一，CCDM的结构形成数值模拟结果与观测相一致。

第二，作为一个特殊的亚类，弱相互作用大质量粒子（WIMP）可以很好的解释其在宇宙中的丰度。

如果粒子间相互作用很弱，那么在宇宙最初的万亿分之一秒它们是处于热平衡的。之后，由于湮灭它们开始脱离平衡。根据其相互作用截面估计，这些物质的能量密度大约占了宇宙总能量密度的20-30%。这与观测相符。

第三，在一些理论模型中预言了一些非常有吸引力的候选粒子。
其中一个候选者就是中性子（neutralino），一种超对称模型中提出的粒子。超对称理论是超引力和超弦理论的基础，它要求每一个已知的费米子都要有一个伴随的玻色子（尚未观测到），同时每一个玻色子也要有一个伴随的费米子。如果超对称依然保持到今天，伴随粒子将都具有相同的质量。但是由于在宇宙的早期超对称出现了自发的破缺，于是今天伴随粒子的质量也出现了变化。而且，大部分超对称伴随粒子是不稳定的，在超对称出现破缺之后不久就发生了衰变。但是，有一种最轻的伴随粒子（质量在100GeV的数量级）由于其自身的对称性避免了衰变的发生。在最简单模型中，这些粒子是呈电中性且弱相互作用的--是WIMP的理想候选者。如果暗物质是由中性子组成的，那么当地球穿过太阳附近的暗物质时，地下的探测器就能探测到这些粒子。另外有一点必须注意，这一探测并不能说明暗物质主要就是由WIMP构成的。现在的实验还无法确定WIMP究竟是占了暗物质的大部分还是仅仅只占一小部分。
参考文献（重要！,来自prep）：
不过文章还是有差别的！！考试时文章有三段，一共一屏半。加了很多内容。我看第一段的时候以为要考jj里的dark mass，说宇宙大多数都是暗物质，再往下看竟然不是，我就慌了，花了很多时间！
microlensing在考试时是第二段，算是重点，说The gravity of a MACHO that had so drifted, astronomers agree, would cause the star's light rays, which would otherwise diverge, to bend together so that, as observed from Earth, the star would temporarily appear to brighten, a process known as microlensing.然后省略了一部分，接着说the only chance for astronomers to see MACHO is...(说了一种情况)
要注意考试时文章的重心和prep文的重心是不同的。第二段以科学家的研究为主线，题也与研究有关。（注意下研究的目的，研究遇到的问题等
———Thanks to by liuxuan8821
In the 1980's, astronomer BohdanPaczynski proposed a way of determining whether the enormous dark haloconstituting the outermost part of the Milky Way galaxy is composed of MACHO's(massive compact halo objects), which are astronomical objects too dim to bevisible.  Paczynski reasoned that ifMACHO's make up this halo, a MACHO would occasionally drift in front of a starin the Large Magellanic Cloud, a bright galaxy near the Milky Way.  The gravity of a MACHO that had so drifted,astronomers agree, would cause the star's light rays, which would otherwisediverge, to bend together so that, as observed from Earth, the star wouldtemporarily appear to brighten, a process known as microlensing.  Because many individual stars are ofintrinsically variable brightness, some astronomers have contended that the brighteningof intrinsically variable stars can be mistaken for microlensing.  However, whereas the different colors oflight emitted by an intrinsically variable star are affected differently whenthe star brightens, all of a star's colors are equally affected bymicrolensing.  Thus, if a MACHO magnifiesa star's red light tenfold, it will do the same to the star's blue light andyellow light.  Moreover, it is highlyunlikely that a star in the Large Magellanic Cloud will undergo microlensingmore than once, because the chance that a second MACHO would pass in front ofexactly the same star is minuscule.


Question #55.  639-01  (23881-!-item-!-188;#058&000639-01)
It can be inferred from the passagethat which of the following would constitute the strongest evidence of themicrolensing of a star in the Large Magellanic Cloud?

(A) The brightness of such a staris observed to vary at irregular intervals.
(B) The brightening of such a staris observed to be of shorter duration than the brightening of neighboringstars.
(C) The red light of such a star isobserved to be brighter than its yellow light and its blue light.
(D) The red light, yellow light,and blue light of such a star are observed to be magnified temporarily by thesame factor.
(E) The red light of such a star isobserved to have increased tenfold.

Question #56.  639-04  (23927-!-item-!-188;#058&000639-04)
According to the passage,Paczynski's theory presumes that if MACHO's constituted the Milky Way's darkhalo, occasionally a MACHO would

(A) drift so as to lie in a directline between two stars in the outer Milky Way
(B) affect the light rays of a starin the Large Magellanic Cloud with the result that the star would seem for atime to brighten
(C) become obscured as a result ofthe microlensing of a star in the Large Magellanic Cloud
(D) temporarily increase theapparent brightness of a star in the Large Magellanic Cloud by increasing thegravity of the star
(E) magnify each color in thespectrum of a star in the Large Magellanic Cloud by a different amount

Question #57.  639-06  (23973-!-item-!-188;#058&000639-06)
The passage is primarily concernedwith

(A) outlining reasons why aparticular theory is no longer credited by some astronomers
(B) presenting data collected by aresearcher in response to some astronomers' criticism of a particular line ofreasoning
(C) explaining why a researcherproposed a particular theory and illustrating how influential that theory hasbeen
(D) showing how a researcher'stheory has been used to settle a dispute between the researcher and someastronomers
(E) describing a line of reasoningput forth by a researcher and addressing a contention concerning that line ofreasoning

答案是DBE

bigpig

8*.建造temple

V1：一道讲了度量一个temple建造时间的新方法。第一段说，原先历史学家认为建造的span是250年，但是原始的居民传说在P这个人的领导下，社会开始了宗教XX。第二段说，历史学家们无法判断时间是因为没办法根据元素来追踪时间，dating techniques，但是最新发现了一种办法是根据coral来判断年份，是因为temple的墙上有些植物，包含的元素不同。不拉不拉不拉。最后判断出 temple
的建造时间是
a single generation。(此处有题，问你为什么作者最后一句话提到这个，我选了说用于表明结论和历史学家们认为的不同).

by  heye227 (v 35)

V2: Proto-historic Hawaiian temples on the island of Maui may havemushroomed up within just 30 years, not 250 as previously supposed, scientistssay. The findings could significantly alter researchers' understanding of thepace of pre-contactsociopolitical change in the Pacific.Hawaiian genealogies and oral histories hold that sometimearound 1600 A.D. a rulernamed Pi'ilani united two opposing chiefdoms on Maui into a peaceful kingdom,marking the emergence of a religious state on the island. Archaeologists hadbeen unable to confirm that sequence of events, however, in part because of thelimitations of carbon dating.

　　Recently scientists used anotherkind of radiometric technique involving thorium-230, rather than carbon-14, todate bits of branch coral that were collected from living reefs and left asdivine offerings at seven different temples during construction.Dates for these corals, which had beenincorporated into walls and platform fill, all fell in a narrow range of 1565to 1638 A.D., give ortake a few years on either end. Moreover, dates on the samples that bestreflect the time they were harvested from 1608 to 1638 A
.D.,an interval of just 30 years. These findings thus point to intensivetemple-building during that time. Because temples served as centers forcontrol of production and the collection of surplus goods, the team contends, itseems likely that the construction boom accompanied a profound shift insociopolitical structure.
　　Scientists observe that the conquestsdescribed by local oral traditions coincide with these new dates, and would have more than doubled thesize of the Maui polity to upwards of 2,360 square kilometers--the magnitude ofexpansion expected with the formation of an archaic state. The templesprovide tangible archaeological evidence of the speed with which a fundamentalsociopolitical transition occurred in proto-historic Hawaii. Indeed, they note, it may have happened in the span of a singlegeneration of Hawaiians.

问题：

Q1：为什么作者最后一句话提到判断出 temple 的建造时间是 a single generation？

用于表明结论和历史学家们认为的不同(V 35)

Q2：本文中提供的信息不能得到以下哪个选项的答案，选项中有：为什么科学家认为是250年？用coral检验了什么？等等.有个选项是这个庙是为什么建的，还有个那个领导人啥啥啥的

Q3：文章中说这个temple发展within a single generation的目的是什么
1忘了
2忘了
3说明用那个方法倒推出来的时间是amenable的，好像是“可修改的”不确定了，我理解的它的意思是想表达“不那么精确”，所以犹豫了很久
4忘了
5强调这个岛上文化的变化没有之前想象的那么even
我选了5.。。。(V 28)

Q4： temple 的建造时间是 a single generation, infer? 这道的答案应该不是原来JJ里的，这道题的答案定位在最后一句话，这句话是两个分句，后半句是t may have happened in the span of a single generation of Hawaiians.
，因此答案是前半个分句

Q5：The following are mentioned in the passage except? The reason why former scientists expected the social reform last 250 years.

Q6：提到了generation为了什么？我选D，表明和traditional 科学家的看法一致。
E说
表明那个时候建造的速度uneven。。

考古：

(下面这篇文章V1版本的狗主已确认，文章很像但有变体，题目不一样。大家可以看看找感觉——irenechl注)

搜到一个 类似的 貌似10年的题 是这个么。。。
Proto-historic Hawaiian temples on the island of Maui may have mushroomed up within just 30 years, not 250 as previously supposed, scientists say. The findings could significantly alter researchers' understanding of the pace of precontact sociopolitical change in the Pacific.
　　Hawaiian genealogies and oral histories hold that sometime around 1600 A.D. a ruler named Pi'ilani united two opposing chiefdoms on Maui into a peaceful kingdom, marking the emergence of a religious state on the island. Archaeologists had been unable to confirm that sequence of events, however, in part because of the limitations of carbon dating. (一种炭14元素测时间技术)
　　In the new work, Patrick V. Kirch and Warren D. Sharp of the University of California and Berkeley used another kind of radiometric technique involving thorium-230, rather than carbon-14, to date bits of branch coral that were collected from living reefs and left as divine offerings at seven different temples during construction.(部分细节定位题) Dates for these corals, which had been incorporated into walls and platform fill, all fell in a narrow range of 1565 to 1638 A.D., give or take a few years on either end. Moreover, dates on the samples that best reflect the time they were harvested from the sea--those from the coral branch tips--ranged from 1608 to 1638 A.D., an interval of just 30 years. These findings thus point to intensive temple-building during that time. Because temples served as centers for control of production and the collection of surplus goods, the team contends, it seems likely that the construction boom accompanied a profound shift in sociopolitical structure. (第二段有细节题，看仔细)
　　Kirch and Sharp observe that the conquests described by local oral traditions coincide with these new dates, and would have more than doubled the size of the Maui polity to upwards of 2,360 square kilometers--the magnitude of expansion expected with the formation of an archaic state. "The temples provide tangible archaeological evidence of the speed with which a fundamental sociopolitical transition occurred in proto-historic Hawaii," the authors conclude. Indeed, they note, it may have happened in the span of a single generation of Hawaiians. (证明夏威夷社会政治的发展比预想快，在一代就完成)
Q1:TOPIC证明夏威夷社会政治的发展比预想快 topicQ2: What can infer EXCEPT (细节题)Q3: why scientist can not prove Hawaii happened in a single period of history originally?: the limitations of carbon dating.

(以下尚未确认——irenechl注)

1.1.4建筑技术
V1 老张1119
一个新老观点对比题结构蛮清晰的
第一段是说Hawii的temple还是啥的一个什么特征让科学家相信它们是比之前认为的建造的更快还是什么的（有题）
第二段是说科学家通过新的一种技术研究珊瑚还是啥的来验证他们的想法然后说这些新的数据他们原来的设想的是相符合的(consistent)（有题）证实了他们的猜想
V2 by cc1990 740
第二篇是说一个岛上有寺庙，科学家用元素追踪技术研究建寺庙时用的珊瑚，发现这个岛上的一段时间内社会历史文化变化比之前预想要快。题目有主旨，还有问珊瑚的用处，应该是装饰品，因为文中有Ornamentally.
V3 by chole蜗牛 670
Hawii temple. 这篇虽然JJ上有但是不是很全就补充下，而且JJ跟我看到的很不一样一开头是一样的就是科学家通过新的一种技术研究珊瑚还是啥的来验证他们的想法，然后珊瑚的特征让科学家相信它们是比之前认为的建造的更快。但是这个只是开头第一段的一部分，这篇文章主要是为了利用这个科学发现证明一个social reform of 这个地方！！利用了一个元素叫“U-223”追踪的办法，确定那个TAMPLE应该在某一个时代产生，但是后来却又有个实验证明这个TAMPLE并不是在这个时代产生的，说是那个时代不可能有这么快发展的可能，在那个时代people并不是那么推举这个样式的temple 这里还说到一些关于religion 的问题但是我没有碰到religion的考题所以没有记得很清楚…然后影响很深,最后一句的ending 是什么什么of “this single generation”然后有题是这里说的“this singlegeneration”是为了什么，我选的是什么真的记不起来了…然后问道了主旨题，我选的答案应该是有什么science 之类的…具体不记得了…至于JJ说的珊瑚的作用这题我并没有碰到，但是文中的确有”Ornamentally”这个单词，所以各位亲们遇到了就选那个装饰作用应该没有错.

bigpig

9*. 俄罗斯妇女解放

V1:阅读有一个是说俄罗斯妇女解放的问题的．

by ytwxh

V2：是讲妇女对待社会改革的态度，和男性不同。举了俄罗斯的例子，具体说什么一下想不起来了，反正不难。稍微有点长，一屏多一点。
问题有问文章主旨，还有一个是说下列哪个不是妇女对待改革的态度

by 眯着眼的猫

参考文献（prep原文，未确认）：

Historians have identified two dominant currents in the Russian women's movement of the late tsarist period.  "Bourgeois" feminism, so called by its more radical opponents, emphasized "individualist" feminist goals such as access to education, career opportunities, and legal equality.  "Socialist" feminists, by contrast, emphasized class, rather than gender, as the principal source of women's inequality and oppression, and socialist revolution, not legal reform, as the only road to emancipation and equality.
However, despite antagonism between bourgeois feminists and socialist feminists, the two movements shared certain underlying beliefs.  Both regarded paid labor as the principal means by which women might attain emancipation:  participation in the workplace and economic self-sufficiency, they believed, would make women socially useful and therefore deserving of equality with men.  Both groups also recognized the enormous difficulties women faced when they combined paid labor with motherhood.  In fact, at the First All-Russian Women's Congress in 1908, most participants advocated maternity insurance and paid maternity leave, although the intense hostility between some socialists and bourgeois feminists at the Congress made it difficult for them to recognize these areas of agreement.  Finally, socialist feminists and most bourgeois feminists concurred in subordinating women's emancipation to what they considered the more important goal of liberating the entire Russian population from political oppression, economic backwardness, and social injustice.