myice

2.1.5.        Seeds
讲了一个关于seeds的，总共三段。第一段说seeds（有个括号，括号里说不是什么什么，那个词不认识）需要什么光啊，空气啊等等条件。第二段提到dry的soil怎么样，（whereas……）此处有细节题，是个取非的，问后面那个东西怎么样。第三段又出现了一个大写斜体的词在最后。

myice

2.2.        Geography & Geology
2.2.1.        ❤ extinction *
mollymolly（730）pattern，applestrudel（730）daier（720）题目补充（720）
Extinction熄灭, 灭绝 volcano eruption火山爆发 sea level海平面   carbon dioxide二氧化碳oxygen氧气

p1  250百万年前，有个物种大灭绝，且地质研究证明这时候有个火山爆发。
火山爆发对于生物灭绝到底是什么样的作用。选：E：a factor/ one of factors / a factor but not the most important
观点1：巨型extinction 由火山爆发引起  （Oppose观点1）观点2: 火山 爆发 自己单独 不能造成那么大影响
最后一句TS
p2  （海平面上升的连锁反应：并列）某一段时间，地壳沉降。后来地壳上升，海平面下降，露出的地壳发生大量氧化反应，使得空气中的氧气含量下降而二氧化碳增多。因此，溶于海水的氧气量减少，造成生物窒息而灭绝。这时候加上火山喷发，有毒气体和物质溶于海水，毒死了一部分物种。二氧化碳增加使温度上升（热死了一部分物种？赫赫）。总之，这些因素使气候极不稳定。
    虽然火山爆发对于动物灭绝很重要，但是最重要的还是因为海洋的减少
1）海平面下降后第一个发生的是什么？选择oxidation(氧化)
2）那题说文章中论述了下面什么的cause，except
定位到第二段末尾   选A  海平面下降。

    3）问下面几个选项发生的顺序，在第二段里面出的
    4) 哪个选项可以support文中一句话: 即使火山爆发是个原因，也不足以那么强悍毁掉整个生物群。我选的是在某个地方发生的火山爆发对某些生物并没有什么影响。


4.support题，文章第一段末高亮了一段话，是说However，火山爆发不足以毁灭所有生物。 我选择了火山爆发没有造成生物多样性的减少之类的。

myice

2.2.2.        美洲大陆
美洲大陆的，围绕着谁是第一个去的讨论的可能性讨论，说有个人叫F。。。，涉及到冰山，水位。。。什么的吧，后来有个题定位coastal的好像在文章的后半部分

myice

2.3.        Astronomy & Environmental Science
2.3.1.        行星颜色变化*

planet行星Jupiter木星orbit轨道indirect间接的, 迂回的cycle/period*周期diameter直径radius半径pulsation跳动,有节奏的跳动,震动luminosity发光度volume体积（好像是sidelight侧光; 侧灯）supernova超新星explosion爆炸 vestige残余部分spinning旋转, 自转, 旋压radiation辐射(能); 放射aging老化,老龄化，成熟的过程companion伴星star cluster星团binary star双子星pulsar脉冲星white dwarf白矮星Mass质量
             主旨题
V1 P1现象：有一个SG行星在膨胀，某某星的颜色由blue到yellow。   
推测的解释：然后就inference它发生了什么。（直判方法：温度下降）
间接方法：theory:
方法1（pulsation）针对SG星的pulsation(跳动)变化, 就像是人的心跳一样,星星有心跳(pulsation),而且与体积成反比，科学家们发现星星心跳变慢了，所以星星的半径变大了。
方法2（与温度）针对SG星的luminosity,
发光度=半径X 温度（luminosity=radius * temperature） 的关系来辅助说明
assumption，两个变量，一个temperature一个什么转速还是镭射什么的，然后有个乘积公式，
发光率恒定，所以当星星的半径大了，温度降低。

       p2很短，一句话:又说了一个有意思（interesting）的现象是wavelength of the 星星干嘛干嘛了，所以亮度没变之类的。
反正就是变的和预测的有出入。但是给了解释是因为蓝光的波长的关系
比较有趣的是虽然星星的颜色 变了，但是它在我们肉眼看来是没有什么变化的
然后有问作者态度

myice

2.3.2.        宇宙膨胀 红移
1屏多一点
星系galaxy顺序sequence*移动remotion/motion
按时间顺序
P1：这个理论一开始是很难接受的：1920s有几个科学家说，宇宙在膨胀，跟面包发酵一个样子。这个说法奠定了“哥白尼revolution” 。
（有道题说星系移动的理论在当时引起的反响就和另外一个什么理论一样，问另外一个理论的作用）
第高亮哥白尼revolution，问文章说这个的用意的是什么？
P2：提供证据：段首有个one evidence include，有科学家观察到星星出现了红移的现象，有什么galaxy和distance的关系，出现了多普勒现象，说明这些星星离我们的距离变远了，所以宇宙确实在膨胀。俩人通过红光的移动推断出一个公式
第三题高亮第二段整个第二段，问第二段在文章结构里的作用
P3：现代人又展开了讨论，一直到late1930s，宇宙膨胀才被人广泛认可，貌似中间又有人去验证了一些前面实验的准确性，不是重点。
P4：说宇宙膨胀什么时候会停止：有人说要到gravity和一个什么东西抵消的时候就不会膨胀了，甚至会收缩。
和gravity有关的。定位到第四段就好

myice

2.3.2.        宇宙膨胀 红移
1屏多一点
星系galaxy顺序sequence*移动remotion/motion
按时间顺序
P1：这个理论一开始是很难接受的：1920s有几个科学家说，宇宙在膨胀，跟面包发酵一个样子。这个说法奠定了“哥白尼revolution” 。
（有道题说星系移动的理论在当时引起的反响就和另外一个什么理论一样，问另外一个理论的作用）
第高亮哥白尼revolution，问文章说这个的用意的是什么？
P2：提供证据：段首有个one evidence include，有科学家观察到星星出现了红移的现象，有什么galaxy和distance的关系，出现了多普勒现象，说明这些星星离我们的距离变远了，所以宇宙确实在膨胀。俩人通过红光的移动推断出一个公式
第三题高亮第二段整个第二段，问第二段在文章结构里的作用
P3：现代人又展开了讨论，一直到late1930s，宇宙膨胀才被人广泛认可，貌似中间又有人去验证了一些前面实验的准确性，不是重点。
P4：说宇宙膨胀什么时候会停止：有人说要到gravity和一个什么东西抵消的时候就不会膨胀了，甚至会收缩。
和gravity有关的。定位到第四段就好

myice

2.3.4.        CO2排放问题（自己考场看！）
第一段：政府对公司环保有要求，要把产生的CO2找个地方埋起来。原来都是埋在哪，但是不太好。后来新技术，埋到深海海底。
第二段：有人担心埋到海底有没有问题。因为有一个海底原来埋了CO2，但是因为什么原因（有题），泄漏出来了，在山谷里形成了很多CO2云
第三段：即使公司拥有了先进的技术，公司也会因为利益incentive去把CO2排到空气中，因为这样谁也检测不到。
题目1：主题题，作者主要倡导了什么，或者是建议最重要要做什么
题目2：如果要在海里埋co2，应该要考虑什么因素保证不泄漏。