8月GMAT阅读新题个人总结版

又见炊烟

Social Science Division        2
1.1.        Business & Economics        2
1.1.1.        利益相关者Stakeholder与股东Shareholder的区别(Done)        2
1.1.2.        家庭角色和工作的关系(Done)        3
1.1.3.        灰色经济(Done)        4
1.1.4.        公司规模与运用新知识(2010-8-14)        4
1.1.5.        集聚效应(2010-8-15)        5
1.1.6.        重点调查法(Done, updated 2010-8-14)        5
1.1.7.        艺术公司生产率(2010-8-14)        6
1.1.8.        软件产品        7
1.1.9.        技术全球化(2010-8-15)        7
1.1.10.        工作紧密性与跳槽(2010-8-13, updated 2010-8-14)        8
1.1.11.        美国房地产税（2010-8-15）        9
1.1.12.        Bundling （2010-8-13, updated 2010-8-14）        9
1.1.13.        市场策略        10
1.1.14.        生产平滑模型（2010-8-15）        10
1.1.15.        互动营销策略        11
1.1.16.        内部交易        11
1.1.17.        GWD公司选址(2010-8-14)        11
1.1.18.        品牌认知度（2010-8-15）        12
1.1.19.        电力公司投资（2010-8-15）        13

又见炊烟

1.2.        History        13
1.2.1.        法国革命(2010-8-11)        13
1.2.2.        美国的苹果业(Done, updated 2010-8-14)        14
1.2.3.        研究美国的中国移民(2010-8-11)        14
1.2.4.        美洲的印第安人与殖民者        15
1.3.        Human (Woman) Rights        15
1.3.1.        美国妇女家庭地位和财产税的关系(Done)        15
1.3.2.        古爱尔兰女权（2010-8-14）        16
1.3.3.        英国女权（2010-8-14）        17
1.3.4.        女性从政参选        17
1.3.5.        黑人文化研究（2010-8-12）        17
1.3.6.        黑人革命著作(2010-8-14)        18
1.4.        Art        18
1.4.1.        古代艺术（2010-8-11， updated 2010-8-14）        18
1.4.2.        书店特色        19

又见炊烟

Social Science Division        2
1.1.        Business & Economics        2
1.1.1.        利益相关者Stakeholder与股东Shareholder的区别(Done)        2
1.1.2.        家庭角色和工作的关系(Done)        3
1.1.3.        灰色经济(Done)        4
1.1.4.        公司规模与运用新知识(2010-8-14)        4
1.1.5.        集聚效应(2010-8-15)        5
1.1.6.        重点调查法(Done, updated 2010-8-14)        5
1.1.7.        艺术公司生产率(2010-8-14)        6
1.1.8.        软件产品        7
1.1.9.        技术全球化(2010-8-15)        7
1.1.10.        工作紧密性与跳槽(2010-8-13, updated 2010-8-14)        8
1.1.11.        美国房地产税（2010-8-15）        9
1.1.12.        Bundling （2010-8-13, updated 2010-8-14）        9
1.1.13.        市场策略        10
1.1.14.        生产平滑模型（2010-8-15）        10
1.1.15.        互动营销策略        11
1.1.16.        内部交易        11
1.1.17.        GWD公司选址(2010-8-14)        11
1.1.18.        品牌认知度（2010-8-15）        12
1.1.19.        电力公司投资（2010-8-15）        13
1.2.        History        13
1.2.1.        法国革命(2010-8-11)        13
1.2.2.        美国的苹果业(Done, updated 2010-8-14)        14
1.2.3.        研究美国的中国移民(2010-8-11)        14
1.2.4.        美洲的印第安人与殖民者        15
1.3.        Human (Woman) Rights        15
1.3.1.        美国妇女家庭地位和财产税的关系(Done)        15
1.3.2.        古爱尔兰女权（2010-8-14）        16
1.3.3.        英国女权（2010-8-14）        17
1.3.4.        女性从政参选        17
1.3.5.        黑人文化研究（2010-8-12）        17
1.3.6.        黑人革命著作(2010-8-14)        18
1.4.        Art        18
1.4.1.        古代艺术（2010-8-11， updated 2010-8-14）        18
1.4.2.        书店特色        19
Natural Science Division        19
2.1.        Biology        19
2.1.1.        眼睛敏感度(Done)        19
2.1.2.        鸟预知地震（2010-8-12）        20
2.1.3.        海豚的声音(Done)        21
2.1.4.        鸟学说话 (Done)        21
2.1.5.        研究用牙状况        22
2.1.6.        鸟类声音系统的进化（2010-8-12， updated 2010-8-13）        22
2.1.7.        羊毛用途变迁(Done, updated 2010-8-14)        24
2.1.8.        肥胖的原因        25
2.1.9.        M恐龙        25
2.1.10.        是否开发一种vaccine（2010-8-15）        25
2.1.11.        蝙蝠和蛾(2010-8-15)        26
2.2.        Geography & Geology        26
2.2.1.        火山熔岩的来由(2010-8-13)        27
2.2.2.        地球降温（2010-8-14）        27
2.2.3.        冰河时期        28
2.2.4.        研究地质时间(Done)        28
2.2.5.        恐龙灭绝（2010-8-14）        29
2.3.        Astronomy        30
2.3.1.        金星氢元素逃逸(2010-8-13)        30
2.3.2.        粉尘的危害和处理方法（2010-8-14）        31
2.3.3.        新能源        32
2.3.4.        海藻        32

又见炊烟

文章结构和内容
第一

题目
Q1主旨题



Social Science Division

1.1.        Business & Economics

1.1.1.        利益相关者Stakeholder与股东Shareholder的区别(Done)
文章结构和内容
通常人们都认为stakeholder model（拼写不大记得了，反正大意是Shareholding Structure）有利于公司的长效管理与经营，使公司实体经济得到提升，很多经济学家也宣称通过stakeholder model可以使公司注重社会贡献，是非常好的一种形式，但是，该文作者认为，stakeholder model并不利于公司的长期经营。他举出了以下几点，
第一，其他公司的并购者takeovers可以通过操控股票，对某些大股东(Shareholder)采取补偿，宣称他们持有的股票低于实际价值，以达到并购目的，但是一旦并购成功，他们将会整合旧有公司资源，可能导致其大量裁员，压缩机构和部门（恶意收购）；
第二，有了stakeholder model, 有很多的机构投资者（investors who hold the block of stocks）以其持有的股价作为业绩评测方式，高端管理者可能会被许以股份，使他们对与市值唯命是从，为了短期利益牺牲长期利益，甚至裁员。
第三，还有其他拥有公司股份的institutions（细节题）也会依照公司市值来行事，Etc。
总之，作者得出结论，其实所谓的stock model并不能让公司获得长效利益，反而被短期financial benefit所困。（主旨题）

题目
Q1: 问shareholder会怎样
Shareholder有的时候希望他们持有的公司股票涨，然后又的时候会产生一些不利于另外一些 stakeholder的事情。
Q2: Primary Purpose:
作者得出结论，其实所谓的stock model并不能让公司获得长效利益，反而被短期financial benefit所困。
Q3: management采取了什么方式来compensate the management inefficiency:
除了作者列的4個措施以外的那個
Q4: 作者最有可能同意以下那个观点:
为了shareholder的利益所做的事情有时会和stakeholder利益相冲突。management为了shareholder的利益最大化，仍然较少考虑social equity这一issue。
Q5:问导致stakeholder这种方式被诟病的原因不包括那些
选项有一个无关的。
Q6:问infer
记得是infer出来如果实行shareholder这种方式就会减少社会价值
Q7:股东认为只要看股市表现就能知道经理们经营的如何了，问那种情况support
答的是股市完全反应经营业绩/ FINANCIAL MARKET 可以反映MANAGEMENT.
Q8:问什么的分开产生了什么问题,
我选经理的业主关于如何管理的矛盾增大了
Q9:后面有题问which of the following is true about the model
反正就是说这个model有个不好的地方就是没有考虑到social equality，因为这种model下企业怎么做都是要裁员嘛
Q10有道题问，以下那种可能使respond to the demand of its shareholders的结果
我选的是股票会狂涨，然后狂跌。

又见炊烟

1.1.2.        家庭角色和工作的关系(Done)
文章结构和内容
第一 段：对家庭角色下了定义，说一个人在家庭里承担的角色主要有2种，一种是spousal（大意就是出于非主导地位），还有一种是相对主导的地位，具体用词我忘记了吗好像是patriarchal。然后说研究表明，在家里角色是patriarchal的人工作满意度和工作表现也更好，然后给了一个解释，说他们更关心家庭，更不self-focused而且更other-oriented，同时更负责任和成熟。然后在这一段的结尾说有人反对这个解释，说这些人被上司认为更成熟和负责，因此工作更容易出成绩。----说明很关心家庭 的人往往工作满意度和成就感比较高。先给出了这么一个finding，然后one explanation：他们关心家庭，更加不self-focused，更加responsible，更加mature，然后工作更好。有一个对于这个 explanation的objection，说这些人只是被上司认为更mature，更responsible，从而工作上比较成功。
第二段another explanation：这些人由于关心家庭，所以非常重视是他们收入来源的工作，所以认真工作，工作比较突出。
题目
Q1主旨题
V1:这个文章的观点比较客观，没有标明作者自己的观点，有两个选项：try to account for 某个finding；verify various explanations for 某个finding。我选的后者。
V2: 我选的好像是对为什么家庭角色是patriarchal的人工作表现更好提出解释
Q2细节题， 说明哪种人在management的表现上会更好
选项有 1. job and work satisfaction        2. self-focused and matured        3. XXX and responsible                4. YYY        5. ZZZ and financial resource       
V1选E: responsibility and financial resource
V2我选的是empathy和sense of responsibility. 原文中有提到financial resource.看看狗，有了financial resource正好weaken了第二段的概念。
Q3问第二段的功能
我选的提出一个explanation，这个explanation不会被第一段中的那个 objection所削弱

又见炊烟

1.1.3.        灰色经济(Done)
文章结构和内容
第一段：提出什么叫做gray economy，提到虽然这并不是illegal，但是noncompliance with the government说明他发生在noncompliance with government regulations,注意第二句的"并非是illegal的",有考题,相对应答案中的"unlawful"
第二段，说政府的规定越complex那就越可能造成gray economy，还有提到怎样测量，由GDP跟electricity(由商业要用的电力来测量)，然后说在哪些经济很强的国家中gray economy占的比重相当大（Greece, Italy…）但在哪些占的比重比较少（U.S., Canada, Switzerland…）
第三段，提到其实这些组成gray economy的国家大都是小公司或企业，并且提到他们较不可能采用新科技。
题目
1）判断题比较国家
希腊比瑞士高
2）根据文中促成gray economy发展的因素，那个选项其策略类似于可以阻止gray economy发展的策略
学校建立一定的规章制度，但有不会太过严厉，以免引起学生的抵触使执行困难
3）gray economy下面的企业的特点
我选了人数会比较少，有个干扰项是他们采用新技术的ability，我想文章说的是他们由于人数少而不愿意采用新技术，所以排除
4）根据文中促成gray economy发展的因素，那个选项其策略类似于可以阻止gray economy发展的策略
两个选项比较纠结，一个是教练给运动员们一个总的比赛方针，但没规定他们面对面单挑的战术，另一个是学校制定 sufficient for learning的规章但该规章又不至于严格到促使学生去do stealth
5）细节题，定位在第一段第二句的"并非是illegal的"
选项有unlawful
6）第二段又有highlight，说作者干吗要提electronic？
为了说明GDP如何measure gray economic.
7）什么样的行为可以去躲避政府的监管？
不让自己企业的规模扩大
8）infer题，说那些造成gray economy的公司会有下列哪种情形之类的？
他们不会有太多的员工。

又见炊烟

1.1.4.        公司规模与运用新知识(2010-8-14)
文章结构和内容
第一段：技术转化为生产力，然后商业化，往往是从investment在R&D上开始的。一般来说大公司在R&D上的investment会很多。按道理来讲，大公司应该在innovation方面有很多，而且收获更多。事实上，最近的一个研究发现，和人们普遍认为的不同，小工厂比大工厂更能获得innovation上的优势，因为小工厂在innovation上的成本低。
第二段：为什么小公司比较好？一个公司要长期保持技术上的秘密很难，中间有个句子意思就是说“这种知识能被一个公司keep的时间也不会很长的”。不论大公司还是小公司都不能长期保证自己的创新不被别人模仿，而且小公司很擅长从大公司那边得到现有的技术。说到大工厂花了更多钱在研究上，但是这些研究出来的东西都被小工厂获得了，所以相比起来，小工厂应用innovation更有效率。该篇最后及一句话比较难懂，有考点，我也没看很懂，大概是说如果公司invest in innovation他们的旧产品的积压（或者过时，用的是obsolete这个词）的cost就会抵消new technology的得益。
题目
1有一个题目是下面哪一个选项支持了第二段“这种知识能被一个公司keep的时间也不会很长的”的说法。
我选了一个A说是大公司的R&D人员会跳槽去小公司。
2这有一道题 问一个人有可能同意一下那个观点
选公司大小与innovation成反比的关系
3主题题
对多个理论做介绍
4 Reluctant innovation 的公司 tend to……highlight表明什么？
大意是虽然技术进步会带来好处，但同时也会让他们的产品加速过时，obsolete。所以有能力，但不愿研发。

又见炊烟

1.1.5.        集聚效应(2010-8-15)

文章结构和内容
三段，一屏多
第一段，定义密集经济，并且说类似的公司扎堆是常有的是)。许多经济学家列举advantage来解释：第一，扎堆在一个特别的地方他们可以共享稀缺资源啊（这里高亮）；第二，就算这个地方没什么特别的，这些什么公司（这里是高亮的三个单词，不大记得了，似乎有一个是structuring）他们可以共享同质的劳动力市场(human resources)啥的
第二段：一个叫S的人跑出来反驳，说扎堆不好啊，扎堆的话会引起公司之间的什么竞争的，然后说__理论证明了__
第三段，提出另外一种假说解释，又说集中在一个location好。(有题)
题目
1 S会同意关于第一个高亮的什么说法
我这里似乎选的是共享的好处不如竞争带来的威胁强悍
2 那个理论证明高亮部分其实会咋样
3 第二段的专家最可能怎么评价第一段提出的advantage
insufficient to explain 或类似意思
4 第二段引用的理论的implication
用排除法

又见炊烟

1.1.6.        重点调查法(Done, updated 2010-8-14)
文章结构和内容
第一段：说最近有一种调查方法比较流行，这种方法就是所谓的focus group调查法，然后具体介绍了一下focus group这个方法是怎么回事，其实很好理解，就是选出一些消费者，给他们介绍公司的新产品，让他们看产品的图片，然后做出评价，从而帮助公司判断这这个新产品值不值得投资。另外提到与之相对的另一种方法，好像是test marketing吧，具体词不是太记得了，然后就说focus group比test marketing好在，一、能更快的收集信息并且更为便宜，二、可以保持商业机密。
第二段：主要说了focus group的前两个limitations，第一个是选出来的customer并不一定有代表性，其实就是argument里面常用的写sample问题的那种，说人家人少啊，选的人不能代表所有消费者啊。第二个缺点是新产品的具体销售情况不能只看消费者调查，因为具体的销售情况有赖于公司市场策略的制定，不同的市场定位和推广可能造成的销售情况不同。这里举了一个例子：生产厂商生产了一种保健商品，公司可以把此保健品作为减肥食品推广也可以作为健康食品推广，主要是看公司的具体营销策略。
第三段：主要讲了focus group这个方法的另一种(第三个)弊端，没有把产品至于competition context，造成产品可能在实际销售的时候因为竞争环境而与公司预期的结果不一样。消费者也会考虑其他参与竞争的产品。这里有题。
第四段：讲了最后一个(第四个)弊端，说focus group这个方法调查出的结果不能够量化(quantitative)，都是一些个人的认知(perception)，不便于公司预测sales，revenue等等的结果。

题目
Q1:问Test marketing有什么不足 (sample testing)
expensive(文中focus group和test marketing比较，说focus group比较inexpensive)
Q2:问“entree”的例子的作用
说明在实际的商务环境和focus group不一样
Q3:第二段的中的一个limit的。问customer基于。。。。：
我选的是depend on 什么公司的successful的答案。答案确定，几乎是文中原话的改写）
Q4:第三段的作用
（继承二段进一步说明）是对第二段的延伸
Q5:作者认为如果focus group还有什么不好
结尾定位
Q6:主旨题
讨论focus group的limitations。
Q7:提到“保健食品”有什么作用？
表现公司可以选择不同的策略

又见炊烟

1.1.7.        艺术公司生产率(2010-8-14)

文章结构和内容
第一段：Baumol提出其他产业因为技术的提高，而劳动力cost减少，但是在art industry上并没有，labor cost没法改变，所以production cost一直超过正常的inflation。然后讲了art 的cost为什么降不下来的原因，其间举了个例子（而且出了个in order to 题），说一部45分钟的表演，他的productivity从来没有下来过，我觉得作者的意图是说：一部45分钟的表演，就必须演满45分钟，不可能像manufacturing那样通过缩短工时来提高效率（不过这道题我不确定，待后面的朋友去验证吧，如果发现我有误的话，立刻拍砖啊，不要误导更多人）。这是第一段
第二段：用了两个人的study来讨论，第一个反驳了第一段的观点，怎么反驳的我忘了，好像没有出题点。第二个人F的研究是资料数据统计，说N个剧院里的情况的确像第一段里面说的那样，cost一直上升，需求在上升，捐赠在上升之类的。但是最后第二个人对第一段的解释的支持是带让步的，好像最后最后转折说 “虽然如此，Baumol和F都同意艺术公司的生产率变化不大”，承认第一学者的地方，但是productivity也有上升的迹象。科技发展也使得古典音乐能在更大的礼堂公开演出使得更多的观众得以享受；好像是说资金投入在功放（amplification）上了，如果没有amplification，那么表演者只能表演给更少的人听（这里有考题）。recording和broadcast也是得益于科技发展。总之不是完完全全赞同第一段的内容，文章的套路也很典型，突出“qualified opinion”的感觉
第三段：其实因为agency和经理使得一些star出场费非常非常高，也使得整个音乐艺术成本增加，使得这一项商业成为一种什么和什么的混合体，大意好像是市场竞争和个人什么……
题目
1.    逻辑类比，哪项更像cost disease 描述的
我选了A，不是很确定，但是BCDE,尤其是cde差的太远了。
2.    下列哪项是对的？有两个选项很混淆，（另外3个明显错）
一个说，stars 要的钱越来越多了；另一个说，agent要的钱越来越多了；我考虑了挺久选了stars。因为我觉得agent 是帮助star 得到更多的钱，但是没说agent本身能的更多的钱。
3.    音乐的费用会降下来，如果下列哪项假设成立？
选最后一个E，说free market的。确定。最后一段明确说了现在不是free market.
4.    记得一题是说a和b的观点在那个方面相同
那个比例仍然小/艺术公司的生产率变化不大
5.    还有一题是那个45分钟演奏的例子in order to/有一个例子作用题
V1: 我选 provide an example related to one aspect of labor cots of ....
V2: in order to说明那个艺术工作的投入和产出还是很低
6.    这一段第一个学者也举了个例子。 这里出题了
我选的是这个例子说明了productivity并没有上升到足以抵消inflation影响的程度。
7.        结构题
先驳斥一个观点，然后又支持。
8.        问第一段里讲TECHNOLOGY水平提高的目的是什么？
这主要是将制造业和ART进行对比，制造业水平提高，COST就减小,PRODUCTIVITY就增加。我是本着这个选的B。答案B和C比较混淆，注意看。