[讨论]两道pr语法题

星月多多

（1）（The first political passengers on modern railroad cars were a president,a senator and a governor,who traveled) to Washington,D.C.together on the Liberty Express in 1907.
以上是括号内是正确答案。可为什么A president,a senator and a governor were the first political passengers on modern railroad cars traveling.不好呢，我觉得也没有问题呀？

(2)[em22]Many experienced radio engineers say that at no time (did the airwaves sustain a greater influx of amateur operators than in the 1930s,nor) has there been at any time a larger listening public than that of the early 1930s.
同样，括号内是正确答案，可我觉得从时态角度来看下面这个选项更好，除非，就是因为or的用法错误，在进行否定的平行的时候，是不是只能用neither或nor呢？
have the airwaves sustained a greater influx of amateur operators than  they had in the 1930s,or[em26][em26]

z_weining

是吗？
谢谢：—）

星月多多

太感谢了，zyh79，z_weining！
z_weining，我发现你的签名有个性哦：）

z_weining

我觉得第一提有一个词很重要，together！！
这个词可能能帮助我们判断是人还是车，而不仅仅是重心转移的问题了。
其实，ets出题是很严谨的，并且我们怎么知道句子本来应该在那里有重心呢！如果没有together,我觉得就不好判断了！

zyh79

对了，5对应229题，我记性还是不错的嘛！
7。若两者完完全全一样，现在分词简洁，不过ets应该不会这样出题
8。若没有1-5点的情况，就要找其它语言点来判断了，别再这两者的区别上下功夫了，否则会错的。
希望大家补充。

zyh79

对定语从句与现在分词区别做几点说明:
分词短语有三性：重复性，多次性与客观性。
1.有明显的时间标志词，往往用定语从句；见1，142题
2。定语从句中，情态动词不能随意添加；见100题
3。which的非限制性定语从句，不能指代前边的句子，而仍要说明前边句子的作用，就必须使用现在分词，见78题
4。有时用现在分词会造成句意不清，用定语从句明确，120题
5。用which的非限制性定语从句，为避免由于逻辑意思和语法指代之间的矛盾，用分词（忘了哪一题）
6。对现在分词，还要注意与名词，宾语从句的区别
希望对星月多多有用

星月多多

哦。谢谢各位：）
其实我一开始第一题选错，是因为想到定语从句就近指代（LZM），所以我认为答案（括号中）的who是修饰a governor，所以错了。
我发现我有时候会分不出什么时候用定语从句会造成错误，什么时候又应该用现在分词（虽然LZM上做了说明，我发现真正做题的时候还是有时候把不准的。

michaelwu64

2-1.要用过去完成时用法，就得要有一过去的时点与之呼应，方能显其时间之相对较早。然妳的句子中末瞧见过去时，所以用过去完成时似不恰当。
2-2.同前面两位兄台所言，用or是不恰当。

zyh79

1。语法没问题，但句子重心转移
2。否定的平行时，后面一个只能nor，不用neither.
   对现在完成时，我也很怕怕，考试时间短，没时间过多现在完成时用法，除非有明显的标志词

范进

1、我觉得是traveling的问题。不如括号中的表述清楚。
2、你下面的这个有2不可取：
1）than they had in the 1930s。罗嗦。因为比较的是时间，省略主谓不会有歧义。加了就显得罗嗦了。
2）否定一定用nor。不能用or