返回列表 发帖

6月3日逻辑机警

CR
新题
1. 水管浇水, 某人鼓吹说户外地里原用的水管不好, 应该用water conservation 的水管. WEAKEN
1) 若人们要节约水,应该用装在室内的水管
2) 用water conservation的水管COST多不了多少
3) 该地本来用水就不多,不需要水管
...忘了,上面3个我一个都没选
---------------------------------
我的意见:上面没一个象答案。因为:1)无关;2)有点支持;3)有点迷惑,但范围太大。

2. 某种疾病是由于采用某种植物来发电引起的. 该植物燃烧后变成碳会对人的身体健康有影响. 一个政府部门准备采用一种计划, 即在夏天用电量大时, 不依靠植物发电而依靠附近一湖中的水力获得电力, 来使用空调. STRENTHEN
1) 在夏天得该病的人会多很多.
2) 湖怎么怎么的...忘了
我选了第一个, 现在发现好象不对.
--------------------------------
这题也是一个老机警!看以前的总结。

老题, 机井很有用
1.缺乏MAIZE会引发PELLAGRA,WHEN MAIZE NATIVE OF US被介绍进EUROPE后,很多人又得了什么病,但在其原产地的老美虽然吃得更多,却罕有此病。问SUPPORT?
2. 假钞伪造
一个地区在制钞技术中增加了一种不容易被伪造的技术。但是用了这种新技术制造的新钞一问世,就发现了假钞。但是倒目前为止,新超出现了很多时间了,假钞没有继续出现。所以官员说新技术防止了伪造钞票。问WEAKEN
选项很短,都是说抽象的,什么官员忽视了什么其他的解释原因什么的这种抽象叙述。
1) 官员没考虑到另一种相关的解释
我选了它

3. 抗癌药
句子完成。说一群试验者,然后试验中给他们吃抗癌药,然后发现这组人的心脏病发病率比另外一组没有吃这种药的人发病率要低,然后说这不能说明这种药可以抗癌。但是如果出现了吃药的人癌细胞比没有吃药的人减少了,这倒是可以说明这种要有抗癌的效用,这是因为_______________?
答案干扰
有说什么抗癌药中含有什么什么成分具有防止心脏病的作用。
我选的答案:这个试验是这样把人分为两组的(一组吃药,一组不吃):他们只有在癌症方面这两组人才具有可比性。

4. 有人说人类造成了鹿数量的减少。(但是黑熊也起到了重要作用)。科学家在黑熊的死尸中发现了鹿的尸体,充分表明了黑熊以鹿为食。选项(1)黑体部分是主要论点 就选这个。

5. 专家predict Mento(公司名称)因为缺少订单,需要裁员,然而另一家公司(公司名称比较奇怪,看上去象句子成分,后有混淆选项作陷阱)向M定购20架飞机的订单也没有使专家改变prediction,问以下哪个能解释原因?
my choice:因为这个20架飞机的订单是之前一个20架飞机订单的replacement, 而前 一个订单的单价更高。

6. 中学的建筑
一题特别清楚,因为我觉得选项里没一个对的,只好乱选了一个:
某某(可能是保护文物主义者?):(大意是)具有历史文化价值的某某中学的建筑快不行了,急需renovation.
Official:  renovation还不如重新建一所中学,因为renovation的费用反而超过建一所新中学的费用。
底下问哪个weaken official的argument:
C.建一个有历史价值的学校比建一个modern的学校更费钱。
D. 这里说的建房子的费用还包括推倒旧学校的费用。
E. 这所学校再不修两年后就肯定不能用了。
另两个选项不记得了,好象更离谱。最好只好选C。以后如果有G友考到了,明白了一定要告诉我。
M:C是支持,肯定不能选
D 也是支持, 说明建新学校更便宜(推倒+新建 E 只有E, 好象还有点质疑, 因为它强调了老学校翻修的急迫性
-----------
收藏 分享
Robert之家-----我的家园

中学建筑这篇,你为什么选C? 我也觉得C反而加强了官员的论点!
Robert之家-----我的家园

TOP

2. 某种疾病是由于采用某种植物来发电引起的. 该植物燃烧后变成碳会对人的身体健康有影响. 一个政府部门准备采用一种计划, 即在夏天用电量大时, 不依靠植物发电而依靠附近一湖中的水力获得电力, 来使用空调. STRENTHEN  
1) 在夏天得该病的人会多很多.  
2) 湖怎么怎么的...忘了  
我选了第一个, 现在发现好象不对.  
--------------------------------
这题也是一个老机警!看以前的总结。

我认为这两个都不对,不知原来的JJ是什么样,没见过。
. 中学的建筑  
一题特别清楚,因为我觉得选项里没一个对的,只好乱选了一个:  
某某(可能是保护文物主义者?):(大意是)具有历史文化价值的某某中学的建筑快不行了,急需renovation.  
Official:  renovation还不如重新建一所中学,因为renovation的费用反而超过建一所新中学的费用。  
底下问哪个weaken official的argument:  
C.建一个有历史价值的学校比建一个modern的学校更费钱。  
D. 这里说的建房子的费用还包括推倒旧学校的费用。  
E. 这所学校再不修两年后就肯定不能用了。  
另两个选项不记得了,好象更离谱。最好只好选C。以后如果有G友考到了,明白了一定要告诉我。  
M:C是支持,肯定不能选  
D 也是支持, 说明建新学校更便宜(推倒+新建 E 只有E, 好象还有点质疑, 因为它强调了老学校翻修的急迫性  
我选C

TOP

返回列表

站长推荐 关闭


美国top10 MBA VIP申请服务

自2003年开始提供 MBA 申请服务以来,保持着90% 以上的成功率,其中Top10 MBA服务成功率更是高达95%


查看