GMAT郁闷的二战

walnut

郁闷啊，辞职后努力复习了两个月结果成绩和上次差不多，真的很不爽啊，很奇怪这次考完居然印象还蛮深刻的，虽然V很烂但好歹数学过及格线了。。还要三战，如果还不行想死的心都有了
废话到此为止
M
第一题我足足做了五分钟，实际上是看了五分钟，题干太绕了，由于数学狗之前看的很潦草，可能看到也会漏了。就是说有一个类似expenditures的，有三个内容，前两个忘了（以A、B代替），最后一个是给gov expenditures，然后告诉你A支出是gov的2又四分之一，B支出是gov的二分之一（具体数字可能不准确），然后告诉你总支出，求gov的支出。这题很简单，但是题干读的我很痛苦，没想到第一题就这么恶心。
2、有一个图，就是类似火柴棒搭成的楼梯一样的东西，火柴棒的每个端点都用字母表示，每根火柴棒的长度都有，求最下面的点和最上面点的距离，也是想了半天，其实就是把所以横着的火柴棒的距离和竖着的距离加起来，用勾股定理就算出来的。应该是5和12，所以斜线距离是13
3、我觉得今天我的运气真的很差，前10题都没碰到狗，碰到的第一道心就一凉，貌似我那时候看的时候没有解出来。就是告诉你一个数字K，所有位数之和是350，然后告诉你K=10^n-38，求N。但是我狗屎运的居然在考场想出解法了。这题可以知道K应该是9999……62，所以350=9*(n-2)+6+2，算出来应该是40，然后小于选项里小于40的都是小于35的，貌似，所以我很肯定啊，是40
4、那个番茄款头能装几个的DS问题。狗里讨论说是C。实战题干里说的是罐子的高，还有房间的体积。条件1是知道罐子的直径，条件2是知道罐子的面积。我觉得选E啊，条件1和2是一样的。只知道房子的体积不知道长宽高应该是无法算出来的啊。啊，如果我错了麻烦短消息我一下。。
5、扔色子的题。说两个色子扔的结果是独立的。然后问一个比另一个大2的概率（我看了题是exactly 2）所以只有13，24，35，46，所以是4*2/36
6、有一题告诉你一个立方体tube是X，长宽高之比是3：2：2，求高用X表示，貌似是3/2X的立方根吧
7、 DS有一题讲对打印机进行检测，一共24个牌子的打印机，检测的内容有4项，检测的结果有4种，好像是极好，好，一般，差，反正是4种啦，然后问检测出有2项是好或极好的有几个牌子。条件1告诉你有12个牌子测出来有2项是好和极好。条件2是有13个牌子测出来有3项是好和极好。 我选E
8、说一个sales卖毯子，佣金比例是每条毯子价格的X，另外如果每条毯子20块对10条以内，30块10条以上。告诉你某个月的佣金是345（貌似），卖了12条还是13条，然后总的销售额是1800，求X。先把按条算的佣金算出来，然后拿总佣金减掉，剩下的是按比例算的，除1800就出来了。
9、X,Y都是正整数，Z=95 问X<Z? 条件1 X+Y=190 条件2 XY=900，我选E
10、DS，，问能否算出（X+2Y)^2-(2X+Y)^2的值  条件1绝对值X等于绝对值Y，条件2 绝对值X=-绝对值Y， 选B
其实数学真的很简单啦，枉费我考前用了这么多时间。。早知道多看点语法了

walnut

V
直到第三篇阅读的时候我还感觉不错，因为我做到了790大牛的阅读啊，可是最后10几道我彻底崩盘了因为剩下的时间差不多只有1分钟一道题，而且还有一篇阅读没做，第四篇出现半屏的文章我就知道彻底完了，而且最后10道有很多我都没看题乱选了，因为实在是没时间了，好郁闷
SC，我居然记得一道题！！就是将一个人was injured while he was riding when he was strucked?  抱歉单词忘记了，反正五个选项都是把while和when的位置对换。。我觉得这题是考逻辑的吧。。。还有一题我记得考了credit 的介词搭配，可是我不记得了！！！于是我选了with。。。 语法我觉得和prep和GWD差不多啊。。哎，如果不是前面做的太慢我觉得我应该有700+的，真难受。
CR 第一篇就是讲一个物质（好像是，什么名字忘记了）是植物中的，第一段是说这个物质以前一直被搞错了，和另外两个物质confused，貌似。有道题考了和这两个物质的区别，好像第一段最后就有。再插一句废话，考试人品真的很重要啊，我觉得我一开始的题都是要排除的，做的很崩溃！！第二段就讲这个物质被科学家还是什么发现实际上是用来防止昆虫（就是让昆虫不要靠近的）后来又发现有一些昆虫不受这种物质的影响，然后说他们躲在这种植物里保护自己（就是这个意思啦）或者在这种植物上产卵。后来好像说到科学家打算用这种发现做一些application之类的。记得有道题问接下来可能说些什么（我之前除了做OG的时候碰到过很少的几道之外，居然实战碰到这种恶心的题啊，人品果然太差了）
第二篇就是那个调查人数的。文章很难懂啊，太郁闷了。第一段好像是说研究人员想发现三个变量之间存在简单的关系，后来失败了。第二段说于是用了一个什么norm。。又说了一堆，好像是说人们对于crowding ，如果实际比预期多，就会觉得crowding。第三段就说这个norm与预期不符什么的，举例大峡谷，说第一次参观人数从某年的50000？（反正就是一个数）跳升到某年的150，000（具体数字完全忘记了）。。。然后提出结论就是说这个norm要随着时间关系改变的。抱歉啊，我实在不记得了，现在写出来都觉得前后矛盾了。考场一定要靠自己啊，我实战觉得是自己重新又看了一遍，完全没起到缩短时间的作用。。
第三篇是那个西班牙女人和W的那篇！！JJ里写的很清楚啦我觉得题目比较难。。。有道题要问从文中可以推断出那个西班牙女人的什么，5个选项看的我眼珠子都调出来了也没觉得像。所以大家祈祷不要碰到这篇吧。。反正我觉得题很搞啊
第四篇是传统wisdom，这篇我没读就做题了。。所以就不误导了。。杯具的是这篇第一题就是主题题。。。
CR 有一题讲一个地方灭火器（好像是哦）这几年销售数量下降了，当局觉得是因为tax上升了，问weaken。啊。。我现在想来觉得我选错了-。-
AA:就是讲一个卖handcrafted piano 的厂，还是公司，产品售价很高，最近销售不好，而另一家公司卖digit piano 的收入很高，所以公司决定也卖digit piano 而且可以利用公司的name。
AI Violence的entertainment product卖的很好，所以应该增多类似的产品。（就是这个意思啦！）