返回列表 发帖

Florida那道(不好意思,刚才错贴到语法那部分)

Florida 那道
人们退休以后喜欢move to other states, 由于近年退休后去FLORIDA的人的percentage降低,同时Florida的business又主要是为retiree退休服务的行业,因此说,the decrease of those move to Florida after retirement 将导致Florida 即将的经济不景气。问削弱.
1) Florida 吸引了比以前更多的退休人。
2)近年退休后会迁移至别的州的人的NUMBER有大幅度增加。

选1)更直接清楚,但很多朋友好象更倾向于2)
收藏 分享

再跟过来写。
我同意你的意见!
选2)是支持。
题目用百分比做论据,就用绝对值打他;反之,亦然。
Robert之家-----我的家园

TOP

2。总number增加,但percentage下降,所以,去Florida的人究竟是增多还是减少,不知道

TOP

我看到有人解释2)说:Florida的人退休以后离开Florida 去其它state的人increase——这就削弱了原文所说的是decrease作为原因,事实上是increase 作为原因 ?
但我觉得这种说法是去削弱前提而非结论,与GMAT的削弱原则不符且很牵强。

实在是磕睡虫爬上来了,又贴到语法部分。

TOP

仔细想想又好象是我不对,唉,更糊涂了。

TOP

我再跟过来。
“Florida的人退休以后离开Florida 去其它state”不就与原文将的一样吗:
“导致Florida 即将的经济不景气。”
怎么削弱?
Robert之家-----我的家园

TOP

现在脑袋比较清醒,想想还是选1)
选2)的削弱意思在于“经济下降的原因是内部的人迁走,而非迁的人少”,仍肯定经济下降这一点;
1)在于否定经济下降这一点,整体思路更清晰,

TOP

这一题只能在考场看原文了。
如果结论是:Florida 经济将会不景气,选1
如果结论是:the decrease of those move to Florida after retirement 将导致Florida 即将的经济不景气,选2
区别点在结论的动词上,是将不景气,还是将导致。
咳,ets真毒!

TOP

还要补充一点:就是看答案2是
近年退休后会迁移至别的州的人的NUMBER有大幅度增加,还是
Florida的人退休以后离开Florida 去其它state的人increase
前者,选1;后者,选2;

TOP

返回列表

站长推荐 关闭


美国top10 MBA VIP申请服务

自2003年开始提供 MBA 申请服务以来,保持着90% 以上的成功率,其中Top10 MBA服务成功率更是高达95%


查看