两道JJ求教

Kilroy

1 某地staple corn 的那道老机警, assumption. 附以往机经：
staple 谷物农业社会cannot go without staple谷物（大米之类的）。某地区的人它们只有demestic K,L这两种作物，但是这两种作物都不是staple的，但是他们从其他多家引进了rice和另外一种冬冬。所以作者得出结论：我们只要确定这些rice是什么时候引进的，就能确定这个地区人的历史有多长。问assumption.我选的是：那些K,L在domestic之后，不会成为staple谷物

这里文章已经说了这两种作物都不是staple，为什么ASSUMPTION还是重提原话


2 充电车一次充电只能走2小时，而调查表明每俩车的大多数时间在highway上，因此充电车在现有技术下没有市场。好像还说highway上不能随时充电。问weaken.
版本二：充电车一次充电只能走2小时，好象速度也有限制，而调查表明每辆车的大多数时间在highway上，因此充电车在现有技术下没有市场。问weaken
[选项]大部分人家有两辆车，其中一辆可以跑highway
[选项]充电车可以采用某种改进的技术延长行驶时间

这里两辆充电车为什么可以WEAKEN？

zyh79

2.选项1的削弱意思是不是说有两辆，一辆跑highway，还有一辆不跑，故不受充电技术影响，还是有市场的。但文章又说了大多数时间在highway上，所以这个答案的结合现场综合考虑。
1。叙述的不太好
  估计是说： K,L这两种作物，原本不是staple的
             domestic 后，也不会成为staple的。

Kilroy

2 两辆车都是充电车，还是一辆充电，一辆普通

猫猫头

我也有这个疑问

zyh79

1）两辆车，一辆普通的可以跑highway，所以充电车还是有市场的。
2）两辆充电车，一辆跑highway，还有一辆不跑，用于其它用途。
好像都说得通，又都说不通。
关键是：调查表明每辆充电车的大多数时间在highway上。
既然充电车一次充电只能走2小时，那怎么可能还多数时间在highway上？
这题改为解释矛盾题还有的一做。

zyh79

这题比较容易想到的削弱方向是：
充电车其实另有用途，只是人们未发现