[原创]翻山越岭考G路

序言

我是一个户外运动的爱好者，很多生活中的事物都喜欢拿爬山来比较。就GMAT而言，决定走上考G不归路以后很多人都要回答自己一些问题：我为什么要考G，考G的痛苦如何应付，实力占得高分因素中的比重是多少，如何享受考G的胜利…这些经常让我们很迷茫的问题登山界很多名言都给出了经典的回答：
被问及为什么要登山，马洛里又一句名言：因为山在那儿！
被问及如何克服登山中的痛苦与困难，陈俊池说：如果你始终认为你能爬上去你才可能爬上去；如果自己认为爬不上去，那就肯定爬不上去。
被问及装备和实力的关系，上海一位山友回答：如果一个人背着bigpack的包爬不上一座山的话，换成osperay他也照样爬不上。
被问及登山的过程什么时刻最快乐，一个著名的登山家回答：克服万重困难登临绝顶，饱览单调苍凉的冰川雪山后看到山脚下的一片绿色的田野时最快乐。

备考准备篇

我的杀鸡历程分三个阶段

踏上杀鸡路：
我是今年2月中旬开始杀鸡。原先的计划很完美：5月底杀鸡，预留6月作为退路；8月完成考托；接着就开始申请。2-4月期间我做掉了OG的语法、杨继的阅读。对于逻辑我当时有些过于自信了，一来仗着以前考GRE有点底子，二来在Robert之家当Lsat逻辑版版主回答别人的提问，感觉传说中的Lsat逻辑不过如此。(据一位朋友说做过lsat后做gmat逻辑就像割草，这话更坚定了我错误的信心) 因而当时我就没有打算专门搞Gmat逻辑。然而SARS打乱了一切原先计划，4月份开始我复习就有些懒洋洋了。5月份得到通知取消考试后干脆破罐子破摔起来。
闭关修炼：
6月份公司出现了很大的变故，逼得我无法再拖。一等开通报名我就报了8.26，并且请了1个半月假在家全职复习。这个阶段我制定了详细的计划（随后附上），并严格按照计划实施。这个阶段刚开始，我突然发现前面几个月刚刚练出来的一点感觉荡然无存，一切又从头开始。我先花了10多天做完了当时手头大多数GMAT题目，然后花了2个星期做掉了lsat的逻辑15个section，pp2的阅读并且自己总结了一遍OG的语法。这时，我的盲目自信膨胀到了一个顶点：搞定了lsat逻辑，GRE阅读，还有OG语法我还怕什么！当时甚至睡在床上都想过考完怎样写牛人机井。然而，做完一套kaplan模考后心情一下子降到了冰点——580，一个触目惊心的分数。还离考试2个礼拜，没有办法进一步提升实力了，我意识到回到Gmat的思路才是最重要的。所以接下来的日子里我基本上都在Gmat笔试题和新东方模考以及机井中度过。然而，迎接我的是一场大败！
痛定思痛：
因为时间的紧迫，我立即插队9.26的考试。（一直到考前7天才确认）这段时间我根据小安的方法理了一下阅读的思路，根据mindfree的思路和自己的经验理了一下逻辑的思路，语法用885的题目把手练熟。然后在比较勉强的情况下去考了，结果倒还是可以。

感悟篇

朋友们看了上面一大通流水账也许已经有点不耐烦了。讲一点我自己的感受。
通过2次考试我深刻体会到：实力是高分的必要非充分条件。Gmat考试就像一层窗户纸，你实力不到的时候就好像离窗户很远怎么够都够不到。当必要的时间和精力投入进去后，你就会离窗户越来越近。不过有的人离窗户很近的时候也捅不破，原因是多种多样的，但这时候只要略微坚持，一定能很快见到光明。
就实力而言我第二次考比第一次没有，也不可能有，太大的提高。第一次刚考完时甚至开始全面怀疑自己的实力，这时候小安给了我很大的精神支持。接下来就开始找原因，后来仔细想想发现自己前一阶段复习犯了两个大忌：阅读和逻辑光练不总结，语法光总结不练。
这两个大忌都会导致错误估计自己的实力。其一，光练不总结的话，即使错误率不高并不能代表你的水平已经不错了。因为每种类型的题目都会有很多不同的考点，如果你每道题目错的考点都各不相同的话说明你没有一类题型是真正掌握的，哪怕总体错误率不高。举我自己的例子，我2月份开始复习时杨继的阅读每篇错误一般都不超过2个，第一次考前做新文章也就每篇错1题或不错。但事实上我的弱点很多，所以还不足以应付机考。其二，光总结不练的话，会自以为得道，但事实上手变得生疏难以应付新题，尤其是语法。就像brave兄在Gmat七宗罪中说的——看几遍OG绝对不是你语法水平高低的标志。真正的提高都是在练-总结-再练-再总结这个周而复始的过程中潜移默化的发生的。
一定要牢记孔老夫子一句名言：学而不思则妄，思而不学则殆！

语法篇

有人把语法称为“the King of GMAT”，可见其重要性不言而喻。有些人对语法的重要性有一种理解：语法是最容易拿分的，所以语法最为重要。不过我觉得语法是最难达到最高境界的部分。一些简单的规则的确可以在短期内得以掌握，但疑难选项一直会困扰到杀鸡结束。小安等大牛都觉得现场中很多语法题目都没有十足的把握，我也有这种感觉。说的玄一点这只能靠慢慢体会疑难语法点以及培养潜移默化的语感来解决了。我觉得平时参与bbs的语法讨论对这种疑难选项中的语法点的掌握很有帮助，gemj兄所倡导的讨论模式十分有助于搞清似是而非的语法点。我在参与语法讨论过程中，发现很多题干和答案都几乎背出来的题目中都隐含着我所没有掌握的语法点。
还有如我上文所提对于语法，手熟十分重要。考前一定要留一部分题目用来练手，否则即使对语法总结倒背如流也会对新题的解题有一种强烈的陌生感觉——这感觉就像遇见多年不见的熟人，眼睛看着很熟就是想不起是谁。
网上有一种说法机考题比OG的题目难很多。我觉得这个说法没有太确实的依据。首先，OG题目并不简单；其次，正如很多牛人所说，GMAT那么多考点OG基本上都囊括了，如果吃透了笔试题机考也不会觉得特别难。有一点比较容易让大家明白这个关系：在OG官方解释出来之前，国内很多机构给出的题目的解释都似是而非，甚至答案没有定论。而我们现在做完机考真题差不多还是这个感觉。
对于语法题解题的总体思路，我在语法区发了一个贴子供大家参考。
http://www.topway.org/bbs/dispbbs.asp?boardID=36&ID=9723&replyID=48995&skin=1

逻辑篇

我认为逻辑是GMAT中最容易抓分的部分，所以一定要搞定。我周围所有拿高分的朋友无一例外对考试中的逻辑题都很有把握。在GRE考试中整个逻辑部分都属于拿分部分，GREer能搞定，GMATer为什么搞不定呢？
很多刚刚开始复习的朋友也许会对逻辑有一种茫然的感觉，这是很正常的。通过一段时间的练习都能掌握大概的解题方法。我在逻辑区发了一个贴子关于解逻辑题比较通用的思路，供大家参考，希望大家在入门阶段少走一些弯路。
http://www.topway.org/bbs/dispbbs.asp?boardID=40&ID=9752&replyID=49107&skin=1复习到后期我觉得用什么解题方法本身并不是重要的，因为它们都殊途同归。关键在于读题过程中就要敏锐清晰的了解推理过程，以及每一句话在推理过程中的作用。还有一点就是培养自己的思维也是至关重要的，别人的方法和思路永远无法代替自己的思考，所以完全没有必要生搬硬套牛人的方法，否则只是邯郸学步。关于读题和解题过程，mindfree的帖子写得十分透彻，我也受益无穷。
总体而言，逻辑复习一定要求质不求量，题目做的再多，不理出自己的思路还是白做，而且还浪费题目。
如果能掌握逻辑的思路，逻辑机考难度并不高于OG。当然，如果你只是凭感觉做OG的题目错误率不算很高的话，机考完全可能给你沉重的打击！

阅读篇

我觉得阅读的确没有太多的诀窍。阅读取决于2点：其一，如何快速读懂并理解文章；其二，如何适应ETS的思路找到答案。
对于如何读懂文章一般会有2个障碍：根本连句子都读不懂以及每句句子都能读懂但读完后对全文一片茫然。对于前者我觉得可以练练杨鹏的难句或GRE阅读（GRE阅读尤其适合看到大堆术语就头晕的朋友，如果习惯了首字母提炼，术语多的文章反而有助于快速阅读）。对于后者，我觉得mindfree提倡的active reading和chipmunk提倡的慢读法比较有实战价值。具体的说就是文章不用看得太快，不过每读完一句话或一段话都要想想其作用，是结论还是论据，是正态度还是负态度等等。平时练习时，可以练练看完几篇文章然后把自己当作机井作者回忆文章的结构以及关键细节。这样不但有助于提高阅读记忆，而且有助于日后从别人写的机井中汲取有用的成分。
对于如何适应ETS思路解题，我觉得小安的方法挺有效果的（其实质和杨鹏说的集中突破法是一样的）。集中一段不长的时间把相当量的阅读题目做完，每篇文章划出题目的出题点，搞清楚如何出题（比如原文改写，取非等）。然后把一类题目一起看，这个工作做完后往往会对做错的题目或原先稀里糊涂选对的题目有一个比较深的认识。另外，做题总结后会对ETS出题思路有一定的了解，这又反过来帮助你有效的阅读文章，甚至阅读过程中就可以预测某些明显的出题点。比如说看到on the other hand就要想到可能要出取非题，看到it is surprise to say 之类刺眼的单词就要想到可能出态度题或作用题。千万要注意的一点是：小安的总结方法本身只是一种手段，并不是目的。如果花了很大的力气做完题目接着划出文中出题点后就万事大吉，效果是十分有限的。也就是说，这些体力活干完后一定要动脑经想想为什么。
有些朋友对我说平时总结的时候感觉有那么回事，但真的到做题时总结的东西又忘光了。你觉得总结与做题脱离是因为在方法还没有熟练掌握时做题就过于追求速度。所以，为了保持总结的感觉我认为刚总结完做题时适当降低一些速度，追求每一题的把握性。等思路成熟时，速度自然会上去的。
阅读机考和笔试题相比，阅读难度基本持平，不过选项的混淆程度的确超过笔试。笔试题中5个选项一般只有正确选项是文中出现过的。而机考中可能有的题目有2个选项都是文中出现的，但只有答案才最有效回答题目。（因为水平问题，我无法确认自己的感觉是否正确，希望大牛们帮忙指正）

机考策略篇

我最深刻的体会是：前20题的重要性无论如何强调都不过分。第一次考试时我为了节省时间，前20题中有不少题目看着差不多就选了，到后来并未省出太多的时间，后面的题目也做的很糟糕。第二次考试我给自己定下的策略是不惜代价保住前20题：逻辑题目完全有把握，阅读尽量回原文定位，语法每个被排除的选项都有我自己的理由。虽然做到后面的题目时间偏紧，选答案也比较随意，不过前面题目正确性打下的基础已经决定了最后分数不会太差。

GMAT和GRE区别篇

涉足GRE和GMAT两个领域的人并不是很多，而且多半是牛人，因而不屑于对此进行比较。兄弟我不幸上了贼船（我想申请的专业原来是接受GRE的，后来变得只接受GMAT）就罗嗦几句，给后来的朋友们作个参考。
总体而言，二者难度并无高低之分，不过GRE需要耗费的精力和时间要大很多。用英语比较容易表述：GRE is much harder but no more difficult! 如果申请两种成绩都接受的program还是考GMAT比较实惠。
数学：我觉得网上流传的“GMAT比GRE更难”并不是很有依据。两种考试对数学的深度和广度的要求相差不大。不过GMAT的DS题目对思维的严密性要求比GRE的比大小题目要高一些。也许这就是GMAT数学满分不如GRE普遍的原因吧。
阅读：相比于GMAT，关于GRE文难题易的说法我基本上赞同。让人读完后一头雾水的某些GRE文章在GMAT中基本上没有（也许GMAT中美国自由经济那篇能算）。夸大GMAT的题目难度也是没有必要的，我做过的所有GMAT文章中只有OG中那篇决定胚胎发育物质那篇的题目是真正的难题，好几道题目都要从不止一个地方的信息综合起来才能infer。其它的文章只要仔细体会，都能感觉出题点还是有矩可寻的。而GRE中那篇资本主义制度，我做第三遍时还是错了2个。总而言之，除了极个别文章，GRE和GMAT的阅读都是可以攻克的。
逻辑：GRE逻辑单题和GMAT逻辑无论是题型还是难度基本上差不多。但GMAT的逻辑不如GRE逻辑严密，也就是常说的“不充分性”。这种逻辑严密性的降低最直接的后果就是答案的选择变的更加困难——有些不够严密的答案在GRE中可以排除，但GMAT却只能进waiting list。
语法 Vs 填空：GMAT的语法和GRE的填空没有直接的可比性。我的感觉是GMAT语法入门容易，有些朋友刚开始复习仅凭感觉也能对70％以上。但要修练到对大多数题目有把握的境界的确十分困难。相反，GRE填空刚开始可能有些让人摸不着头脑，不过随着对单词理解的深入以及对题目规律性的掌握，加上机井比较有效，基本上可以成为Verbal中拿分的题目。

抗干扰篇

这点在我这次考G过程中体会尤其深刻。说来也邪门，我开始请假复习时楼下开始装修，从早到晚锤子声、锯子声、冲击钻声声声如耳。没过多久对面也开始装修起来。这还不算，第一次考试前2、3个礼拜，楼下2家的小女孩从早到晚弹钢琴（据说那阵子钢琴正在考极）。要知道那阵子我天天都是12点半以后入睡，早晨6点不到就被钢琴吵醒，白天一边被创纪录的高温煎熬一边被各种噪音折磨的感觉是何等的痛苦。最郁闷的时候，心里暗想：这帮家伙是不是ETS派来专门捣乱的

第一次考试时做完数学之前，一切都十分顺利。不过休息时弄丢了保险箱的钥匙，又因为嚼了巧克力吃了面包嘴巴甜的不爽，喝水时又被考场人员催的厉害。因而开始考Verbal时候心态不够平静，一旦做题遇到挫折立即十分烦躁，考到后来竟然有一种大势已去，干脆破罐子破摔的感觉。
接下来的一个月并不平静。回到公司上班一大堆的事情弄得焦头烂额。晚上回到家吃完饭已经不早，复习只好占用睡觉时间，做阅读总结那个礼拜天天1点半以后睡觉。考前第二个星期出去作一个due dilligence，干脆连上网的条件都没有，忙的把GMAT扔掉了一周，这时候接到了确认考期的通知。无奈之下我做了一件很不君子的事：把没完成的事情都推给了我这个job的partner，一个十分善良的女孩子。照小安的话：必要时候女生也要出卖。第二次考的时候我特地注意考前的早饭吃的饱一些，休息时候不吃东西，稍微喝点水，考完后也不觉得饿。
另外，我开始复习时候GF的父亲被查出来患有癌症，整个复习过程都让我很担心。第二次考之前一周开始恶化，真的很让人揪心。考完后我的快感很快就消失殆尽，因为晚上去探病时，他已经病危了。
所以无论是复习还是考试，遇到各种干扰都千万不要烦躁。因为考试时不可能完全安静，平时如果遇到各种干扰就权当抗干扰练习就是了。如果实在郁闷的不行，就心里默念：天将将大任于斯人也，必先苦其心智，劳其精骨…

感谢篇

在考G过程中值得感谢的朋友实在太多，如果下面没有列出，在此一并谢过！

GF：我最对不起的人。父亲病重期间我没有花什么时间陪你，这里说声对不起。因为我考G，你一直没有怎么打扰我，甚至自己很痛苦还要反过来安慰我。
父亲母亲奶奶：生活上给我提供了一切可能的便利，精神上永远支持着我。
Job的partner：十分感谢你帮我承担了我的所有工作，虽然你自己本来已经透支。也许你永远不知道这一周我干了什么也不会看到这里，但我还是要说谢谢。
M012的Wane：无数次被我从梦中叫醒，并不厌其烦的回答了我很多幼稚的问题。
M012 Marrow：每次自我膨胀的时候都给我一个当头棒喝，清醒不少；郁闷的时候帮我一起分析原因，给了很多鼓励。
M012 Esley：在我最需要的时候帮我搞定了Kaplan模考。
Robert之家的Robert和Smart：一贯给我强大的鼓励和支持，在考前火线给我寄来了资料光盘。
Robert之家的uclb5550：和你的逻辑讨论的确很有意思，让我认识了自身的一些局限性。
CD 小安：超级大好人！你的机井总结可谓创造出一片空前的新天地，无论是内容还是方法我都从中受益无穷。此外，你帮我分析失败原因并给了我很强大的信心。还帮我确认了一些思路性的东西。
CD Bravemba：回答了我不少问题，GMAT七宗罪也堪称指导性纲领。
CD fyhllj：一起探讨逻辑问题，并且组织编写的BF9题解释有开拓性作用。
CD gemj：一代大侠风范！885语法傲视天下。我很多语法点都是gemj兄点拨下搞清楚的。Gemj兄严谨求实的学风让人佩服。
CD mindfree：绝顶高手，他的逻辑帖子的确堪称经典。

结束语

我坚信：考G得高分的人并不一定是聪明的，但一定是某方面优秀的。GMAT的确很困难，但一定可以克服。千万牢记：天道酬勤！能否考高分取决于两个因素：投入的精力和时间以及适当的方法。少数聪明的人可以少走些弯路，早些悟出一些规律。大多数像我一样的普通人只要下决心投入进去也一定能达到同样的目的取得满意的结果。

本文献给9月28日去世的女友的父亲，愿从本文中受益的朋友们都能给你带来祝福！