GMAT考试-10月阅读新题汇总个人精简版

vivianhaha

Social Science Division
1.1.        Business & Economics
1.1.1.        日本企业模式*
第一段舉說某段時間開始，有一股風潮開始流行研究日本的工業化，日本人的高效率引起美国同行来分 析。

第二段說Supporters说是按照（泰罗/福特Taylorism）的管理理论，日本的企业生产力通过详细分工的方法得以提高（此处有考题），然後發現日本人在製程上面很 厲害，说是因为日本制造strategy中更强调innovation和工人skills,corporation等方面，有别于传统的简单重复性生 产线工作模式，因此焕发了更高的效率。不過有些人反對，他們覺得這不是技術，這是在濫用勞力，只不过是增加了工作的强度。

第三段作者观点居中，并提出他的观点： 正是由于第一种观点提出的各种优点，导致了第二种观点的结果，不能只看中其中一个方面。其实两种理论都未看到XXX. 小日本的管理要求工人更高的skills, 给了工人更多的讨价余地（此处有考题）。

1. 主题题
2. 针对最后作者认为日本企业模式的细节题

feiya

辛苦辛苦

vivianhaha

2.3.1.        E星球

第一段：土星（Saturn）的有一个卫星E和其他卫星都不同，它上面有固体冰，plains of craters（细节题）,科学家认为这是heat T作用的结果（我理解为加热作用。。。），但是E卫星的质量太小，本不应该产生heat T作用。

第二段：于是派出了人造卫星去观察（本观察的是plains of craters），发现它不仅有 固体snow，南半球外层还 有水蒸气和生物化合物（细节题，compounds和organism替换），这些按理说都应该是heat T产生的，于是科学家开始分析为什么这么小的卫星会产生heat T作用。人造卫星先飞近了去看，发现有水蒸气和生物化合物，然后又飞了第二次，发现E有而其他卫星没有一种什么东西，从而证明这种特殊现象不是望远镜GLITCH的原因，是确 实存在的（本段有题，问的是人造卫星去照卫星E的作用）

第三段：前面有讲了这个现象可能是由于ROCK什么的。这里关于ROCK的一两句是没有考题 的，大家可以略读，直接关注本段后半段即可第一个提出的猜想是由于潮汐作用，受土星另一个卫星的影响，E卫星的运行轨道不是正圆形，在土星和另一卫星牵引力 下，可能是潮汐导致产生了加热作用。

第四段：但是这并不能完全解释为什么南半球表层的水蒸气etc，作者提出除潮汐外，南半球固体冰面下方应该有 大量水存在，南半球在照片中是凹陷下去的，这是由于水密度比冰大。（。。。后面的记不大清楚了，Sorry~），总之，作者认为是这两方面原因导致E卫星的的heat T作用。

1.我记得有个问题是第一段说为什么让人造飞船拍别的星球的照片和那个卫星做对比，答案是确保证据的accuracy。
2.还有问这个卫星和其他的卫星比不同 在哪里？
3.最后一个问题是根据文章suggest这个卫星的energy部分来在于哪里？应该是南边冰盖那个选项吧。

vivianhaha

黑物质叫Black Matter。文章还提到一个东西很重要，是“Neutralino”，好像有题。黑物质还分hot 和cold。我找来的Neutralino和black Matter的关系，也就这个还跟原文沾点儿边：
As a heavy, stable particle, the lightest neutralino is an excellent candidate to comprise the universe's cold dark matter. In many models the lightest neutralino can be produced thermally in the hot early universe and leave approximately the right relic abundance to account for the observed dark matter. A lightest neutralino of roughly 10–10000 GeV is the leading weakly interacting massive particle (WIMP) dark matter candidate.
Neutralino dark matter could be observed experimentally in nature either indirectly or directly. In the former case, gamma ray and neutrino telescopes look for evidence of neutralino annihilation in regions of high dark matter density such as the galactic or solar center. In the latter case, special purpose experiments such as the Cryogenic Dark Matter Search (CDMS) seek to detect the rare impacts of WIMPs in terrestrial detectors. These experiments have begun to probe interesting supersymmetric parameter space, excluding some models for neutralino dark matter, and upgraded experiments with greater sensitivity are under development.
第一段讲:宇宙中大家知道的物质只占了5%,剩下的都是暗物质.剩下的不记得了.第一段没什么出题点
第二段:提问,暗物质是由什么组成的?P和N不是,接下来是"Nor can more than a few of Neutrino怎么怎么的,意思是Neutrino也不是暗物质. 接下来高亮"一个关于newtrino的实验,说它很轻啦,速度很快啦,因此很hot "总之也不是dark matter.
第三段: 记得个fit的词(我理解是根据以上neutrino特征的反面推出的dark matter的特征), 能fit dark matter的物质具有的特点是cold, sluggish等等. 貌似在现在的cosmatic中不存在,但是在standard的假说中有一种neutranilo的物质符合
第四段: 主要讲neutronilo的,这里提到它不被electromagnetic怎么着(在比较俩个N不同的选项里出现),同时它又是最轻的,它又很stable, 因为如果不够轻的话就会不stable从而被分成俩个更轻的(很绕的逻辑),
第二段和第四段非常长,而且有很多细节题.
第一题:高亮的实验的作用
记得的选项是:1,回答段首的问题.2,支持前面那句话"nor more than".3,为了第三段什么的.我选了第二个.
第二题:Neutrino 和 neutranilo的描述哪个正确(以下简称n1,n2)
1,n2在宇宙初期不被electromagnetic影响(我犹豫了下,文中是提到有,但是没有前面的宇宙初期的限定,我没选)
2,n2比n1重.(我选的这个)
3,n1不stable(文中没提)
4,n2在cosmic中实际上还没被发现?(我排除了)

vivianhaha

2.3.4.        Dark宇宙
一个巨长的讲宇宙的，暂且 叫做dark XXX。
第一段：说宇宙那么大，人眼能看到的各种射线啊，光啊什么的其实只占了5%，那剩下的是什么呢？剩下的物质就被作者叫做“dark XX”（啊突然想不起来）

第二段有人说剩下的可能是proton和neotron(拼错) 他们在很久很久以前 跑的比光速还快
然后他们特别轻,但是作者分别反驳了这两种物质的可能性。然后要证明一个什么东西。。但是目前观察到的没法证明，有说原因，这个时候作者提出了说现在一个standard的hypothesis（有题问这个方法证明的是啥）也无法证明说这个我不误导大家了。。

第三段：提出一种新的物质cold 什么什么。。。neutralino (拼错，但是有个a) . 不是neutrino（此处有题问两种N物质的差别是什么。。。）他们又有mass又有speed, 反正能证明dark matter的重量神马的。

最后一段专门讲这个n的东西。说n假如存在的话，那么是很stable的，如果不stable的话，就会分裂成两个什么东西

1.主旨题
2.问最后一段什么作用
3.问第二段提到p是什么作用

vivianhaha

2.3.3.        白天的长短
说风不仅影响天气，而且对于白天的长度也有影响。有观察表明，风可以使白天的长度变长，然后又让它变短。所以自然界的风影响白天的长度。来自于同一组实验 数据说明，白天的长度确实在变化。但是风在长达十年的时间里不太可能会FLUCTUATE。所以，解释说这个现象可能是因为地壳内部的风引起的（也就是不 是大自然地风）。

（1）主旨题。我选的是：用同一组数据对某一种现象提出不同的解释（选项中有个THE SAME DATA）。
（2) 有个高亮题：说下面哪一项可以削弱后一种解释。我选的是：有研究表明风在十年时间里确实有可能FLUCTUATE
（3）下个哪一个未在文中提到。我选的是：STRUCTURE OF UNDERSIDE EARTH。 因为文章只有一处提到这个，且只是说用于解释现象是由于地壳里的风引起的。

vivianhaha

2.3.2.        再生能源
【by justsoxxg 307】
a：我们使用能源因该象植物学习，它们使用能源是从光能转化来了。其实我们使用的其他能源也是光能的一种储备
b：在没有真正意义上的再生能源出现之前，我们要做的是更高效率的使用现有能源。
c： 其实很多公司已经开始做的。比如；一个电厂，帮助周围的房子安装隔热措施，尽 管卖的电少了，但是利益增加了，因为他们不需要因为更大需求修新的电厂。
最后一句话：it could benefit those companies, also government would bebenefited. (有题，问weaken最后这句话）

vivianhaha

2.3.        Astronomy & Environmental Science
2.3.1.        可见光
关于各种射线，开篇一段介绍不同射线是由于频率不同产生的，有gamma射线，红外线、紫外线，还有可见光。提出问题为什么光谱范围这么大，人眼只能看见有限的可见光。

二三段解释，原因有a)大气吸收非可见光 b) 人眼对可见光部分特别敏说了一个恒星能发出很多不同的射线，在它的生命周期的不同阶段，不同的射线占主要部分。举了太阳的例子，太阳正直中年，它发出的大部分是可见光这个频 段的，而人眼对可见光部分里的黄色特别敏感，这就是为什么太阳看上去是黄色的。

第4段，作者扩展了结论，认为如果有外星生物的话，他们所能用肉眼识别的射线也是被锁 定在一个范围里的，和人一样，因为那些星球上会存在着气体，会吸收、反射光。但是也不排除有跟人很大区别的例外。

1.  貌似有主题题: A：分析为什么人们只能看见某一特定频率段的光
2. 说太阳的时候大约是第三段最后一句有个高亮， 问这个句子的作用，看了一下是用来说明sun就是一个普通的star
3. 还有个题问说如果在地球上安装一个接受人眼看不到的gamma ray的设备，问最可能出现什么，我选的是可能gamma ray根本传不到地球上那个设备的station，因为地球吸收了很多gamma ray。
4. 最后一段有个infer题，那个外星生命的说法能infer啥，我选的是能infer出这个即使有ET看见的光范围也很可能和我们不一样。
5. 下列哪项是作者赞同的观点？ A:只有part of光线能够穿透地球的大气层
6. 作者对于外星人的推断基于哪项假设？ A: 有gases的planets are abundant in cosmos

vivianhaha

核污染影响了野生动物
讲核污染影响了野生动物的栖息环境，间接影响了他们的生存率什么的，很短，大半屏吧，开始看到还以为我掉进低分库了，事实证明，因为文章长度来衡量自己得分的做饭是不可取滴：）第二段讲一帮科学家想要搞清楚到底是不是核污染造成的物种数量减少，反正提了一大堆例子，证明是的。有道题比较绕，问下列哪个例子可以驳斥他们的观点，忘了选项了，反正觉得这题蛮绕的～

Geography & Geology
Coral reef*
说natural和human disturbance的确对coral有影响，但是没法解释为什么很多地区的coral不recover，而且不论他们生长在离人近还是远的地方。那么作者提出了有个什么什么disease让珊瑚这样了。这个disease是通过富含iron的dust传播的。有的科学家question富含iron的dust让coral得病。因为iron是insoluble和而且不是bio-available。但是有的科学家说，这种dust的传播是经过很复杂的环境的，什么solar radioactive，extreme 啥啥啥的（反正就是环境很极端），影响了dust的chemical和physical性质，让iron变成可溶的而且bio-available了。
问题1，怎样weaken作者的解释？答案是大气中的iron也通过某个方式溶解了
问题2，Refer？我选择了如果少了很多阳光照射，溶解能力会decrease
问题3，人类活动影响不能解释什么？选disease distribution的那个

vivianhaha

阅读：这些蚜虫将蚂蚁当作朋友还是敌人，完全取决于它们所吃的乳草。（图片提供:K. Mooney）

一种植物就是一种植物，它还能是别的什么吗？新的研究显示，即便在一个物种的内部，植物在塑造周围的世界时依然表现出了令人惊讶的差异性。这一发现为搞清物种相互作用中的一些令人困惑的矛盾提供了可能。

这项新的研究着眼于常见的乳草属植物(Asclepias syriaca)以及蚜虫和蚂蚁，后两种昆虫将前者视为自己的家。所有这3个物种之间彼此互相依赖：蚜虫以植物的汁液为食，随之分泌出一种甜的黏性物质——蜜露，而这正是蚂蚁最喜爱的食物。作为回报，蚂蚁会消灭危害这些植物的入侵者，从而保护乳草和蚜虫的安全。

作为一个整体，任何生物学家在研究乳草时都要考虑这种植物与昆虫互利共生所起到的作用，然而美国加利福尼亚大学欧文分校的群落生态学家Kailen Mooney和康奈尔大学的Anurag Agrawal很想搞清，这种关系的背后是否有一个基于植物的基础作为支撑呢？为了找到问题的答案，研究人员在一个遍布蚂蚁窝的田地里种植了320株乳草，而所有这些乳草是从32科遗传差异性明显的乳草中，按照每科10株挑选出来的。到了夏季，研究人员又回到这片田地，对寄居在植物上的昆虫状况进行了调查。

植物的遗传特性使得昆虫的生存状态产生了巨大的差异。与没有蚂蚁的植物相比，在32科植物中，有20科植物由于蚂蚁对蚜虫的帮助——这与预期的结果一致，导致蚜虫的数量增加了150%。而在剩下的12科植物中，蚂蚁实际上使蚜虫的数量减少了一半还多。蚂蚁与蚜虫种群数量之间的这种关系揭示了乳草在这两种昆虫相互关系变化中所扮演的角色，而这一角色之前并没有被科学家意识到。Mooney和Agrawal在最近出版的《美国博物学家》杂志上报告了这一研究成果。

研 究人员推测，乳草在巧妙地控制蚂蚁与蚜虫的关系时存在着一种利益：植物利用其所携带的蚜虫吸引更多的蚂蚁同入侵者——例如毛虫——斗争，从而达到保护自己 的目的，研究小组在另一项实验中已经证明了这一点。然而这种保护是要付出代价的，例如，植物要为吸食汁液的蚜虫提供水分和糖分。对于某些基因型而言，显然 拥有较少的蚜虫对这些植物更有意义。

华盛顿哥伦比亚特区乔治敦大学的群落生态学家Gina Wimp认为，这项研究“发现了一个之前从未被科学家所认识的关系”。她说，根据个体遗传差异和它们在植物群落中的连锁反应，使得群落生态学中之前令人困惑的变化具有了实际意义。

诺克斯维尔市田纳西大学的生态学家Gregory Crutsinger强调：“这一发现让问题变得更加清晰。”此外他补充说，它的重要意义在于阐明了植物实际上控制着之前被研究多时的蚂蚁与蚜虫的互利关系。