返回列表 发帖

Robert之家Verbal JJ总结2003.4.21-4.27

Robert之家Verbal JJ总结2003.4.21-4.27
http://www.topway.org/bbs/dispbbs.asp?boardID=64&ID=8807

Verbal JJ总结小组: Maryland

本站原创,未经授权,严禁传统媒体转载,网络转载请注明来源
http://www.topway.org/


【注意】
1.总结组意见是小组讨论一致后的结果
2.[注]表示JJ总结小组指出需要注意的地方
3.[讨论]表示题目不全或JJ总结小组不确定,请大家讨论

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

SC

【注意】
1、部分太过简洁的附有编者能找到的较具体的以往机经;
2、[同意]均为本站本周总结小组的意见,仅供参考。

----------------------------------------------------------------------------

【4月21日】今日无新JJ。
【4月22日】今日无新JJ。
【4月23日】今日无新JJ。
【4月24日】今日无新JJ。
【4月25日】SC没超出OG的范围,但有难度。建议作题时一定要先把全句读1遍,知道意思,因为现在考修饰关系的多了,不然到即使你1下排除2~3个,可最后2选1时,还是要读明白意思,反而更费时。我第一题就是例子,2个选相单词一样,位置不同,1个强调人,1个强调物,最后我选1个The first ... to 打头的。还有好几题都是 主句,MAKING(DOING)....。

【4月26日】今日无新JJ。
【4月27日】今日无新JJ。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

RC

【注意】
1.索引:本周全部阅读JJ按出现顺序索引,题目后括号内的次数表示本周重复出现的JJ,并只在同一个题目下添加内容;
2.题目下面直接是本周机经。一些考友只写了题目,总结时,若有以往机经,则进行了添加。若没有发现以往机经,则只保留了题目,各位考友可协助补充;
3.一些考友只写了极简单的话,无法进行分析和汇总。这部分作为附录放在最后。

*索引*
----------------------------------------------------------------------------
1。印第安人水源(2次)
2。关于月亮重力
3。关于蚂蚁洞穴的功能(3次)
4。关于国家经济统计的体系不包括家庭劳动
5。铁桥石桥
6。动物的学习能力(2次)
7。不公正辞退员工
8。海洋没上升前的一块陆地变成两块后的种种。
9。妇女产假的问题
10。EXTINCTION的问题(2次)
11。政府在亚洲经济的发展中所起的作用
12。人为教育程度决定收入理论
13。火山爆发
14。老鸟和小鸟觅食的三种设想理论
15。有关妇女选举权
16。某雪茄关于讨论交换机行业发展的著作
17。有关月球表面环形山的gravity的问题
18。讨论动物的模仿是否具有欺骗性
19。讲给商品定价的两种方法:skimming和penetration。
----------------------------------------------------------------------------

1。印第安人水源

[新JJ] 美国最高法院驳回某人印第安人的这一请求:无论联邦还是地方政府,未经印第安人同意,不能征用其地盘。甲认为最高法院这一裁定确认了美国政府的权威。作者认为不仅仅如此,而且开辟了一个新时代:即政府不用凡事与印第安人商量。

附旧jj:
   
[版本一] 印第安人争取水权
一个印第安部落在一次联邦法庭的辩论中赢得了对其保留地内一条河流的所有权。尽管原来印第安部落和联邦政府签定的条约赋予了印第安人对土地的所有权,对河流的所有权并没有被提及。法庭仍然裁定印第安部落享有对河流的所有权,因为根据原来的条约精神,联邦政府要让印第安部落能有效的利用土地,而河流是有效利用土地的一个重要因素。从这个案例,联邦法庭在60年代制定了解决所有关于印第安人对水源所有权争议的指导条例。 该指导条例的执行遇到了很多问题。一个colorado的c部落,从16xx的一个印第安国家发展而来,那时美国联邦政府还不存在。后来,美国联邦政府含糊地承认c部落的存在和对土地的所有权,但是没有签定任何条约使之合法。因此一些人质疑,指导条约不适用于部落c。但是因为一些原因,法庭仍然裁定c部落对水源享有所有权。 还有相近的关于土地所有权的一篇机经: 法律关于美国印第安人的规定。 美国最高法院驳回某人印第安人的这一请求:无论联邦还是地方政府,未经印第安人同意,不能征用其地盘。甲认为最高法院这一裁定确认了美国政府的权威。作者认为不仅仅如此,而且开辟了一个新时代:即政府不用凡事与印第安人商量。
问题1:主题题。
问题2:甲的目的。
   
[版本二]
An Indian tribe won the right of a river runs by its tribe reserve through a federal court battle.
Even though the original treaty(条约) between tribe and federal Gov only grant the right of the land to the tribe reserve, the right of the river was not mentioned in the treaty, the court still decide the tribe should have the right of the river because, under the spirit of the original reserve treaty, the federal government intended to let tribe make effective use of the land, and the river water is the crucial factor to make such effective use possible. From this court case, in 196x, a federal court made a formal guiding rules to direct all related Indian water resource dispute: 1)... 2)... 3)... 4).... (It is really hard to understand those legal sentences, since they are not English!!!!)
The application of those rules encountered many more problems. One of them is in Colorado, tribe C. Tribe C derived from an Indian nation that formed in 16XX, at which the US federal government not even existed. And later, US federal government implicitly (含糊) acknowledged its exist and right to the land, but there is no treaty been ever signed to legalize such acknowledgement. Some people thus challenge the court rules cannot apply to tribe C, bla, bla, bla... But because x, y, z... the court still granted the full right of water resource to tribe C.
   
[版本三] indian water right. 其中有一个winter 法案的规定,有三点一定要看清,有2题是和这个发案有关

2。关于月亮重力

未找到相关旧JJ,请各位考友协助补充。

3。关于蚂蚁洞穴的功能. 第一种理论是说蚂蚁洞里的管道是为了保持洞内温度恒定. 第二种理论认为是利于一种特殊菌的生长,这种菌是蚂蚁的事物,

4。关于国家经济统计的体系,这种体系不包括家庭劳动

附相关旧JJ:

[版本一] 妇女做家务不记入gdp
第一段:传统的非正式经济大部分是由妇女构成的,因为妇女大多在家"买汰烧",所以这样的非正式经济是由没有薪水的劳动组成的,不记入gdp。而一般定义的交易是离开家且有钱钱交易的才算数,或者在家里完成但是有薪水。
第二段:以前gdp的统计模型是排除非正式经济的,讲了些理由。
第三段:现在的政府大多采用的也是传统的模型,之所以不愿意将非正式经济统计进去,是因为用传统的统计方法可以更客观的对不同经济体之间的gdp进行比较。
问题1:主题题。
问题2:以下哪一种是传统意义上的非正式经济。
选项有某人为公司做投资顾问但自己不参与投资;有人要修房顶,但先得买修房顶的材料;有职员因为要在deadline前完成任务,所以把工作带到家里完成;教师觉得在教室批改作业太吵,所以带回家。
问题3:下列那种工作最有可能被传统统计方法遗漏。有人要修房顶但先得买修房顶的材料。
问题4:从文中可以推出什么。应用同一原则的统计方法更有利于不同国家间的经济量比较。
问题5:为什么仍沿用传统模型。

5。铁桥石桥

未找到相关旧JJ,请各位考友协助补充。

6。动物的学习能力

[新JJ]关于动物的学习能力的。先有人说鸟与哺乳动物的区别是鸟如果看见其他鸟吃了某种事物,翅膀发抖,就不会吃了。最近一些科学家却做实验说他们还是会吃。

附旧JJ:

[版本一] “动物的相互学习”90L:
(首段)科学家观察到动物有相互学习的习惯,比如小哺乳动物模仿大动物发现可以吃的物体;鸟类则模仿不吃有毒的物体。
(2段)S学家对鸟的观察证实了以上的判断,但发现一种鸟列外(有题),但没有解释原因;
(3段)另一学家提出某种猜测以解释以上的列外。

7。不公正辞退员工

未找到相关旧JJ,请各位考友协助补充。

8。近95行的我的第一篇阅读--海洋没上升前的一块陆地变成两块后的种种。

有待后来者补充。

9。妇女产假的问题

附旧JJ:

[版本一] 美国妇女产假
有些学者认为企业为妇女提供产假是是企业间对人力资源的竞争造成的而非由于政府的法规造成的,因为在1993年这个法规出台前就有很多企业提供产假了。这种观点显然是不对的,在1972年,政府的eccp部门就规定了如果企业提供伤残人士医疗假期,则他们也必须提供妇女产假。虽然这个法规最后取消了,但它的造成的影响是后来许多企业提供产假的原因之一。

10。EXTINCTION的问题

[新JJ] 讲动物同一时间同时灭绝的,好象有恐龙,深海动物的灭绝原因。

附旧JJ:

[版本一] extinction物种方面的,提到了dinosaur和一种marine动物,当时已经是最后十道题目,还剩9分钟,我只看了文章的第一段,然后把选项(好像都提到了行数)带到原文中,看了前一句或后一句,就推测了选项

11。政府在亚洲经济的发展中所起的作用

有待后来者补充。

12。说一个人提出一个理论好象CAPTIAL ***人为教育程度决定收入但用这个理论分析女性工资低时候有问题,(有2个人提出质疑),问第一个质疑的人的主要观点,还有全文观点;

13。火山爆发一是以为板块导致,(问什么情况容易导致火山?我没看原文直接选了半快边缘第二中情况半快中间也会爆发如城市然后是原因,有细节题目.

14。老鸟和小鸟觅食的三种设想理论
前人的机经基本正确
以往机经:
1段:鸟类中存在着这样一种普遍现象,就是老鸟和小鸟(juvenile birds)在形态等各个方面存在巨大差异。研究发现,造成这种这种差异的原因是因为老鸟和小鸟在吃的东西上不一样。为了解释这种差异,作者提出了三种hypothesis,分别是A hypothesis(食物的来源不同), Forage hypothesis, Competition hypothesis。然后分别解释,第一种食物的来源不同(有题问如果此种假设成立,2段的试验会有何现象? 我选:小鸟CONTINUE  THEIR  BEHAVIOR), 第二种(Forage hypothesis)说是因为小鸟在寻找食物方面能力不及老鸟,所以吃得不如老鸟好。第三种(Competition hypothesis)解释到,是因为老鸟和小鸟之间存在竞争,小鸟争不过老鸟,只好在食物较差的地方吃东西。而老鸟吃东西的地方总是在食物比较好的地方。
2段:之后提出一个实验,就是在原来存在这种现象的地区,将一大部分老鸟移走,结果发现小鸟们迅速占领了原来有老鸟原来吃东西的地方,吃上了更好的食物。但如果将老鸟们移回来,小鸟们又不得不回到原地。以此说明Competition hypothesis是最有道理的。另外,举了两个例子,关于两种鸟类,它们的小鸟与老鸟具有相同的捕食能力,从而反驳了Forage hypothesis。
主题题、推论题、支持题、细节题。

15。有关妇女选举权的

16。讲某雪茄的一个什么著作,讨论交换机行业的发展

17。有关月球表面环形山的gravity的问题

18。讨论动物的模仿是否具有欺骗性

19。讲给商品定价的两种方法:skimming和penetration。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

CR

【注意】
1. 总结按日期列出每日新JJ,每道题下面附有总结小组意见。
2. 有些题目所给条件不全,看JJ者请自己把握好分寸。
3. 欢迎G友对有疑问的问题质疑讨论。
----------------------------------------------------------------------------

【4月21日】今日无新JJ。
【4月22日】今日无新JJ。
【4月23日】今日无新JJ。
【4月24日】今日无新JJ。
【4月25日】今日无新JJ。
【4月26日】

1。逻辑与以前思路很不一样,记得在新东方老师很注重四大题型(加强,削弱,归纳,假设)现在加强和削弱都很少,重点有点倾向于评价与解释还有填空,反正是我们不熟悉的题目。

2。有一个说某地船太多导致某鱼类减少;结果政府要求船减速度但是有人说低速度噪音低,没有用处问否定.首先我选了声音在水下穿的快,后来改成了实验表明鱼不能分辨声音。
————————————————————————————————————————
总结组意见:同意作者选项“实验表明鱼不能分辨声音“。

【4月27日】今日无新JJ。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

AWA

【注意】题号以孙远绿/红皮书中题号为准。括号后的数字表示本周出现的次数。

----------------------------------------------------------------------------
AI:
AA:
----------------------------------------------------------------------------

AI:
1。关于礼貌不被重视的那道
2。经济一体化和国际间合作趋势,people 作为citizens的角色代表整个世界还是一个特别的国家.
3。城市建筑反映社会价值
4。成功的企业领导人比政府官员更有影响力...
5。AI 38
6。Financial gain should not be the most important factor when choosing a career
7。礼貌的问题
8。financial gain is the most important factor in choosing a career
9。公司员工有没有权利看自己的信息
10。AI:38 礼貌消失那篇
11。 随着全球经济和国际化的发展,the role of citizens of the world is more important than the role of citizens of particular countries.

AA:
1。关于BETA公司雇佣ALPHA公司被辞退的那道
2。公司挂胸牌会减少员工偷窃事故
3。两个人竞选市长
4。当地的服装卖的不如家庭用品好,因此应缩小服装部门扩大家庭用品部门...
5。campus housing 的负责人说他们的空房租出率和利润下降了,所以应该减少可租用的房子和降低租金来吸引住在校外的人,来提升租用率。
6。AA.86
7。在公司设健身房可以减少公司员工健康保险费用
8。有公司其department of clothing 狂降,而household products狂长in the same period.故应该减少前者,增加后者。
9。advertisement in Gazette magazine, for grocery store
10。HELIO城市适合技术型企业发展
11。AA:1
12。某校开设200课程,附近的一所私立学校仅开设80课程,且有较高的大学升学率,因此该学校也要减少课程数量,以提高升学率并减少上交的税金。

*建议大家看看下面的一些文章准备好就足够了

AI: (今年命中率97.9%; 补充了1题)
1,2(2), 3(3), 9(3), 10, 11, 12(2), 13(2), 16(3), 18(3), 21(5), 24(6), 25(5), 27, 29(5), 31(5), 32(6), 33, 34(6), 36(3), 37(6), 38(5), 39(5), 40(3), 45(4), 46, 57(10), 60(3), 62(4), 65(6), 68(3), 72(5), 75(6), 78(3), 81(5), 87(4), 107(3), 108, 109(7), 111(2), 112(5), 113, 129(3), 130(4), 131(3), 132(5), 133 SUM=47

AA(今年命中率91.7%; 补充了5题)
1(3), 2(6), 6(4), 8(3), 9(4), 10(4), 11(3), 12(4), 13(6), 14(2), 16(2), 17(4), 28(6), 31(4), 32(5), 34(5), 38(7), 39(4), 40(4), 43(7), 44, 46(4), 47(3), 52(6), 55(4), 56, 61(4), 62(3), 63, 64(3), 65, 68(2), 69, 72(2), 83(4), 86(3), 88, 102, 105(3), 108(5), 110(4), 112(6), 114, 116, 119, 120(3), 123(3), 124(4), 125(7), 131

(21日考试回来,一点点机经)

*附上前高人6分的作文摸版,感觉极爽,只可惜本人打字较慢,没打完。
ISSUE:
Recently there is a debate over whether …..Some people assert that..,
while other people believe that…As a matter of fact, the issue of whether
….. is a complex and controversial one. Different people hold different
views due to their distinct backgrounds. Therefore, there is not a
universal answer to this question, and whether one choice takes precedence
over the other may quite depend on the specific situation. The decision,
nevertheless, is not an easy one to make. Actually, the final judgment
should rely on a case-by-case analysis. As far as I am concerned, however,
I agree that …. , and do not agree that….. My view can be greatly
substantiated by the following discussions.

The first argument that can be presented to develop my position is that… A
good example may be found in the case that… Under this circumstance, it is
obvious that….

In addition, there is another reason for me to choose this statement. The
reason is not far to seek…. To illustrate, let us consider that … Hence,
another equally important aspect is that….

Admittedly, it may be true that …. in some conditions. However, this alone
does not constitute a sufficient support to claim that ….,Actually, these
cases are rare and therefore are too specific and too weak to strengthen
the view that…When the advantages and disadvantages of x and y are
carefully examined, the most striking conclusion is obvious that…

To sum up, due to the above mentioned reasons, which sometimes correlate
with each other to generate an integrate whole and thus become more
convincing than any single one of them, we may be comfortable to say that
…., because….

ARGUMENT

In this argument, the author concludes that… To support his conclusion,
the author points out that…. In addition, the author reasons that…
Further more, he also assumes that … . At first glance, the author’s
argument appears to be somehow appealing, while a close examination will
reveal how groundless it is. We do not have to look very far to see the
invalidity of this argument. This argument is problematic for the following
reasons.

In the first place, this argument rests on a gratuitous assumption that ….
The author unfairly assumes that…. However, the assumption is questionable
because the author provides no evidence to support this argument. The
arguer fails to take into account other facts that might contribute to the
result that …….. It is likely that , ……………..; it is also likely that
………………………… Any of these scenarios, if true, would show that
………………….. (72)
Therefore, this argument is unwarranted without ruling out such possibility.

In the second place, the argument commits a logic fallacy of “after this
and therefore because of this”. In no case can the mere fact that… be
cited as evidence to support the assumption that there is a causal-effect
relationship between A and B. Moreover, that just because B can be
statistically correlated with A does not necessarily mean that A is the
cause of B. In fact, the author has obviously neglected the possibility of
other alternative facts such as…, or … may contribute to a certain extent
to B. It may be only a coincidence that …… . Unless the author can rule
out other factors relevant to …, this assumption in question can not be
accepted.

In the third place, the evidence that the author provides is insufficient
to support the conclusion drawn from it. One example is rarely sufficient
to establish a general conclusion. Unless the arguer can show that A1 is
representative of all A, the conclusion that B… is completely unwarranted.
In fact, in face of such limited evidence, it is fallacious to draw any
conclusion at all.

In the fourth place, the argument has also committed a false analogy
fallacy. The argument rests on the assumption that A is analogous to B in
all respects, and the author assumes without justification that all things
are equal, and that the background conditions have remained the same at
different times or at different locations. There is, however, no guarantee
that this is the case. Nor does the author cite any evidence to support
this assumption. Lacking this assumption, the conclusion that … is
entirely unfounded. In fact, it is highly doubtful that the facts drawn
from B are applicable to A. Differences between A and B clearly out weight
the similarities, thus making the analogy highly less than valid. For
example, A..., however, B.... Thus, it is likely much more difficult for B
to do....

In addition, the conclusion unjustifiably relies on the poll while the
validity of the survey itself is doubtful. The poll cited by the author is
too vague to be informative. The claim does not indicate who, when, how and
by whom the survey is conducted, neither does it mention what is the sample
size, or how the samples are selected. Until these questions are answered
the results are worthless as evidence to support that….

Besides, the author assumes that A and B are mutually exclusive
alternatives. However, the author has never offered any reasons or
evidences for imposing an either/or choice. Common sense and observation
tells us that adjoining both A and B might produce better results.

To sum up, the conclusion lacks credibility because the evidence cited in
the analysis does not lend strong support to what the author claims. To
make the argument more convincing concerning…. , the arguer would have to
provide more information that………………. The arguer should also
demonstrate that……………….to make this argument logically acceptable.
(51)

Since the author commits the above mentioned logical mistakes and fails to
consider the whole situation comprehensively, his ideas should not be
adopted. The conclusion would be strengthened if he….

In conclusion, the arguer fails to substantiate his claim that …. Because
the evidence cited in the analysis does not lend strong support to what the
arguer claims. To strengthen the argument, the arguer must convince us
that…. In addition, the arguer could have to provide more precise
information to support his claim.

It is entirely possible that management has become lax regarding any number
of factors that can affect the bottom line such as inferior products,
careless product pricing, inefficient production, poor employee expense
monitoring, ineffective advertising, sloppy buying policies and other
wasteful spending.

(My way--4.21)

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

感想

1。感想:
(1) 大家要把握好数学的节奏,我就是开始做得太小心了,结果最后5道来不及了,考出这样的数学成绩简直有辱中国人的面子。
(2)作文不用花太多的时间,考前我最担心作文,本来准备在最后一周多看一些作文的,结果突然提前,只来得及背模版,真到写的时候,也不是太困难,题目一般都是近期考过的。
(3)如果不是非常自信,千万别提前考,对心态影响太大了。

(惨败)

2。数学方面:
(1)建议大家熟悉熟悉标准方差的定义,有考到,题目很简单,但是一定要对定义理解
(2)大家熟悉一下2 , 5, 7等几个数字多次方个位数变化的规律

(21日考试回来,一点点机经)

3。
MATH
数学JJ不多。只记得遇到了几个盒子里取弹子那道和一群人中连抽两人都是女的概率那道DS。具体题目记不住了,请参考4月JJ。几何好象就遇到一道,非常简单。组合遇到一题,也极其简单。其他遇到了比大小的题。没有遇到利息和数列的题。不好意思,实在记不起来了。总的感觉是数学比想象的简单(我说的简单的意思就是难度如同初中数学课本的练习题)。没有什么难题,题干也不是很长,真的和PRINCETON上的题差不多。考前我给自己定的目标是49,因为我学文科,高考后就没碰过数学,心里很怵。但做下来感觉还可以。前面做的很小心。由于心里紧张,很简单的乘法都验算了2、3遍。基本上也没定什么PACE。由于题不难,做下去时间还觉得够用。到最后一题剩2分钟。那道题是问一个分数占另一个分数的多少%。2分钟也够用了。只要大家把基本的概念弄清楚,复习一下2个月的JJ,考试时小心一点,考到51分应该没问题。窃窃的认为数学不应该成为大家的心理负担。学文科的XDJM们更要树立信心。

VERBAL
1、    语法考到不少OG上的语法点,比如UNLIKE作比较前后名词的可比性,AS表原因,时态题。好象没有固定搭配的题。不过有几题比较混淆的题要在细微处着手。大部分题和OG难度相当。不过遇到难题也不要怕,可能是TESTING的不记分题。
2、    逻辑我得提醒大家,1/2的要比OG上的难。没有几道是一看就能选出答案的。基本上要琢磨1、2分钟。没有遇到BOLDFACE,没有EVALUATE,但遇到了两道完成句子,都挺难的。强烈建议大家去LSAT看看ASSUMPTION,WEAKENING和CONCLUSION的题。至于LSAT其他题型,好是好,不过跟GMAT不是太沾边,当然,学有余力的同学们可以试试。GMAT的逻辑难题我觉得在向LSAT难度靠拢。同时逻辑的阅读量也挺大的。而且如果阅读能力不好,可能会出题方向都弄不懂。后来的XDJM小心。
3、    阅读题反而感觉是最容易的。遇到了一篇火山的,一篇妇女问题的和一篇经济方面的。前15题两篇阅读,都是40行左右。没有生词,内容简单。出题点是主旨题和细节题,没有作者态度题。细节题提供了人名和行数,定位方便。我基本上是读一遍作出主旨题,再定位完成细节题,没有整段重读的。对阅读过敏的XDJM可以放一点点心,题比GRE阅读和PRINCETON都简单。
语文的PACE一定得调节好。我就是在语法题和逻辑题花的时间太长,到最后10分钟还剩6题,包括1篇70行阅读。按下最后一个CONFIRM的时候剩1分钟。现在想来是阅读上补回了时间,不然可能做不完。不过阅读较弱的同学可要注意调节PACE了。

复习历程
2月中旬辞职全职复习。在中国银行报名汇费,第二天即得到确认。觉得考试中心的GGJJ效率倒是挺高的。然后是1个月左右的全身心投入,感觉这一阶段的收获最大,后面所有的成绩都是在这一阶段取得的。由此得出结论:如果英语基础好,建议全职复习的同志们大概提前一到一个半月就够了。时间拖久了反而影响效果。建议PART-TIME复习的同志们在考前抽1个星期时间全职复习。到了3月,伊拉克战争打响,从此每天分心在SOHU和SINA与亲美派论战。想着有前面的底子,两个星期的总复习也够了。谁知人算不如天算。四月SARS突袭北京。从此每天都在惶惶不可终日中度过。除了消毒还是消毒,一个月就做了几次模考。到考前三天就看了看数学JJ,以大无畏的精神上了刑场(其实心中也没底)。7:30到了盛唐饭店(由于SARS不敢出门,没有事先踩点)。往北走了100米,过一个小胡同时为了安全起见,看了看胡同的来车,没想到鼎均二字迎入眼帘。看51TEST上的地图感觉应该在一条支马路上,原来却是小胡同中。气喘吁吁上了5楼(没电梯)。楼梯左面是A座,右面就是B座。走到尽头,考场的GG和阿姨已经到了,正在给考场消毒。然后就是填誓词。提醒一个细节,鼎均大厦卫生间不提供手纸。在高级写字楼里坐惯了的XDJM可要有心里准备。:))))))))))))))))))8:20进考场,可以带口罩。阿姨提醒作文不能打草稿。苦笑。模版都没怎么背哪来的草稿?进去的时候旁边的MM已经噼里啪啦的开始打字。没有带耳塞,因为自己也是打得噼里啪啦作响。不好意思,改不过来了。12:30考完。中间休息的时候出来喝了一点红牛,上了洗手间,没时间吃带的DOVE。考完后心脏剧痛。可能是考试太紧张,又喝了8倍强化的红牛。提醒心脏不好的同志选红牛要谨慎。

准备材料如下:
1、    XDF门前小贩处购得OG,XDF教材5本,XDF全真GMAT光盘,PRINCETON REVIEW光盘。
2、    ROBERT‘S HOME 购得KAPLAN2003光盘。书店购得CXD数学高分和逻辑推理。
3、    下载的石林语法,笨蛋叮当语法,ELSAT,HIGH-GRE阅读,PRINCETON VERBAL WORKOUT。
模考成绩如下:
KAPLAN DIAGNOSTIC  690
KAPLAN 1             670
KAPLAN 2             640
PRINCETON 1          740
PRINCETON 2          750
PP3                  750

(非典时代的GMAT)

4。语法主要是平行结构、时态还有对句意的理解。阅读总体感觉不难,但没有遇到机经。逻辑与OG和补充材料有了很大不同,很多题并不象新东方教材里的题目那样读一遍就可以判断出答案,而且逻辑的生词增加,题目变长。不好对付。

(4/24,再战鼎钧,打飞一踢死)

5。考前OG还没做完,作文是临考前才知道题目是已知的,最后一周计划被打的粉碎。考试当天及时调整了心态,作了深呼吸和眼保健操(各为本次考试贡献了20分)。考题貌似有新颖,感觉难度没有想象的高。个人小结如下:
1、作文很重要,尽早准备,在机上练习,做到胸有成竹,以免影响考前几天特别是前夜的心态。
2、平时数学不能错,养成一遍过门的习惯。对不熟的专项分类攻克,直到自信心无比膨胀为止。
3、阅读早练,养成好的们应该养成的习惯。并将好的们的习惯运用到逻辑中去。
4、考前模考要练练心理,比如最后十分钟完成十道题(此次考试便如此),其实心理过硬一样有较高命中率。
总之,习惯和自信,取胜之道。若考前一个月得道,考试当天一般发挥都八九不离十。
考试时确记得几题,考后大脑内存溢出,全不记得了。虽然本人考前时下载了三个月内的机经,但因时间紧迫,只看了A4纸大的两页数学;其他的,当时不觉得会有用也就没有看。但其实是下载几经的过程本身给了我们很大的心理慰藉,特别对孤独备考者。
全作几经上缴024同学会。
如需帮助的学友可发至currer@kali.com.cn

(750杀机后感想)

6。作文满分,乐颠儿了!

终于收到了Official Report,如愿以偿,作文6分。这一直是俺想要的,也有预感,终于实现了。接着在Xilubbs上的《杀鸡归来之二》再随便写点马后炮的感想罢。

1、俺认为新东方小董对Argument的分析方法非常有效,大家要用心体会。本人有多年兼职讲授上海市中级口语及口译的教学经验,认为小董对付Argument的一套分析方法很实用,对英文基础较差的同学而言能很快上手。

2、难点在ISSUE。ISSUE与写中文的议论文没有大的区别,“立”比ARGUMENT的“破”要难。俺的TIPS是:每一个观点尽量展开来讲,不要点到为止,要保证字数。俺认为要“破”、“立”兼用,“正”、“反”兼顾,方能让文章更全面,更Persuasive,体现作者缜密的思维,字数也自然而然到400(会盲打是前提)。

比如一题目问是否应该强制公民做××。俺首先表示反对,但俺的提纲是这样的(不含首段):(1)做××是必要的(全面性),好处blah blah blah;(2)但强制要求违反宪法赋予的民主自由以及市场经济原则云云(资本家喜欢的观点)(破1);(3)强制性要求并未根本改变人们的态度,真正要做××需要发自内心(破2);(4)通过教育让人们养成发自内心做××的习惯方为上策(立)。

3、迷信模板不一定有用,善于列出一个精彩的提纲才是出路。背模板,千篇一律,换我是改卷老师也不会给高分。有经验的老师一眼就能看出来,就像小学生在座位上搞小动作老以为老师不知道,其实老师在讲台上看得一清二楚。俺曾试图创造自己的模板,但工作太忙,时间短,就抛一边了,重点练习30分钟内在脑子里列出提纲并完成一篇400字的作文。练习要定时间,而且篇数也不一定多,俺就练了小董发的新题中的一部分,此外每次模考都写作文。

4、大家有兴趣可体会一下LSAT的逻辑题的用词造句。从中会学到很多Argument可以借鉴的用法,一句话:“妙不可言”。

5、在搭好架子以后,要怎么样使文字更生动,更有声有色和地道,则不是一天能练成的,像石林那样用笨办法把全部作文题目都做一遍并不一定在遣词造句上有很大的提高。本人能得6分,除了上述技巧,最多还是得益于自己多年积累的较强英语应用能力。我想大概5.5分与6分的差别也就在这里。但多数同学如能通过苦练达到5-5.5分,我认为完全可能。

7。再说一点并建议北京考友

刚才看到考友JOJO,4/18日的机经,其中第一题我也遇到了,不过前面已经是7/16INCH,而不是JOJO里说的16/7INCH了,所以大家看机经时一定不要记答案,要明白思路。

严格的说,鼎钧考场里的通风条件并不好,尽管消毒水味道很浓,本来想一直戴着口罩,但毕竟难受,咬咬牙摘了。中间休息的时候不敢吃任何东西,天知道有没有病毒在空气中闲逛,只是趴在厕所的打开的窗口抽支烟,放松一下。强烈建议各位北京考友,若不是很着急,先等疫情稳定后再去,要不然一种恐慌感总在身边,很影响状态!!!

北京已经进入高发期,据内部消息,今后三个星期将是北京的最关键时期,捱过去了,局势就会好多了。但从现状看,局面很有失控的可能。大家千万得小心了,胆放正,心要细。科学预防,稳定情绪,不要不紧张,但更不能过于紧张。

不想再与任何考试纠缠了,想想自己这几年,先烤鸡阿姨,奖学金被拒,再烤鸭丝,又是鸡蔓特..........一声叹息。

哪位考友有鸭丝方面的问题,老汉我还有经验些许,欢迎交流。

8。感想
我觉得数学的确比以前要难一些,有相当部分的题都要动一下脑筋,白痴题明显减少,题目的阅读难度加大了,不过时间上应该还是没问题的,我提前10分钟结束。
SC比OG上要难一点,不过考点基本上都是OG上那些,建议多看OG,
CR题干都比较长,有时间的话可以做LSAT,
RC其实不难,不过我最后一篇遇到一个长文,时间不够了,只好飞快的扫过,估计错了不少

(风箫寒 Vs ETS,风箫寒KO!)

9。我的感想是,作文的模板十分重要,最好烂熟于心。对于月底考试的g友来说,本月jj里的作文题尤其重要,如果时间够最好都练习一遍,就算没时间都写出来,也要想好每一道题的思路。我考的这两个题目在考试的前一个晚上都看到过,所以真正考试的时候不会慌张,这很重要。

(4月25日)

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

特别感谢以下JJ作者:   

惨败
21日考试回来,一点点机经
只记得一点
4月22,冒险之旅
423的JJ
非典时代的GMAT
还需再战
4/24,再战鼎钧,打飞一踢死
作文满分,乐颠儿了!
再说一点并建议北京考友
输于心态
25号JJ
风箫寒 Vs ETS,风箫寒KO!
4月25日




[此贴子已经被作者于2003-4-27 20:46:07编辑过]

收藏 分享
优秀是一种习惯。

返回列表

站长推荐 关闭


美国top10 MBA VIP申请服务

自2003年开始提供 MBA 申请服务以来,保持着90% 以上的成功率,其中Top10 MBA服务成功率更是高达95%


查看