|
  
- 精华
- 1
- 积分
- 763
- 经验
- 763 点
- 威望
- 10 点
- 金钱
- 840 ￥
- 魅力
- 697
|
逻辑小体会（答G友问题）
在2003-2-19 20:45:28，￥￥给您发送的消息！
消息标题：请教怎么解决前提题？？？
--------------------------------------------------------------------------------
你好，我看了你在对CR题目的解答中提到了充分必要条件的问题。我感到不是很明白。我也在做LSAT，上册17套题目已经作完第一遍，50分钟内，错8个。好一点6个，差一点10个。从作过的题目看，我经常错的题目类型中占很大比重的是前提题。在做LSAT题目过程中，我并不知道过多的专业术语，只是凭对文章的理解和感觉。现在文章的理解能力有了一定的提高，但是面对前提题总是感到很棘手，无法突破。和那位提问的考友一样，我也是把选项中有NOT作为选择的一个重要的依据和信号。每次遇到前提题都不象其他题目一样对正确选项基本有把握，而是要反复地将所有选项都看一遍，然后再用各种条件综合作出选择。首先，对解题没有把握，其次很耽误时间。能否将你在解前提题时的有关思路，运用充分必要条件的过程详细地给我介绍一下，比如哪个条件是哪个条件的充分条件，而前提提是寻找什么样的条件，如何寻找等等具体的问题。不胜感谢！！
[em11][em11][em11][em11][em11][em11][em11][em11][em11]
你好￥￥：
我不太明白你说的前提题具体只什么。我觉得CR中答案经常与前提有关的主要是假设，加强，削弱三种。详细的你可以看看陈向东的《GRE,GMAT,LSAT逻辑推理》（这本书很不错，虽然对GMAT有些东西有些大材小用，不过对付LSAT再好不过了），再加上狒狒的课堂录音还有讲义（黄色讲义第一页的逻辑关系很好，最好搞清熟记，对于搞清充分必要条件很有帮助），当然上课更好了。我大概说说我得感觉，希望对你有帮助。
这三类题里面假设题最典型。根据题干可以大致分如下几种：◎由record,survey,study,experiment 等，然后给解释。这时候答案多是除了该解释没有其他因素（强调前提的单一性）◎原因结果，条件结论，方法目的等题目答案大多是强调原因，条件，方法等能够得到对应的结果，结论，目的（强调了前提的可行性，正确性是否有意义）◎类比推理题，hidden premise 为有本质联系，相关或者相通。狒狒说注意架桥（这也算个前提吧）. 当然第1类与第2类有可以互相通用的情况，不过我觉得一般情况下相对少。其他的我得看见才想起来了，记性不好。这部分内容陈的那本书很详细。
想到哪说哪，对应狒狒老师的讲课提到的因果关系：异因同果，异因异果，同因异果，无因无果，异因无果等等，都可以从前提改变，增加或者被否定来考虑。其实假设里的前提就是一个必要条件，如果答案中给出或者提干里明显缺少，就不能没有。当然这个前提有很大的多样性，比如桥梁型，排他型，可行性等（我瞎起的名字），所以可以用not＋削弱来定位。加强和削弱好像假设题的近亲就不多说了，如果有需要，咱们且听下回分解。
再说，有时考试的时候没有这么多时间考虑，或者根本想不起来。（管老师的方法就管用，不过我没上过班，只是听听下载的资料，我感觉如果不能完全掌握的话比较晕。） 而且我一开始也觉得GMAT逻辑只要能快速看懂作对80％以上没问题，不过有些基本的方法还是最好掌握，比如not+削弱，无因无果（if...not...答案）。
最后我对充分必要条件的感觉：这三类题里面我觉得必要条件用的最多，当然加强题里面不需要必要性，只要能加强就行了，而假设和削弱里必要条件的理解绝对重要。陈的书里说，充分：就是仅有这条件足以带来结果，无需考虑其他条件也行。必要：没有这个条件，结论一定不对。充分必要条件用在推论题里面也不少，比如有些推论题的答案就是一个必要条件。还有那些关键的体现充分必要关系的词，如if,only if, if...then,not a , unless b, require, depend on等在推论题里面有时非常重要。（当然，又是没有词也有关系）
至于耽误时间的问题，我也有。我想找not可以省时间，还有最好用草稿纸排除答案，我记性挺差，别看就5个选项，排除完了又是还是重复建设。
这是我的一些未经慎重考虑的个人体会，大家看哪有用就看看，没用的万一误导了就给我写信骂我，千万别给我发病毒 回家过年 cloudno10@fescomail.net (这个 df |
|
