返回列表 发帖
2.3.7 星系△       
V1【BY:brinnazh】
另一个是将星系的,三大段,看得有点晕哪。说是有两种星系,80%差不多和另一种20%特殊的,然后给了一个传统理论来解释产生的原因(貌似是这样,被一屏多的阵势吓晕了,没太看懂这篇,今天主要栽在这儿了)。  第二段否定了这个理论,然后给了一个新解释。还有两个Argument支持。 第三段是说运用电脑模拟什么的形成了第三个Argument,又解释了一大堆。

V2【BY:sylviesai  V41】

1.        讲galaxy 一个是disk 一个是椭圆的,原来的观点认为disk状的是由spin形成的,而另一个却不是这样的(忘记是咋样的了,没考)

2.新的观点和证据表明上述的观点half right,也就是disk状的的确是由spin形成的(有考题,说两个观点都会同意以下哪个选项)而与老观点不同的是 椭圆的那个星系并不是直接一次形成的,而是通过碰撞形成的。
为了支持这个观点,分别举了三个argument(第二段两个,第三段一个)
第一,星系大多数都是以group这样出现的,所以离得很近(有考题,忘记问什么了,选的是很容易碰撞)
第二,有图有真相,就是有一个人拍到了什么照片能证明(没考题)

3. 第三个观点,说大多数的人仍然觉得,星系不是碰撞的,因为有一个神马东东(叫s好了),不是由gravity而是由magnetic引起的。然后作者跳出来说,不是的!根据计算机的分析,这个s神马的也可以由gravity引起,就像地月系统,月球引起了潮汐tide之类之类的
题目不太记得了,好像有一个是第三个观点会支持一下哪个选项,我选了D tides什么的,E选项也是tide开头的

TOP

考古:ryangu619 (已确认)

V1:
还考了一篇星球的说有些星球80%的星系是怎么产生的,然后省下的20%是科学家研究的重点,说是碰撞产生的,还有是因为重力的吸引等作用,生词好多.

V2:(710)
第一段,关于星系disk和elliptical(后面都用中文了)的形成,一直有一种普遍接受的观点。就是碟是spinning的形成的,而椭圆不是。但是有个残留问题一直没有解决,具体忘记了(无所谓,不考)。

第二段,现在,越来越多的天文学家开始支持另一种观点。就是这两种都是有spinning的形成的。椭圆的其实不是第一代的spining直接形成,而是他们碰撞的产生的啥啥啥形成的。-- 然后,文中给出了2给supportive -- (1)是一种推理(deduction),说他们距离很近,还有什么尾巴什么的,由于重力互相吸引,所以会碰 (2)某人在某杂志(art of ...)上发表的一组照片,里面有什么tail啊什么的,说距离近了以后什么的就distorted了---(有一题,把这一段整个highlight了,吓到我了)

第三段,最近,又有计算机模拟(此处有hightlight,问是如何支持第二段的说法的)的结果支持了上一段的说法。具体不记得了

V3:(710)
第一段说了传统的解释wrong或者partiall wrong。之后的第二段讲的是第二种传统解释及其支持证据。第三段提出电脑simulation结果不支持collusion的假说,但是又部分支持了第二段的一些东西。有一个题问了第三段支持第二段的什么?

V4:(700)
还有一篇(这篇花的时间最长,所以记得最清楚)

第一段好像说有星系里有不同形状的星云。然后科学家就推测这形成这个的原因。

第二段提出了两个观点,一个是说DISK的什么星云是内爆什么形成的,另一种椭圆形的星云是两个星球之间靠近然后引力什么的给拉长的。然后就提出一个MODEL,证明第二种说理论。科学家证明星云之间靠的很近,然后碰撞时很容易,然后两个星球碰在一起之后引力会把其中之一的星球拉长(变椭圆形)。

第三段有人对第二段的结论还有质疑.作者反驳第三段开头的观点,了更一步证明第二段的理论(我记得第二段用了一个词PRESUME什么, 所以一开始态度没有那么肯定), 用计算机做了一个SIMULTATION, 证明了第两个星球靠得近的时候会有一种用引力作用, 比如月球和地球靠的近的时候就会引发潮汐什么的.

TOP

考古:ryangu619 (已确认)

V1:
还考了一篇星球的说有些星球80%的星系是怎么产生的,然后省下的20%是科学家研究的重点,说是碰撞产生的,还有是因为重力的吸引等作用,生词好多.

V2:(710)
第一段,关于星系disk和elliptical(后面都用中文了)的形成,一直有一种普遍接受的观点。就是碟是spinning的形成的,而椭圆不是。但是有个残留问题一直没有解决,具体忘记了(无所谓,不考)。

第二段,现在,越来越多的天文学家开始支持另一种观点。就是这两种都是有spinning的形成的。椭圆的其实不是第一代的spining直接形成,而是他们碰撞的产生的啥啥啥形成的。-- 然后,文中给出了2给supportive -- (1)是一种推理(deduction),说他们距离很近,还有什么尾巴什么的,由于重力互相吸引,所以会碰 (2)某人在某杂志(art of ...)上发表的一组照片,里面有什么tail啊什么的,说距离近了以后什么的就distorted了---(有一题,把这一段整个highlight了,吓到我了)

第三段,最近,又有计算机模拟(此处有hightlight,问是如何支持第二段的说法的)的结果支持了上一段的说法。具体不记得了

V3:(710)
第一段说了传统的解释wrong或者partiall wrong。之后的第二段讲的是第二种传统解释及其支持证据。第三段提出电脑simulation结果不支持collusion的假说,但是又部分支持了第二段的一些东西。有一个题问了第三段支持第二段的什么?

V4:(700)
还有一篇(这篇花的时间最长,所以记得最清楚)

第一段好像说有星系里有不同形状的星云。然后科学家就推测这形成这个的原因。

第二段提出了两个观点,一个是说DISK的什么星云是内爆什么形成的,另一种椭圆形的星云是两个星球之间靠近然后引力什么的给拉长的。然后就提出一个MODEL,证明第二种说理论。科学家证明星云之间靠的很近,然后碰撞时很容易,然后两个星球碰在一起之后引力会把其中之一的星球拉长(变椭圆形)。

第三段有人对第二段的结论还有质疑.作者反驳第三段开头的观点,了更一步证明第二段的理论(我记得第二段用了一个词PRESUME什么, 所以一开始态度没有那么肯定), 用计算机做了一个SIMULTATION, 证明了第两个星球靠得近的时候会有一种用引力作用, 比如月球和地球靠的近的时候就会引发潮汐什么的.

TOP

2.3.10 元素与光照
V1【BY:阳光小捷子】
讲S元素与N和P元素受光照影响不同,因此他们植入病毒或药物的效果会因光照不同而不同。

TOP

2.3.11 太阳粒子与大气变化
V1【BY:cinephilia】

有篇写宇宙中一种粒子(solar particle?)与地球大气变化的关系。先讲了两个人一起做的研究,证明云层增多和粒子数量成正比,然后介绍了一下这种粒子来自太阳黑子运动(MS..)的背景神马的。第二段介绍这个研究的具体方法和理论,又提出另一个人的不同意见和理由什么的。最后也没有给出确切的理由粒子到底是怎么个影响法。

V2【BY:teng908  700】

第二篇是太阳活动和天气的关系,第一段说两个人propose了太阳活动和天气有关系,cosmic 什么的和云的形成有关,然后后面有句话Highlight了,问这句话的作用,第二段对比了下这两个人的研究,有问区别是什么,我选了有mechanism的那项。

V3【BY:fshxwwkaren】
一个是有关于solar跟ray跟wind跟cloud跟全球变暖的关系的。

V4【BY:tallent】(原3.3.7太阳活动,现与本篇合并)
关于太阳活动、太阳风对地球云层和气温影响

TOP

2.1.11龙卷风  tornado
V1【BY:athena106】

第一段好像在说可以预报龙卷风的到来,但是还是有很多人伤亡。
第二段讲那些伤亡的人里面大多数部分是因为找不到shelter(有题,好像是i.e之后的那句话是什么作用),还有一部分人是不相信他们所在的地方有龙卷风。总的来说就是大部分人觉得自己没有那么衰,龙卷风会到自己所在的地方。
第三段说因此政府应该改进天气预报的口吻和用词,也就是说要更严厉一点,有紧迫感一点。这一段后面还有一点忘记了。
大部分都集中在第二段。第二段里面举例了三种人在面对龙卷风预报的时候的反应。这个地方至少考了两道题。

V2【BY:雨潇】

还有一个是讲对于龙卷风的预报以及人们对这种预报的反应,开头就说在某一年的几月的时候,气象就预报了要刮龙卷风,但是为什么还有那么多人死亡呢?

接下来就开始做调查,结果调查那些人有的说因为不相信龙卷风会在这个月份有,还有的人说他们想到了要逃,但是他们一般要等到确认了有龙卷风也就是看见龙卷风来了的时候才会寻找庇护的地方,还有的人抱着积极的态度觉得自己没有那么倒霉就会遇上龙卷风,反而嘲笑那些受害的人说他们太倒霉。

最后一段说是有什么建议,好像是增加庇护场所,因为有时候人们找不到合适的庇护场所
问题有一个是问第一段第一句的作用
有问那些想到了要逃的人一般都怎么着,可能是这个意思,不太记得了,反正和这些人有关,在第二段里找

TOP

返回列表

站长推荐 关闭


美国top10 MBA VIP申请服务

自2003年开始提供 MBA 申请服务以来,保持着90% 以上的成功率,其中Top10 MBA服务成功率更是高达95%


查看