babyboy

考古(已确认)  感谢口耐的忽然
V5
地震一般人认为地震发生在地表，但实际上有hundreds of地震发生在地球深处，然后解释可能的原因，先说了一种，但认为这个过程太慢，又说了一个最有可能的原因

V 6
一个就是OG11里面有的地震有浅层的，有深层发生的。但是注意不是原文，第一段一样，但是第二段完全不同。主要问了几个全局题，比如main purpose，我选的explain a scientific puzzle，不知道是否对。

V7
另一篇是地震的那个，第一段说地震一般发生在离地表很近的地方（30？不记得单位了），第二段说有一些发生在地下150-160，然后某科学家有2个说法（那两个词我都不认识，一个是p开头的，另一个是m开头的，好像）问题有一个问到了这两个说法的共同点，我选的是都认为是内部structure改变了（大概就是这个意思吧，具体的记不清了）

V8
淺層地震是100~150,而深層地震是150~400。第一段說淺層地震是一個general belief。第二段在refute這個general belief(這裡有考兩題喔,一題是第二段的function,一題是main idea,好好把握)。第二段主要講到一個學著提出說法,第一種transformation被否定因為develop的太慢,接著他又提出第二種說法,這種說法就可以解釋深層地震的發生,這裡有考一題就是比較兩種說法,答案應該是選兩種都會change crystalline structure那個

V9
一段说地震一般发生在离地表很近，大概30mile的地方，二段说有一些特别的发生在地下120-400mile，然后一个科学家列出了2个说法，第一个是P，给出了解释，不用担心不认识这个单词，但是这个P似乎解决不了啥问题，接着他又提出了另一种可能性M，也有解释。3个问题。有一个问到了这两个说法的共同点，
都改变了一种什么东西（似乎是一种石头）的structure. 第二个是主体题。

babyboy

2.2.3 测量误差
V1  【by: xu_shining】

关于测量误差，某科学家发现海洋温度比过去降低了0.5度，所以最终发现，是测量方法引起的。多年前数据主要是美国人采集的，美国人测量海洋温度都是通过一个管子吸海水导致温度升高；英国人则用桶装水测量。多年前主要采用美国数据，而现在更多采用英国数据，所以测出来的温度降低了。

V2【BY：wyolanda】
大气温度历史数据中的measurement error

babyboy

2.3.        Astronomy & Environmental Science
2.3.1暗物质 △★
V1  【by: fanfantastic】
第三篇，是上月寂静宇宙里暗物质那篇，一屏半，难。

V2  【by: m2msisi】

有篇是讲个什么物质的什么理论。然后否定，然后有两个人名出现用实验证明否定的内容。接下来第二段，出现两个新的人名，似乎又是试验，但我没看懂他们是否定第一段的否定，还是在肯定

V3  【by: 知盛卿 700】

提示大家一定要去看JJ里一共的阅读材料,相似度80%!

V4  【by: rainringting  V35】

第一个就是halo/MACHO's
2.3.1暗物质 △ 前面提到，我做到的版本不是这个，长得多，一屏半，只有MACHO's名词一样，大概背景解释一样（提到microlensing），但文章主题和整体结构完全不同，提问也完全不同，四到五个！ （本机经整理者语：等待不同版本出现。。。）

babyboy

考古：以下来自今年9月的月度整理

V1  by yaoyao880529

第二篇是一个巨长的讲宇宙的，暂且 叫做dark XXX。（看到直接慌了。。）说宇宙那么大，人眼能看到的各种射线啊，光啊什么的其实只占了5%，那剩下的是什么呢？剩下的物质就被作者叫做“dark XX”（啊突然想不起来） 第二段说宇宙一开始应该怎么滴，说了一堆粒子啊什么的名称，然后要证明一个什么东西。。但是目前观察到的没法证明，有说原因，这个时候作者提出了说一个理 论还是标准的（词是一个standard）说这个可以用来推测。。我不误导大家了。。反正最后一段有讲到一个n的东西，不是neutrino（因为有一题是比较n和neutrino这个的，这个N单词稍微长一点，长得很像neutrino，选项有比neutrino更稳定?比其他XX粒子更亮？），最后一段专门讲这个n的东西。说n假如存在的话，那么是很stable的，如果不stable的话，就会分裂成两个什么东西。。。然后后面忘了。。题：一个就是那个理论（standard）是用来解决什么问题的，然后说n这个东西和neutrino比较说明什么，还有主题题。。。

V2  by suyangyang  710

文章没有狗狗,前10题里面第一篇就有80多行~而且关键词都不认识=。=~我当时就想完了~
大概是讲mass of universe
第一段：讲宇宙组成， 除了占小于5%的blahblahblah以外，还应该有什么的（不认识）
第二段：有人说剩下的可能是p和n,但是作者分别反驳了这两种物质的可能性。
第三段：提出一种新的物质cold 什么什么。。。讲了这种物质的特点什么的
第四段：不太记得了~好像围绕这种物质的。
题目：主旨题
       问最后一段什么作用
       问第二段提到p是什么作用

V3  by moonrocki

第一题上来就是宇宙dark matter那题那叫一个长啊
就是在探讨说the mass of universe其实重点不在visible particles
而是在invisible particles。而对invisible particles其实我们的研究还不够多。
说proton和neotron(拼错) 他们在很久很久以前 跑的比光速还快 他们速度很快
然后他们特别轻 现在一个standard的hypothesis（有题问这个方法证明的是啥）也无法证明 没记清楚反正
后来说发现了一个新的粒子叫neotrolias(拼错，但是有个a)，他们又有mass又有speed
反正能证明dark matter的重量神马的。

V4  by athenelynn 740

那个宇宙射线问题，其实思路很简单，主要讨论的是人眼为什么没有进化出功能来识别可见光之外的其它光，理由就是（1）在这些其它光到达地球之前被吸收了；（2）太阳等散发的光中大部分是可见光，那些其它频率的本来占的也是少数

V5  by yysbinzhou  M49 V29

大约就是介绍宇宙有什么暗物质组成然后说这种暗物质里包含了什么，一个一个的提出然后再一个一个的否定，最后好像又讲到一种新的物质
我唯一记得的是，第二段最再否定了第一种之后，然后又提出了新的假设，有可能是有什么什么东西，接着（高亮开始）一个实验表明这种物质的速度比光速还要快blabla~~~ （高亮结束）然后就是说用这实验否定了这种物质题目。问这个高亮的作用，我选的解释前面的假设什么的好像。。。。（不一定对大家谨慎参考）
接下来一段介绍了一种新物质N~~~ 和最开始提到N~~~ 他们的拼写看起来很像，但是他们很不同（这句话不是我的回忆原文就是这么说的）然后说这个物质的特性（此处有题问两种N物质的差别是什么。。。我没读懂，完全不知道，我读了这句话的前后，没感觉有特别明确的答案）
最悲剧的是这片文章问的题目全部都是类似于：关于某物质作者同意以下哪种观点。读不懂文章就确定不下来的那种。希望有天文学方面的N人可以读懂正篇文章，然后造福大众吧。。。。

V6  by cuppyan123

黑物质叫Black Matter。文章还提到一个东西很重要，是“Neutralino”，好像有题。黑物质还分hot 和cold。我找来的Neutralino和black Matter的关系，也就这个还跟原文沾点儿边：
As a heavy, stable particle, the lightest neutralino is an excellent candidate to comprise the universe's cold dark matter. In many models the lightest neutralino can be produced thermally in the hot early universe and leave approximately the right relic abundance to account for the observed dark matter. A lightest neutralino of roughly 10–10000 GeV is the leading weakly interacting massive particle (WIMP) dark matter candidate.
Neutralino dark matter could be observed experimentally in nature either indirectly or directly. In the former case, gamma ray and neutrino telescopes look for evidence of neutralino annihilation in regions of high dark matter density such as the galactic or solar center. In the latter case, special purpose experiments such as the Cryogenic Dark Matter Search (CDMS) seek to detect the rare impacts of WIMPs in terrestrial detectors. These experiments have begun to probe interesting supersymmetric parameter space, excluding some models for neutralino dark matter, and upgraded experiments with greater sensitivity are under development.

V7  by GMAT798
宇宙的dark物质 很长很长 2屏吧。说恒星行星小彗星什么的 占宇宙总质量不过5个点，其他的是什么捏？ 那都是dark物质啦（有题）
然后 猜想 dark物质是netroxxxxxx 比中子的netro长4个字母的单词，有的特性是（有题）mass，stability，电中性。

V8  by bemyself2010 690

第一段讲:宇宙中大家知道的物质只占了5%,剩下的都是暗物质.剩下的不记得了.第一段没什么出题点
第二段:提问,暗物质是由什么组成的?P和N不是,接下来是"Nor can more than a few of Neutrino怎么怎么的,意思是Neutrino也不是暗物质. 接下来高亮"一个关于newtrino的实验,说它很轻啦,速度很快啦,因此很hot "总之也不是dark matter.
第三段: 记得个fit的词(我理解是根据以上neutrino特征的反面推出的dark matter的特征), 能fit dark matter的物质具有的特点是cold, sluggish等等. 貌似在现在的cosmatic中不存在,但是在standard的假说中有一种neutranilo的物质符合
第四段: 主要讲neutronilo的,这里提到它不被electromagnetic怎么着(在比较俩个N不同的选项里出现),同时它又是最轻的,它又很stable, 因为如果不够轻的话就会不stable从而被分成俩个更轻的(很绕的逻辑),
第二段和第四段非常长,而且有很多细节题.
第一题:高亮的实验的作用
记得的选项是:1,回答段首的问题.2,支持前面那句话"nor more than".3,为了第三段什么的.我选了第二个.
第二题:Neutrino 和 neutranilo的描述哪个正确(以下简称n1,n2)
1,n2在宇宙初期不被electromagnetic影响(我犹豫了下,文中是提到有,但是没有前面的宇宙初期的限定,我没选)
2,n2比n1重.(我选的这个)
3,n1不stable(文中没提)
4,n2在cosmic中实际上还没被发现?(我排除了)

babyboy

V9  BY lupin 700

狗狗里面考古的V8说的很准确，感谢作者，感谢~~
第三段结尾说，这个物质宇宙中没有发现，但是有一个什么什么的模型吧可以推测好像，然后进入第四段开始推测这种物质的特点。(这个模型有题，其实就是在第四段的内容里面找)
第四段说了symmetric的观点，好像是说宇宙中的物质都有其对称的物质，然后开始根据N推测(哪个N记不得了)，最后结果是这个物质是massive,stable,sluggish的
有一题说下列哪个是正确的，选了一个说Neutrilino比other super**的要stable，不确定
还有一题说关于mass of universe正确的是，好像这么问的，我选的是dark matter的质量那些看的见得gas啊，还什么东东的要重，也不确定

V10  BY 粉红—台灯

dark matters暗物质  （1）开头是暗物质的定义：Stars, loose gas,..........5% visual（第一句话有考题 第三题 我的答案就是把这句话同意改写 答案用词invisual）  （2）问Neutralino的特点：选项有两个numerous..., mass, not stable,sluggish.

babyboy

搜索：伍月 （待确认）

In the 1980's, astronomer BohdanPaczynski proposed a way of determining whether the enormous dark haloconstituting the outermost part of the Milky Way galaxy is composed of MACHO's(massive compact halo objects), which are astronomical objects too dim to bevisible.  Paczynski reasoned that ifMACHO's make up this halo, a MACHO would occasionally drift in front of a starin the Large Magellanic Cloud, a bright galaxy near the Milky Way.  The gravity of a MACHO that had so drifted,astronomers agree, would cause the star's light rays, which would otherwisediverge, to bend together so that, as observed from Earth, the star wouldtemporarily appear to brighten, a process known as microlensing.  Because many individual stars are ofintrinsically variable brightness, some astronomers have contended that the brighteningof intrinsically variable stars can be mistaken for microlensing.  However, whereas the different colors oflight emitted by an intrinsically variable star are affected differently whenthe star brightens, all of a star's colors are equally affected bymicrolensing.  Thus, if a MACHO magnifiesa star's red light tenfold, it will do the same to the star's blue light andyellow light.  Moreover, it is highlyunlikely that a star in the Large Magellanic Cloud will undergo microlensingmore than once, because the chance that a second MACHO would pass in front ofexactly the same star is minuscule.


Question #55.  639-01  (23881-!-item-!-188;#058&000639-01)
It can be inferred from the passagethat which of the following would constitute the strongest evidence of themicrolensing of a star in the Large Magellanic Cloud?

(A) The brightness of such a staris observed to vary at irregular intervals.
(B) The brightening of such a staris observed to be of shorter duration than the brightening of neighboringstars.
(C) The red light of such a star isobserved to be brighter than its yellow light and its blue light.
(D) The red light, yellow light,and blue light of such a star are observed to be magnified temporarily by thesame factor.
(E) The red light of such a star isobserved to have increased tenfold.

Question #56.  639-04  (23927-!-item-!-188;#058&000639-04)
According to the passage,Paczynski's theory presumes that if MACHO's constituted the Milky Way's darkhalo, occasionally a MACHO would

(A) drift so as to lie in a directline between two stars in the outer Milky Way
(B) affect the light rays of a starin the Large Magellanic Cloud with the result that the star would seem for atime to brighten
(C) become obscured as a result ofthe microlensing of a star in the Large Magellanic Cloud
(D) temporarily increase theapparent brightness of a star in the Large Magellanic Cloud by increasing thegravity of the star
(E) magnify each color in thespectrum of a star in the Large Magellanic Cloud by a different amount

Question #57.  639-06  (23973-!-item-!-188;#058&000639-06)
The passage is primarily concernedwith

(A) outlining reasons why aparticular theory is no longer credited by some astronomers
(B) presenting data collected by aresearcher in response to some astronomers' criticism of a particular line ofreasoning
(C) explaining why a researcherproposed a particular theory and illustrating how influential that theory hasbeen
(D) showing how a researcher'stheory has been used to settle a dispute between the researcher and someastronomers
(E) describing a line of reasoningput forth by a researcher and addressing a contention concerning that line ofreasoning

答案是DBE

babyboy

2.3.2某星球北极上的冰△
V1【BY tiancai8888】

将某个星球表面温度超高（貌似是木星的卫星），一开始被认为不可能有冰的存在。但是最近卫星照相发现，其北极（只给出北极）发现了冰。然后科学家就纳闷了，为什么表面温度这么高的星球会有冰的存在。
第二段就开始分析，发现原来该卫星的轨道与太阳平行，太阳光找不到两极，并且还发现冰层在地底，有东西覆盖在上面。

考古：蒙小灰 （待确认）

V1：（740）
太空探索题。
一页半。
土星（Saturn）的有一个卫星E和其他卫星都不同，它上面有固体冰，plains of craters（细节题）,科学家认为这是heat T作用的结果（我理解为加热作用。。。），但是E卫星的质量太小，本不应该产生heat T作用。
于是派出了人造卫星去观察（本观察的是plains of craters），发现它不仅有固体snow，南半球外层还有水蒸气和生物化合物（细节题，compounds和organism替换），这些按理说都应该是heat T产生的，于是科学家开始分析为什么这么小的卫星会产生heat T作用。
第一个提出的猜想是由于潮汐作用，受土星另一个卫星的影响，E卫星的运行轨道不是正圆形，在土星和另一卫星牵引力下，可能是潮汐导致产生了加热作用。
但是这并不能完全解释为什么南半球表层的水蒸气etc，作者提出除潮汐外，南半球固体冰面下方应该有大量水存在，南半球在照片中是凹陷下去的，这是由于水密度比冰大。（。。。后面的记不大清楚了，Sorry~），总之，作者认为是这两方面原因导致E卫星的的heat T作用。
最后一题，一页，时间来不及，粗略看了下，记不大清楚了，请原谅~

v2: (710)
第一段：土星（Saturn）的有一个卫星E和其他卫星都不同，它上面有固体冰，plains of craters（细节题）,科学家认为这是heat T作用的结果（我理解为加热作用。。。），但是E卫星的质量太小，本不应该产生heat T作用。
第二段：于是派出了人造卫星去观察（本观察的是plains of craters），发现它不仅有 固体snow，南半球外层还 有水蒸气和生物化合物（细节题，compounds和organism替换），这些按理说都应该是heat T产生的，于是科学家开始分析为什么这么小的卫星会产生heat T作用。人造卫星先飞近了去看，发现有水蒸气和生物化合物，然后又飞了第二次，发现E有而其他卫星没有一种什么东西，从而证明这种特殊现象不是望远镜GLITCH的原因，是确 实存在的（本段有题，问的是人造卫星去照卫星E的作用）
第三段：前面有讲了这个现象可能是由于ROCK什么的。这里关于ROCK的一两句是没有考题 的，大家可以略读，直接关注本段后半段即可第一个提出的猜想是由于潮汐作用，受土星另一个卫星的影响，E卫星的运行轨道不是正圆形，在土星和另一卫星牵引力 下，可能是潮汐导致产生了加热作用。
第四段：但是这并不能完全解释为什么南半球表层的水蒸气etc，作者提出除潮汐外，南半球固体冰面下方应该有 大量水存在，南半球在照片中是凹陷下去的，这是由于水密度比冰大。（。。。后面的记不大清楚了，Sorry~），总之，作者认为是这两方面原因导致E卫星的的heat T作用。

V3：
长。第一段，一艘宇宙飞船发现有一个E星球散发出大量的热量， 但是这个星球的本身的什么什么特点是不足以散发出这么大的热量的。
第二段．。。又发射了一个C飞船专门研究这个星球的问题（有题, 问发射这个C飞船的目的）。。。。这个飞船从星球表面飞过观察了南半球的一些情况（这里有题）。。。然后又发现了什么什么
第三段．。。又是对这个现象的进一步观察
第四段．。。探讨了一个可以解释这种现象的理论。
（这篇记得很模糊，做的时候感觉有些生涩)

V4(700+)
考了土星的一个什么卫星，讲这个卫星自重不大不应该有那么多热可以有Water vapor怎么怎么滴，又到题目问道作者suggest卫星北面相对于南半球有更少的什么，选项有craters, 生物organism, 反正有点犹豫

V5:
我记得有个问题是第一段说为什么让人造飞船拍别的星球的照片和那个主角卫星做对比，答案是确保证据的accuracy。还有问主角卫星和其他的卫星比不同 在哪里？ 最后一个问题是根据文章suggest这个主角卫星的energy部分来在于哪里？应该是南边冰盖那个选项吧。

V6
就是  C打头的那个飞船飞过去看的目的是什么，应该是看看南半球为什么没有那么多被撞击的陨石坑，因为没有坑，说明地表非常新，没有被撞过，没有坑说明地表一 直在移动， 所以想去看看是为什么。其实想看看什么能量使得地表在更新移动，但是选项里面没有关于能量的。所以就选了导致这个猜测和疑问的坑

V7(710)
竟然考了5个问题，好怪。有一题补充一下，Cassini飞船一共飞近两次去观测。我考到的是问第一次飞去看土卫二的目的是什么？是个变体，之前有同学考 到的第二次飞的目的。文中只提到第一次观测后show土星表面没有原来想象的那么多坑. 选项有两个，一个warm surface，另一个单词不太认识。

babyboy

2.3.3  clock △
V1【BY lewisray820  690】

说S clock的，说了这种clock的发明和构造，运用到宇宙学研究中发现地球季节性变化，最后总结可以使得其秒数差异变化的原因还有tide和moon，
问题有：
1，这个东东主要是说神马的：我选的是某样clock的发明和组成。
2，通过运用这个东西在XX学，发现了什么？我选的是发现地球的季节性的什么什么变化。3，这个东东里面有个chamber是干神马的？我选的是有个什么mechanism与second什么鬼东东相连，相互影响。
4，作者最有可能同意什么：乱选的，不记得了。貌似是选1921年以前没这种类似的东东存在。

babyboy

考古 BY：ryangu619（已确认）

V1  by helio`(680)
一屏多。第一段讲某个年份，某某发明了pendulum clock，这个钟已经被什么使用，然后讲了它是如何运作的，有时针和分针，时针通过某个装置运动，然后分针通过一个什么linkage, 好像是electronic device之类的运动，时针转动多少分针转动多少blahblah..好像也讲到了它的精确度。

第二段讲另一个人做跟钟有关的experiment, 拿这个pendulum clock和之前有的atomic clock作比较，发现这个钟的精确度很高，举了一些数据。更特别的是这个钟运作起来还in response to了太阳或者是月亮引起的一些潮汐对钟的影响。应该是改变引力场之类的吧。

第三段讲。。。好像是在讲tides了，不仅有太阳或月亮能引起潮汐，还有ocean tides。后面就不记得了。。
有infer题  第一段讲指针运动那里有考题

V2  By 大个钊(710)
还有一个是超长的，讲clock 它的design 还有在某个阶段是作为衡量时间标准的，然后又讲了一哥们做了个实验发现了一个自然现象(太长了没必要全读)有问到主旨

V3　　by ephemeral00
关于pendulum clock的，说这个东东如何如何的巨准无比，以至于能用它来发现tide change on earth什么的。然后提到了一个人，好像对这个钟做了啥深入的研究，发现了些啥东东(洋洋洒洒写了2段，我都没太仔细看)。。。
2.1) 问这个钟导致了什么发现。我选了发现tide change。
2.2 ) 问其中一个pendulum(这个钟有2个pendulum)所在的chamber有何特点。文中提到chamber是vacuum的，所以我选了sealed so that no air can get in什么的。
2.3) 问这片文章用意何在。我选的好像是衡量一个东东(就是钟)功能准确不准确什么的。

V4我爱忽然MM~~~~
一种异常准确的机械钟。(难，高分区)
第一段：说这种钟可以说是世界上最后的机械钟了，而且有两个，一个在爱丁堡，一个在某observing station.(记不清了，但此处无题)。这种钟就两个钟摆(pendulum), the first 在一个真空(vacuum)的容器中(此处对真空有题)，另一个来管钟的各指针(大概是这个意思)。第一个钟摆会适时第第二个钟摆信号，来进行适度调整。这个钟就是靠这个运行的

第二段：主要讲这种钟如何准确，有一些数字。最后一句说，利用这个钟测出了日月引力对地环转速的影响(这有一题)

第三段：讲在1984年做的一个试验，将这种机械种与automatic clock做比较，结果发现(一堆数字比较)。后又说日月引对，不但能影响海潮，还能影响陆地。而这种引力会使机械种有一定的误差。

第四段：主要讲日月引力怎么样对陆地也造成影响(好像没什么题)。

主题：引出机械钟+表述其精准性+精准性实验+继续描述精准性。

babyboy

考题：
1)What is truth about the first pendulum (in the first paragraph)?
基金主人选和真空有关的
2)Which of the following can NOT be experimented in 1984?
基金主人选了一个更准确的钟。
3)What does this clock coincidentally find?
基金主人选地球转速因引力而不同。(有人说这个选项有问题)
因为原文说的是seasonal rotation. 但是答案里面是year one year 的rotation。所以没选这个，那个人选的是对大陆，海洋的tidal都有影响。(请大家确认)

网上找到的，据说仿真度较高，请大家仔细阅读

　　The Shortt clock had two pendulums. The first, known as the master, swung freely in an evacuated case. Its only job was to synchronize the swing of the second pendulum, called the slave, which was housed in a neighboring cabinet. Every 30 seconds the slave sent an electrical signal to give a nudge to the master. In return, via an elaborate electromechanical link, the master ensured that the slave never got out of step.

　　Shortt clocks were standard provision in astronomical observatories of the 1920s and 1930s, and are credited with keeping time to better than 2 milliseconds a day. Many were on record as losing or gaining no more than 1 second a year – a stability of one part in 30 million. The first indications of seasonal variations in the Earth’s rotation were gleaned by the use of Shortt clocks.

　　In 1984 Pierre Boucheron carried out a study of a Shortt clock which had survived in the basement of the US Naval Observatory since 1932. Using the modern optical sensing equipment instead of the electromechanical coupling, he measured its rate against the observatory’s atomic clocks for a month. He found that it was stable to 200 microseconds a day over this period, equivalent to two to three parts in a billion. What is more, the data also reveal that the clock was sensing the distortion of the Earth due to tides from the Moon and the Sun.