返回列表 发帖
2.1.6恐龙灭绝  △
V1  【by: sky7115】
一个说恐龙灭绝的研究很多了,他们是渐渐灭绝的,不是突然挂掉。其他的生物也有这样。然后比较海洋生物,深水浅水的生物,又说赤道外的生物比赤道内的牛(或者反过来,既不清了)。比较长,highlight题目

V2  【by: ruoruoiris】(之后考过的同学说这个版本较清楚)

一屏左右的文章,两段,开头就讲了K-T事件,就是恐龙灭绝的事件(第一句搞亮了)很多scientists认为是小行星撞击造成恐龙灭绝,讲了一堆证据和原因,提到fossils里面有大量动物灭绝的证据(有题)。然后有人跳出来说,不对,小行星撞击不是直接原因,撞击后地球发生变化,慢慢产生什么气体还是物质,导致大气不正常,global warm, 然后很多动植物才慢慢死掉。。。
第二段就说有人研究认为是volcanic eruption造成的,行星撞击造成大量火山喷发,不仅火山灰掩埋了一些动植物,更是由于火山喷发造成大气温度的升高,慢慢使很多动植物死亡。(有题)后面的就不咋记得了。。。。。
题目:
1、第一句高亮的话作用是啥?选项不咋难选,我选了那个introduce开头的…..,大意是介绍了一个现象,并且此后第一段后面的部分在解释它。
2、作者提供了什么evidence来证明有大量古动植物死亡?对应fossils….那句,就选从化石里发现了很多动植物的残骸。
3、 好像是真正造成大量古动植物灭绝的原因是什么?我选了是volcanic eruption的一系列mechanism的结果。

V3  【by: calvin1983】

恐龙灭绝的原因探索,先是古生物学家提出小行星撞击论,列举了陨石坑和地外物质。接着说有证据表明地球上的动植物经历了连续的生息和灭绝,置疑了撞击次数有限的行星论。最后科学家又提出了气后变化导致恐龙的灭绝,注意作者的tone,很客观,几乎每个观点都存在正反面。


V4  【by: zinniz】

P世纪恐龙灭绝什么的。特别难,我最后放弃了。3段。第一段是说恐龙灭绝还是怎么着,但其他动物又没灭绝还是什么,还有plant咋的。第二段又说是gradual extinction的。没看,不高兴看了。第三段又说解释这个gradual extinction是火山爆发。

V5  【by: wyolanda】
阅读关键字
K-T extinction event,asteroid外的其他原因,volcanism etc. iridium地壳中不多,但是extraterrestrial常见

TOP

考古 by: ryangu619(文章已确认,但题目不同)

V1 by dandanhoo
有一篇闷长的,超级多词不认得,4段,说的是恐龙灭绝,气候温度变化啊什么,一道题是前两段都说明了什么,第三段有2个还是3个题目。。。。前面白看了。。。

V2 by babff(640 V26)
先说恐龙灭觉(给出了一个人的理论解释,后来两段说解释了这个理论的不足,一个说是通过什么化石,说明当时一些大的动物灭绝了,但是一些小的动物却活了下来,还提到了WATER PLANT什么的,另外一个是说了。。。没怎么看。。。。)最后一段说了即使有以上原因,第一段的理论还是正确的,虽然不怎么完善罢了

V3 by yiyuqingxi
有人提出catastopist理论认为恐龙在白垩纪 时代秘诀主要是因为行星撞击地球导致气候大变化造成的。 但是通过对fossil 的研究发现,恐龙是在later 白垩纪时代才灭的,并不是行星撞击后立刻灭了。 然后提出实际上是食物链造成的影响,小点的爬行动物和植物先受影响,水里的动物受的影响较小,有考题。
然后提出另一个理论,说行星撞击地球造成了火山爆发,dust 很多,好像影响了光和作用等等

V4 by Avène
跟大兽有没有关啦,气温升高有没有关啦,火山爆发啦,气候啦(4个分段,各写一个猜想的原因)
问题1:有问在气温升高这个猜想里,下面哪个种类的 动植物受影响情况分析的对?(有什么陆地食肉动物,海洋食肉动物,陆地植物,海洋植物..)
问题2:段落结构
问题3:最后怎么判断的? 有结论吗?
问题4, 下面哪个选择符合前两段的观点的潜在的意思
注:本月已出现2篇关于恐龙灭绝的文章了,大家考场上若遇到请注意辨认,另一篇详见第10篇。

V5(770)

一段,传统观点认为恐龙灭绝是陨石撞地球导致。但作者觉得不对。
第二段,如果陨石撞地球这个原因是对的话,那么那时将引起白垩纪温度的巨大变化。但是有fossil证明,有对温度很敏感的动物活到了白垩纪之后。
第三段,新观点,是因为陆地上的植物都死了。因此以之为食的食草动物死了,影响了整条食物链。证据表明,small animals 和水里的动物群受的影响小。
第四段,这个植物死亡可能是由dust引起。陨石撞击也有可能引起dust。所以陨石撞击也有可能是对的,虽然长时间有那么多陨石撞击的可能性有点小。

我没有印象有遇到同意灾难论的什么这道题……不过作者对于灾难论的态度是有保留的,一开始说陨石撞击引起温度变化这种原因是不可能的。下一段提出植物死亡这种原因。最后一段说,植物死亡也由dust引起,而dust也有可能是由陨石引起。所以还是有可能的。

问题1: Small animals和dinosaur的区别。我选的是更不依赖植物。因为温度变化已经被fossil证据证明不对,也就是说温度变化并不是导致恐龙灭绝的原因,因此对温度不敏感也就不是small animals活下来了而恐龙没有活下来的区别所在。

问题2:水里动物和陆上动物比较怎样,选的是水里植物比陆地植物受影响少一些。

问题3:灾难论忽略了什么这个问题,选忽略了fossil的证据。(因为对温度敏感的动物的fossil证明了灾难论是不对的)

V6
第一段说某人提出恐龙在某个时期的灭绝是因为气候发生了很大变化。
第二第三段分别说有两个人反对他的观点,说还有其他因素,比如某种植物的灭绝以及陨石(原文是DUST)降落到地球等。其中举了一个小型动物依靠植物什么的例子(没看懂)
后一段讲BLABLABLA,最后说第一个人说的气候的变化这个因素还是不能忽视的。有一点类似,因为我没太看懂,而这篇也写得不太详细,记得好像第二段讲植物因素的时候写了water plant 和land plant这两个词,不好意思,能力不够,确实记不太清楚了。

V7
Small animals和dinosaur的区别 有点犹豫, 一个更不依赖于植物(我选的);一个是更对温度不敏感. 好像有关于小型动物和恐龙的比较,说食草不视草。说温度变化,返利是水里的动物好像没灭绝

V8
恐龙灭绝的,不过不是65亿年前那个,而是说是有个彗星很早前撞击了地球,然后地球产生的巨大热量是陆地上的恐龙啊什么动物啊都死了,可是水里有一种很受高温影响的植物却没有死,因此说地球没有被撞过。下一段说陆地植物动物与水里植物东物的比较(有考点,推出水里植物怎样,答案应该是水里植物不比陆地植物受影响少一些).最后一段说是科学家们又推定可能是火山爆发导致的恐龙灭绝,然后又说也不一定就是彗星撞击,只是证据不够(这里有考点)。

V9
恐龙灭绝的原因。大致是开始介绍学者认为灭绝师陨石撞地球导致。第二段说这个观点可以被驳斥。因为陨石撞地球带来气候变化,但对气候变化更敏感的什么动物的化石却可以被定位在白垩纪之后,所以“毁灭论”有问题。 之后有列出另一种论点是从进化还是什么角度推出恐龙灭绝是从一条食草的食物链开始的,还介绍了几种陆生,水生动物受影响的不同。最后作者又说毁灭轮也是有价值的,后面记不住了。
相关生词大家可以参考下celestial, herbivore,Cretaceous Period,vertebrate,这些词都出现过

V10(740)
有一题问 small animals 和恐龙的比较,我选的是 less affected by temperature change.
还有一题问作者同意catastrophists 的什么, 想不起来了,不好意思。

V11     
我遇到的那篇第一段结尾是说,虽然科学家认为大灭绝是陨石与地球碰撞,但是化石表明不是这样的,然后第二段开始说,化石显示怎样怎样的显示传统的观点是错误,然后又提出大型的动物比小型的动物存活的多,水生的比陆生的存活的多(这里有题目哈)。。。后来忘记了,第三段就说有volcanic eruption,然后说传统的观点中温度气候的那方面也是有道理的,最后一句说因为上面是有道理的,所以爬行类存活(好像是这样的,因为第三段就一个题目,没怎么仔细看)

V12
问从第三段suggest什么的 就是jj里说 水生植物比动物受温度影响小那提 我觉得jj答案有问题 因为温度是之前一段得毁灭轮的论调 已经被否了 这段说是食物链出了问题 plant kingdom很受影响 答案应该和这个有关。

V13(730 V40)
二段只谈了气候变化,还有陆地脊椎动物和水里动植物的比较。说是因为气候先影响陆地上的植物(后面这里有道题问能推断小动物什么,我选的就是一些小动物不像恐龙对陆地上的植物依赖性那么强。)第三段也没有说什么细菌,而是说并不需要完全拒绝“毁灭论”。还有道题问“毁灭论”忽视了什么好像。

V14(710 V34)
好像在第二段或者第三段highligt出来,我找了前后并没有说温度,而是说推测恐龙灭绝可能由于食物链什么,所以选了和之前钩钩里不同的选 项:small animals不如恐龙depend on 植物。大家碰到回去定位下再看看。 还有一题忘了问啥了,就记得选水里的比XX更怎样,是和原文2或3段一个一摸一样的一个句子,读文章时注意下那句就行。其它选项都是什么大的比小的更怎样,水的比什么的更怎样什么的。

V15(710)
遇到了那道问水植物和陆地植物的区别,问题问二者有什么不同,就是选那个水里的受影响小,如果碰到可以定位,这是一道很简单的题,文中很好找,别担心,可是第二个问题没遇到呢

V16(620 V27)
第一段,讲灭绝论,第二段,讲灭绝论的缺陷,根据动物化石。第三段说植物的绝种对恐龙灭绝的影响。说小动物和水生动物对植物的依赖要小于恐龙(此处有细节题),第四段总结说不能完全否定灭绝论如何如何。

V17(710 V34)
前面没有问题,第三段说植物毁灭导致陆地大食草恐龙的灭绝这一说法没有推翻之前第一段说的小行星撞击论的原因是可能是因为小行星撞击产生的灰尘影响了光合作用,从而导致植物死掉的,而植物死掉论的影响那段说到对陆生的大恐龙的影响比小动物大,而对陆生动物的影响比水生动物大,这里有题。
V18
恐龙灭绝的原因一直是个迷。有科学家认为恐龙灭绝的原因是陨石撞击在地球上,引起了天气剧烈的变化。但是这种假设遭到了反对,因为如果天气剧烈变化的话,某些specie的容易受影响的器官一定会被破坏。比如crocodile的某种器官,但是就发现的化石而言,并没有发现有这种破坏。

又有人提出了一种假设,即陨石的撞击的确带来天气的变化,但是并没有很影响动物,而是影响了 plant,结果影响了食草动物,以此类推,即食物链,所以导致大批恐龙灭绝。这种假设又遭到了反对,因为在化石标本中发现某个地区的植物是最后才灭绝。但是这个发现并没有完全否定这个假设,因为陨石撞击产生了大量灰尘在(某个地方?),对territorial的植物的影响要大于海洋中的植物,所以可能会有个先后顺序灭绝。

最后总结,陨石撞击的理由总体上是可以接受的,但是还需要证据来证明。(最后这句话记不清楚了,反正大体上就是大正小负)

1)发现的crocodile的化石说明了什么?我选天气没有剧烈变化
2)对territorial的植物的影响要大于海洋中的植物,也出题了,但是题目是什么我忘记了,好像是说灰尘对它们影响的不同是什么?
3)问:开头两段的结构是什么?
4)主题题

V19
说的是除像恐龙这种食草、陆地动物外,其他动物(如小型动物、水生动物)因为对陆生植物依赖较小,因而受影响较小。还有一题出在这里,比较哪种动物对陆生植物(还是什么来着)的依赖性。

V20
就是陨石撞地球的影响。讲了温度变化,nature in the extinction,crisis in the plant kingdom,dust...
第一段:星体撞地球的影响很难估计.一个人提出了Ca(这个单词开头)的理论,650 million年前的生物灭绝是climate change影响的.(应该是catastrophe理论)
第二段:反驳temperature影响.举例:有些对温度敏感的化石没有表现出任何的变化.最后说了croconile(单词不准确)这个东西 (莫非是crocodile?)
(1.2段专门有个时期叫"cath开头的",一道题好象考到第一段和第二段都提到这个时期有什么作用) (莫非是Cretaceous 白垩纪?)
第三段:提出另一种理论.恐龙在好久的时候灭绝,但是animal in small form and freshwater生物 are less dependent on the terrestrial plant than are the animals on land. (这里有infer题).又说这些是由生物链的某一环节引起的,而这个环节就是最初一链:plant的减少: Crisis in the plant kingdom.
第四段:提出新理论,说是星体在撞击地球进入大气层的时候,产生的dust引起的.

V21
恐龙那篇比较长一点,说恐龙灭绝可能是因为小行星撞地球后引起的气候大变,但若事实如此的话,小动物应该更容易灭亡,但是和化石的证据不符合。接下来说可能是因为气候变暖导致海平面上升,导致陆生植物减少,使得恐龙灭亡。这篇文章有一道题目似乎是说从此文中可知那些小动物和大动物比较有什么不同。我选的是他们没有大动物那么依赖陆生植物

1)问1,2段的作用: 答案我选 it offer(or discuss)difficulties in explaining the 恐龙灭绝的原因(总之是关于大灾难理论的缺陷的)

2)Infer题:答案有:科学家们过分看重化石证据还是怎么的;科学家们忽略了或者强调了impact的作用;我选的忘了,不是这两个

3)好像有2个题都是关于谁更受食物链或气候的影响,有terrestrial plant, terrestrial animal, freshwater plant and animal

V22
总共有四题。
1 primary purpose of the first two paragraph
第一段提到了C提论,但质疑
第二段是说C理论has some difficulties in explaining the dinosaur extinction at the end of C世纪
这个就是答案,我觉得
2.作者对C理论的看法,我觉得这点有点tricky,希望朋友们注意下哦
作者是说C理论have some difficulties in explaining,但注意,作者在最后一段提到了impact hypotheses,说C理论虽然有弊端,但还是能说明了the survival of reptile animals,即selective survival. 所以选答案时,注意不是对C理论的全盘否定,要结合开头第一段和最后一段作答。
3.就是陆生动物比水生动物受到的影响大
4,还有一题,是问第三段的small animals, 因为恐龙是large terrestrial animals,而这一段提出了是plant crisis 导致了dinosaur的灭亡,问题是关于small animals 和dinosaur的比较的。选的是small animals are less dependent on ..(好像是食物吧)

V23
第一段:很多科学家认为恐龙灭绝是因为流星撞地球产生巨大impact(impact theory)可能原因是导致气候剧烈变化(catastrophy),但化石发现与这个推断相违背。
第二段,如果气候剧烈变化,那某种鳄鱼因为对环境很敏感一定会灭绝,但化石表明它活了下来。因此catastrophy解释不对。
第三段,impact theory仍然可能正确因为他可能导致了地表植物减少。因为大型恐龙以地面植物为生所以灭绝,但小型动物,和在水里生活的动物很多存活了下来。
第四段,想不起来了

TOP

考古 by: ryangu619(文章已确认,但题目不同)

V1 by dandanhoo
有一篇闷长的,超级多词不认得,4段,说的是恐龙灭绝,气候温度变化啊什么,一道题是前两段都说明了什么,第三段有2个还是3个题目。。。。前面白看了。。。

V2 by babff(640 V26)
先说恐龙灭觉(给出了一个人的理论解释,后来两段说解释了这个理论的不足,一个说是通过什么化石,说明当时一些大的动物灭绝了,但是一些小的动物却活了下来,还提到了WATER PLANT什么的,另外一个是说了。。。没怎么看。。。。)最后一段说了即使有以上原因,第一段的理论还是正确的,虽然不怎么完善罢了

V3 by yiyuqingxi
有人提出catastopist理论认为恐龙在白垩纪 时代秘诀主要是因为行星撞击地球导致气候大变化造成的。 但是通过对fossil 的研究发现,恐龙是在later 白垩纪时代才灭的,并不是行星撞击后立刻灭了。 然后提出实际上是食物链造成的影响,小点的爬行动物和植物先受影响,水里的动物受的影响较小,有考题。
然后提出另一个理论,说行星撞击地球造成了火山爆发,dust 很多,好像影响了光和作用等等

V4 by Avène
跟大兽有没有关啦,气温升高有没有关啦,火山爆发啦,气候啦(4个分段,各写一个猜想的原因)
问题1:有问在气温升高这个猜想里,下面哪个种类的 动植物受影响情况分析的对?(有什么陆地食肉动物,海洋食肉动物,陆地植物,海洋植物..)
问题2:段落结构
问题3:最后怎么判断的? 有结论吗?
问题4, 下面哪个选择符合前两段的观点的潜在的意思
注:本月已出现2篇关于恐龙灭绝的文章了,大家考场上若遇到请注意辨认,另一篇详见第10篇。

V5(770)

一段,传统观点认为恐龙灭绝是陨石撞地球导致。但作者觉得不对。
第二段,如果陨石撞地球这个原因是对的话,那么那时将引起白垩纪温度的巨大变化。但是有fossil证明,有对温度很敏感的动物活到了白垩纪之后。
第三段,新观点,是因为陆地上的植物都死了。因此以之为食的食草动物死了,影响了整条食物链。证据表明,small animals 和水里的动物群受的影响小。
第四段,这个植物死亡可能是由dust引起。陨石撞击也有可能引起dust。所以陨石撞击也有可能是对的,虽然长时间有那么多陨石撞击的可能性有点小。

我没有印象有遇到同意灾难论的什么这道题……不过作者对于灾难论的态度是有保留的,一开始说陨石撞击引起温度变化这种原因是不可能的。下一段提出植物死亡这种原因。最后一段说,植物死亡也由dust引起,而dust也有可能是由陨石引起。所以还是有可能的。

问题1: Small animals和dinosaur的区别。我选的是更不依赖植物。因为温度变化已经被fossil证据证明不对,也就是说温度变化并不是导致恐龙灭绝的原因,因此对温度不敏感也就不是small animals活下来了而恐龙没有活下来的区别所在。

问题2:水里动物和陆上动物比较怎样,选的是水里植物比陆地植物受影响少一些。

问题3:灾难论忽略了什么这个问题,选忽略了fossil的证据。(因为对温度敏感的动物的fossil证明了灾难论是不对的)

V6
第一段说某人提出恐龙在某个时期的灭绝是因为气候发生了很大变化。
第二第三段分别说有两个人反对他的观点,说还有其他因素,比如某种植物的灭绝以及陨石(原文是DUST)降落到地球等。其中举了一个小型动物依靠植物什么的例子(没看懂)
后一段讲BLABLABLA,最后说第一个人说的气候的变化这个因素还是不能忽视的。有一点类似,因为我没太看懂,而这篇也写得不太详细,记得好像第二段讲植物因素的时候写了water plant 和land plant这两个词,不好意思,能力不够,确实记不太清楚了。

V7
Small animals和dinosaur的区别 有点犹豫, 一个更不依赖于植物(我选的);一个是更对温度不敏感. 好像有关于小型动物和恐龙的比较,说食草不视草。说温度变化,返利是水里的动物好像没灭绝

V8
恐龙灭绝的,不过不是65亿年前那个,而是说是有个彗星很早前撞击了地球,然后地球产生的巨大热量是陆地上的恐龙啊什么动物啊都死了,可是水里有一种很受高温影响的植物却没有死,因此说地球没有被撞过。下一段说陆地植物动物与水里植物东物的比较(有考点,推出水里植物怎样,答案应该是水里植物不比陆地植物受影响少一些).最后一段说是科学家们又推定可能是火山爆发导致的恐龙灭绝,然后又说也不一定就是彗星撞击,只是证据不够(这里有考点)。

V9
恐龙灭绝的原因。大致是开始介绍学者认为灭绝师陨石撞地球导致。第二段说这个观点可以被驳斥。因为陨石撞地球带来气候变化,但对气候变化更敏感的什么动物的化石却可以被定位在白垩纪之后,所以“毁灭论”有问题。 之后有列出另一种论点是从进化还是什么角度推出恐龙灭绝是从一条食草的食物链开始的,还介绍了几种陆生,水生动物受影响的不同。最后作者又说毁灭轮也是有价值的,后面记不住了。
相关生词大家可以参考下celestial, herbivore,Cretaceous Period,vertebrate,这些词都出现过

V10(740)
有一题问 small animals 和恐龙的比较,我选的是 less affected by temperature change.
还有一题问作者同意catastrophists 的什么, 想不起来了,不好意思。

V11     
我遇到的那篇第一段结尾是说,虽然科学家认为大灭绝是陨石与地球碰撞,但是化石表明不是这样的,然后第二段开始说,化石显示怎样怎样的显示传统的观点是错误,然后又提出大型的动物比小型的动物存活的多,水生的比陆生的存活的多(这里有题目哈)。。。后来忘记了,第三段就说有volcanic eruption,然后说传统的观点中温度气候的那方面也是有道理的,最后一句说因为上面是有道理的,所以爬行类存活(好像是这样的,因为第三段就一个题目,没怎么仔细看)

V12
问从第三段suggest什么的 就是jj里说 水生植物比动物受温度影响小那提 我觉得jj答案有问题 因为温度是之前一段得毁灭轮的论调 已经被否了 这段说是食物链出了问题 plant kingdom很受影响 答案应该和这个有关。

V13(730 V40)
二段只谈了气候变化,还有陆地脊椎动物和水里动植物的比较。说是因为气候先影响陆地上的植物(后面这里有道题问能推断小动物什么,我选的就是一些小动物不像恐龙对陆地上的植物依赖性那么强。)第三段也没有说什么细菌,而是说并不需要完全拒绝“毁灭论”。还有道题问“毁灭论”忽视了什么好像。

V14(710 V34)
好像在第二段或者第三段highligt出来,我找了前后并没有说温度,而是说推测恐龙灭绝可能由于食物链什么,所以选了和之前钩钩里不同的选 项:small animals不如恐龙depend on 植物。大家碰到回去定位下再看看。 还有一题忘了问啥了,就记得选水里的比XX更怎样,是和原文2或3段一个一摸一样的一个句子,读文章时注意下那句就行。其它选项都是什么大的比小的更怎样,水的比什么的更怎样什么的。

V15(710)
遇到了那道问水植物和陆地植物的区别,问题问二者有什么不同,就是选那个水里的受影响小,如果碰到可以定位,这是一道很简单的题,文中很好找,别担心,可是第二个问题没遇到呢

V16(620 V27)
第一段,讲灭绝论,第二段,讲灭绝论的缺陷,根据动物化石。第三段说植物的绝种对恐龙灭绝的影响。说小动物和水生动物对植物的依赖要小于恐龙(此处有细节题),第四段总结说不能完全否定灭绝论如何如何。

V17(710 V34)
前面没有问题,第三段说植物毁灭导致陆地大食草恐龙的灭绝这一说法没有推翻之前第一段说的小行星撞击论的原因是可能是因为小行星撞击产生的灰尘影响了光合作用,从而导致植物死掉的,而植物死掉论的影响那段说到对陆生的大恐龙的影响比小动物大,而对陆生动物的影响比水生动物大,这里有题。
V18
恐龙灭绝的原因一直是个迷。有科学家认为恐龙灭绝的原因是陨石撞击在地球上,引起了天气剧烈的变化。但是这种假设遭到了反对,因为如果天气剧烈变化的话,某些specie的容易受影响的器官一定会被破坏。比如crocodile的某种器官,但是就发现的化石而言,并没有发现有这种破坏。

又有人提出了一种假设,即陨石的撞击的确带来天气的变化,但是并没有很影响动物,而是影响了 plant,结果影响了食草动物,以此类推,即食物链,所以导致大批恐龙灭绝。这种假设又遭到了反对,因为在化石标本中发现某个地区的植物是最后才灭绝。但是这个发现并没有完全否定这个假设,因为陨石撞击产生了大量灰尘在(某个地方?),对territorial的植物的影响要大于海洋中的植物,所以可能会有个先后顺序灭绝。

最后总结,陨石撞击的理由总体上是可以接受的,但是还需要证据来证明。(最后这句话记不清楚了,反正大体上就是大正小负)

1)发现的crocodile的化石说明了什么?我选天气没有剧烈变化
2)对territorial的植物的影响要大于海洋中的植物,也出题了,但是题目是什么我忘记了,好像是说灰尘对它们影响的不同是什么?
3)问:开头两段的结构是什么?
4)主题题

V19
说的是除像恐龙这种食草、陆地动物外,其他动物(如小型动物、水生动物)因为对陆生植物依赖较小,因而受影响较小。还有一题出在这里,比较哪种动物对陆生植物(还是什么来着)的依赖性。

V20
就是陨石撞地球的影响。讲了温度变化,nature in the extinction,crisis in the plant kingdom,dust...
第一段:星体撞地球的影响很难估计.一个人提出了Ca(这个单词开头)的理论,650 million年前的生物灭绝是climate change影响的.(应该是catastrophe理论)
第二段:反驳temperature影响.举例:有些对温度敏感的化石没有表现出任何的变化.最后说了croconile(单词不准确)这个东西 (莫非是crocodile?)
(1.2段专门有个时期叫"cath开头的",一道题好象考到第一段和第二段都提到这个时期有什么作用) (莫非是Cretaceous 白垩纪?)
第三段:提出另一种理论.恐龙在好久的时候灭绝,但是animal in small form and freshwater生物 are less dependent on the terrestrial plant than are the animals on land. (这里有infer题).又说这些是由生物链的某一环节引起的,而这个环节就是最初一链:plant的减少: Crisis in the plant kingdom.
第四段:提出新理论,说是星体在撞击地球进入大气层的时候,产生的dust引起的.

V21
恐龙那篇比较长一点,说恐龙灭绝可能是因为小行星撞地球后引起的气候大变,但若事实如此的话,小动物应该更容易灭亡,但是和化石的证据不符合。接下来说可能是因为气候变暖导致海平面上升,导致陆生植物减少,使得恐龙灭亡。这篇文章有一道题目似乎是说从此文中可知那些小动物和大动物比较有什么不同。我选的是他们没有大动物那么依赖陆生植物

1)问1,2段的作用: 答案我选 it offer(or discuss)difficulties in explaining the 恐龙灭绝的原因(总之是关于大灾难理论的缺陷的)

2)Infer题:答案有:科学家们过分看重化石证据还是怎么的;科学家们忽略了或者强调了impact的作用;我选的忘了,不是这两个

3)好像有2个题都是关于谁更受食物链或气候的影响,有terrestrial plant, terrestrial animal, freshwater plant and animal

V22
总共有四题。
1 primary purpose of the first two paragraph
第一段提到了C提论,但质疑
第二段是说C理论has some difficulties in explaining the dinosaur extinction at the end of C世纪
这个就是答案,我觉得
2.作者对C理论的看法,我觉得这点有点tricky,希望朋友们注意下哦
作者是说C理论have some difficulties in explaining,但注意,作者在最后一段提到了impact hypotheses,说C理论虽然有弊端,但还是能说明了the survival of reptile animals,即selective survival. 所以选答案时,注意不是对C理论的全盘否定,要结合开头第一段和最后一段作答。
3.就是陆生动物比水生动物受到的影响大
4,还有一题,是问第三段的small animals, 因为恐龙是large terrestrial animals,而这一段提出了是plant crisis 导致了dinosaur的灭亡,问题是关于small animals 和dinosaur的比较的。选的是small animals are less dependent on ..(好像是食物吧)

V23
第一段:很多科学家认为恐龙灭绝是因为流星撞地球产生巨大impact(impact theory)可能原因是导致气候剧烈变化(catastrophy),但化石发现与这个推断相违背。
第二段,如果气候剧烈变化,那某种鳄鱼因为对环境很敏感一定会灭绝,但化石表明它活了下来。因此catastrophy解释不对。
第三段,impact theory仍然可能正确因为他可能导致了地表植物减少。因为大型恐龙以地面植物为生所以灭绝,但小型动物,和在水里生活的动物很多存活了下来。
第四段,想不起来了

TOP

2.1.8  DNA与细菌
V1  【by: chenrunyu】

第四篇讲DNA和bacteria什么的污染水源。。。。然后一个什么教授和她的团队做了个什么实验证明了什么

V2  【by: lion1096】

第四篇,讲的是一种抗生素好像通过水来传播污染等等。第一段讲了大致意思,然后第二段列出了两个团队,一个W开头的,一个P开头的,两个关注焦点不同,这里有题,问你P开头的关注什么。然后最后一段说了P的实验,说明了一些东西,记不住,然后这里有体问你P的实验证明了什么。对了还有一个主旨题。

TOP

2.1.9 古文物DNA
V1  【by: toninick】

还有一篇是关于DNA检测,古代的fossil与modern的对比,然后说能否long time 保存 is cucial,然后第二段就举了一些例子。

V2  【by: fishwood  730】

说科学家们现在开始从古文物上面的残留物上分析DNA,来研究这些东西。作者说有科学家不同意,说DNA很有可能是外界接触到的东西的,因此分析这种DNA得出的结论是纯扯淡。举了个例子,说一种什么的叶子,特别古老,他被埋在deposit里,早就烂掉了,不可能提取到DNA(这里有题,问这个例子是怎么反驳科学家的)。第二段就不记得咯

TOP

2.1.10  beetle 甲虫△
V1  【by: serenashu】

讲beetle的,以前貌似没见过啊~~三段,四分之三频~~
第一段讲这个beetle还是他的fossil神马的用来研究气候?还是什么,反正很有用。作者整篇文章一直在吹嘘他,偏爱之情溢于言表啊~~
第二段把这个beetle还是他的fossil根其它的神马pollen(?)不是花粉吗?反正把这两个东东的作用比较了一下,最后当然还是那个beetle有用
第三段讲科学家用这个beetle进行神马实验,然后得出了具有用的数据。又是在赞他~~
题目我记得不难~~回原文定位一下吧~~

V2  【by: marvelmushui  V35】

讲什么发现什么m化石 有几个讲的是原来专家认为这个地方是一个bog 但是后来证明也可以是 open clean pond
然后说因为m 是在周围生长大的 不大可能会因为不小心死在这里面 最后一个假设是m沉下去死的 但是后面又说有证据说明 M是死了过后 浮起来 然后尸体成了化石的

V3  【by: 手塚弥生 的朋友】

关于甲虫 说是甲虫有很多种类对测定气候很有用 第二段就是举例 甲虫的化石是怎样测定的 定位还挺算容易的

TOP

考古 ryangu619 (待确认)       

V1
说beetle(甲虫)的化石可以用来判断过去1.5 Milliom year的气候变化。主要说到了beetle化石为啥是判断气候变化的好标准,还说道了食肉beetle和食草beetle用作判断气候变化的标准时候的不同,主要是食肉beetle对气候变化的反应更加直接。最后一段说怎么用beetle化石来判断气候变化。最后一段的作用有个题目。
最后一段有题,我实在看不懂,好像跟一个H打头的什么beetle比较的。 1.5 Milliom year那里也有题,就在头两句话,不过我实在没看懂,题也是蒙的。

V2
说发现一种beetle 的fossil 里面的几种化学物质可以证明什么古代的时间

V3
说BEETLES的化石测定天气变化的方法比很多方法实用因为活动范围大而捕食的BEETLES比食草的更适合因为食草的活动范围小

V4
说了这种化石可以反映气候变迁。他们对环境变化敏感并且在各种各样的环境中都有其身影。但是千百年来他们没有多大不同,因此他们生存的环境也比较恒定。第二段说了怎样用诸实践。

V5
是甲壳虫的那个,问了甲壳虫比pollen的优势,还有一个主题题,看得比较晕

TOP

2.2.Geography & Geology

2.2.1中国人测量喜马拉雅山 ★
V1  【by: arieslee0410】
关于中国人测量喜马拉雅山
做到了GWD的原题
我做的是TN24套的本版,Q32-35,一模一样!!连题也一样!31套的话应该是GWD27,题号一样
In 1975 Chinese survey teams remeasured Mount Everest, the highest of the Himalayan mountains. Like the Britishin 1852, they used the age-old technique of “carrying in” sea level: surveyorsmarched inland from the coast for thousands of miles, stopping at increments ofas little as a few feet to measure their elevation, and marking each incrementwith two poles. To measure the difference in elevation between poles, surveyorsused an optical level—a telescope on a level base—placed halfway between thepoles. They sighted each pole, reading off measurements that were then used tocalculate the change in elevation over each increment. In sight of the peaksthe used theodolites telescopes for measuring vertical and horizontal angles—todetermine the elevation of the summit.
TheChinese, however, made efforts to correct for the errors that had plagued theBritish. One source of error is refraction, the bendingof light beams as they pass through air layers of different temperature andpressure. Because light traveling down from a summit passes through many suchlayers, a surveyor could sight a mirage rather than the peak itself. To reducerefraction errors, the Chinese team carried in sea level to within five totwelve miles of Everest’s summit, decreasing the amount of air that lightpassed through on its way to their theodolites. The Chinese also launchedweather balloons near their theodolites to measure atmospheric temperature andpressure changes to better estimate refraction errors. Another hurdle is thepeak’s shape. When surveyors sight the summit, there is a risk they might notall measure the same point. In 1975 the Chinese installed the first surveybeacon on Everest, a red reflector visible through a theodolite for ten miles,as a reference point. One more source of error is the unevenness of sea level.The British assumed that carrying in sea level would extend an imaginary linefrom the shore along Earth’s curve to a point beneath the Himalaya.In reality, sea level varies according to the irregular interior of the planet.The Chinese used a gravity meter to correct for local deviations in sea level.

Q32:  It can be inferred from the passage that refraction would be most likely to cause errors in measurements of a mountain’s elevation under which of the following conditions?
A.    When there are local variations in sea level
B.    When light passes through humid air
C.    When theodolites are used relatively far from the mountain peak.(由旧版答案D改为新版答案C)
D.    When weather balloons indicate low air temperature and pressure.
E.    When sea level has been carried in to within five to twelve miles of the summit.

------------------------------------------------------------------
Q33: Which of the following best describes the purpose of the sentence in lines 23-25 (“The Chinese…the British”)?
A.    Introduce a definition
B.    Signal a transition in focus
C.    Summarize the p‘,receding paragraph
D.    Draw a contrast between two different theories.
E.    Present information that contradicts the preceding paragraph.


Q34: Which of the following is NOT mentioned as a possible source of error in surveying mountain elevation?
A.    Mirages
B.    Refraction
C.    Inaccurate instruments
D.    Variations in sea level
E.    Uncertainty about the exact point to be measured

---------------------------------------------------------------
Q35: The primary purpose of the passage is to

A.    provide details about improvements to a process
B.    challenge the assumptions underlying a new method
C.    criticize the way in which a failed project was carried out
D.    call for new methods to solve an existing problem
E.    explain the theory behind a new technique

官方答案是CBCA

TOP

2.2.2 地震 △
V1  【by: lewisray820  690】

说地震的,就2段。 第一段,说传统中广大淫民认为地震发生在浅层靠近地幔30mile的地方,然后具体说了下是怎么样发生的,是个神马样子的。第二段,就Yet开头鸟,说有地震时400mile以下的鸟,提供2个概念的对比,一个是上面的那种什么mechanism,另外一种是新的一种mechanism。第一种慢,由热力和压力共同作用于石头结构,最后引起crystal structure的崩裂;第二种快,不仅仅限于low pressure,可以一下子就搞定它的crystal structure。
问题有:1。。。。忘记鸟。
2, 第二段是什么作用:我选的是提供exception of the theory mentioned in the first passage。3,那2个mechanism的相关比较:选他们都摧残了crystal structure。

V2  【by: lTopway  750】

第一段说大部分地震都是浅层的,然后将浅层地震时怎么产生的,由于深处压力太大,所以没法达到地震的条件。
第二段说,其实有很多地震都是深层的。然后提出两个理论解释深层地震。第一个理论提到压力下结构变化会让物质A变成物质A'(名字忘了),第二个理论,对此进行补充,说物质A变成物质A'的过程太慢,不足以形成地震的必须条件,所以应该是物质B的结构变化,变成B'。(问题:大意是物质A'和B'的共同点?自然就是他们的结构都改变过)

V3  【by: vagreen】

一个地震的。第一段说以前认为地震都是由于近地面的岩石活动造成的……第二段转折了,说也有很多是由于地名一下很深的某种XX地质活动造成的,详细讲了两种XX效应,名字n长,忘了(有题比较这两者)。

TOP

2.2.2 地震 △
V1  【by: lewisray820  690】

说地震的,就2段。 第一段,说传统中广大淫民认为地震发生在浅层靠近地幔30mile的地方,然后具体说了下是怎么样发生的,是个神马样子的。第二段,就Yet开头鸟,说有地震时400mile以下的鸟,提供2个概念的对比,一个是上面的那种什么mechanism,另外一种是新的一种mechanism。第一种慢,由热力和压力共同作用于石头结构,最后引起crystal structure的崩裂;第二种快,不仅仅限于low pressure,可以一下子就搞定它的crystal structure。
问题有:1。。。。忘记鸟。
2, 第二段是什么作用:我选的是提供exception of the theory mentioned in the first passage。3,那2个mechanism的相关比较:选他们都摧残了crystal structure。

V2  【by: lTopway  750】

第一段说大部分地震都是浅层的,然后将浅层地震时怎么产生的,由于深处压力太大,所以没法达到地震的条件。
第二段说,其实有很多地震都是深层的。然后提出两个理论解释深层地震。第一个理论提到压力下结构变化会让物质A变成物质A'(名字忘了),第二个理论,对此进行补充,说物质A变成物质A'的过程太慢,不足以形成地震的必须条件,所以应该是物质B的结构变化,变成B'。(问题:大意是物质A'和B'的共同点?自然就是他们的结构都改变过)

V3  【by: vagreen】

一个地震的。第一段说以前认为地震都是由于近地面的岩石活动造成的……第二段转折了,说也有很多是由于地名一下很深的某种XX地质活动造成的,详细讲了两种XX效应,名字n长,忘了(有题比较这两者)。

TOP

返回列表

站长推荐 关闭


美国top10 MBA VIP申请服务

自2003年开始提供 MBA 申请服务以来,保持着90% 以上的成功率,其中Top10 MBA服务成功率更是高达95%


查看