GMAT考试-10月22日换题库阅读新题时时更新（29号更新）-Natural Science Division

babyboy

2.1.        Biology        24
2.1.1保护动物        24
2.1.2猛兽灭绝 △        25
2.1.3  native species declines        29
2.1.4 lepidoptera★        30
2.1.5蟾蜍与青蛙★        33
2.1.6恐龙灭绝  △        34
2.1.7鸟过冬        40
2.1.8  DNA与细菌        40
2.1.9 古文物DNA        41
2.1.10  beetle 甲虫△        41
2.2.Geography & Geology        42
2.2.1中国人测量喜马拉雅山 ★        42
2.2.2 地震 △        44
2.2.3 测量误差        46
2.3.        Astronomy & Environmental Science        46
2.3.1暗物质 △★        46
2.3.2某星球北极上的冰△        51
2.3.3  clock △        53
2.3.4月亮的形成 △        55
2.3.5 小行星撞击 △★        60
2.3.6 Moon-earth 生命体        63
2.3.7 星系△        64
2.3.8 CQBIS009        66
2.3.9 云的形成        66
2.3.10 元素与光照        66
2.3.11 太阳粒子与大气变化        66
2.1.11龙卷风  tornado        67

babyboy

2.1.11龙卷风  tornado
V1【BY：athena106】

第一段好像在说可以预报龙卷风的到来，但是还是有很多人伤亡。
第二段讲那些伤亡的人里面大多数部分是因为找不到shelter（有题，好像是i.e之后的那句话是什么作用），还有一部分人是不相信他们所在的地方有龙卷风。总的来说就是大部分人觉得自己没有那么衰，龙卷风会到自己所在的地方。
第三段说因此政府应该改进天气预报的口吻和用词，也就是说要更严厉一点，有紧迫感一点。这一段后面还有一点忘记了。
大部分都集中在第二段。第二段里面举例了三种人在面对龙卷风预报的时候的反应。这个地方至少考了两道题。

V2【BY：雨潇】

还有一个是讲对于龙卷风的预报以及人们对这种预报的反应，开头就说在某一年的几月的时候，气象就预报了要刮龙卷风，但是为什么还有那么多人死亡呢？

接下来就开始做调查，结果调查那些人有的说因为不相信龙卷风会在这个月份有，还有的人说他们想到了要逃，但是他们一般要等到确认了有龙卷风也就是看见龙卷风来了的时候才会寻找庇护的地方，还有的人抱着积极的态度觉得自己没有那么倒霉就会遇上龙卷风，反而嘲笑那些受害的人说他们太倒霉。

最后一段说是有什么建议，好像是增加庇护场所，因为有时候人们找不到合适的庇护场所
问题有一个是问第一段第一句的作用
有问那些想到了要逃的人一般都怎么着，可能是这个意思，不太记得了，反正和这些人有关，在第二段里找

babyboy

2.3.11 太阳粒子与大气变化
V1【BY：cinephilia】

有篇写宇宙中一种粒子（solar particle?)与地球大气变化的关系。先讲了两个人一起做的研究，证明云层增多和粒子数量成正比，然后介绍了一下这种粒子来自太阳黑子运动（MS..)的背景神马的。第二段介绍这个研究的具体方法和理论，又提出另一个人的不同意见和理由什么的。最后也没有给出确切的理由粒子到底是怎么个影响法。

V2【BY：teng908  700】

第二篇是太阳活动和天气的关系，第一段说两个人propose了太阳活动和天气有关系，cosmic 什么的和云的形成有关，然后后面有句话Highlight了，问这句话的作用，第二段对比了下这两个人的研究，有问区别是什么，我选了有mechanism的那项。

V3【BY：fshxwwkaren】
一个是有关于solar跟ray跟wind跟cloud跟全球变暖的关系的。

V4【BY：tallent】（原3.3.7太阳活动，现与本篇合并）
关于太阳活动、太阳风对地球云层和气温影响

babyboy

2.3.10 元素与光照
V1【BY：阳光小捷子】
讲S元素与N和P元素受光照影响不同，因此他们植入病毒或药物的效果会因光照不同而不同。

babyboy

考古：ryangu619 （已确认）

V1：
还考了一篇星球的说有些星球80%的星系是怎么产生的,然后省下的20%是科学家研究的重点,说是碰撞产生的,还有是因为重力的吸引等作用,生词好多.

V2：（710）
第一段，关于星系disk和elliptical（后面都用中文了）的形成，一直有一种普遍接受的观点。就是碟是spinning的形成的，而椭圆不是。但是有个残留问题一直没有解决，具体忘记了（无所谓，不考）。

第二段，现在，越来越多的天文学家开始支持另一种观点。就是这两种都是有spinning的形成的。椭圆的其实不是第一代的spining直接形成，而是他们碰撞的产生的啥啥啥形成的。-- 然后，文中给出了2给supportive -- (1)是一种推理（deduction),说他们距离很近，还有什么尾巴什么的，由于重力互相吸引，所以会碰 (2)某人在某杂志（art of ...)上发表的一组照片，里面有什么tail啊什么的，说距离近了以后什么的就distorted了---(有一题，把这一段整个highlight了，吓到我了）

第三段，最近，又有计算机模拟(此处有hightlight,问是如何支持第二段的说法的)的结果支持了上一段的说法。具体不记得了

V3：（710）
第一段说了传统的解释wrong或者partiall wrong。之后的第二段讲的是第二种传统解释及其支持证据。第三段提出电脑simulation结果不支持collusion的假说，但是又部分支持了第二段的一些东西。有一个题问了第三段支持第二段的什么？

V4：（700）
还有一篇（这篇花的时间最长，所以记得最清楚）

第一段好像说有星系里有不同形状的星云。然后科学家就推测这形成这个的原因。

第二段提出了两个观点，一个是说DISK的什么星云是内爆什么形成的，另一种椭圆形的星云是两个星球之间靠近然后引力什么的给拉长的。然后就提出一个MODEL，证明第二种说理论。科学家证明星云之间靠的很近，然后碰撞时很容易，然后两个星球碰在一起之后引力会把其中之一的星球拉长（变椭圆形）。

第三段有人对第二段的结论还有质疑.作者反驳第三段开头的观点,了更一步证明第二段的理论（我记得第二段用了一个词PRESUME什么, 所以一开始态度没有那么肯定）, 用计算机做了一个SIMULTATION, 证明了第两个星球靠得近的时候会有一种用引力作用, 比如月球和地球靠的近的时候就会引发潮汐什么的.

babyboy

考古：ryangu619 （已确认）

V1：
还考了一篇星球的说有些星球80%的星系是怎么产生的,然后省下的20%是科学家研究的重点,说是碰撞产生的,还有是因为重力的吸引等作用,生词好多.

V2：（710）
第一段，关于星系disk和elliptical（后面都用中文了）的形成，一直有一种普遍接受的观点。就是碟是spinning的形成的，而椭圆不是。但是有个残留问题一直没有解决，具体忘记了（无所谓，不考）。

第二段，现在，越来越多的天文学家开始支持另一种观点。就是这两种都是有spinning的形成的。椭圆的其实不是第一代的spining直接形成，而是他们碰撞的产生的啥啥啥形成的。-- 然后，文中给出了2给supportive -- (1)是一种推理（deduction),说他们距离很近，还有什么尾巴什么的，由于重力互相吸引，所以会碰 (2)某人在某杂志（art of ...)上发表的一组照片，里面有什么tail啊什么的，说距离近了以后什么的就distorted了---(有一题，把这一段整个highlight了，吓到我了）

第三段，最近，又有计算机模拟(此处有hightlight,问是如何支持第二段的说法的)的结果支持了上一段的说法。具体不记得了

V3：（710）
第一段说了传统的解释wrong或者partiall wrong。之后的第二段讲的是第二种传统解释及其支持证据。第三段提出电脑simulation结果不支持collusion的假说，但是又部分支持了第二段的一些东西。有一个题问了第三段支持第二段的什么？

V4：（700）
还有一篇（这篇花的时间最长，所以记得最清楚）

第一段好像说有星系里有不同形状的星云。然后科学家就推测这形成这个的原因。

第二段提出了两个观点，一个是说DISK的什么星云是内爆什么形成的，另一种椭圆形的星云是两个星球之间靠近然后引力什么的给拉长的。然后就提出一个MODEL，证明第二种说理论。科学家证明星云之间靠的很近，然后碰撞时很容易，然后两个星球碰在一起之后引力会把其中之一的星球拉长（变椭圆形）。

第三段有人对第二段的结论还有质疑.作者反驳第三段开头的观点,了更一步证明第二段的理论（我记得第二段用了一个词PRESUME什么, 所以一开始态度没有那么肯定）, 用计算机做了一个SIMULTATION, 证明了第两个星球靠得近的时候会有一种用引力作用, 比如月球和地球靠的近的时候就会引发潮汐什么的.

babyboy

2.3.7 星系△       
V1【BY：brinnazh】
另一个是将星系的，三大段，看得有点晕哪。说是有两种星系，80%差不多和另一种20%特殊的，然后给了一个传统理论来解释产生的原因（貌似是这样，被一屏多的阵势吓晕了，没太看懂这篇，今天主要栽在这儿了）。  第二段否定了这个理论，然后给了一个新解释。还有两个Argument支持。 第三段是说运用电脑模拟什么的形成了第三个Argument，又解释了一大堆。

V2【BY：sylviesai  V41】

1.        讲galaxy 一个是disk 一个是椭圆的，原来的观点认为disk状的是由spin形成的，而另一个却不是这样的（忘记是咋样的了，没考）

2.新的观点和证据表明上述的观点half right，也就是disk状的的确是由spin形成的（有考题，说两个观点都会同意以下哪个选项）而与老观点不同的是 椭圆的那个星系并不是直接一次形成的，而是通过碰撞形成的。
为了支持这个观点，分别举了三个argument（第二段两个，第三段一个）
第一，星系大多数都是以group这样出现的，所以离得很近（有考题，忘记问什么了，选的是很容易碰撞）
第二，有图有真相，就是有一个人拍到了什么照片能证明（没考题）

3. 第三个观点，说大多数的人仍然觉得，星系不是碰撞的，因为有一个神马东东（叫s好了），不是由gravity而是由magnetic引起的。然后作者跳出来说，不是的！根据计算机的分析，这个s神马的也可以由gravity引起，就像地月系统，月球引起了潮汐tide之类之类的
题目不太记得了，好像有一个是第三个观点会支持一下哪个选项，我选了D tides什么的，E选项也是tide开头的

babyboy

2.3.6 Moon-earth 生命体
V1【BY：zy02426】

是讲Moon-earth的，说是很多学者认为在宇宙中存在和地球类似的星球，所以一定有有智生命体的存在。文章第一段通过说地球与月球两者之间的联系和对地球生命出现的作用，说生命体出现是需要MOOn-Earth这种条件的星球的。 第二段是说文章承认有可能存在这种双球体系的星球，但月球轨道很特殊，其他类似的双球体会相撞……（大概吧= =！！）

V2【BY：手塚弥生】
地球有生命,是因为地球月球系统很特别 第三段说到叻月球形成原因 地球以外的生命不存在那篇

V3【BY：zmy19880908】
讲什么为什么只有地月系统让地球上有生物呢？？ 宇宙中有很多星球也有卫星 像地月系统一样
然后总共3段， 只记得第二题文章最后一句highlight， 问证明了什么

V4【BY：violetme】

地月系统证明外星生物是否存在。一屏多，4段。把握一点：本文作者很固执的认为由于地月系统的形成是极具偶然性的，尽管其他星体也有可能形成卫星系统，但是没有一个能像地月系统这么特殊，所以作者否定了外星生物的存在性。全文最后一段高亮，问论证手法。

V5【BY：athena106】

第三篇是地月系统的特殊性。jj里面说的比较全，大概就是作者说，大家都觉得其他星球有生命体，但是为什么没有发现？（一个设问句）因为地月系统太特殊了。。没办法被模仿。
第二段说，地月系的特殊性，与太阳系的另外一个有卫星的是木星（还是土星？）比较，好像是说，地月系的质量对比非常好所以有生命体，对比的那个星系因为卫星太小没有办法使得生命存在。这个地方有个题是问，那月球对于地球而言有好处是为什么，我选的是因为它的质量相对够大。（分析是，对比对象因为卫星太小没办法有生命体，那么月球的质量相对够大所以才能有生命体）
第三段说，还是说地月系的特殊性。然后完结了。
其他的我就不记得了。。

V6【BY：alex0795   710】

通过地球月亮的关系  作者来判断没有外星人的存在  这篇很长 好像是4段  但因为我看了狗  一下就明白了 作者就想说 地月关系太特殊了  所以没有其他星系会像地月关系一样有智力生物     这篇的几道题都是围绕这个主旨来说的

babyboy

考古 BY：手塚弥生 (已确认)
V1
记得说小行星被撞，速度会改变, 一些变大,一些变小,(一段末有题1,2题), 第二断是计算机模拟这样的实验,好像有3,4题
1)考第一段的段末, 关于small star 的速度什么的, 记得把原文的all small star 取非得Almost no small star, 好像选E
2) 想不起来了, 55555..
3) 文中提到 E** velocity (好像是急剧下降得速度)是为了说明什么? 不好定位, 我好像选了一个比较抽象得选项, 为了说明行星得某种变化状态
4)问"transition"指什么?原文是transition at the diameter, 看到diameter, 所以我选了C, Size。

V2
另一个人的 这俩人都是2004年08 09月的原始啊啊啊啊。。为什么我遇到这么老的题。。

第二篇就是什么那篇小行星相撞，是蛮搞的，以下是我的理解：科学家发现asteriod在撞击后旋状速度会受到影响，研究表明通常monolithic的小行星被撞后呈现钟形分布--也就是说大部分都集中在速度中等的这一区域，少数过快或者过慢的。不过，当小行星不是monolithic,而是什么rubble（不是一整块而是很多碎片）的时候，这个转的很快的小尾巴会消失（就是前面提到的钟行分布图中的右半部分）。 科学家发现大部分小行星都遵守这样的定律，除了5个，而这5个无一例外都是直径小于200米的小家伙。

第二段说科学家的猜想和计算机模拟结果不谋而合。因为体积较大的行星被撞后，那些碎片的旋状速度和它自己转的速度不一致，那些转的很快就飞出去了。下面两句没怎么懂，就不误导大家了。最后提到那些体积小的（小于200米）的行星自身的引力很弱（feeble gravity)

后面出的题目有关于大部分行星可以推出什么：选项有（1）都是monolithic,(2) 转的既不过快也不过慢 （3）引力很小什么的

还有关于小于200米的星星能推出什么？ 选项有 （1）他们会越来越少 （2）他们被撞后旋转速度不一致 （3）引力很小 (x6次)!

V3  ywm19 mm 的版本:
我第一篇阅读就是小行星那道题. Ligeia mm的理解和记忆都是很准确的: 蓝色的是我的补充及修改

" 第二篇就是什么那篇小行星相撞，是蛮搞的，以下是我的理解：

科学家发现asteriod在撞击后旋状速度会受到影响，研究表明通常monolithic的小行星被撞后呈现钟形分布（bell-shape)--也就是说大部分都集中在速度中等的这一区域，少数（只有在尾巴  tail 会出现）过快或者过慢的。不过，当小行星不是monolithic,而是什么rubble（不是一整块而是很多碎片）的时候，这个转的很快的小尾巴会消失（就是前面提到的钟行分布图中的右半部分）。 科学家发现大部分小行星都遵守这样的定律，除了5个，而这5个无一例外都是直径小于200米的小家伙。

第二段说科学家的猜想和计算机模拟结果不谋而合。这里还有一段话记不清原话了，大致是说计算机模拟还解决了行星 什么和什么transition 的原因。体积较大的行星被撞后，那些碎片的旋状速度慢于他自己的速度， 和它自己转的速度不一致，而过了几个小时之后，这些行星会resemble, 只有那些转的速度快的才能resemble。 那些直径大于200米的行星无一例外都经历了这些过程。 Contrary，体积小的行星是monolithical, 会怎么怎么样..这里我也没看懂了。些转的很快就飞出去了。下面两句没怎么懂，就不误导大家了。最后提到那些体积小的（小于200米）的行星自身的引力很弱（feeble gravity)

后面出的题目有关于大部分行星可以推出什么：选项有（1）都是monolithic ,(2) 转的既不过快也不过慢 （3）引力很小什么的---我同意选（2）.
还有关于小于200米的星星能推出什么？ 选项有 （1）他们的数量很少会越来越少 （2）都是monolithic （3）他们被撞后旋转速度不一致 （3）引力很小" --这题我也不确定，不误导大家了

还问了一道，就是我上面说的transition那里，我选了size, 这题我觉得比较有把握，因为原文中提到了diameter什么的，应该是影响大小。 （当然，我也知道兄弟姐妹们看到这样的文字简直一头雾水，不知我在说什么。 很抱歉，只有看了原文才明白，我实在是记不住原话了） 还希望谁碰到了能再好好看看。

babyboy

搜索 dumdumface （已确认）
...自己读了一下,有3段ms是原文

Yet the rubble-pile hypothesis is conceptually troublesome. The material strength of an asteroid is nearly zero, and gravity is so low you are tempted to neglect that, too. What’s left? The truth is that neither strength nor gravity can be ignored. Paltry though it may be, gravity binds a rubble pile together. And anyone who builds sand castles knows that even loose debris can cohere. Oft-ignored details of motion begin to matter: sliding friction, chemical bonding, damping of kinetic energy, electrostatic attraction and so on. (In fact, charged particles from the sun can cause dust at the surface to levitate.) We are just beginning to fathom the subtle interplay
of these minuscule forces.

The size of an asteroid should determine which force dominates. One indication is the observed pattern of asteroidal rotation rates. Some collisions cause an asteroid to spin faster; others slow it down. If asteroids are monolithic rocks undergoing random collisions, a graph of their rotation rates should show a bell-shaped distribution with a statistical “tail” of very fast rotators. If nearly all asteroids are rubble piles, however, this tail would be missing, because any rubble pile spinning faster than once every two or three hours (depending on its bulk density) would fly apart. Alan Harris of the Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, Calif., Petr
Pravec of the Academy of Sciences of the Czech Republic in Prague and their colleagues have discovered that all but five observed asteroids obey a strict rotation limit [see illustration on page 48]. The exceptions are all smaller than about 150 meters in diameter, with an abrupt cutoff for asteroids larger than about 200 meters.

The evident conclusion—that asteroids larger than 200 meters across are multicomponent structures or rubble piles—agrees with recent computer
modeling of collisions, which also finds a transition at that diameter. A collision can blast a large asteroid to bits, but those bits will usually be moving slower than their mutual escape velocity (which, as a rule of thumb, is about one meter per second, per kilometer of radius). Over several hours, gravity will reassemble all but the fastest pieces into a rubble pile [see illustration above]. Because collisions among asteroids are relatively frequent, most large bodies have already
suffered this fate. Conversely, most small asteroids should be monolithic, because impact fragments easily escape their feeble gravity.

V3【BY：victorss  780】

陨石撞击：无非就是变快变慢有两个条件：合成的/非合成 - 转的快/慢 分清楚4种情况就没问题