第二次考试时其实教训很多。Pace掌握的不好，头11题做完还有1个多小时，觉得自己做得太快，时间充裕，就放慢速度，即使对有把握的题还是检查再三，结果到后20题时突然发现时间好像不够用。后面做的太快，很多来不及看完就凭感觉选一个，特别是最后一片关于利率的文章，这类文章按道理我最拿手，但当时一紧张，慌了神，没仔细看文章就开始选答案，结果自己乱了自己的阵脚。语文部分考得不是太理想，绝对和当时的不良状态有关。除了少数大牛，对于大部分人来说语文考试的时间都不会很充裕，绝对要调整好做题的节奏。 回顾起来，GMAT对于我们中国学生就是阅读能力加语法。对于英语底子稍好的人，只要语法够强悍，上750绝对没有问题。对于阅读能力稍弱的人，不妨开始的时候就猛攻阅读，等阅读能力上了一个台阶，很多问题就迎刃而解了。 我的另一个考试教训是做完题一定要回顾，总结错误，不然这题白做了。特别对于GWD考前最好再看一遍。我就是因为考前只看了GWD的错题部分，结果最后几道时遇见一道逻辑题，我只模糊记得做过，但不记得答案了，在当时时间紧张的情况下，如果这题考前认真看过，多令人兴奋。 另外，说下作文。两次考试作文都是6.0，让我有些意外，因为考前最怵的就是作文。现在看来，GMAT作文和真正的写作水平没有关系，当时看范文，就觉得那些用词我再修炼若干年也不会熟练运用。其实不需要达到那种语言水平，中国人写作只要做到观点明确，有内容，注意语法不要有错误就足够了。另外考试作文有其特殊性，就是结构化很强，象我们的八股文一样，一定要有开头结尾和三个观点。Argument相对而言更容易些，一定要总结自己的模板，不要照抄别人的，其实七宗罪已经很好了，为了符合我自己的逻辑习惯，我又改编成六宗罪，练了5篇后，基本能掌握模板的应用。考试时，遇到的那篇题目从来没有见过，可能是我手头的题库太老了，但你的思维还在，对于陌生的题目照样可以套用。对于Issue相对而言难些，没有模板可用，而且就我自己而言，题目不同，对文章的质量影响很大，这在我练手时就体现出来了，有的题目很有话说，有的题目思路枯竭。所以，虽然我自己没有做到，但还是建议大家把题库中所有Issue至少是黄金80的题目提纲写一遍，避免抽到边缘题目自己无话可说。我Issue前后共练了10篇，第二次考试时的题目正好是练过的，但因为是上次考试练过的，已经不记得写些什么了，但考试时的紧张状态有利于作文的发挥，常常是有零星想法就可以写上一段。不要害怕自己的观点愚蠢，害怕的是没有观点。我都觉得自己在考试时写的观点很幼稚可笑，举的例子很模糊不清全是我杜撰的，但没有关系，只要让评分人在一分钟内认为你是有观点的，而且有结构，就足够了。至于内涵的深浅，美国人也不懂。 最后，再说到考试分数。老实说，我现在都不是很明白第一次考试何以只有650，难道是闭着眼瞎选的？我觉得计算机化考试是有其邪门之处的，你高考时670和别人的570当然差距很大，这100分确实代表着学习水平的差异，很难在短期内提高，但GMAT不同，100分的差距没有想象中那么大，第一次失利的人一定要对此有个正确的评估，不要妄自菲薄。另外，能够一次考过还是一次过吧，现在给我的成绩单有两行分数，下面的650真是难看。都不知道学校会怎么解读这个分数，万一面试时问到我，难道如实回答，我也不知道？ | 
