linda513

1.3.9 child-care@
还一篇是说的第一次世界大战之后美国的child-care工作，特别提到了加州的child-care如何与别的地区不同  by yaoyizhang

linda513

考古
15. 二战后的child--care program

By ponyoveronica还有一篇说的是二战后的child--care program什么的，我觉得好像是GWD里的题.有两种方法， resource .....和  rhetorical的方法吧，反正我就是去捣糨糊了，哎，
1.有主旨题

2.问题：有一个是是问加州和其他州在child care中的不同。

考古(已确认) 忽然解脱~~~

二战后的child care fund 【考古】[看WOAIJINGCHEN自己整理的版本]

V1 (720)

P1 California在二战后继续提供child care fund which was provided by the federal government during the Second World War 2。 P2 California为什么这么 做，not because of the large population, But because of how the advocates take advantage of the 反对方的一个理论基础和 resources。（有考题）（California 只有7％的population,但是占了当时政府fund 的30％）（数字记得不准哈） P3 how the advocates take advantage of the 反对方的一个理论基础达到目的的。

by woaijingchen

linda513

自己的整理版本：

V1：

P1.美国加州的幼儿看管问 题，大体意思是为了提高美国在二战时武器和战备物资的生产，美国政府在全国范围进行了幼儿看管的资金补助(有一题就是问为什幺)，但是在战后就取消了，只有加州继续沿用了这个政策，之 后作者分析了原因，原因是什幺不记得了...... 差不多就这意思, 比较二战中美国所投资的child care system 是因为他们需要把妇女都抓去defense industry 工作所以拨钱去child care. 然后说结束后这个program 依旧继续因为那些妇女依旧要工作.

P2讲加州在得到最大portion的child-care funding (他人不是最多但是向政府申请了最多portion的钱) 加州的child-care center 也有很足够的人手等等其中还有一些职业妇女. 蛮简单定位也有约两三题

P3讲一个新idea, 只有一题. 是讲说新的观念Maternilist, 应该是着重在motherhood 但是被反驳了

反正有点缀，我也想不起来了烦让人补充, 题目如下

- 如果以下何种发生加州的success in child-care (第二段) 会被改变结果? 我选的是 if the child-care funding was not so large.之类的

- 有个高亮在第三段, 忘了wording 但是我记得选了 it's contradicting child's view that the new concept is from working mother's point of view.

- 有一题问加州的育儿组织和其他州比，好处在哪？
- 还有一题说下列关于加州育儿组织的说法哪个是对的。
应该 选如果二战时加州育儿组织不庞大的话，战后加州的育儿组织就不会有优势。

v2：

加州是唯一一个在战后拿钱出来看孩子的政府，并且取得很大意义上的成功。这里说成功not because…（好像是说人数多）but because…（好像是说因为州政府合理利用resources）因为战时，该州要被看护的孩子就特别多，虽然其人口占 全国只有7%，但是被看护的孩子占全国1/4。（这里有题，战时加州被看护的孩子有啥特点相比其他州）

P3：其次,该州的这项政策的拥护者，使尽了各类人性化道德化的手段劝说政府掏钱（出题：当地拥护者是怎样骗钱的）。其中，一帮妇女们联名写信给州长，说：“要你掏钱，不是为了我们这些女职工的利益，更主要是为了让 我们的花骨朵能够更好的成长” （这里强调从children的角度说服反对者即不是强调妇女自己的利益，而是强调的CHILD的利益）（出题，她们为啥说这句话）。最后一句话说消除了认为child-care 是母方责任的opponents的观点。

原始版本：v1：

非常长，两屏，但是每段的条理很清。第一段讲美国政府二 战前后的育儿组织，第二段讲加州的育儿组织比其他州的优势，第三段我忘了= =。有一题问加州的育儿组织和其他州比，好处在哪？还有一题 说下列关于加州育儿组织的说法哪个是对的。应该选如果二战时加州育儿组织不庞大的话，战后加州的育儿组织就不会有优势。（加州州政府现在都快破产了= =，在某演员的领导下：You're terminated）

v2：

美国加州的幼儿看管问题，大体意思是为了提高美国在二战 时武器和战备物资的生产，美国政府在全国范围进行了幼儿看管的资金补助，但是在战后就取消了，只有加州继续沿用了这个政策，之后作者分析了原因，原因是什 么不记得了......

差不多就這意思, 比較二戰中美國所投資的child care system 是因為他們需要把婦女都抓去defense industry 工作所以撥錢去child care. 然後說結束後這個program 依舊繼續因為那些婦女依舊要工作.

第二段講加州在得到最大portion的child-care funding (他人不是最多但是向政府申請了最多portion的錢) 加州的child-care center 也有很足夠的人手等等其中還有一些職業婦女. 滿簡單定位也有約兩三題

第三段講一個新idea, 只有一題. 是講說新的觀念Maternilist, 應該是著重在motherhood 但是被反駁

linda513

1.3.10 印第安人和美国外来移民进行友好条约
讲美国当地印第安人和美国外来移民进行友好条约的，举了部落的例子，说他们在一起公用土地什么的，外加可以交换食物，流通贸易

1.3.11 男女收入差距
V1说某个时期妇女和男人一样都很难找到什么什么样的工作，但是工资还是比男性少。
最后一段还说到了 well educated 和skilled worker 有道题的选项里出现过 其他内容不太记得了 有道题问xx年代的妇女和男性在工作方面有什么差别，狗主人选的get less paid. 大概这个意思吧。 By rocioking

V2一篇男女收入差距，第一段说男女收入差距可以通过扩大社会对于女性工作需求来降低，但后来说这样不行，因为女性工作岗位的增多也是因为低技术要求的岗位增多了，不能增加收入。第二段说，过去某一时间收入差距的降低是因为男性低技术工作人员的增加和女性教育水平等的提高。

linda513

1.4.        Art & Culture
1.4.1 Culture and fishing
V1第一段：一般说讲Culture 是因为农业发展才发展的。
但A的Culture是基于fish，因为精湛的fish技术让他们有很充足的食物从而有时间去building。
第二段：一直在支持，或解惑疑点，总之在支持fish是让他们发展的原因。
V2讲的是某个学者M认为有一些部落是依靠沿海的鱼类资源而得以繁衍后代不断壮大的，而并不是一定靠农业。有一道主旨题。
中间有一个学者跳出来反 对，用caral作为证据，然后M反驳了这个人的反对意见，认为caral是在这个部落已经发展到一定程度以后才出现的，部落的人和caral产生交流用 鱼类和他们交换来得到编织渔网的材料（有一道weaken题的考点），然后第一段的倒数几句有考点。文章不长。 By liuluheng 720
V3         讲大多数的文化起源是基于农业的，但是有一个地方是靠fish为基础的，fish可以满足文化发展中对于物质文化的要求。
        第二段讲支持， fish一点也不比农业对于文化发展的支持力度差。。等等等等
        最后一段又一个叫兽站出来说，沿海的地方都应该学习那个地方，发展fish，这是一个可行的方案。。。。。
         此文细节题较多，仔细点读吧

linda513

1.4.2 剧场 （巨长。5 6段。）
1.4.3  社会进步
文章虽然比较短，但是并不算好懂，有主旨题以及专门的定位题目，记得考的是discreptency in....问这种discrepancy的原因，文章大意是说人们对于社会进步的预期总是过于乐观。。。。的