返回列表 发帖

申请MBA,职务重要还是公司重要?

请教:北美商学院更看重申请人所在公司的名气(比如Fortune 500),还是申请人在公司所做的工作(比如产品经理,市场经理)?

我目前有两个工作offer,一个是美国大公司做高级工程师(偏售前),另一个是去华为做市场经理。我的计划是工作1-2年后申请美国MBA,请教哪个职位更能让我的申请stand out?

thx.
收藏 分享

回复 5# danni423


    哇塞,说的很好

TOP

看公司。。。。。。。。。。。。。。。

TOP

没有单纯的说哪个好或者不好吧 还是要均衡来看待

TOP

公司名字比较重要
3年以内,商学院的挑战不是怎么招人,而是怎么把学生推销出去

华为在北美市场不是没有进步,其实最近签了几家小的
但是一来不是美国公司,二来美国人确实瞧不起华为,认为就是血汗工厂

TOP

庸俗一点说,可以考虑。


另外,华为无法攻克美国市场,主要不是市场的因素。就像华为在印度面临的挑战一样。不是

短时间或者可以很容易解决的问题。

TOP

感谢各位的热心回复。我目前就在一家美国公司任职。我感觉出了电信行业,知道华为的老外还真不多,尤其是美国人。毕竟,华为是一家B2B企业,而且现在它还没有真正突破美国市场(这也是目前华为唯一没有突破的主要市场)。但是这个市场经理职位的确是面向海外的,会和许多欧美运营商打交道。

P.S. 另一个职位是英特尔的高级工程师,在国内工作。英特尔总部在硅谷,我申请的目标school也在硅谷,有很多英特尔校友,这会不会是一个优势呢?

TOP

全球排名前三的世界级电信供应商,不够响亮?是你觉得美国人傲慢得近乎愚蠢还是你自己就

瞧不起中国企业?也许,没有华为,北电ye不会沦落到倒闭的地步。作为MBA申请人,不宜妄自

菲薄。
其次,你要看那个职务更适合你未来的发展,或者能够给你提供更大的价值。就你说的职务而

言,看不出差别。据我所知,华为的很多岗位要求国际流动任职,有很好的国际经验可以积累,

至于你说的外企那个,不了解。

TOP

这完全取决于你是否想做‘主流申请人’,有人说主流申请人竞争大,pool大,但是别忘了,非主流申请人每年在商学院出现的比例不超过5%,而到底有多少‘非主流’作为base还不好说。如果lz刚毕业2年以内,公司的background还是对申请有相当多的帮助。同时,对于你毕业以后的就业也有帮助,商学院很care是否能把你卖出去,rather than是否把你发展成一个全能人才

说句世俗并且极端点的话,如果没有好的background,就努力做非主流stand out, 就看你能不能convince adcom你的价值。


但是Anyway,华为应该不至于到了籍籍无名,相信ADCOM是绝对认识它的

Only my two cents.

TOP

我同意一个大公司的名字对MBA的申请是非常有利的,但是公司的重要性和职位的重要性在

一定程度上可以互补。

企业,分为知名企业和不知名企业,换句话说,只要是大家都知道的公司,不管你是去IBM(我

猜测的)或者华为,区别没有那么大的。

就LZ本身来说,这两个职位能给你的人生路径是完全不同的:男怕入错行(就算不说读书,工

程师的路和前线的路都是完全不同的)。我推荐你去华为,如果读书是你的必达目标。虽然看

数据有招收工程师,但是商学院毕竟不是为工程师们设立的。绝大多数的工程师出身的人去了

也是为了转行,那为什么不现在换换呢?就算是去了学校也会更加有竞争力的。要赶上经济不

好,可能转行都困难。

还有就是essay。大家都知道,essay是商学院申请的重头戏,不同的职业,不同的人生经历会

让你的眼光与体会完全不同,那么你未来能够写出的essay的深度和可读性也将不可同日而语。

华为虽小,但是有很多换部门啊甚至是去海外的机会,这是商学院很喜欢的经历;而且在小公

司,你能有机会担当更多的责任,也就成长的更快。而相对说,如果售前是IBM这样的很稳定的

大公司的话,你很快就会陷入发展的瓶颈,因为公司需要你成为一颗不折不扣的螺丝钉,他们

不需要全能型人才。商学院,恰恰相反,寻求的是领导素质,对优质的螺丝钉的未来则不是非

常看好。

这是我的个人看法,仅供参考,因为没有对具体职位的详细了解,我也不能作出更准确的评估。

不过两个都会是不错的选择,更重要的是你如何在相关岗位上,利用每一天,每一次机会,

为自己增加申请商学院的筹码。

TOP

返回列表

站长推荐 关闭


美国top10 MBA VIP申请服务

自2003年开始提供 MBA 申请服务以来,保持着90% 以上的成功率,其中Top10 MBA服务成功率更是高达95%


查看