[推荐]LSAT逻辑单题捷进大法

看到一篇帖子，觉得不错，推荐给大家。
本捷进大法旨在为备考GMAT而苦于对其逻辑题(CR)十分怵头的考友排忧解难。
LSAT考试由四个SECTION组成，一个阅读理解，一个逻辑组题，剩下两个是逻辑单题。本捷进大法主要讨论通过练习CRACK LSAT逻辑单题而达到CRACK GMAT逻辑题目的的理论、方法、步骤、*作实例、注意事项等。
本来在下在复习GMAT时，对LSAT是很不屑一顾的（这样说也不对，应该叫很不以为然吧），不过那天有个MM拿LSAT题让我帮她看看，硬着头皮做了两套，大概100道单题，突然发现自己对老米的逻辑思路有了更深一层的认识。再拿出GMAT笔试真题以前做错的题，发现自己以前错得“莫名其妙（十分愚蠢）”，而不少费费从答案倒推和自己牵强附会的“解释”也是狗P不是。于是开始猛攻LSAT逻辑单题，颇有收获。总结了一些东西，希望对大家有用。
有的大虾说LSAT逻辑要做上N遍才能有效果，我的经验则不然。在我看来，做一道题你就赚一道题，这也是我写这篇东西的原因。考友们不妨有时间多作，没时间少做，能做尽量做。至于LSAT是不是破解GMAT的九阴真经、葵花宝典，我就不敢打保票了。在使用本捷进大法的过程中，如有任何疑问或对本贴有任何意见、建议，请发电邮至
gmatcracker@263.net
大家共同探讨。
所用复习材料
新东方出的两本“黄皮”，第一册上面有17套题，第二册上有11套题。这两本书在新东方各教室门口小贩那里可以买得到，叫价一般是50-60块，讲讲价或几个人合买可以便宜到40块或更少。黄皮的字迹不大清楚，看着费劲，如觉得有必要可结合新乐敦或润舒眼药水或高倍放大镜使用。
（如买不到黄皮可用其替代品，如宇航出版社出的LSAT书，上有15套题，不过我不知道是哪15套；也可与胜奇门联系订购其光盘版，没见过，大概是用黄皮扫描后存成PDF格式的吧。）
新东方出的陈向东编的厚厚的《GRE GMAT LSAT逻辑推理》，里头有“精选”的80道LSAT逻辑单题，并附有翻译和解释。（此书非必选项，有了黄皮可以不用买。）
LSAT逻辑题型与GMAT逻辑的异同
LSAT逻辑题型及典型问法：
△加强题(Which one of the following statements, if added as a premise to the argument, would make the conclusion valid / strengthen the argument?; Which one of the following, if true, would make the conclusion in the passage a logical conclusion?; Which one of the following is an additional piece of information that would support the conclusion?)
△削弱题(Which one of the following statements, if true, most clearly undermines / seriously weaken the conclusion / argument?; Which one of the following assertions, if true, provides the most effective challenge to the author's conclusion?)
△假设题(Which one of the following is an assumption on which the author's argument relies?; Which one of the following most accurately states a hidden assumption that the author must make in order to advance the argument above?; Which one of the following is a presupposition essential to the reasoning in the passage above?)
△评价题(Which one of the following is the most accurate evaluation of the author's reply?; Which one of the following principles, if valid, justifies the author's argument?; Which one of the following would it be most helpful to know in order to evaluate the argument?)
△解释题(The author concludes that ... partly because...; Which one of the following, if true, argues most strongly against the explanation reported in the passage?; Which one of the following, if true, most helps to explain why ...?; Which one of the following principles, if established, would justify the judgments about A's & B's actions?)
△矛盾解决题（也可归类到解释题里）(Which one of the following, if true, most helps to resolve the apparent discrepancy between the two?; Which one of the following, if true, most helps explain the difference in...?; Which one of the following, if true, most helps to reconcile the author's decision with the goal stated in the passage?)
△结论（归纳）题(It can be concluded from the statements above that...; Which one of the following statements most accurately expresses the author's main point?; Which one of the following statements CANNOT be true?; Which one of the following inferences can be most reliably drawn from the passage above?; The passage as a whole is structured to lead to which one of the following conclusions?; Which one of the following is the best statement of the primary point of the passage?; Each of the following can be inferred from his argument EXCEPT...; Which one of the following claims is central to the author's argument?; If the statements above are true, then which one of the following must also be true?)
△句子完成（划线填空）题(Which one of the following is the best completion of the argument above?; Based on the passage above, which phrase does NOT provide a logical completion to the following sentence?)
△信息支持（反向加强）题(Which one of the following is most strongly supported by the information above?; The statement above, if true, most strongly support which one of the following claim?)
△推理缺陷题(What is the flaw in the reasoning above?; The author's argument is logically flawed in that it...; The source of the man's erroneous reasoning is his...; The reasoning in the argument is most vulnerable to the criticism that it...; )
△逻辑相似性题(Which one of the following is most similar in logic to the argument above?; Which one of the following exhibits the same logical flaw as that exhibited above?; Which one of the following could be best supported by the same type of reasoning as that exhibited in the passage?; Which one of the following contains the error of reasoning described by the author in the passage?; Which one of the following most closely parallels the flawed pattern of reasoning in the author's reply?)
△逻辑相悖题(In which one of the following situations is the principle expressed most clearly violated?)
△两人争论内容题(The source of A & B's dispute is their lack of agreement on which one of the following terms?; Which one of the following is the point at issue between A & B?)
△逻辑策略方法题(Which one of the following is the best line of causal analysis for A to do?; The author establishes his position in the passage by doing which one of the following?; The author of the passage argues by...;The argument seeks to do which one of the following?; A most seriously weakens B's argument by doing which one of the following?; Which one of the following techniques of argument does the author use in the passage?; A's statement most closely conforms to which one of the following principles?; The relationship if A's response to B's argument is that A's response...; A responds to B's argument by...How is A's response related to B's argument?)
（注：有些问法可以归为不止一类；一些较冷僻的问法没有列在括号里，但应该不会影响判断。）
从以上题型可以看出，LSAT前几种题型和GMAT是完全一样的，这类题要么难度和GMAT不相上下，要么在阅读难度和逻辑绕圈子上难一些，是较之GMAT更上一层楼的题。
后几种涉及到逻辑推理的具体方法，GMAT中没涉及到，但其实后几种才是LSAT的精华，才是真正提高逻辑水平的训练，才是LSAT借以CRACK GMAT的法宝，所以是不能略去不做的。
GMAT逻辑有“句子作用题”，LSAT中没涉及到，但基本上靠费费给的方法就能搞定，有阅读能力作后盾这种题更是小菜。(通过练习逻辑策略方法题，做句子作用题的能力可以得到很大的提高。) LSAT题的难度
◇LSAT并不是高不可攀，LSAT中有一部分题也可是称得上是“白痴题”，甚至比一般的GMAT题还简单。这样的题每个SECTION里大概有5-8道，应该看完一遍PASSAGE和五个选项就能选出答案，每题耗时在一分钟甚至50秒内。
比如有一道LSAT题，讲保险公司列出保单持有人的体重与身高的对应表，并说体重在身高对应的体重范围内的人寿命较长，超重或体重过低的人寿命短。于是得出结论：保单持有者如果调整他们的体重使之落在身高对应的体重范围内，他们的寿命便能延长。题目问假设，正确选项很明显，就是人们改变体重的举动不会使其健康恶化到影响其预期寿命的程度。
◇LSAT里还有不少题和GMAT很相近，不但题型相近，题材相近，甚至思维方式都相近。这样的题大家做起来应该是比较舒服的，正确率也应该较高。
比如GMAT里有一道讲到为了保护长角的犀牛免于偷猎者的毒手，有人建议把犀牛的角都锯掉。题目问这要以什么为前提（假设），正确选项是游客不会因犀牛没有角而不来看犀牛以至影响国家公园的收入。LSAT里有一道类似的题，正确选项是犀牛不会因没有角而无法吸引异性以至影响交配导致犀牛数目减少。
◇LSAT里有不少纯逻辑方法的题目，看起来难，其实觉得难是因为以前没接触过。这类题做的时候有可能耗时多，甚至反反复复看几遍都不明白什么意思，不过随着做的题目增多，在适应了这些题之后，正确率就上去了，同时你的逻辑推理能力也提高了。所以这类题千万别略去不作。
◇与想当然的观念不同，LSAT里的逻辑单题是绝少涉及到法律领域的，即使沾点儿边儿，也不要求你从法律的角度考虑问题。
◇LSAT题量大，时间有限，容易让人手忙脚乱。不过既然我们用LSAT是为了搞GMAT，大可以放宽心慢慢来。
LSAT提高GMAT成绩的作用机理
总的来说，有以下几个方面。
一、通过加大阅读量和阅读难度。
GMAT机考后逻辑题PASSAGE和选项都变长，生词问题也显得突出，用纸笔考试时的老题达不到*真的训练效果。LSAT逻辑单题正好在阅读量和阅读难度上见长，习惯了LSAT的阅读感觉对GMAT的逻辑甚至GMAT的阅读理解都有帮助。（当然，形成了对标准美语文章的语感，对做好GMAT的句子改错也是大有裨益的。）
二、通过增加逻辑推理的复杂程度。
有人怀疑LSAT“不对路子”（以前我也怀疑），但其实不难发现，GMAT、GRE、LSAT的逻辑单题都是出题者杜撰出来的，不少杜撰得很低级，甚至很可笑。美国人的智慧就这么多，出的题路子都一样。题编的多了，不但思维方式被固化，连题材都被固定了。可以说，这几个考试的逻辑题都是一丘之貉。GMAT逻辑题的难度要想增加，靠美国人的想象力和智慧是不行了，只有向LSAT靠拢，多绕几个圈子。
三、通过增加选项之间的迷惑性。
很多LSAT题的五个选项只有细微差别，不能通晓其微言大意便无法排除，即使排除也只能排除一到两个明显的。这在训练过程中可以让你养成缜密思维的习惯。居高临下，真正机考时再具迷惑性的选项你也能一眼就识破。
LSAT作题及训练方法
一、第一遍：
☆一个SECTION规定在35分钟内完成对大多数GMAT考友来讲是难以达到的，或者说要以牺牲正确率来达到。刚开始接触LSAT时，比如说在做前三套题时，可以先不管时间，一道题一道题按部就班地做。在这个阶段中，每SECTION的24-26道题中错9-13个，甚至更多都是正常的，允许的。
☆在有了些感觉的时候就要限定时间了，因人而异，网上的大牛一般都是限定在50分钟左右。这个目标如果一时达不到可以循序渐进，不要为了赶时间而影响正确率。这个阶段大概要经历5-8套题，每SECTION错题数应减少到7-10个。
☆再接下来则可以有两种做法，一是时间限定不变，努力提高正确率；二是将时间缩至要求的35分钟，同时保证正确率不下滑。这两句听起来像废话，但其实很重要的。前者要求提高思维的缜密程度和熟练程度，后者则要求在时间紧张的情况下保持头脑清晰和正确直觉反应的形成。这个阶段大概要练10-12套题。在这个过程中，每SECTION的错题数应争取达到5-8个或更少。此时你相应的GMAT逻辑水平应该已经有长足的进步了。
☆再一个过程就是用尽可能短的时间作对尽可能多的题目了，也就是把上一步的两种做法结合起来。这个阶段要练5-10套题，错题数要达到每SECTION不超过3-5个。此时你看选项应该已经形成较为准确的第一直觉，有的选项看开头几个单词就能排除掉了。
☆最后就是检验成果了，http://www.gter.net/或http://www.5117.com/forgmat/下载几套最新的LSAT题，在规定或稍超的时间内，正确率如能达到3个以内，那你就可以“出山”了。（如果错的都是GMAT里不考的题型，那你可以称得上是炉火纯青了。）
（错5个以内你的GMAT分数应该有了700-730的水平了，错3个以内你的实力已经超过750了。当然此指标仅供参考。）
注：以上几个过程并非每个人都能达到，要根据实际情况进行调整。如果基础较差，则可能有必要在进行完第一步时就回过头总结错题，然后再进入下一步。有些时候你会发现做了几套题，正确率忽高忽低，甚至有一套不如一套的趋势。不用担心，可以认为这是偶然因素造成的，或者是“黎明前的黑暗”。此时不要灰心，要坚持下去。
二、第二遍（对错题的处理）：
第一遍做下来，你可能已经积累了几十道乃至上百道错题。第二遍要做的便是讲这些错题归类总结，看看哪种题你容易错，都是因为什么错（生词问题、粗心大意、阅读能力、分析能力等）。有些题是你第一次对答案时看了答案就恍然大悟的，这种题此时复习不是重点。可能还会有些题怎么琢磨也不明白，看了答案倒推也不行。这样的题可以问问网友，或者干脆不去管它。另外一些题你对了答案还要经过一番思考才能明白，明白之后豁然开朗，这种题此时要作为重点进行巩固。你逻辑推理能力的提高就体现在对这种题的深入理解和掌握上。
当总结完毕，不要忘了回归GMAT的笔考题，千万别沉浸在LSAT中不能自拔。看看GMAT笔考题的最后几套（所谓六套最新题），上机用PP3作一下逻辑题，这时你便会有居高临下的感觉了。
LSAT解题步骤
1．先看题干中的问题部分（Which of the following之类），再读题干里的文章（PASSAGE），这点和费费讲的GMAT逻辑做法是一样的。先明白题型，这样读文章时才能有明确的目的和倾向性，而且先从问题部分了解到文章的关键词、主要内容、逻辑关系等也有助于快速读懂文章，抓住文章的主旨。
2．读文章时，有时要动笔记下关键词（用首字母代替），用箭头圆圈等表示出各要素之间的逻辑关系，这在文章长、逻辑关系复杂的情况下尤其重要。
3．注意文章里出现的逻辑关系提示词，如therefore/yet/since/because/however，以及一些表示逻辑肯定程度的词，如must/may/relatively/if any/probably。这些词对因果关系、逻辑关系的判定至关重要，有时漏看了一个小词可能导致你冒失地把正确的选项给排除掉了。
4．区分选项之间的细微差别。几个选相类似，但中心词前加的限定词不同，则这些项之间可能有天壤之别。有的选项是另一个选项的逆否命题，究竟哪个对，要从文章中严密推出，千万不要看到一个选项觉得差不多，选了它后面就不看了。
5．排除选项时要用笔在纸上记下来，小心想着想着记串了。较明显的选项先排除后，如果剩下的选项也觉得不尽人意，要再把排除的选项拎出来再比较，看看是不是想当然地排除了。（这一步讲起来罗嗦，但其实一紧张常常就忘掉了。）
6．有的选项比较弱智，比如诉诸权威或诉诸多数人观点的选项，这些常常就是错的，可以先把这样的选项撇在一边，剩下的选项也不行的时候再拿出来细看。
7．一些问逻辑方法或推理缺陷的题的选项往往又长又boring，可以用抓关键词的方法加快速度。
8．问逻辑推理相似性的题目，可以仿照做句子改错题时用的平行比较法来做，看看选项提供的各种情况中各关键因素前后的限定是否和题干文章中的一样（平行）。
9．确定答案之后果断转到下一个题，不要犹犹豫豫改来改去，否则将妨碍正确直觉的培养和形成，而直觉在真正机考的紧张状况下将是比任何通常慢腾腾的分析方法都更有效更快捷的方法。