一道逻辑题 ，不懂。

qwrersaa

原题没办法copy下来,我翻译一下吧

说~..., 墨西哥发现了个出土东西,（ｐｉｃｔｕｒｅ？） 把轮子绑在动物身上, 有人说这表明了墨西哥人那时候轮子已经广泛应用了，又有人说，不对！　恰恰说明了轮子的princinple没能被人们理解，如果理解了就会把它应用到日常生活活动中（活动１．活动２，活动３　）去啦。

问下面那个可以ｉｎｆｅｒ。　

Ａ　如果墨理解了轮子的princinple，　就不会。。把轮子绑在动物身上,（中间。。部分是我记不住了，但中间部分没有错）

Ｂ　如果墨理解了轮子的princinple，就会把它应用到日常生活活动中。　

我选了a ， 我知道b也对，就是觉得a 没错。

能给解释下 为什么a错了么？ ？ 谢谢大家。

himba

我把我的思路展示出来没请大家更清楚了解我的错误在哪？

墨西哥发现了个出土东西,（ｐｉｃｔｕｒｅ？） 把轮子绑在动物身上, 有人说这表明了墨西哥人那时候轮子已经广泛应用了，又有人说，不对！　恰恰说明了轮子的princinple没能被人们理解，如果理解了就会把它应用到日常生活活动中（活动１．活动２，活动３　）去啦。

简化一下就是---〉 把轮子绑在动物身上 其实 恰恰说明了轮子的princinple没能被人们理解，。blablablabla。。

所以我选了a

licheng

A is a logic error.

not understood -> bind to the animals

IS NOT

understood -> not bind

IT IS NOT CONTRAPOSITION.

therefore, A is wrong.

B is rite because it is stated