在此分享我的申请经验，希望能对大家有所帮助。
1、感谢：感谢诸位朋友在我申请过程中对我的帮助和鼓励，以及在我拿到offer后对我的祝福；感谢我的申请战友Desiderata，她的鼓励和帮助伴随我走过了这半年的艰辛，很高兴她最终拿到了HBS的offer 
2、我的背景：国内顶尖大学电子工程系本科，三年顶尖外资IT公司经验（工程师/项目经理）、三年顶尖外资咨询公司经验（Business Analyst）、以及半年的创业公司经验（Assistant CEO)。本科平均分80左右、GMAT740、托福657。
3、我申请的基本情况：共申请了8所学校，Stanford, Wharton, HBS, Columbia, Kellogg, Cornell, MIT和Yale。全部拿到interview invitation，目前拿到了Stanford, Wharton, Kellogg, 和Cornell的offer，被Columbia和HBS据了，MIT在等消息，Yale的interview不打算做了。
4、申请的策略：最初只打算申请Columbia、HBS和Stanford。因为Columbia的early decision10月就会有结果，而且以为early round的成功机率很大，所以本想用Columbia保底，因此我就满怀信心地只准备了这三所学校。然而10月初我收到了Columbia的据信，这对我是个沉重的打击，不仅打乱了我的申请计划也让我的信心降到了最低点。我开始怀疑自己的能力、怀疑自己进top b-school的机会。于是很自然的我改变了申请策略，开始广撒网，在第一轮又追加了另外五所top school。
5、失败的教训总结：
5.1 Columbia失败的可能原因有三点：一是作为我申请的第一所学校essay写的不好、不成熟。当时没有找太多人帮忙把关，后来再申请其他学校的时候回头再看Columbia的essay，明显感觉缺乏passion；二是面试后出了些意外。Columbia是校友面试，规定面试一周内要把interivew report交给学校，然而面试后过了2、3周学校都没有收到report。于是我就去催了那个校友几次，后来他说家里出事儿了，不久我就被拒了... 不知道是否有必然联系；三是Columbia非常看重申请人对Columbia的忠诚度，如果感觉申请人不一定会去Columbia，一定会把其据掉的，这也是可能的原因之一。
5.2 HBS的失败原因就一点，telephone interview：HBS和Stanford的essay是我准备时间最长、感觉写的最好的。然而HBS第一轮只能提供telephone interview，而且这也是我的第一个tele interview。面对HBS逼问式的interivew，紧张、不自信、遇到突发情况不知所措、大脑一片空白、n个低级愚蠢的错误...这就是我那次interview的表现，而且是Adcom面试，结果就可想而知了。
5.3 总结一下，essay一定要好好写、多推敲、找些牛人帮着把把关；interview要多练，一定要mock，尽量避免tele-interview，尽量把想去的学校的interview往后拖；一定要表现出对你想去的学校的热爱；面对HBS这样的interview，一定要做好被狂challenge的准备，不要在气势上输掉...
6、成功的经验：
6.1 Stanford, MIT, and Kellogg：Essay!
Stanford最最重要的就是essay。Stanford历年被录取者的背景是差异非常大的，而且Stanford是全部校友面试，面试我的校友很明确地告诉我Stanford的面试起不了决定性的作用，不像HBS。因此essay就是Stanford最重要的部分，尤其是最著名的第一篇。我第一篇essay在朋友的帮助下构思了数个月，虽然修改的次数不是很多，但倾注了我很多的心血。我这篇essay的成功之处就在于能够用情节吸引人、感情打动人、热情感染人，即使到现在再看这篇文章我还是有同样的感觉。我想写essay首先要能打动和吸引自己，这应该是大家审视自己essay合格与否的最重要的标准。另外，感觉我的几篇essay是highly consistent，后面每篇小文章都和我的what matters most 的观点结合在了一起；
MIT最为重要的也是essay，因为MIT interview的比例非常之小。通过对MIT的了解，感觉MIT真的非常看重申请者innovation的能力，在面试的时候MIT的面试官反复总结我自己举的例子说：嗯、我能看到你的innovation，这就是Sloan想要的... 所以希望大家写Sloan的essay时要好好发掘自己的创新能力。此外我感觉如果经历丰富的话，MIT的essay是最容易发挥的，他除了规定的文章外在附加信息里还可以写很多东西，我就充分利用了这一点。Sloan的interview跟其他学校不太一样，基本全部时间都会让你举以前的例子然后问细节的问题，比如说成功、失败、团队合作的例子等等，而很少会问其他学校的那些standard question比如why MBA等，因此面试前好好想想自己以前做的事情是非常重要的；
Kellogg的policy是面试100%的申请者，可见面试不是一个关键的部分。我的面试先被waived了，然后又被约了tele-interview，大概只进行了不到20分钟，感觉只是走了个形式，可见essay的重要性。
6.2 Wharton, Cornell, and Yale：Essay & interview!
感觉Wharton会看的很全面，Wharton虽然在中国招的人相对较多但是标准一点都不低，我知道有两个去HBS的朋友都被Wharton据掉了。Wharton的interview非常非常重要，招生办主任直接面试，基本他就能说了算了。
Cornell和Yale 的申请其实比较tricky，essay都只有两篇，除了Career goal之外只能写一篇文章，而且字数要求很少。我当时写的时候很发愁，觉得两篇文章很难清楚的表达自己。所以建议大家在写之前一定要好好想想，选一个最能表现自己特点的故事。
7、其他：再说点别的吧。其实申请商学院是个系统工程，不是仅仅是这半年的事情。早在大学毕业的时候我就明确了自己的目标，未来一定要步入商界。因此我当时放弃了保研，也没有选择出国，而是想积累经验之后读MBA改变自己的工科背景。找工作的时候想做销售，但当时那个公司不招应届生作销售，于是就先进去做工程师，找准了机会就转了部门，算是完成了脱离技术的第一步。随后读MBA的愿望越来越强烈，为了能够自我提升、也为了能解决学费问题就加入了这家咨询公司，可以说这家公司从背景平台和经济支持上都给我的申请打下了很好的基础。05年9月考GMAT，06年一月第一次考托福627，发现HBS最低要求是630，于是5月又考了一次。8月开始准备申请一直到现在，其间我所在的公司处于飞速发展期、工作非常忙，尤其是在被Columbia据掉后的那几个星期带着极其压抑的心情准备其他学校的申请和漫长的等待更是我人生最灰暗的一段时间...
说这些的目的无非是想给打算申请MBA的朋友和正在申请MBA的朋友一些启示，人生的路是自己走出来的，有了目标就要努力的去奋斗，不要安于现状、不要怕挫折、不要怕失败，要勇于改变自己人生的道路。商学院的申请是个非常有益的人生经历，这段经历也许充满了焦虑、彷徨、失望和痛苦，但也一定会有喜悦和激动！衷心祝大家能够真正享受这个过程，在这个过程中成长，同时收获你们想要的结果。
另外，如果大家对申请有任何问题，我很乐意帮忙，请发邮件到我站内信箱。
期待大家更多更好的消息！ | 
