[申请攻略] Stanford MBA校友答疑精华汇总

stream

导航

第一楼 目录

第二楼 关于Stanford

第三楼 GPA，GMAT，TOEFL

第四楼 关于申请的若干问题

第五楼 关于申请人（一）

第六楼 关于申请人（二）

第七楼 ESSAY

第八楼 关于面试

第九楼 录取情况

第十楼 奖学金

第十一楼 实习与就业

其他MBA申请相关链接：

1. 商学院申请免费评估服务：http://www.topway.org/Default.aspx?tabid=466

2. MBA Essay免费评估服务：http://www.topway.org/default.aspx?TabID=480

3. MBA Essay写作服务：http://www.topway.org/Default.aspx?tabid=475

4. Top10 MBA保录取 Top50 MBA保奖学金服务：http://www.topway.org/Default.aspx?tabid=482

6. 报名参加9月15日上海MBA Essay点评见面会：http://bbs.topway.org/dispbbs.asp?boardid=10&id=49298&star=1#49298

7. 写给即将参加Top 10面试的朋友们:http://bbs.topway.org/dispbbs.asp?boardID=46&ID=101371&page=1

[此贴子已经被作者于2007-12-10 15:47:46编辑过]

stream

问：Stanford 的强项在哪里呢? 毕业后都去那些行业呢? 好像是IB和consulting的比例不是特别的高.

答：我觉得强项是创业，因为地理上靠近硅谷，而且文化上也比较支持，好像有一半以上的人都在打算毕业就创业，五年内会创业的有3/4

毕业以后有30%到40%的人会去做咨询公司，因为可以继续寻找创业的方向，去投行的不多5%左右

其它行业的比例十分分散，也说明学校在diversified方面做得还是很好的

问：什么样的人比较适合stanford？

答：如果你已经有了很深刻的自我认知（Self-awareness ——斯坦福及其强调的个人素质），并且能将之清晰地很有激情地用What matters most to you表达出来；如果你的事业方向明确而有影响，尤其创业和VC这两项又是斯坦福可以信手拈来帮到你的地方（其他方向斯坦福也很强：）；如果你崇尚自由、激情、创意和理想；如果你想周围的人际氛围的主调是合作与和谐；如果你喜欢加州耀眼温暖的阳光；如果你喜欢大大美美可以撞到千种鸟类各种小动物（近期我们发现了小狐狸和浣熊，无数的小松鼠：）的校园；如果你想试试全美第四的高尔夫球场。。。呵呵，斯坦福是最好的地方

问：在Stanford念MBA的同时，可以去Stanford的工学院或者数学系任意选课吗？

答：可以选，但不是任意。而且多数人没有太多精力去选其他课程，何况GSB本身也有很多选修课。（同学中倒是的确有位校友问学校可不可以副修个统计学博士，被学校否决了，呵呵）

问: 在Stanford期间您感受最深的是什么?

答：说老实话我似乎没有什么太深的感受，感受都很平常：什么学校条件很好，同学很优秀，机会很多，等等。但我估计你想听的并不是这些。也许毕业以后几年会更有感受吧。有点只缘身在此山中的意思。

问：Stanford以良好的创业氛围而为人称道，就这一方面根据您在那里的切身体会，您觉得具体体现在哪些地方呢？

 

答：氛围这个东西很不好说，我这方面不太内行，以外行看热闹得身份来说有两点：1）很多很多人有创业的想法，不仅仅是MBA，包括很多斯坦福本科生和其他研究生，以及硅谷的各种人。2）从VC的角度来讲我觉得恐怕世界上没有第二个更集中的地方了吧？我同学上过一门课有VC Partner 做老师和顾问，类似机会很多。

问：就您的个人体会，您觉得Stanford在教学方式上，最独特的地方是什么呢？

答：没有在其他学校读过MBA，所以不知道什么是独特的。第一年的课程多数是必修，老师的质量相对也参差不齐，我没看到什么格外出色的地方。似乎第二年会好一些，有不少大牌教授。

问：还有就是Stanford在创业这个方向上，在学生中口碑比较好的教授和选修课程有哪些呢？

答：Entrepreneurship: Formation of New Ventures

Entrepreneurship and Venture Capital

Managing Growing Enterprises

 

这几门课大概是最有名也最热门的。有几门课的老师都是资深VC，还有类似像Google CEO之类的角色。

问：我以后的短期职业目标是MBA毕业后进咨询公司，中、长期目标是自己创业，除了众所周知的network和学到的知识等商学院共性因素，您觉得Stanford在哪些地方能对我今后的职业目标提供比较特别的帮助呢？

答：这个问题见仁见智，我确实不知道你追求的东西是什么，你的性格特点如何，你的长处是什么，你想选择怎样的成功方式（创业也有许多选择），所以我很难给你有价值的

问：您觉得Stanford GSB最引以为傲的地方是什么呢？

答：首先，斯坦福不是一个简单的个体；

其次，这个问题很主管；

第三，我真的没有仔细考虑过这个问题。你要问我个体的感受，我比较欣赏这里的放松的感觉，因为我的性格如此。

问：您在Stanford里面觉得自己哪方面的能力得到最大的提高呢？

答：我上次这么绞尽脑汁恐怕是在申请斯坦福的时候了，呵呵。我也不确定，也许是我老了，也许是有点自以为是，来斯坦福这一年我觉得我长了很多见识，学到许多知识，开阔了眼界，不过具体哪方面能力提高，我似乎说不出来。

问：能介绍下关于financial aids.吗？

答：To encourage more excellent guys to apply for Stanford, I may give some information, esp about financial aids.

1. Fellowship is sure for everybody on the base of needs. It means the poorer you are, the more you will get. You don't need to write essays. It is automatically allocated.

2. You will get the loans automatically, with a low interest rate compared to other b-schools.

3. The famous tsp fellowship is sponsoring Stanford from this year, 2007. It is easy to get the 100k USD if you want to come back to China. Unfortunately, nobody want to take the money this year. I think the main reason are 1) Work opportunity is much more than risk to Stanford guys, 2)The fellowship of Stanford is already attractive.

Actually, you don't need to worry about money when you get the offer.

4. The classmates and Alumni make you scream! 1) They are extremely helpful, always willing to share with you their thoughts and grants. 2) They are funny, 3)They are either handsome or beautiful, believe it or not.

Stanford will never make you disappointed. Just apply for it!

问：Could you share with us what is the dropout rate of stanford MBA, or some students have to stay longer time than usual to get the degree?

答：From what I know, the rate is extremely low, somewhere around 1%. Also the dropouts are not necessarily due to academic reasons or involuntary – many great companies were founded by dropouts. I don’t think it’s possible to stay longer to finish the program barring some exceptional situations. At any rate, I don’t think getting the degree, once one gets in, is a huge challenge even for those who are not particularly strong in academics.

 

 

 

[此贴子已经被作者于2007-10-19 13:44:59编辑过]

stream

GPA，GMAT，TOEFL

问：录取人的GPA最低的多少呢？

答：最低2.9左右，和中国78分吧

问：I got my master degree from UK 4 years ago and worked in Canada for 3 years after that. Do I still need a TOEFL?

答：You probably don't need to take the Toefl. But please refer to Stanford website or application package for questions like these, it is more accurate.

问：请问一下我工作五年，普通大学毕业，GPA 比较低，一年在大学教书，一年在MNC工作，两年创业，GMAT 刚考才700，托福十二月考，本人有很强的原动力，目标很明确就是创业和VC，一直非常喜欢Stanford ，但是总觉条件不好，没什么信心，如果想今年申请，请问GMAT是否需要重考？

答：你的GMAT够了. Stanford不会因为你GMAT是700就拒你, 780就录你的. GMAT不是个differentiation的 factor.

我的意思是, 如果你的时间有限的话, 要把稀缺资源放在marginal production更高的地方. 如果你有大把的时间可以去用, 而且又自信多花时间就能考到750+的话, 还是去考吧. 倒不是对申请有啥帮助, 主要是 1)有些别的学校对GMAT相对更看重; 2) 你可以更自信, so that you can be more serious in dealing with application.

问：有个问题困扰了我很久，我的G720， GPA：3.5.但是T99.其实我的英文口语是不错的。但是考试的时候非常紧张，导致口语考得不好，现在再考也来不及了，位置都没有。我看到sanford网站上最低要求是IBT100，我想问的是，会不会我这样的成绩连pool都进不了，更别提看essay了？

答：最好问adcom。不过我同时有个小建议，我也不知道可不可行，你自己斟酌着办——前提是为了stanford你愿意付出这些代价。在additional information里告诉学校你的具体情况，然后赶紧预约一个T，告诉学校你的T什么时候能下来，向学校保证你能考多少分，然后真的考了那么多分。我之所以这么建议是觉得英语毕竟只是工具，学校对toefl的要求纯粹是为了学生好，所以你只要能证明你的英语足够好，学校没有理由不考虑你。当然仅仅英语好还很不够，关键是你的人要够优秀。最后声明：纯粹个人观点。

问：有个问题想问问去年申请过的朋友,或申请过第一轮的同学: STANFORD的正式GT成绩需要在何时寄到?我留意到网站上写可以SELF REPORT,但也注明了要寄正式的？

答：理论上要在deadline之前，但是似乎可以拖到很后来（比如面试前）。我不确定。可以确定的是比deadline晚两周没关系。注：仅仅是我的推测。

问：目前遇到一个很头疼的问题，我两次G的成绩分别是690/5.0,730/3.5。是不是第二次作文分数太低了？自我感觉第二次写作没有什么重大失误，和第一次发挥得差不多。有朋友劝我再考一次，可我实在不想考了，也不想让学校觉得我过于追求分数。

请牛牛指点，我可以通过新托福的写作成绩和essay的写作来弥补G写作的不足么？如果我也很想申请stanford。

答：GMAT作文分数不重要。你完全可以依靠托福和essay来弥补。

 

[此贴子已经被作者于2007-10-19 13:49:49编辑过]

stream

关于申请的若干问题

问：申请表上有一个Partnerhip for Diversity (P4D) program.请问这是什么program啊？这个program里好像还有intern?

答：有点像奖学金，是几个公司分别赞助一个学生，被赞助的学生暑假要到公司去实习。名额很少，所以可以想象竞争很激烈。我当时没有申请，因为还得写essay。

问：请问stanford 对于申请轮次有偏爱吗？是否觉得R1的申请者忠诚度更高？今年大陆被录取的有几个是R1，几个是R2的？

如果GMAT成绩考了多次，会不会觉得这个人不聪明？据说stanford喜欢聪明的年轻人。

答：I think no, there are equal admits in R1 and R2.

For the second question, I can not tell exactly coz I do not konw how adcom thinks. But to be honest, I personally think it might be negitive, but you have to think of it comprehensively.

问：第三轮报，有希望吗？还是连尝试的必要都没有。是不是需要解释一下问什么等最后一轮？

答：我对第三轮也不是很了解。不过道听途说，第三轮被录取和奇迹差不多，有的说法是第三轮只录取十几个人。还有说法说第三轮就是找一些人补充一下，比如没有工程师就招一个工程师，等等。我觉得不需要解释，因为每个人有每个人的特殊情况，斯坦福设置第三轮就是让人申请的，人家申请了斯坦福还能反过来说你不应该在第三轮申请？不大可能。

申请的好处是让你设身处地的体会一下申请的工程，即使没录取仍然能够积累很多有价值的经验，而且也许就进来了。

申请的坏处是（还是道听途说），reapplicant好像有一点点吃亏——不过我觉得只要你的essay好，吃这一点亏真的无所谓。

问：请教几个问题招收学纯文科的人吗？

1。关于prerequisites，一定要入学前修完，还是入学后能补修？

2。如果MBA入学前在州立大学修一个学期的相关课程，不知道算修过prerequisites吗？修的学分能转吗，这样读MBA时是不是就能少修一些课呀？
  谢谢！

答：学校看重的不是你的专业，是你的人——人品人格人性人缘

问题1和2，现在似乎不是担心这些问题的时候。等你被录取了有的是时间考虑。另外，学分不能转，课不能少修——为什么要少修，少修也不省钱

问：2nd round 和3rd round相比哪一轮竞争更激烈阿，BTW, 我的本科成绩不好也非名校，有很多70多分的，又是一个劣势吧，我这样的条件申哪一轮有点希望，还是都很渺茫？

答：Let me just say this.  1st round and 2nd round they probably take about 80% of the people, so rest they take from third round.  Of course then 1st and 2nd round you have more chance.  This is the obvious. 

Hope, there is always hope, depending on how much effort you put in essay, GMAT...  etc....  No one here can tell you what chance you have.  Unless he or she is a admission officer from Stanford and you posted the whole application including your essays on here for him or her to read. 

Everybody here is very smart.  I definately admit that.  Then you should know no one can tell you if you can get in or not.  If current student tells you that you have 20% chance, then what does that mean to you, are you going to give up?    These questions are useless..  Maybe you just want to hear"  Go for it, you can do it"  Then I say
Go for it fantasy06.. 

问：请问对于国际学生来说，第三轮基本没机会吗？好像哪个学校都是如此。除非你是那种超级牛人

答：是的，因为如果学校的招生规模不大的话，很容易招满。而且即使被录取，很多其他的安排如订宿舍什么的也会受影响。还是早做打算得好。

问：我原来是专科，现在专升本毕业一年多了，有学位证，不过写的是二年．想问一下，我这个情况能不能申请贵校？？

答：关于这个情况可以写信去问一下学校，必须学校说了算，任何人解答都没用的。

[此贴子已经被作者于2007-10-19 13:52:15编辑过]

stream

关于申请人（一）

问：能介绍下你的申请经验吗？

答：1、我的GPA是2.65，国内的76分，估计是最低的。

2、我在美国一家小公司里作工程师。我的推荐人都是普通人：一个是我在美国工作的老板（级别很低），一个是美国同事（和我同岁），一个是中国同学加同事加朋友（也是普通的工程师）

3、岁数最大的应该有33岁左右。好像27到29岁的最多。

4、来自国内好学校的的确很多，不过我觉得这不是决定因素。

5、我觉得来自什么行业也不是决定因素——不过的确有可能影响申请的难度。

关于essay最大的感受，前面有人已经说的很好了。从我个经验讲关键在于真实和挖掘。我没有什么值得称道的丰功伟绩，我的第一篇essay几乎没提到工作。我用的事例几乎全都是生活中的小事。我觉得什么样的经历是次要的，关键是你的思考和收获（哪怕是疑惑也行）。

最后综合说一点感受。整个申请过程对我来说有点像给人画全身像——有许许多多的细节需要掌握，而这些细节又紧密联系不能割裂开来处理。但是在获取信息的时候我们只能一点一点积累，于是我们的目的和手段有点矛盾。怎么办呢？多琢磨！举几个简单的例子：

1、“斯坦福以VC和创业著称。”这大家都知道；可是不要一看到类似背景的申请者就觉得所有的人都是这个背景，或者只有这个背景才能被录取。事实恰好相反，如果大家都一样，不一样的那个人反而有优势。而且在收集信息的时候注意收集正反两方面，这个主题的第一篇就提到十几个申请人的背景，创业的的确是少数——如此可靠的数据应该让你对于“斯坦福以VC和创业著称”这个流行说法有个更好更准确的认识，不是吗？

2、“斯坦福喜欢年轻人。”其实斯坦福的平均年龄并不比其他很多学校年轻很多。不论研究什么事情都不要早早的就根据道听途说的证据给自己建立一个主观看法。我们这一届的中国人年轻吗？年轻。岁数大一些的人就没希望了吗？有希望。看问题要辩证的看，全面的看，实事求是的看。

问：我感觉高科技创业适合stanford,我是房地产行业的,申请HBS和wahrton更适合我,对吗?

答：今年毕业的学生, Stanford去做real estate的是所有top schools里面比例最高的, 第二是columbia

btw, 今年Hines Shanghai (you know that, if you are interested in this industry)就招了个stanford的学生.

问：如果本科是极普通的学校，而且GPA很低(没怎么认真读书),工作半年后开始在互联网行业创业,如果能取得不错的成绩和比较高的GMAT分数,有可能吗?

综合来看,Stanford毕业生在互联网行业创业成功的比率是最高的,比如空中网的周云帆,杨宁,千橡的陈一舟,DCM的林欣禾,红杉的张帆,合一的古永锵(前搜狐总裁和COO)等等...

答：I say: definitely. You get a big chance!

问：各位师兄师姐，能不能帮我问一问来自family industry的同学，没有确定的工作职位resume中的exprience应该如何处理？还有essay应该如何侧重一下？
   

答：据我所知，这届中国人没有family business背景的同学。我对这个问题也没有概念。不过提供一点好消息，我看到有family business club，可以证明有你类似背景的人应该不少。

问：本人工作5年，IT业软件开发背景，GMAT一战不理想，等待二战，STANDFORD是不是对有HIGH TECH背景的人优先考虑呀？

不理想到何种程度？

答：essay是最重要的。分数不用要求太高。

没听说对high tech背景的人有优先考虑的。

问：想到standford,是由于它的创业。有过两年创业的经历, 小打小闹收益不高就算了，接着去了一家咨询公司（2.5年）。创业之前是做了两三份不同行业的工作。以前的工作经验在做咨询项目时还挺有用，能拉近和客户之间的距离，可在申请中频繁换工作的人是否会让人觉得没有明确的career goal呢？在essay 中谈及自己的career goal时，咨询或创业这两个目标那个更让人信服呢（其实两者我都想再尝试）？

答：我觉得你还没有理清思路。别人说什么都不重要，别人怎么做也不重要，甚至别人怎么成功也不那么重要，因为那是别人。你一定要看到自己的价值，你一定要看到自己经历的价值——如果你都不能找到贯穿自己经历的主线，别人怎么可能找到？而且如果你找不到，说明你对过去几年的思考还不够，那么“思考不够”可以成为你的主线。有了主线就有了方向，就有了理由，有了思路，有了故事。最让你自己信服的就是最让别人信服的。

问：1.关于推荐信，我想第三封由我的一个同学写，是关于我的课外活动方面的，您觉得合适吗？standford很强调课外活动这方面吗？

2.我当然和你一样，也是理工科出身的，不知道如何add score呢。因为我毕业才两年，不过是研究生毕业，不知道standford如何看待研究生，是和本科生一样吗？另外，我想强调自己今后创业在国内创建consulting firm，同时强调innovation，没办法我只能强调最为年轻人的passion和innovation，你觉得我的这么短的工作经历，如何突出自己，因为standford喜欢年轻人，你觉得standford喜欢年轻人什么？

3.我的性格特点，昨天一个好朋友说了是：外向，刚强，爽朗，热情，勤奋，坚持，博爱。请问这和standford的value相符合吗？我朋友她也申请standford，居然说我不fit，说我太张扬，说更适合harvard，而她就是有雄心，内敛而不张扬，完全和standford fit (笑死我)。你觉得呢，standford是很温和的吗？因为我不想勉强自己，写不适合自己的学校。

4.关于what matters you most当然是最头疼的拉，不知道怎么样能把一篇n长的文章写的有条理，正在郁闷中。而且自己觉得很touching的东西，最后写出来就变成惨不忍睹了，能不能分享一些心得？

5.不知道standford关于marketing和strategy的实力怎样？我比较喜欢很活的学校，不知道standford是否也是很注重innovative thinking 方面的培养？

6.虽然我的gmat有760，但是我的toefle只有617，会不会是一个劣势？

答：1.关于推荐信，完全可以让同学写，完全可以写课外活动。我的一封就是这样的。关键在于你想体现什么，你做了什么还不重要，关键是体现一个和你整体思路互相呼应互相补充的内容。

2.我也有硕士学位，我们当中还有一位有博士学位。stanford喜不喜欢年轻人前面有许多讨论，我不想重复。我们15个人中有7个78年以后出生的，我觉得说明一点问题？另外，假设斯坦福喜欢录取年轻人，那也不是因为这些人年轻，而是因为这些人优秀和成熟。年轻本身根本不是优势。至于说你如何突出自己，如果你自己都不知道，别人真的不能告诉你。你觉得你自己突出吗，你觉得自己优秀吗，你觉得自己独特吗？你为什么这么觉得？把你的理由仔细充分认真的体现出来就可以了。

3.我不觉得stanford是温和的。我觉得斯坦福很理想化，但这理想是怎么样的呢，每个人有每个人都阐释。也许我经历还不够，可我还没有总结出一个可以概括整个斯坦福的东西。我觉得学校是具体的时代和人物的产物，370个学生每个人都有每个人的想法，上万个校友每个人都有自己的发展方式和人生哲学，想准确的概括很难。如果非要从录取角度讲，我觉得申请这里的文章一定要personal。以我为例，我的硬件很普通，但是我觉得学校愿意给我一个机会，就是从我的申请资料中看到了一些成就成绩之外的东西。

4.很难非常有条理，特别是很个人很感人的东西——感情和理智是有点矛盾的。但是你一定要找到内在的联系，因为很多很多事情的发生都是有原因的。有些明显有些不明显，你的成长历程往往都是被各种各样的事情所影响的。找到那些联系，找到那个最根本的基线，我就是这么做的。

5.斯坦福的营销和市场很好。Innovative thinking更是这里的强项，别忘了这里是多少硅谷著名公司的发源地。

6.你的G/T分数很好，不是劣势。

问：我想帮一个朋友问一下：他想报考STANFORD的MBA，但是又担心自己年纪会不会太大了，他今年已经36了，在一家公司工作。
我想问的是对于报考MBA，STANFORD有限制吗？

答：At 36, your friend should know what he/she needs.  If he/she thinks MBA is the right decision then go ahead do it.  A business school always judge an applicant based his/her merits, not the age.

另外，类似这样硬性的规定，请参照stanford网站。

问： 一直在忧郁是否申请Stanford.本人背景, 5年国内媒体工作经验, 州立大学传播学博士, GMAT730/5.0.不知是否适合Stanford?

答：如果任何人能通过上述几条准确的判断你是否合适，那写essay的意义何在呢？另外，申请的信念一定要坚定。假设说有人说看了你的背景觉得你不合适，你会因此放弃吗？如果你会，那很可惜，因为我个人以为做事情一定要坚定：不能随随便便听一个陌生人根据简单而不全面的信息做出的判断而影响你如此重要的选择。你合不合适只有你知道，在我看来，你应该比adcom更知道，否则你如何说服他们？另外再重复一下，过去的背景的确很能说明问题，可判断一个人永远不应该仅仅依靠过去，更重要的是现在和未来。

问：在中央党校进修过几年算是申请的优势？因为有一帮高干同学。还是因为共产主义学校老外会害怕？

答：你是在问这是否算优势还是听说这是优势想要确认一下？最后一句的意思是这是否是劣势？

甭管怎样，优势与劣势更多的不在于你在哪里待过，关键是你在那里的时候如何利用了一切条件甚至还创造条件来提高完善自己，为自己今后的人生理想作准备。

问：斯坦佛有没有自考生进去的，我本专科都是非全日制自考考出来的--会计专业，GPA很低，所以去莫大读了硕士---金融管理，我也专门发贴问过了，他们说好像硕士的文凭和分数对申请没多大用处，还是本科的资料决定是否能被录取。我还是觉得应该向在校的前辈们咨询一下如果我有投行和咨询的背景的话，是不是可以弥补我自考GPA分数不高的被动情况。如果本科学校和成绩决定生死的话，看样我进斯坦佛读书的愿望就只能是痴人说梦了

[此贴子已经被作者于2007-10-19 14:02:38编辑过]

stream

关于申请人（二）

问：我在一家股份制商业银行工作4年,做信贷工作,做过一些big case,包括06年我们单位在北京最大的投标工作(成功中标)等,今年刚被聘为我们北京分行某行业中心的执行副总经理(所有被聘中唯一的小于30岁的员工,不过这是空头衔,没有实际权利,因为那个部门还没成立,呵呵),工作业绩较突出,我用4年所达到的员工级别超过了其他员工10年所能达到的级别.是我的级别中最年轻的员工,并且年年都获得单位的优秀员工称号

  gmat 考了750 ,不过T只是考了 iBT95,不知道T成绩会不会给申请带来很大的障碍,由于时间很紧,工作压力很大,再考T也不能确定一定能上100分的,按照最坏的做打算,T就是95分了

打算申请08年秋季入学,请问以我的背景有可能被录取么,我已经在准备材料了,请stanford的校友们给些建议,谢谢(尤其是我最担心的ibt成绩)

答：首先，我觉得你的背景很好，托福成绩相对而言是不很重要的。ibt95相当于多少分我没有概念，但是托福成绩在超过最低要求之后就真的意义不大了。

其次，我觉得你可以看看这个帖子前边关于录取的讨论。原因很简单，我觉得别人真的没法通过三言两语告诉你你有没有可能被录取，即使告诉了你也没什么意义。你会相信一个和你素不相识只花了一分钟时间看了你最基本的数据的人所做的判断吗？有没有可能被录取没人能提前知道，但是想不想被录取有多想被录取只有你自己知道——如果你很想很想，那你一定要试一试。回想我自己的申请过程，我曾经无数次觉得就是天上掉馅饼我也不会被录取，甚至也很多“专家”级别的人也说我没希望，但是我坚持住了，因为我难以容忍自己连尝试都不敢。

最后，一点点建议。不要太多的想硬条件（何况有些事情想了也没用比如工作经历），仔细想想自己的人生轨迹和今后的方向。我个人以为这是被斯坦福录取的最基本的东西。

问：1.Stanford录取的学生中,是否有Human Capital Consultant背景的? 这样的咨询背景也属于是Stanford倾向录取的背景之列吗?

2.因为人力资本咨询相对于战略咨询而言,相对比较专,主要还是关注组织和人的方面,那这样的背景相对于Strategy Consulting而言,申请成功的机会如何呢?

3.另外,如果商学院毕业之后,是否有转入战略咨询或者市场的可能?

答：1、据我所知没有，所以我不确定是不是Stanford倾向录取的背景

2、我个人觉得没有哪个背景就一定适合或者不适合申请。Class'08的15个人里有1个投行，1个sales，1个marketing，1个accounting，1个headhunter，2个工程师，3个创业的，5个咨询，按照比例来讲似乎咨询多一些，但是我们不知道申请者里有多少是咨询背景。其实远远比职业背景重要的是你的优秀程度，三百六十行，行行出状元，从军人到老师，从运动员到政府官员，几乎所有的行当都有成功案例。最关键的是证明你的优秀和你的价值，至于具体证明的方式那就仁者见仁智者见智。退一步讲，即使有某一个行当是更合适的，那么这个优势适用于所有那个行当的申请人，于是所谓优势也变小了。

3、从商学院毕业之后你几乎可以做任何你想做的事情——事实上这是来这里的主要好处之一，也是很多人来这里的重要原因之一，事实上很多人也是这么做的（百分之七八十的毕业生最终或者换了industry或者换了function）。

最后给你一点点建议：我觉得你的思维有点局限。你考虑的东西稍微有些偏重细节，你真的觉得你一辈子就会做你现在做的行当了吗？我想多半应该是不确定，于是考虑申请这个问题的时候最好多从五年十年甚至五十年的角度去考虑——你真正想要得到什么你真是喜欢什么你适合什么，考虑清楚了之后剩下的细节就迎刃而解了。假设你非常确定，那高屋建瓴的考虑一下自己个人发展的问题也是很有好处的。毕竟Stanford宣扬的是培养Leader，而不是manager。如果一个人仅仅想做一个manager，上商学院几乎是一种浪费。

问：想征询一下各位的意见。我现在在加拿大读本科，07年8月毕业后去deloitte做审计和税。

目前为止的工作经验只有16个月的full-time实习经验(都是会计经验）和另外16 个月在学校做TA的经验（算是part-time).

也就是说到０８年９月我才有１６个月（co-op）＋１２个月（deloitte）的经验，再加上上面所说的TA经验(估计这个不值钱：）

还没有考GMAT，本科GPA是3.90。我基本上可以要到我学校里很多教授和以前实习单位的reference。年龄２５。

但是由于我一直很想从事IB,consulting的工作，所以觉得还是想念一个MBA。我已经考过了CFA LEVEL 1，明年６月再考２级。

我知道我的工作经验很不足，但是还是想问问大家我值不值得报名试试。这意味着我要考GMAT和准备其他材料，但这些我都能做到。

答：如果你打算申请Stanford，那么你的工作经验的确不能算非常出色。但是这不等于你不能申请，只要你在其他方面能够补偿你在工作经验上的不足还是有希望的。记住，学校想要录取的是优秀的人，优秀的定义很广泛，证明优秀的方式也很多，你一定要全面准确的展示你自己。

By the way，教授的推荐信最好不要用，TA的经验也没有特别大的价值。你本来就有点缺乏实际经验，所以你现在需要从某种程度上和“学校”“划清界线”——除非你在学校里的经历有很多超出常人的地方。话说回来，其实具体做什么虽然重要但也不是全部；关键是你从你的经历中学到了什么看到了感受到了什么对你有什么影响让你有什么打算等等。我想我们都听说过有非常出众经验和考分的人没有被好学校录取的例子，我觉得可能性有二：一、录取是一个有许多偶然因素的过程，被录取了不一定能说明优秀，不被录取不一定说明不优秀；二、如果一个人没有好好利用自己的成就和成绩来展现自己，学校会有一些顾虑：既然这个人如此优秀为什么她/他不懂得好好包装自己？如果不认真的准备申请，是不是说明他/她并不非常重视读MBA？这个人是不是仅仅是聪明而努力但是却不成熟缺乏远见和胸襟？

总而言之我的建议是你仔细挖掘一下自己过去的经历，多问问自己为什么要走现在要走的路，看看前边帖子的讨论，仔细研究一下斯坦福的网站和申请材料，然后给自己制定一个策略。所有申请材料都要围绕这个策略展开。祝你好运！

问：我是中财大会计专业毕业，GPA3.4, 3年外资制造业财务部管理培训生会计工作经验，其间去了新加坡培训半年，做了6 sigma项目；后2年至今跳槽到外资IT制造业，总部在US san Jose, 做业务发展部分析员(business develop), 现在是高级分析员，做了一些案例分析，公司战略发展规划，和政府谈判等，直接向CFO和china chairman汇报。是ACCA member, 今年6月考了CFA level 2, 还没出成绩。

GMAT650， 准备8月初重考，托福还没考，准备9月。

我将来的职业目标是IB, 希望能在国外大的投行学习几年，以后转向为高科技公司金融服务的PE或者hedging, 也可能在金融服务领域自己创业。我的dream school是斯坦福，非常喜欢那种创新和不受约束的气氛，希望能08年入学。

我知道自己前3年的会计经验不是很出彩，不过也想请教如何能突出自己的特殊方面？另外，斯坦福是不是更偏好于自己创业和年轻的申请者呢？ 我已经27了，而且一直在制造业，会不会有希望呢？谢谢指教！

答：如果你的目标是IB，那么Stanford并没有什么格外的优势，还是东岸那些学校更好一些。而且你追求的“创新和不受约束”似乎和IB不是百分之百的吻合。当然这不意味着你不可以这样写，只是你写的时候要把这个不是很明显的逻辑写清楚。不过这纯粹是我个人的粗浅见解。

关于创业、年龄以及行业的问题请参照前边的帖子，已经有过很详细的讨论了。

关于如何突出自己的特殊方面，前面也有讨论。这里我还是重复一下我看到这个问题之后的第一反应吧：你最特殊的地方只有你最清楚，如果你自己都看不到想让别人看到太难了。所以我只能说说我当时的思路。首先，找到自己独特的优秀之处；第二，问问自己凭什么这样觉得；第三，把想到的理由清楚仔细的写下来（事实胜于雄辩，但是这里的事实即包括外在的经历和成绩也包括内在的想法和思维）；第四，把写下来的东西融合到整个申请当中去。

别人的情况我不了解，我申请的过程是个不断自我剖析的过程。我觉得你也许可以静下心（忘掉申请忘掉工作听听内心深处的声音）来考虑考虑自己从哪里来要到哪里去的问题。

问：Does Standford favor science background? Here is my info:

Two years Motorola engineer working experience.Will get chemistry Ph.D in US school(bottom of top 50) at the end of this year. GMAT:740

Do I stand a chance for applying Stanford? Thanks in advance.

答：As far as I know, an undergraduate student of Jiaotong University, got offer of '09 MBA this year. Many of us are coming from various industry and have different background. It doesn't matter where you are from and what you have achieved in the past. It does matter that your qualification is exactly what Stanford is looking for. So you have chance definately, but how much it is depends on what you will deliver in your package.

You may conduct self-exploration beforehand, inculding what your faith of life is, how it guides you being who you are today, how your believes and insights will help you to achieve someting that makes the world different, as well as why an MBA can help achieve your goal. It may sound a little bit abstract, but indeed the application for Stanford is somewhat different.

I believe self-confidence and passion is a big part of the application for Stanford. So just follow your dreams, guys!

问：请问如果我的背景是 software engineer,有一年左右创业经验，GMAT730，3年Software engineer工作经验，申请standford 有希望吗？申请standford 最重要的是什么呢？

答：你的背景不是问题，综合各方面也不错。但要注意有很多和你背景相似的人也会申请，所以要从行业方面细化以区分开来，也可以考虑在个性方面突出自己，以便从你的pool中突出。而且斯坦福相对其他学校更看重的是你的potential，记住单纯的罗列achievement并不能打动它。

问：我在中国的大学是学财政的，毕业后去加拿大念了1年的硕士。现在在联合国开发计划署做企业发展项目。我的目标是做银行基建项目融资，比如国际金融公司什么的。我很喜欢stanford的passion，觉得可以为公共项目所用。大家觉得stanford是否适合我这样的背景，还有我在申请的时候需要着重注意哪些方面呢？

答：目前没看到相似背景的录取人，但是斯坦福是一所非常看重Diversity的学校，因此它在招收人才的时候只有优秀这个标准，而不盲目的排出某些背景或特别看重某些背景的人。我个人认为，只要呈现一份好的申请文书，背景不是一个大问题。

在申请的时候，要将自己的积累与未来的职业发展很好的联系起来，特别是你的背景比较特殊，那就把这条与众不同的路走到底，同时好好研究斯坦福，做到看似与众不同，其实与斯坦福的要求不谋而合。关于斯坦福所要的人是什么样的，每个人通过研究会有不同的结论，不同的感受，这也就是所谓的“Be yourself”，只不过是不同的人折射不同的内心。

问：我就稍稍详细的说一下我的背景，希望你能帮我从大方向分析一下，谢谢！

国内普通大学2000年本科毕业，2002年一个前15的Electrical Engineering Master program毕业。

2003 初开始在硅谷一家startup半导体设计公司做application engineer，主要是client management，作为年龄最小的员工下帮公司签下有史以来第一个合同，很aggresive。同时由于不堪Chinese CEO的欺骗和公然克扣工资，屡劝无效情况下，带领其他员工打官司成功，我一直觉得我最大的优点就是leadership，有点天生的，特别是在最 tough的情况下，别人都动摇了，我肯定顶上！

2005年8月，转到南加州一家中型美国半导体制造商，做故障分析师。觉得自己才能不在 engineering上，决定申请MBA，做career-switcher. GMAT 750。刚开始由于绿卡原因，抱着试一试的态度，只申请了HBS, Stanford, Wharton。11月中29岁生日来临之前，决心不再被该死的绿卡拖累，再申请Berkeley和Duke第三轮，被Berkeley waitlist，惜未成功。

今年卷土重来，其间帮助本公司做了一个voluntary stratagy suggestion，完全属于我份外的事情，但深受好评。但是公司财政紧张，我并未获得大的提升。My title sucks, but that's because I cannot excel on things I don't have passion about. That's a double-bladed sword.

未来目标，ultimate societal goal希望成立自己的慈善机构，但是这需要金钱和名望来吸引注意力，那么ultimate professional goal是希望加入并带领一家中国企业树立国际声望，，比如说把Haier做成IBM的名望。短期目标就是management consulting,所以才有在中国还是在美国做的问题。

我首先认为自己是个非常aggresive的leader，有大局观，做事情有idea，有passion，也有执行力，但是对高人非常虚心， 性格上适合做CEO。缺点不少，比如engineer title too low, 对职业规划不太清晰，不够mature，缺乏耐心，与人交往有时候显得高傲，还有就是对细节不是很耐心，对数字不喜欢。还有在中国人看来做事情high profile。同时也意识到自己的性格缺点，在着意完善。

希望能请教的问题：

1。请问我的career path 合不合理？我个人认为合理，但是需要过来人指点，多谢！

2。我明年入学就马上满31岁，会不会不被Stanford喜欢？虽然我坚信我的心永远是27岁。

3。事实上，does Stanford discriminate reapplicants?

4。如果我再申请，请问通过看我的profile，我需要注意的地方和发挥的地方分别是什么？

答：1，Your career path makes sense to me.

1.                               For concerns regarding age, please refer to the previous posts.

2.                               I really don’t know. I’ve heard rumor that it does, but then again it’s only rumor. One thing for sure though is that they will always admit a well qualified applicant.

3.                               This question took me the longest time. On the one hand, I want to give you something concrete that you can work with; on the other hand, I don’t want any suggestions to constrain your imagination. I guess my first suggestion is treat my suggestions only as what they are – they could be way off base – but hopefully they can spark a few thoughts. OK, here is my 2 cents based on what I know about you:

Things to watch out for:

1)     You are a re-applicant, which means additional burdens for you. I have no experience here, but I assume you have to somehow incorporate this experience in your application. I don’t think you can simply ignore it. Sorry I can’t provide any specific suggestions on exactly how you do it.

2)     Think about your vision/passion/life. Ask yourself, what matters to you the MOST, deep down inside of you? The answer to this question should be the key to many issues.

 Things to build upon:

1)     Your experience at the Silicon Valley semiconductor startup is very interesting and uncommon. I think it shows great leadership and initiative.

2)     It seems like you are very aware of your weaknesses. This is great, as self awareness is constantly emphasized here. You may think about how you came to the conclusion (that you are not mature, for example), what caused it, and what you are doing about it. This kind of analysis is great essay material.

stream

ESSAY

问：请问在你的申请里面如何描述自己的career goal呢?是之前所描述的"我也不确定我毕业后会做什么，这是我上学的目的之一" 还是编一些符合申请人逻辑的理由?我也是工科背景,在stanford像你这样的背景的人多吗.你觉得自己的最大优势在哪里?

答：我描述了一个和我原来背景很符合很接近的career goal，否则我觉得risky，而且是没必要的风险。但我认为只要你能说出逻辑，你的目标具体是什么是次要的。我觉得Adcom很愿意听你提供的理由和逻辑。我个人的感觉第二篇文章不如第一篇重要。我第二篇文章写的很普通，只用了几天时间（第一篇用了几个月）。不过我这是盲人摸象，希望其他stanford的同学能说说自己的看法。

这里本科学工程的人不少（中国人外国人都是），但是真正做工程师的不多。中国人里有两个，外国人里有几个我不清楚，但是比例的确比较低。

另外，有个同学一再提到生命的最强烈的原动力，简单讲就是为什么而活，我觉得其实就是对what matters most to you的最好翻译和诠释。如果你对这个问题有强烈的看法（注：强烈！），甭管你的看法是什么，甭管你有没有头绪，只要强烈，我就建议你考虑Stanford（除非你不喜欢S)。写这篇文章对于其他学校的文章几乎没有好处，甚至有坏处。但是写这篇文章帮我理清了很多思路，对我自己也有启发和帮助，所以不妨试一试。

问：What matters you most大家写多少页？今年规定只能写4页，double spaced，其实也就2页。感觉越写越多，能超吗？2页根本写不了太多。

答：关键不在多少，关键在于质量，几乎任何东西都符合这个规律。如果实在不知道如何删减，就站在陌生人角度去想，对我来说意义深刻的东西别人看了一定会有同样感受吗？不确定就删。

问：大家怎么看what matters you most这篇呢？传说中有一个jj写了“My husband”,被录了。

答：写什么不重要，重要的是文章体现了你的什么。学校对文章的内容不感兴趣，学校感兴趣的是你，你的潜质和人品和能力和追求和等等。所以从这个角度来讲，写什么不可以呢，只要能充分具体的体现你。

问：可以贴篇个人目标的Essay看看吗？

答：我当时个人目标的essay写的很泛泛。我是从工程/制造/汽车业出来的，我说我短期的目标是汽车业的General Manager，长期的目标是一家中国汽车公司的CEO。

我觉得Admin的人很清楚很多人来了学校以后会有很大改变，包括人生目标。这很正常，也没什么不好。之所以会问你今后的目标是什么，只是想确定你曾经仔细的考虑过自己的发展道路以及MBA在这条路上能起到的作用。这个目标具体是什么不重要，关键是能体现你的深思熟虑就可以了。

 

 

[此贴子已经被作者于2007-10-19 14:22:15编辑过]

stream

面试

我是第一轮申请的Stanford，上周四做的面试。Stanford都是校友面试。interview我的校友非常非常的nice，感觉很好。

Blind interview, 大概50分钟。他好像有一个standard的question list，围绕着简历问我了很多很细的问题。比如说各个阶段的具体工作职责？学到了什么？为什么要换工作？为什么能提升？此外就是问leadership style? leadership example? failure example and learning? team work example? conflict example? career goal? why MBA? why Stanford? personal interests? 等等

新的体会就是感受到了Stanford alumni的热情和友好，加深了对Stanford的好感。由于我的career goal是创业，他也强烈建议我考虑选择Stanford，讲了很多Stanford在这方面的优势。

不过他同时也说Stanford interview的分量不是很重，他说话不是很管用，因为不是招生办的人直接面试。

现在唯一能做的就是等消息了。未来有时间我会好好总结我申请的经验和教训。祝大家好运了！

问：I heard that for North American applicants who get admitted Stanford makes a phone call or leaves a voicemail at work to inform them of the decision.  Does anyone know whether that's the case for Greater China?  Or is it via email because of time zone differences?

答：Last year Derrick actually called and talked to most of the applicants in the Greater China area.

 

[此贴子已经被作者于2007-10-19 14:23:35编辑过]

stream

录取

问：能介绍一下今年录取的CHINESE的以前的行业背景吗?

答：做咨询的估计有六个，三个是自己创业的，一个销售，一个市场，一个会计，两个北美的是学工科的，日本工作的是投行的

问：能简单介绍下07年的录取情况吗？

答：简单介绍一下录取情况，大陆直接录取12个人，日本1人，北美3人，香港3人，台湾2人。背景consulting占一半左右，其它比较分散。

GMAT最低700，所以无须太紧张GMAT分数

问：请问您说的这十几个人都是中国人吗？包括在日本的。另外，可以问一下，你们在申请过程中最大的感想或收获是什么。有什么你们认为我们今年申请的人是要注意的。对写斯坦福的essay有什么建议或心得吗？
   

答：对，都是拿中国护照的。最大的收获我觉得应该是找到了生活的原动力，从我来看这个动力一直在那里，直到你被逼着写essay的时候，才系统的出现在你的脑子里。斯坦福的essay不是那种需要精雕细琢的（当然必要的proof reading肯定要的），是那种一气呵成，行云流水的东西。至于内容，据我所知，没有一个人写同样的东西，完全看自己挖掘了。

问：请问被录取的这些申请第一轮多还是第二轮多，特别是那几个年纪较小的女生是什么时候申请的？这些女生是consulting的还是其它行业的？

答：两轮的录取人数差不多，女生里有三个consulting的，一个consumer insight、一个猎头公司，还有一个是创业的。

问：Stanford对大龄申请者是否真的没有限制?

答：确定以及肯定。有超过30岁的录取者。

问：请问07年班级的情况？

答：介绍如下：

MBA CLASS OF 2007
Total Applications New Students Women International (includes Permanent Residents) U.S. Minority	4,582 378 32% 39% 25%
Years of Work Experience
Range Median	0-14 4
Previous Industry Experience
Investment Banking/Management* Consulting Manufacturing-Other** Non-Profit/Government High Tech (Services & Manufacturing)	24% 19% 13% 13% 9%
GMAT Scores
Range Median	500-800 720
TOEFL Scores
Range Median	253-300 280
Education
Undergraduate Majors  Humanities/Social Sciences Engineering/Mathematics/Natural Sciences Business Advanced Degree Holders	47% 35% 18% 10%
Schools & Countries
U.S. Institutions Non-U.S. Institutions Countries (including U.S.)	87 72 50

 

问：有直接从大学毕业就被Stanford录取的人吗?

答：Each year, there're a handful of admits who are college grads without full-time working experience at Stanford GSB.  But from what I know, there's been no such cases for mainland Chinese yet.  But you can always take the chance to work 'miracle' and create history =)

 

[此贴子已经被作者于2007-10-19 14:27:58编辑过]

stream

奖学金

问：Can somebody share the information of the Financial Aid? Normally how much the assistantship or scholarship can cover the tuition? Seems not attractive in the website.

答：I don't have the exact number, but it seems like Stanford is at least no worse than other schools in the same tier. In the few cases I know, people got around 20k/year. Please note most Stanford financial aid is need based.

I sincerely hope you won't choose school based on financial aid, I don't want to go into a cost/benefit analysis here, as I think this question is beyond that. Seriously ask yourself, would you really turn down Stanford if there's no scholarship? If the answer is yes, then maybe you shouldn't consider this school.

问：1，One question for previous years' applicants: did you guy apply for P4D fellowship?  can international students apply for it?

2，Same question with happyme, can anyone from Stanford share some ideas on P4d fellowship? is it a good idea for Chinese students to apply?

答：I was going to, but I didn't because I just didn't have the time. If you have nothing better to do, why not give it a try? Although I think only two or three applicants get it each year, so you can imagine the difficulty, which was also part of the reason I gave up on it - I couldn't justify the cost/benefit.

By the way, I still don't know who the P4D fellowship recipients are for class of 2008.

[此贴子已经被作者于2007-10-19 14:34:14编辑过]