s

16.        采集花香料的蜜蜂
By luciole（690）热带雨林的一种专门采集一种花香料的蜜蜂，靠收集香料来配置出一种能够吸引所有公蜂在一起的香料，然后大群雄蜂聚在一起，就会吸引雌蜂，这样比一个雄蜂遇到雌蜂的概率高很多。。很容易的一篇。
by Pudgysphere第一段说什么有一种蜜蜂没有蜂巢，雄性采蜜和花粉，用花粉来吸引雌性。一个orchin生物学家发现这种Bee采orchin的花粉，于是认为就是这种花粉有吸引雌蜂的作用。
第二段说别的生物学家质疑。同一种花粉不是只吸引一种蜜蜂，而是几种，雄蜂的花粉混合物怎么就一定能引来雌蜂呢？
第三段，前面说什么记不清了，就记得后来一只雄蜂终于混合出了合适和花粉组合，不会引来其他种类的蜜蜂。然后就home flower什么的（这里没太看懂），然后把同种的雄蜂引过来了。一群雄蜂对着阳光飞丫什么的，才把雌蜂引过来。
有一道主旨题，我选的是“生物学家发现了一个现象，研究这个现象什么的”
有一道逻辑题，让选一个能削弱第三段科学家结论的。我选的是“花粉对雌蜂确实有吸引作用”
by fydaydayup (700，Q51，V32)第二篇是讲蜜蜂，他们会采集特定的花粉，为什么要采集花粉呢？

s

最近才知道，那些花粉是用来帮助他们吸引雌蜂的，而且他们要搭配花粉的比例，不能光采一只花，当调配好之后，相同的配比的雄蜂会集结在一起，跳一种特定的舞蹈，然后吸引雌蜂，单个雄蜂是没法吸引到雌蜂的
by ephemeral00关于orchid bee的。说orchid的fragrance对这种bee有特殊的吸引，能帮助male bee 吸引female。接下来就解释了是任何吸引的。原来是male orchid bee去采蜜，采了好几种之后，身上有了特殊fragrance，别的male orchid bees就被吸引到他身边来了。于是越来越多，就成了个swarm。然后这个swarm当然就比一个bee更吸引female orchid bee的眼球了，然后吸引到之后，就可以交配了。
3.1) 问下列哪个是对的。我选的那个好像是和这个信息有关的：那里的orchid不只是吸引一种bee，而是several species of bee in that forest什么什么的。

3.2) 问下列哪个是对的。有个选项不太拿得准。原文说orchid bee is an important pollinator for orchid；选项里说most orchid is pollinated by orchid bee。其他几个也有些模糊，大家到时仔细看一下吧。我最后选的是orchid会secrete 两种化学成分（第一段中有提及）。

3.3 ) 问关于fragrance的作用，以下哪个会weaken它。
我选的是大多数male bee在汇聚成swarm前就已经交配成功了。
bychojihon(670)讲关于orchid bee前面那个词拼写不确定
第一段先说这个bee是非洲雨林和兰花的特殊的bee，这些植物传粉的很重要一部分比例呢是靠这种bee  这个bee是不同于honey bee的，因为类这种bee是male 来作为pollinator的，（注意哦这句中间用了rather than female,有道题考这个，但是选项里说male是pollinator用了only）,我很是纠结，然后就说科学家开始研究云云，后面的我没记住。。。不好意思
第二段就开始说科学家研究的那个什么化学的东东了（有道题考第二段和第三段的关系 挺简单的）我这里就记得一个细节就是那个male bee 不是要来回采粉什么的么 然后就是这种化学的东东吸引的  这里有道题 就是说这种东东虽然不是仅仅限于一种bee 但是只是一个small range of the different species
第三段就是进一步说分析说第二段的东西
以上两段总体就是在解释这个male bee是怎么attract female的 叽里咕噜的这文大约 一屏半

s

by amigo163原来狗狗里说 这种雄蜂只能吸引一种蜂后，其实错的，文中只说了narrowing the range
而不是一种文章分三段，
第一段就说有种male bee 可以混合某种东西来吸引female
第二段说知道这个混合物，但是不知道male是如何知道这样混合可以吸引female，这是第二段的首句
第三段，忘了
有道题问第二段和第三段的关系
by peter425（730）就是orchid bee 的那篇，有一题问以下哪个现象会对文中的理论（哪个理论没说）产生负面影响？
还有一题问沾上compound的orchid bee有什么特别之处？当时选的是更容易seek out swarms。
by zhangyingpin一个是蜜蜂那个，有题问第二段和第三段是什么关系，还有一题问，如果只有一株那个orchid的植物，会怎么样，
bymint1121(720)只记得一篇长的文章是讲一种bee
第一段：此bee强悍靠公bee传播花粉什么的，还说公bee采集花中的一种东西吸引异性吧
第二 三段：具体讲公bee如何吸引母bee.先靠该花中的那个东西吸引同种公bee,然后一群公bee larva什么的开始吵吧，然后母bee就过来了。
有问主旨的，有问推断的，嗯，感觉比较难吧，不好定位
byxiaofan1990(750)第二碰到了那个 orchid bee的然后没操作好，点错了一题答案，相当悲剧
题目都是问你哪个是对的细节题，需要一个一个找
有个问你一下哪个关于orchid bee 是正确的
还有right compound 香味的有什么优势

s

13.        北美语言发展的问题
by iceberg07其中一个人提出一个观点，但是文章后面进行反驳了一下。问题有问如果这个人的观点是正确的话哪个是正确的
by lafuria(710，M50&V36)北美语言起源的文章  北美的语言种类好多，不大可能是来源于一个共同的祖先。后来一个G的博士说这是来源于三个不同的语言种族，再后来又反驳说G的理论即使是对的也不大可能解释现实（有题，问如果G是对的，会怎么样），因为基因的检测不符合他的理论。最后好像整件事还是remain.....
by peter425还有一篇讲北美的语言起源的。文章开头说一门传自同一个祖先的预言应该需要经历很长时间才能最终成形，但美国历史只有12000年，却出现了语言分歧，而这应该与几波迁徙的人有关系。然后文章说主要有三种人，接着就看懵了，抱歉。。。
byedwardelric(700)北美语言的那一篇
补充一下题目：问你根据文章的全部意思，如果g说的是正确的问你那一项对
那么你要回去看原文，记住原文有if g说的都是对的，然后你能看到if
他说的是对的，仍然在时间，还有许多方便的矛盾，这里注意是逻辑的摄题点！
答案抱歉没记住

s

考古（已确认）忽然忽然，我们都爱忽然
版本一：
是说native American的语言很丰富，没有什么dominate的，而这需要很长的时间time span才能产生这种情况，北美native的历史才12000年，所以产生了问题。有个Green什么的专家说有3个种族的人immigrate过来。作者不同意，提出了其他的可能。
版本二：
北美的语言的来源
版本三：
北美语言那篇，题目也很绕。人品实在不行，碰到的题目都是诸如“作者会最同意一下那个？”“哪个最符合。。。”之类的，必须要深入理解才行。（一大段，中间没有任何分段，大约3/4屏）
这篇文章大概的逻辑是先说了一个现象，然后说由此推出一种被普遍接受的观点。
G同学由此提出一个理论（好像与上面是承接关系，不是转折）：3个migration，3个语言。
但是，G同学的理论不对，因为migration可能unrelated语言，（我此时已经彻底晕了，不知这文到底想说什么）针对此处还出了一道题：问G同学理论的假设是什么（我瞎选的related语言那个，其他的都是跟文章头两句有关，我因为没怎么看懂所以索性就没选）
最后是让步，说什么来着，忘了。。。不好意思，因为实在没逻辑了此时已。
问题还有：由北美语言丰富可以推出什么，我有点犹豫一个是说地理范围很广，但最后还是选了由不止一个语言发源起来那个。（JJ主人710）
版本四：
只出了两道，但是都很稀里糊涂，毕竟就剩下８分钟了大概。第一个问，北美语言这么丰富说明什么，选了说明经历时间很长，好像是这样。　第二个问Ｇｒｅｅｎ这个人的研究对北美语言的时间和顺序是建立在什么基础上的，这个真不知道改选哪个了，知道这个人是第二段中间出来的，也知道他先提了语言的ｎｕｍｂｅｒ，然后语言的ｔｉｍｅ，所以就定位在二段中间偏后，但还是没捉摸明白。待更明白的人！（JJ主人740）