- 精华
- 105
- 积分
- 110865
- 经验
- 110865 点
- 威望
- 10928 点
- 金钱
- 14997 ¥
- 魅力
- 12855
|
本帖最后由 s 于 2010-6-7 16:41 编辑
v2:
美国加州的幼儿看管问题,大体意思是为了提高美国在二战 时武器和战备物资的生产,美国政府在全国范围进行了幼儿看管的资金补助,但是在战后就取消了,只有加州继续沿用了这个政策,之后作者分析了原因,原因是什 么不记得了......
差不多就這意思, 比較二戰中美國所投資的child care system 是因為他們需要把婦女都抓去defense industry 工作所以撥錢去child care. 然後說結束後這個program 依舊繼續因為那些婦女依舊要工作.
第二段講加州在得到最大portion的child-care funding (他人不是最多但是向政府申請了最多portion的錢) 加州的child-care center 也有很足夠的人手等等其中還有一些職業婦女. 滿簡單定位也有約兩三題
第三段講一個新idea, 只有一題. 是講說新的觀念Maternilist, 應該是著重在motherhood 但是被反駁了
反正有點綴我也想不起來了煩讓人補充, 題目如下
- 如果以下何種發生加州的success in child-care (第二段) 會被改變結果? 我選的是if the child-care funding was not so large.之類的
- 有個高亮在第三段, 忘了wording 但是我記得選了 it's contradicting child's view that the new concept is from working mother's point of view.
v3:
P1:自打二战以后,联邦政府就再也不拿钱照顾小孩了。然而, 加州却依然从州政府的腰包里掏钱出来看孩子。打仗时,因为妇女都去工作了,所以没法带孩子,因此联邦政府出钱看孩子。然而战后妇女们去工作的数量也没有下 降多少,那么既然,联邦不给钱了,那就州政府给吧。
P2:加州是唯一一个在战后拿钱出来看孩子的政府,并且取得很很大意义上的成功。这里说成功not because…(好像是说人数多)but because…(好像是说因为州政府合理利用resources)因为战时,该州要被看护的孩子就特别多,虽然其人口占 全国只有7%,但是被看护的孩子占全国1/4。(这里有题,战时加州被看护的孩子有啥特点相比其他州)
P3:其次,该州的这项政策的拥护者,使尽了各类人性化道德化的手段 劝说政府掏钱(出题:当地拥 护者是怎样骗钱的)。其中,一帮妇女们联名写信给州长,说:“要你掏钱,不是为了我们这些女职工的利益,更主要是为了 让我们的花骨朵能够更好的成长” (这里强调从children的角度说服反对者)(出题,她们为啥说这句话)。最后一句话说消除了认为child-care 是母方责任的opponents的观点。
v4:
第一段讲加州战后育儿组织从国家补贴变成州政府补贴。美国战时拨款建立育儿组织,目的是为了让妇女为战时国防 工业工作(有一题问为什么要建立育儿组织)。战后国家不再补贴。1946年加州的一个运动成功的保住了加州的育儿组织。
第二段开始讲这个运动成功的原因,包括rhetoric(好像是这个词)和resource两部分. Resource就是庞大的育儿组织什么的。。。
第三段讲rhetoric策略。说参加运动的人利用并改良了“maternalist”的一种说法。在一封信里向政府强调是为了经济原因(不 是为了妇女的工作),为了孩子之类的,这里有一个细节题,记不清了。 |
|