[求助]看看这个句子作用题的例子

hdrtrw112

证据表明：1.喝可乐的人中心肌衰退的比例超过常人。这说明：2.可乐导致心肌功能衰退。所以，3.可乐不好。但就算证据正确，由于4.喝可乐的人往往在喝之前已经是心力衰竭者，所以不能说明可乐导致心功能衰退。并且5.可乐中含有大量微量元素，所以6.喝可乐好。7.请喝可乐吧！

1、是支持中间结论2(mid conclusion)的evidence；2、是mid conclusion，支持conclusion3；3、是conclusion， 4和5也是evidence，它们反对2和3，其实是反对1->2->3的论证(argument,

argument=evidence+conclusion)；4、是通过指出A->B本身的错误(类似于flaw)对1->2进行削弱，而5是通过C->B对2->3进行削弱的。4, 5均支持conclusion6的成立。7和本文的逻辑推导无关，称作suggestion，其位置一般在文章的最后。

解释得很好，但我不明白3和6都是conclusion，一个论证过程中可以出现两个conclusion吗？如果可以，为什么又要说2是mid-conclusion，不能也说2是conclusion算了。

总之，两个疑问：

1、可以有两个conclusion吗？

2、mid-conclusion和conclusion怎么区分，我原来以为只有最后的结论才称为conclusion，其他中间的统统称为mid-conclusion.

ppp1

就算是中文，但作者说有两个conclusion呀，这可以吗？不管是什么语言，这个事实能不能成立，两个conclusion。难道，这段话用英文写，这些句子的作用就不叫mid-conclusion和conclusion了吗？问题总还是这样呀。你可以把他翻译成英文，然后再把句子画上线，如果愿意的话，其实，我们在做题的时候，多数也是用中文意思在脑子里思考的呀。