[转帖]8.13 大连机经

smart

AWA

97. The following appeared as part of an article in a computer magazine.

“A year ago Apex Manufacturing bought its managers computers for their homes and paid for telephone connections so that the managers could access Apex computers and data files from home after normal business hours. Since last year, productivity at Apex has increased by 15 percent. Other companies can learn from the success at Apex: given home computers and access to company resources, employees will work additional hours at home and thereby increase company profits.”

5. “All groups and organizations should function as teams in which everyone makes decisions and shares responsibilities and duties. Giving one person central authority and responsibility for a project or task is not an effective way to get work done.”

Verbal

我遇到一个decision making 2段的文章

• 很多公司用activity driven，但是成效不是很明显，因为它的投入基本都是long term 体现的。第一段结尾举了一个有投入得到一些回报，但是却与最初目标有些差距的例子
• 第二段介绍了result driven，说了一下这个方法的优点，能比较快的达到预期的效果

还有一个成本核算的文章-好像是5段，很长的文章

• 先说一个传统的方式，就是简单的cost accouting, 总共做了多少量的产品花费除以数量就是单一的成本。但是如果一个公司生产很多类产品，这种方法就不好了。然后针对单一产品的公司和复合产品的公司给了一个例子，就是生产笔。然后分析例子：同样是计算蓝色笔的费用，生产很多种类笔的公司，就要在成本上加上更多的费用，它的蓝色笔的费用就要比单一生产比的公司费用高了。

大公司&小公司R&D收入的比较-这个的机经我觉得以前的同学说得已经很好了，我归纳了一下贴上给大家分享好了

• 公司的R&D收益---大公司和小公司由R&D而得到的收益，两段，短文

u        第一段说传统观点是大公司更容易在R&D方面获得利益，因为他们有实力在科研上进行投资。但新观点是其实小公司从中受益更多。（这是最后一句）

u        第二段解释为何小公司受益更多。说小公司可以更容易从其他公司的高科技获得溢出效应（原文大概有spilling之类的词吧，我当时读下来就觉得是溢出效应的意思），因为大家研究出来的东西是分享滴，所以大小企业投入不一样收获是一样滴，BLABLABLA，都是小公司为什么比大公司收益多的原因。

1.         有主旨题，

2.         还有细节题，问大小公司的比较

还有一个好像是什么地幔那个，因为单词太多，我不是很明白

• 文章的重心好像是讨论一个物质是怎么形成的，是在地下，还是地球core内温度达到一定喷出来的。有两段，第2是两个学者态度的比较。

对于一个中国学生，我的数学实在是太。。后来时间都不够了，在家每次都会余下20分钟。可能是因为想答得稳点放慢的速度，可是结果却远没有在家好。

到现在记不住数学题了，唯一一个：一个直角三角形，斜边10，两个直角边相加是12，问这个三角形的面积