大全898，when going 的省略合理吗？

excellences

898. Unlike that of human beings, who waste away when they go without food for long periods, hibernating bears exist for months on only their excess fat.

(A) Unlike that of human beings, who waste away when they go

(B) Unlike human beings, who waste away when they go

(C) Unlike human beings, wasting away when going

(D) Dissimilar to human beings, wasting away when（B）

(E) Lacking similarity to human beings, who waste away when

有NN能给讲讲B和C的区别吗－为什么B对而C不对，C中的when going是否是可以接受的省略？以前有人讨论过，但解释不是很明确。谢了！

diatomss

我不是ＮＮ但是我可以试着解释一下～！

首先　ＷＨＥＮ　ＧＯＩＮＧ　是可以的，但是有个条件，那就是主句的主语和系动词和ＷＨＥＮ从句的主语和系动词相同时．

（这种情况也少，主要用ＷＨＩＬＥ）

但这道题不行，因为有歧异，如果不加ＷＨＯ的话，wasting away when going　就会修饰歧异，可以修饰之前的ＨＵＭＡＮ　ＢＥＩＮＧＳ也可以修饰后面的ＢＥＡＲＳ．（很类似ＯＧ中一道讲ＡＭＥＲＩＣＡＮ　ＩＮＤＩＡＮ的题目）把一个带逗号的修饰语放在两个可以修饰的对象的中间，~！改法就是，要么近跟修饰的对象（限定性的定语从句），要么象本文，虽然不是限定，但是一个ＷＨＯ就把问题都解决了｀！

不知道讲的清楚否～！？

excellences

明白了，感谢！！！！！！！！！！！