- 精华
- 1
- 积分
- 3569
- 经验
- 3569 点
- 威望
- 357 点
- 金钱
- 357 ¥
- 魅力
- 357
|
1.2Business & Economics
1.2.1. 英国和中国工业进程对比
V1 by yshi2(36楼) (2/25/2011)
有一篇讲英国和中国工业进程对比的,分析为什么中国慢。还有两篇不记得了,好像没有一篇是jj的。
V2 by adelinely(2/26/11)
第二篇是说中国和英国的,也和两国妇女有关,先说中英两国在具体某时代出现的差异是由于妇女咋个在labor中的不同参与度,接着作者用某research把这个观点否了,然后又分析事实是咋样的。
V3 by bddabxd (2/26/11)北美
中英妇女社会地位
V4 by pan365 北美3/1/2011
rc一道是讲:英国的cotton在工业时代为什么会超过中国,历史人位是中国因为缺少劳动力,然后本文否决说错的看法,其实是因为文化习惯造成的,所以中国cotton等产品比不过英国,
文化原因:是因为中国百姓结婚早,但是中国妇女的劳动力没有释放出来,中国妇女因为文化原因都是呆在家里主妇,操家务,很少涉及到外面business,很少参加为家庭创立收入的劳动中,
而英国就相反,英国的女性很独立,她们自己经常参与到挣钱等商务,劳动上来,这样就释放了更多的劳动力,中国相比只有男性劳动力,而英国有更多的女性劳动里,
这篇就大致如此,,,其他的细节可能有没有涉及到的,,大家可以继续参考其他鸡精,
考古(未经本月作者审核)
************************************************************
版本1
British and Chinese thread analysis 第一段说英国的棉、线dominate world market之类的,而中国虽然也是棉花大国,却比不上英国。有些人说因为democratic reason,中国的女人很早就结婚生子所以劳动力充足,无需大力发展生产力进行工业化。而英国一些女人结婚晚要孩子更晚,所以英国必须推进industrialization。大概是第二段吧,否定了这一观点。其实原因是中国的女人一般都呆在家里,做家务之余帮忙一些家里的工作,而不出外打工。英国的女人可以在外面工作争取工资,提供了廉价的劳动力。而中国的公司因为缺乏廉价的劳动力所以斗不过homemade小作
版本2
"还有篇探讨19世纪中国的工业化进程缓慢的原因。有观点说是因为中国劳动力过剩,因此无需担心劳动力紧缺的问题,因此也不用提高技术以提高生产效率。而相比之下,英国的妇女成家前加入社会劳动力大军,而中国的妇女往往不参加社会生产。说什么中国有寡妇和一些不被允许结婚的人,因此劳动力过剩这个原因不对。(不好意思,几个观点的层次记不清了,但是基本上文章还是很容易读懂的。)最后说中国的妇女通常在家生产,因此小农经济繁荣。由于家庭作坊成本低,比较普遍,因此中国factory不成功,导致中国工业化进程缓慢,而非文章开头提出的原因。。
问文章的purpose,总之就是第一段开头提出一个传统观点,但实际文章是支持紧接着提出的新观点。
还有个是问关于中国的妇女怎么怎么的:D.中国妇女可以以低成本在local shop出售她们在家生产出的产品。这个选项不对。我记得选E,前面3个选项不相干。 "
版本3
"有些人说中国比英国工业化慢的原因是中国的女人很早就结婚生子所以劳动力充足,无须担心劳动力紧缺的问题,因此也不用改进技术以提高生产效率。而英国一些女人结婚晚要孩子少,所以英国必须推进industrialization。However, 实际上中国寡妇不能再婚,穷人等不能结婚,所以人口不是关键,妇女地位才是决定原因:中国的女人一般都呆在家里,做家务之余帮忙一些家里的工作,不出外打工,加之家庭作坊成本低,小农经济繁荣,因此中国没有足够的妇女成为工业生产的劳动力,工厂的产品需求也不是很高。(事实题问true about women in China。选E她们不会为了工资出去工作。不选D.中国妇女可以以低成本在local shop出售她们在家生产出的产品。前面3个选项不相干。)(有问原因的。选中国妇女在early adulthood 的时候由于封建之类的原因不能出去工作。)英国的女人可以在外面工作争取工资,提供了廉价的劳动力。因而中国factory不成功,因为缺乏廉价的劳动力而斗不过homemade小作坊,工业化发展缓慢。
(主题题。比较英国跟中国在工业革命前的情况,分析中国的工业化发展为什么慢。)"
版本4
"19世纪中国的工业化进程缓慢的原因。
第一段 普遍接受的观点是说中国劳动力太多。英国的棉、线dominate world market之类的,而中国虽然也是棉花大国,却比不上英国。有些人说因为democratic reason,中国的女人很早就结婚生子所以劳动力充足,因此无需担心劳动力紧缺的问题,因此也不用提高技术以提高生产效率,无需大力发展生产力进行工业化。而英国一些女人结婚晚要孩子更晚,生育少,所以英国必须推进industrialization。
第二段 随之说并不是这样的,中国比英国慢的原因是妇女的社会经济地位有关。其实中国劳动力不足。作者举了一个研究:实际上中国寡妇不能再婚,穷人不能结婚,所以人口不是关键,是妇女地位决定的。原因是英国的妇女成家前加入社会劳动力大军,可以在外面工作争取工资,提供了廉价的劳动力。而中国的妇女往往不参加社会生产,通常在家生产,做家务之余帮忙一些家里的工作,而不出外打工,因此小农经济繁荣。没有足够的妇女成为工业生产的劳动力,中国的公司因为缺乏廉价的劳动力所以斗不过homemade小作坊,因此中国factory不成功,导致中国工业化进程缓慢,同时中国妇女大都在家工作生产很多产品,导致工厂的产品需求不是很高。
中国比英国慢的原因是妇女的社会经济地位有关。
问1 文章的purpose,总之就是第一段开头提出一个传统观点,但实际文章是支持紧接着提出的新观点。
内容主题题:我选的make clear the reason why Chines woman different with British women 俺觉得这个主体是讨论英国工业化为啥比中国快?而不是讨论英国女人和中国女人的区别?中国女人和应该女人只是为了来说明工业化进程的差别?
问2 关于中国的妇女怎么怎么的:D.中国妇女可以以低成本在local shop出售她们在家生产出的产品。这个选项不对。我记得选E,前面3个选项不相干。
上面说的对,我选的那个中国妇女比英国妇女参加工作比较晚
问3 有一题是说原因的:就是中国妇女在early adulthood 的时候由于封建之类的原因不能出去工作
问4 题目有一个事实题,问true about women in China"
版本5
最后一篇英国和中国女性劳动力对比. 一个主题题我选reasoned critism(忘了是不是critism,不过肯定是reasoned), 因为第一段提了这个观点有flaw, 第二段也明确说sb提出一个可能的reason. 第二个问题,下列对中国妇女说法正确的是什么, 有两个答案比较接近, 一个说他们一般在家劳动to complement their husbands' earnings还有一个是说they never work outside with wage, 我选了后者, 因为文中有提到British women work outside with wage,然后用unlike带出中国妇女怎样,没提到complement husbands earnings,不过的确提到了在家劳动,所以不确定.
版本6
比较英国跟中国在工业革命前的情况,分析中国的工业化发展为什么慢
有两段 中国比英国慢的原因是妇女的社会经济地位有关。传统观点是英国妇女结婚晚,生育少,而中国人相反,所以可以在工厂工作的女性劳动力少。但作者举了一个研究:实际上中国人口本来就多,寡妇不能再婚,穷人不能结婚,所以人口不是关键。是因为妇女地位决定的。说中国女人不会为了工资而出去公司,一般都呆在家里,没有足够的妇女成为工业生产的劳动力。
题目有一个事实题,问true about women in China:她们不会为了工资出去工作" |
|