返回列表 发帖

关于主语比较,PREP-08自相矛盾了????????

正文P53,描述主语比较省略原则,第四条:
“4)    比较从句的主语和谓语与主句的主语和谓语相同时,可以全部省去,常常保留做状语的介词短语或状语从句。”


可是。。。。。正文P57,在“主语比较”1中:
“主语若相同,可省,但助动词不能省。如:
As a result of the continuing decline in the birth rate, [fewer people] will enter the labor force [in the 1980’s] than (few people省略)did [in the 1960’s and 1970’s], a twenty-year period during which people born after the war swelled the ranks of workers. ”

如果按照第一条所说的,岂不是did也可以省了,只留下介词短语in the 1960’s and 1970’s???

NN们走过路过解答一下我的迷茫和困惑吧!!!!拜谢!!!!!
收藏 分享

谢谢!!真心拜服了!!

TOP

并不矛盾,P57的谓语动词也确实不能省。这是因为,所谓的【主谓语】相同,主谓都可省的情形是说当谓语动词都是【同一时态下的谓语动词时】,谓语动词才可省略。

比如:Tom, who is 38 now, was 10 centimeters taller in his twenties than in his childhood. 因为两个比较对象都是过去情形,谓语动词都是一般过去式的谓语动词,所以【主谓】在第二次出现时,因为是和前者的完全重复就可以都省。

但是像P57 [fewer people] will enter the labor force [in the 1980’s] than (few people省略)did [in the 1960’s and 1970’s]

因为谓语动词其实并不相同,一个是will,一个是did,所以并不构成重复,这种【不同时间段引发的谓语动词不同的情形】,后一个谓语动词时不能省略的

TOP

返回列表

站长推荐 关闭


美国top10 MBA VIP申请服务

自2003年开始提供 MBA 申请服务以来,保持着90% 以上的成功率,其中Top10 MBA服务成功率更是高达95%


查看